Új hozzászólás Aktív témák
-
Zotya84
őstag
Na ez azért dúrva. 2 hete hoztak gépet noddal. cirka 3800+ vírusos állomány volt rajta...
úgyhogy én soha nem fogom elhinni a nod elsőségét.
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Noxy
veterán
Na ez megint 1 jó kis fika topik lessz.
''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
Zotya84
őstag
akkor futtasd le ezt nanoscan.com/as
ha ezzel sem találsz akkor elhiszem, hogy nincs vírusod :-) (remélem így van)
a fent említett géppel kapcsolatban: volt rajta az appdata-ban olyan rejtett mappa, amiben kb 1200× volt benn uaz a file más néven, és nem volt neki gyanús...
amíg a melósgépemben az adatait próbáltam megmenteni, szegény 2500ös barton nagyon szenvedett a rajta levő vírusirtó tevékenysége miatt...
A SCS karanténjében megtalálható 4054 elem kb. fele Jeefo, a többi trójai.
Artus: Otthonra a NIS-t, PIS-t, KIS-t ajánlom.
[ Szerkesztve ]
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sajnos igazat kell adnom Zotyának, mert a NOD32 megbízhatóságával én sem értek egyet.
Nálam nagyon sokáig volt feltelepítve a NOD, mert a Gamestar-ból kaptam hozzá kódot, így nem került külön pénzbe a regisztrálás és frissítés.
A progit naponta frissítettem, és a gépen SP2 volt fenn, mégis egy idő után (pedig a géppel - hangsúlyozom - nem volt semmi gond!!) a program nagyon nagymértékben kezdte terhelni a procit bizonyos weboldalak betöltésénél, e-mailek fogadásánál, szóval a következő állítást cáfolnom kell: "keresési sebességével, alacsony erőforrásigényével, valamint kitűnő proaktív védelmével is kiemelkedett a mezőnyből."
A heurisztikus keresés a 120 GB adat esetén több mint fél napot tartott, így a "keresési sebesség" egy nagy nulla.
Az "alacsony erőforrásigény" a fentebb említett probléma (proci-terhelés) miatt nem mondható igaznak.
A "proaktív védelem" kitűnőségét pedig azért vonom kétségbe, mert mint később kiderült (más vírusirtó használata után), a gépen rengeteg vírus maradt, fertőzve az adatokat. A legszélsőségesebb eset az volt, amikor a gépre olyan kémprogram telepedett fel, ami más vírusirtókkal sem volt leirtható, így olyan biztonsági rést hagyott nyitva, amit normál esetben egy vírusirtónak nem lenne szabad (főleg, hogy az XP-t mindig frissítettem a legújabb biztonsági frissítésekkel + az SP2 is rajta volt).
A programban való mélységes csalódottságom miatt letöröltem a NOD-ot, és az állítólag jóval kevésbé hatékony Panda Antivirust raktam fel, ami rögtön a telepítésnél talált rendszervírust, az adatbázis-frissítés után lefolytatott víruskeresés meg több mint 100 (!!) vírust talált a fájlokban. Ami elég érdekes dolog, tudván, hogy a NOD32 elvileg a "csúcstartó vírusirtó".
Másik problémám az volt, hogy ha meg is találta a vírusokat a NOD, akkor se volt hajlandó leirtani a vírust/törölni a fájlt/átnevezni. Ezt pedig ez a kép is bizonyítja: link.
Nem hiszem, hogy a beállításaim rosszak lettek volna, mert minden létező pontját átnéztem a vírusirtónak, és minden ellenőrzési szempontot aktiváltam.
Remélem ez más megvilágításba helyezte a vírusirtó hatékonyságát...Sk8erPeter
-
#95590400
törölt tag
úgy bírom, mikor vérwarez pistikék nulla józan ésszel, szövegértelmezési nehézségekkel, de rendszergazdai jogokkal anyáznak...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Sk8erPeter #10 üzenetére
Nálam az említettek közül egyik se történt meg, Ksperskyt próbáltam ki nem rég, de az terhelte le a gépem teljesen.Ki érti ezt? Amióta Nod-ot használok nincs vírusproblémám, sőt másik gépemen még egy régebbi megy, 2.7-e asszem és ott is vírusmentes a rendszer.Akkor most kinek van igaza? Szerintem annyi, hogy nincs tökéletes program, így bárkinél, bárhol befuccsolhat egy program, de ezért még nem kéne leírni egy programot, op. rendszert stb.
Thanos was right.
-
REDeath
őstag
válasz Sk8erPeter #10 üzenetére
akkor biztos téved az intézet akik erre szakosodtak, meg a többi hasonló labor.
ha annyi vírusod volt, akkor a gond nem a noddal van...másodszor pedig, használatban lévő fájlokat értelemszerűen nem mindig lehet törölni. (ha nem vírus akkor konkrétan nem is lehet.)
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
-
moonman
titán
válasz Sk8erPeter #10 üzenetére
"a fájl karanténba helyezve, zárja be ezt az ablakot."
beszél kicsi magyar?
-
At4
tag
jaja, ezt nem ertem en sem, nalam ha az AMON fog vmi csunyasagot, akkor a logban ez laccik:
karanténba helyezve - törölve, ill:
A fájl karanténba helyezve. Zárja be ezt az ablakot.
(mellesleg W32/Agent trojan cleaner, ha visszamaszik es nem tudja torolni.)arra meg h sok eroforrast eszik racafolnek...Celeron 2.14GHz, 1GB ram, nem 1 izmos masina..ehhez kepest semmi valtozast nem vettem eszre a sebessegben NOD32 elott/utan..CS igyis-ugyis 60 FPS ami "macera" van vele, az a 30 napi reinstall..de ennyit meger, hogy rajtam kivul mas is vedje a gepet. szal NOD32 powa
[ Szerkesztve ]
!!! Logout-os pályafutásomat hNp88 néven folytatom !!!
-
wwenigma
Jómunkásember
Avira Antivirus, éves licensz dollárban fizetve 4800ft, ejróban 5300. Szvsz NOD felett van mindenben.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
WonderCSabo
félisten
Én teljesen meg vagyok elégedve a noddal, egy éve használom, "veszélyes terepen" is helyt állt.
-
moma
őstag
a nod előtt én is avira-t használtam(az ingyenest) és tényleg nagyon jó volt. csak azért váltottam nod-ra, mert egyszer volt valami gond valamelyik updattel, ami után fogta a gépem néha. gondoltam amíg kijavítják, felrakom a nod-ot, aztán meg itt is ragadtam. De szerintem nagyjából egy szinten vannak, mind a kettő baromi jó. kis erőforrás igényűek és nekem még nem jött át egyiken sem semmi (mondjuk nem is csinálok hülyeségeket).
we all deserve a bit of luck.
-
Zotya84
őstag
Nekem 2003 vége óta, mióta nis van, az van a gépemen, bár '05-6ot kihagytam, mert iszonyúan fogta a gépet. Nem tagadom. De egyetlen vírus nem jutott még át rajta. nodon már sajnos igen. (előbbit meg is vettem, a 2008 jóval gyorsabb lett még 2007es elődjénél is pedig azon is sokat javítottak).
Mivel ezzel foglalkozom, már van néhány vírusos állomány amit már szemrevételezéssel is fel tudok ismerni. (svchost exe -> scvhost.eve, alg.exe -> alg32.exe, + a winupdate-re hasonlító fileok) és ilyenekre volt példa, hogy nem találta meg a kicsi és gyors nodotok. Totalscan meg kapásból irotta. Volt rá példa hogy a nod nem tudott kiszedni vírust (jeefo) svchost-ból (ő maga közölte), a Totalscan meg böngészőn keresztül kiszedte.
Én előfizettem a Totalscanre is, mert sok gép érkezik hozzám vírusosan, és kénytelen vagyok én irtani a t*ketlen b*rom után, aki elhiszi hogy a nod az ilyen jó, olyan jó, és tűzfal nélkül (mert a sp2 tűzfalaán az nem megy át aki nem akar) netezik. na midegy.Mostantól, ha eszembe jut agyalás közben, csinálok screeneket. esküszöm. de legalább is igyekszem majd.
más: és amikor az amon kék halált okoz? és újraindítja a gépet? már kétszer találkoztam olyannal is. azt meg majd megpróbálom lefotózni.
[ Szerkesztve ]
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
#95590400
törölt tag
mivel nem tudod az előéletét, nem tudod, h az egységsugarú mit kattintgatott, mikor telepítette, így felesleges messzemenő következtetéseket levonni. okos ember nem tesz ilyet.
az szőke nőt meg sztárolhatod, azon a tényen semmi nem változtat, h 2003-2004-ben kb. a legszarabb virnyákirtók között volt, én arról tértem át kaspersky-re (csináltam ilyen átállást családban több helyen is, mert képtelen volt leszedni, illetve megtalálni egy rakat cuccot), és miután az exe állományaim eltűntek egy piti kis vírus miatt, nodra. tapasztalataim szerint a norton továbbra is lassú, fogja a gépet, a tűzfalánál ostobább és nehézkesebb dolgot pedig még nemigen láttam. -
ragazzo
őstag
Ahogy olvasom a hsz-at, anod kap hideget és meleget egyaránt.Annyi biztos, hogy egyre több helyen olvastam, hogy elégedetlenek vele.Megdőlni látszik az a reklámszöveg, amit hirdetenk magukról, hogy ...idő óta nem engedett át egyetlen élő vírust sem.Vagy valami ilyesmi.Én is használtam, és nem volt vele gondom, de váltottam Comodo antivírusra.Igaz, hogy még csak béta, de nekem tökéletesen megfelel.Abban is van viselkedés alapú figyelés, heurisztikus keresés,stb.És mindez ingyen.[link] Ha megnézitek a szolgáltatások listáját, akkor az nem merül ki két sorban....
A Pandáról is olvastam, hogy a nod után talált még szemetet, szóval elgondolkodtató a dolog.Annyi biztos, hogy nincs tökéletes védelem, de a nod jó vírusmerketingjének köszönhetősen sokan veszik és viszik.Nem akarom fikázni, mert biztosan jó, de más is lehet hasonló eredményekket felmutató.
Linux hogyanok kezdőknek közérthetően http://linuxhogyanok.blogspot.com
-
Noxy
veterán
Comodoról kb 1éve csak azt lehetett tudni hogy 1 sárkány gyik, oszt megjelent 1 teszt ahol az 1 helyen végzett. Ezután soknál ez lett az űberfasza. Menő lett ezt használni, mert ugyi teszt győztes. Biztos jó, ráadásul igyenes is, és így má van alapja a NOD32 fikázására.
Persze hogy felrakja a pityuka angolul, mikor még a magyar szöveget sem tudja értelmezni amit a NOD32 az orra alá dug.''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
nagyúr
Én úgy tudom, hogy az ilyen tesztek "laboratoriumi" körülmények között zajlanak, minden program esetében.Simán előfordulhat, hogy a Nod, Avast,Avira, Panda, Kaspersky, Norton, Mcaffe, átengednek vérpistike gépén vírust, erre a gyártó válasza az, hogy pistike valamit szarul konfigurált, vagy warezolt a szoftvere vagy szimplán hülye.Az ilyen teszteknek én nem hiszek, bármennyire szeretem a Nod-ot, csakis saját tapasztalataim alapján ítélem meg, de persze nem mondom rá, hogy ha nekem nem működik akkor sz.r, másnak még lehet jó...
Thanos was right.
-
emre33
addikt
válasz Sk8erPeter #10 üzenetére
Tudsz olvasni?
Belinket képen van leírva magyar nyelven: NOD32 karaténba helyzte a virust, hogy törölnéd le? Ez miért lenne hiba? Nod megtette autómatán.
NOD32 2.70 verziója nem kémprogrma irtó, hanem virusírtó! Ezt ne felejssétek el! Kémprogramra másik program kell. Ez virusírtó!
Arra a 3,0 verziót használjátok!
De ha a NOD32 + Spybot Search & Destroy párosa több 100! virust, kémprogramot nem ismer fel...hát annak fizetek egy láda sőrt.
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
Sk8erPeter
nagyúr
Narxis, idézem saját magam: "Remélem ez más megvilágításba helyezte a vírusirtó hatékonyságát... " Ez a mondat véleményem szerint nem azt jelenti, hogy a program sz.r, hanem azt, hogy NEKEM más a véleményem róla, és nem feltétlenül hiszek a fantasztikus laboratóriumi eredményeknek. Azt hiszem, mindenkinek megvan a joga ahhoz, hogy más legyen a véleménye. És én is "saját tapasztalataim alapján ítélem meg" a programot.
avman, hadd idézzelek, mielőtt sértegetsz: "a norton továbbra is lassú, fogja a gépet, a tűzfalánál ostobább és nehézkesebb dolgot pedig még nemigen láttam." Ez eléggé elvakult vélemény, és a józan ész teljes hiányát bizonyítja, vérwarez pistikém...
Ha valami ellenvetésed van, akkor fogalmazd meg értelmesen, ne csak ilyen elborult aggyal, már bocs. De nem szeretem, ha valaki veszi a bátorságot arra, hogy mást azért szidjon, mert nem veszi be a jól hangzó reklámszövegeket és/vagy más véleményen van.
Egyébként mitől is vérwarez? Mert volt egy crackfájl a gépemen? Na ne álszenteskedj már, csak azt ne mondd, hogy te még sosem használtál "illegálisnak" nevezett programot... (Azért, mert nincs pénzem mindent legálisan megvásárolni, szerintem nem én vagyok a legnagyobb sz.rházi... a fél világ ezt csinálja [legalábbis aki számítógépet használ])emre, az én véleményem szerint (és EZT hangsúlyozom, nehogy itt aztán valakit halálra sértsek... ) önmagában nem nyújt kellő biztonságot az, hogy ha egy fájl karanténbe kerül. Miért van az, hogy a Panda le tudta irtani azt, amit a NOD csak karanténva helyezett? Nem akarom reklámozni a Pandát, mert magasról sz.rok rá, milyen sikereket ér el, egyszerűen az adataimat akarom biztonságban tudni.
REDeath: "használatban lévő fájlokat értelemszerűen nem mindig lehet törölni." Ez így van, de valószínűleg a képen látható, vírusosnak érzékelt fájl nem volt éppen használatban...
At4: örülök, hogy nálad nem fordult elő hasonló prociterhelős probléma, de hidd el, semmi érdekem nem származik abból, hogy fikázom a NOD-ot, egyszerűen megosztottam az én tapasztalataimat is.
Sk8erPeter
-
emre33
addikt
válasz Sk8erPeter #26 üzenetére
Karanténba biztonságba van, nyugi, ne izgulj.
De ha téged zavar, állitsd át. Ennyi.
NOD32 2.7 verziója nem kémprogram irtó, ha olyat nem irt le, az nem hiba, hanem normális müködés. nod32 2.7 virusírtó. 3.0 az már más kategória.
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
Noxy
veterán
Na akkor most az lenne az elvárás a NOD32-től hogy trojanal fertőzött crackelt exe-t tisztísa meg de úgy, hogy a crack továbra is müködjon. Na neee.
''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
ragazzo
őstag
Nem tudom, hogy nekem szólt-e a válazod, de nem volt célom a nod32 fikázása.Én magam is használtam. Amit leírtam, az többek hozzászólásának vagy észrevételének publikkálása. Nem feltétlenül azért használok gyíkot mert az a legjobb, de amint írtam, a céljaimnak megfelel. Ingyenes, és elég sok olyan szolgáltatása van, ami a gépem védelméhez tökéletesen elegendő. Nem vagyok elvakult nod rajongó, és most i azt gondolom, hogy a magyarok többsége igenis a jól megtervezett marketing miatt isteníti a nodot. Amennyiben a Kasepersky vagy az F-Secure jobban nyomulna, akkor talán azt használnák többen.
Linux hogyanok kezdőknek közérthetően http://linuxhogyanok.blogspot.com
-
ragazzo
őstag
válasz Sk8erPeter #26 üzenetére
Nem szoktam senkit védeni, de most nem értem, hogy miért ba...atnak Téged. Csak kifejtetted a véleményed, és mertél mást írni, mint amit a többség gondol. Ezt becsülöm.
Linux hogyanok kezdőknek közérthetően http://linuxhogyanok.blogspot.com
-
#95590400
törölt tag
válasz Sk8erPeter #26 üzenetére
nézd, ha egy egyszerű mondat értelmezése illetve a program funkcióinak megértése meghaladja képességeidet (az általad kritizált hozzászólások infótartalmának feldolgozásáról meg már ne is beszéljünk), akkor ne csodálkozz, ha fikarcnyit sem adunk a véleményedre... azért van egy szint, amit meghúzok mostanában, mielőtt leállnék vitatkozni. te egyelőre dobbantóval sem,,,
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Végre egy értelmes ember!
Pontosan ugyanezt próbáltam a többiek értésére adni. (Avmannek sajnos ezt nem sikerült felfognia, de magasról teszek a mondókájára...)
Miért kellene minden sz.rt elhinni, amit a szánkba rágnak nagyon hatékony reklámokkal?? Elhiszem, hogy bizonyos embereknek ez az etalon, számomra nem. Na és?? Ha valami másnak k. jó, attól még nekem nem biztos, hogy ugyanúgy beválik. Ennyi a lényeg, és kész.Sk8erPeter
-
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem akár már törölni is lehetne ezt a témát, mert már csak arról szól az egész, hogy úgy vitatkozunk, mint az óvodások. (Természetesen erről nem én döntök.)
Egyes emberek nem képesek felfogni, hogy mindenkinek jogában áll kifejtenie a véleményét, és ennek nem feltétlenül kell egyeznie a többség vélekedésével. Ahhoz viszont senkinek sincs joga, hogy azért ugassa le a másikat, mert valamiben nem ért vele egyet...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sannin
csendes tag
aaa-aaa nem nem az évé ....
my brotheréek jobb van az jobb mint a NOD32▀█▄█▐▐▐◄▼►▲♪♫♣♠
-
old gray
addikt
Én is nod-ot használok, de: az a furcsa, hogy van crackelt változata (!!!), ill. bizonyos kártevők simán lelövik az állandó védelmet. Most ne beszéljünk admin jogokról stb., egy átlag user hsználni szeretné a gépét nem ki/bejelentkezni ha csak netezni akar vagy játszani vagy telepíteni stb......Ennek ellenére nekem nincs gondom vele.
Virusbuster-t használunk munkahelyen, bevált.
Avast : nagy 0, keyloggerek átmentek rajta.[ Szerkesztve ]
Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream
-
tkazmer
addikt
a kaspersky való igaz, hogy nagyon terheli a gépet, de szerintem sokkal komolyabb védelmet(illetve inkább összetettebbet) nyújt, mint a nod. ennél fogva tehát még csak nem is összehasonlítható
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
Raymond
félisten
Nem ertem a NOD32 fikazokat. Az osszes nemzetkozi tesztben allandoan az elso helyen vagy helyeken vegez de az osszes ezzel foglalkozo ceg biztosan nem ert hozza
Peldaul itt egy uj riport a nemet c`t magazintol ami soha nem a bulvarrol volt hires. Aki ismeri az tudja hogy talan az egyetlen megmaradt komoly szakmai nyomtatott iromany.
[I]"In standard tests, the virus scanners have to recognize known malware. When tested by c't with more than a million pests that have appeared over the last six months, Avira Antivir and Gdata Antivirus 2008 identified over 99 per cent by their signatures, but Avast, AVG Anti Malware and BitDefender also achieved very good results.
For real protection, however, in view of the flood of new malware, the way these programs cope with new and completely unfamiliar attacks is more important. And that's where almost all of the products performed significantly worse than just a year ago. The typical recognition rates of their heuristics fell from approximately 40-50 per cent in the last test - at the beginning of 2007 - to a pitiful 20-30 per cent. Only NOD32, with 68 per cent, still delivered a good result, while BitDefender, with 41%, could be called satisfactory"[/I]
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
wwenigma
Jómunkásember
Nem írtam át az adatokat, csak kimasoltam a pdf-ből. Nekem is van összehasonlitasi alapom, hasznaltam, teszteltem többet (van nehany elfekvo virusom, virusos cd-m, progim, régi-új) NOD vesztett. Olyannyira, hogy pénzt se adok érte, ellentétben az Avira-val.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Nicsak, nem a Pandáé a hivatkozott oldal?
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
tothm
őstag
Én szeretem a NOD32-őt sztem ez a legjobb
-
Sk8erPeter
nagyúr
Végre valaki, aki nem csak azt képes hajtogatni, hogy a NOD ilyen jó, meg a NOD amolyan jó, a NOD isteni, a NOD 199%-os, a NOD már a meg nem írt vírusokat is leirtja...
Szinte üdítő volt látni, hogy valaki hitelesen próbálja bebizonyítani a többséggel ellenkező véleményét.
Én nem találtam ilyen jó teszteket.
Le a kalappal.Sk8erPeter
-
Pikkolo^^
addikt
sógorom telefonált, hogy bekapott egy virust, annak ellenére, hogy nod32 van fent, miután megfertőzte a gépet rögtön rikácsolt, hogy virusos a gép, persze leszedni azt nem tudta
"mondtam, hogy a nod32 egy szar, használj kaspersky-t"
azóta áttért kav-ra -
D600
tag
Amiket elmondtatok egyedi esetek és nem biztos hogy a vírusírtó hibájából jutottak be. Nagyon összetett beállítások vannak azért a vírusírtó és figyelő szoftvereknél. Sokan nem értenek hozzá, elállítgatják és a vírusírtóra fogják.
Használtam 32 bit-en is jó pár évig, ott sem kaptam be soha semmit. Már másfél éve 64 bit-en használom a nod-ot és csak isteníteni tudom, hisz jól végzi a dolgát. Pedig nekem nem forgalomkorlátos netem van. Havi 250-300 GB-nyi adat jön le az internetről a gépemre vírus, féreg nélkül. A 6 éves NOD tapasztalatom alapján én nagyon nehezen tudom ezeket elhinni is hogyan lehet az hogy én soha nem kaptam be egyetlen egy vírust sem, pár felhasználónál mégis hallom (igaz nem látom), hogy sikerült nekik. Nem hinném, hogy csak szerencse kérdése.
-
commanDOS
senior tag
Egyelőre énis elégedett vagyok a NOD-al, bár kicsit felemásan.
Minimálisan terheli a gépet, ez nagyon jó pont
Általában vírusmentes a gépem
Viszont ha át akar jönni v.mi szemét egyszerűen nem ad választási lehetőséget, bezárom az ablakot, visít megint, aztán nagy nehezen engedi, h töröljem az egész állmoányt (húdejó), akkor meg ugye lehet xy alkalmazást újratelepíteni.
Szóval néha nekem kicsit értelmetlen, viszont általában véve meegbízhatóan, csendben teszi a dolgát.
Ellenben volt pandám is, az olyan szinten lassította a gépet, hogy 2 perc alatt jött leő a startmenü , nah mondom te repülsz a gépről, nagyobb kártevő az idegeim ellen, mint a vírusok[ Szerkesztve ]
Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
Grizzly79
tag
Nekem NOD van 2 hónapja újítottam meg az előfizetésemet. Eddig semmi problémám nem volt mellette.
Olyan 3500 pénz körül van egy évre. Nekem ennyit megér.
/Védjük a fákat! Együnk hódot!/
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Autós kamerák
- Wise (ex-TransferWise)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Mobil flották
- Házimozi haladó szinten
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Windows 11
- További aktív témák...
- Gamer PC Intel i5 9400/16GB DDR4/GTX 1660 6GB/256GB SSD/500/GB HDD/Beszámítás/Garancia/
- Gamer PC Ryzen 1600X/16gb ddr4/GTX 1660 SUPER 6gb/256gb ssd/500gb hdd/Garancia/Beszámítás/
- Palit Geforce RTX 3060 12GB /CSAVARMATRICA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 NEO AMD EXPO - Alza jótállás 2032-ig
- ZEN Gamer PC - GTX 1660 Ti - Ryzen 3600 - 16GB DDR4 - 1TB m.2 SSD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest