Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Sk8erPeter nagyúr REDeath #9

  Új Válasz 2007-12-20 20:45:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz REDeath #9 üzenetére

  Sajnos igazat kell adnom Zotyának, mert a NOD32 megbízhatóságával én sem értek egyet.
  Nálam nagyon sokáig volt feltelepítve a NOD, mert a Gamestar-ból kaptam hozzá kódot, így nem került külön pénzbe a regisztrálás és frissítés.
  A progit naponta frissítettem, és a gépen SP2 volt fenn, mégis egy idő után (pedig a géppel - hangsúlyozom - nem volt semmi gond!!) a program nagyon nagymértékben kezdte terhelni a procit bizonyos weboldalak betöltésénél, e-mailek fogadásánál, szóval a következő állítást cáfolnom kell: "keresési sebességével, alacsony erőforrásigényével, valamint kitűnő proaktív védelmével is kiemelkedett a mezőnyből."
  A heurisztikus keresés a 120 GB adat esetén több mint fél napot tartott, így a "keresési sebesség" egy nagy nulla.
  Az "alacsony erőforrásigény" a fentebb említett probléma (proci-terhelés) miatt nem mondható igaznak.
  A "proaktív védelem" kitűnőségét pedig azért vonom kétségbe, mert mint később kiderült (más vírusirtó használata után), a gépen rengeteg vírus maradt, fertőzve az adatokat. A legszélsőségesebb eset az volt, amikor a gépre olyan kémprogram telepedett fel, ami más vírusirtókkal sem volt leirtható, így olyan biztonsági rést hagyott nyitva, amit normál esetben egy vírusirtónak nem lenne szabad (főleg, hogy az XP-t mindig frissítettem a legújabb biztonsági frissítésekkel + az SP2 is rajta volt).
  A programban való mélységes csalódottságom miatt letöröltem a NOD-ot, és az állítólag jóval kevésbé hatékony Panda Antivirust raktam fel, ami rögtön a telepítésnél talált rendszervírust, az adatbázis-frissítés után lefolytatott víruskeresés meg több mint 100 (!!) vírust talált a fájlokban. Ami elég érdekes dolog, tudván, hogy a NOD32 elvileg a "csúcstartó vírusirtó".
  Másik problémám az volt, hogy ha meg is találta a vírusokat a NOD, akkor se volt hajlandó leirtani a vírust/törölni a fájlt/átnevezni. Ezt pedig ez a kép is bizonyítja: link.
  Nem hiszem, hogy a beállításaim rosszak lettek volna, mert minden létező pontját átnéztem a vírusirtónak, és minden ellenőrzési szempontot aktiváltam.
  Remélem ez más megvilágításba helyezte a vírusirtó hatékonyságát...

  Sk8erPeter

Új hozzászólás Aktív témák