- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"Vagyis, hogy még a kínai dzsunka lejátszók is plug'n'play-ként működnek."
Nem hiszem, hogy ujdonsagot mondok ezzel, de ezek a kinai cuccok szabvanyos mass storage device-kent latszanak es Linux alol is teljesen jol mukodnek. Az iPodhoz mondjuk kulon program kell, de ez OS-fuggetlen.
A BT meg mar ezer eve igy mukodik Linuxon, itt a Windows csak beerte.
DRM is theft
-
attila9988
őstag
De amúgy melyik disztró a legjobb minden téren? Van egyáltalán ilyen?
Nézd. Én magam a debian -ra (csak a stable), vagy a slackware -re szavazok. De sokaknak telepítek fedora -t, (ehhez nem árt az rpmfusion, vagy a livna, ezek nélkül tényleg szegényes az alap programkínálat) vagy mandriva -t. Az opensuse -t nem szeretem, az uhu egy vicc, a maradék pedig általában valamely területre specializálódott disztribúció, és csak oda alkalmas ahova szánták.
Most ennyi konkrét jut eszembe hittelen, de mindent ki szoktam próbálni, nem ragaszkodom a software -ekhez, amint megtudom hogy egy adott feladatra van jobb mint amit használok, azonnal lecserélem, egy alapos tesztet követően.
Tudod. Okos ember feladathoz választ programot, és nem erőszakol rá mindent a windows xp -re, mert felesleges....
(az agyamra megy amikor valaki felteszi az 1gb -os nero ultramegasuper edition -t azért, hogy aztán a dvdcopy funkciót használja egy hónapban egyszer... vagy amikor photoshop pro -val vörös szemet tűntet el, mert másra nem is tudja használni, és nem is tanulja meg. De a 3d studio max -al labdát rajzolók a legrosszabbak..... ).[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Sanyix
őstag
"A többszöri Ctrl+Alt+Del Windows alatt is működik."
Dehogy működik. Legalább 50x megnyomtam akkor is, máskor is.
"Mi az, amit nem tudsz meg az eventvwr-ből, akár utólag is? Akkor ott van még a Teljes memóriakép és hasonlók."hát a sokszor előforduló "error on 0x0000fffff-0x4343ddeee address" és "error: HRESULT=000003" hibaüzenetekből sokszor semmit. Viszont linuxon egy driver hibánál az "fatal error in: fglrx.so" szerű hibaüzenetek elég sokat segítenek, mivel ott van hogy melyik driver fájl volt a probléma.
Na meg tapasztalható némi visszafejlődés az xp-hez képest: xp-nél hiányzó függőségnél kiírta: "HIBA: hiányzó xy.dll" vista: "ERROR one of the libraries missing", és ilyenkor depenceny walker letölt, fájl megkeres, megnéz mi hiányzik, holott az előbbi egyszerűbb volt...Egyébként nem tudtam meg az eventvwr-ből hogy pl amikor a registry sérült mitől sérült. Csak annyi volt benne, hogy "Registry hive has been corrupted, but partially restored", ez se túl informatív.
2. erre van magyarázat. Vinyó, vagy rossz kábel, mert ez a boot partició sérülésekor jön, a 22-es meg akkor amikor már annyira sérült, hogy konkrétan eltűnt a partició.
3. meg kellett volna nézni a logokat és meg lehet magyarázni, vagy sokan még egyszerűbben csinálják, kikapcsolják a betöltőcsíkot is, és akkor látszik a szöveg hogy mi történik, ez egyébként winnél is hasznos.Viszont én winen verziónként találkozom jóval több megmagyarázhatatlan dologgal, és ez a különbség.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
2. A prémium programok nem disztrofüggők. Ha kell fizetned kell, tökmindegy milyen disztrora telepíted.
3. Nincs disztronként külön driver. Linux driver van, kernelre. onnantól mindegy melyik disztro. Max a telepítőjét lehet disztrora szabni.
4. Ez igaz. (mondjuk kicsit gyakorlottabb usert ez nem érdekel, ha nincs telepít source-ból, ami egyébként nem egy nagy ördöngősség), és a deb egyébként debian alapú (mint ahogy az ubi is), úgyhogy sima debianon is használható.Kubuntuval nem volt bajom 7.10-nél, mert akkor az volt nekem is, de inkább gnome-ot használok egy ideje, mert leszarom hogy néz ki úgysem a felületet nézem, hanem a futó programokat.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
a dll-files-t ne nevezzük már megoldásnak...
egyrészt mert nem automatikus, másrészt meg kitudja milyen dll-ek vannak ott... Volt már hogy egy bizonyos új verziójú dll kellett, és ott csak a régi volt, igaz 2 óra keresés után sikerült beszereznem...A win registry sem tartalmazza az adott szoftver összes létező fájlját... sőt ezt inkább külön fájlokban szokták menteni, hiányosan, mert sok mindent fenthagy uninstallkor. linuxon viszont minden fájlt feljegyez az installer.
Persze ha bemásolgatással van telepítve azt nem, de azt win sem... de ezt honnan is kéne tudnia?szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
bambano
titán
Jólvan, hát sting írt egy szokás szerint gagyi linux fikázó cikket, ez van, engem nem zavar.
Az örökre tönkretett hardvert nem lehet semmilyen programmal helyrehozni. Amelyiket programmal helyre lehet hozni, az nincs örökre tönkretéve. Azt mellékesen hagy jegyezzem meg, hogy az intel gigabites kártyáiban van hivatalosan intel által elismert bug, ami nem kernel specifikus. Hogy a két jelenség összefügg-e, azt nem tudom, utána kellene olvasni, de ezt most nem fogom a kedvedért megtenni. Ha véletlenül kiderülne, hogy chip tervezési hiba, akkor is rc kernel bug??? Ami egyébként kiderülhet, mert kártya zárolási bugról van szó, előfordulhat, hogy ha a firmware betöltése meg az interfész konfigja egy pillanatban zajlik, akkor borul fel a kártya.A mac addresst a disztrók tárolni szokták, tehát az az állítás sem igaz, hogy örökre hibás marad a mac cím.
Az pedig, hogy te azt mondod, windows rc lehet bugos, linux kernel rc meg ne legyen, marhaság. Ezen nem kívánok vitatkozni, mert ez kőmarhaság.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#40553216
törölt tag
ja, újraindítja agépet. a ctrl+alt+backspace meg a grafikus felületet. kicsit más. és pont az a lényege a konzolra váltásnak is, hogy közben megy tovább a gép. nem kapcsoltad le.
"Leszedtem, visszatettem, hiba megmaradt. Leszedtem függőségekkel együtt, újraindítottam, visszatettem, hiba megmaradt.">hát annyit azért tudhatnál, hogy magának a programnak az újratelepítése Linuxon kb. annyi, mint halottnak a csók. ha egyszer feltelepült, akkor jól van fent. ha valami rossz, akkor a beállítófájlokat kell matatni. és zsír új telepítést ezen fájlok törlésével is el lehet érni. d fordítva is: ha a rossz beállítások maradnak, akárhányszor is újratelepítheted, ugyan úgy marad. sőt, ha a /home külön partíción van, és a rendszert úgy telepíted újra, hogy a /home-hoz nem nyúlsz, akkor is.
[ Szerkesztve ]
-
Sanyix
őstag
-
-
lacyc3
csendes tag
Így volt egy időben, ha kernel frissítés van, akkor reboot. Hamarosan azonban default lesz a már egész jól működő on-the-fly kernel patch-elés. Szóval a Linux-ot nem kell majd újraindítani, a bátrabbaknak most sem kell.
Windows-ban cseréltél már újraindítás nélkül bármilyen drivert? Mert én Linux-ban igen.
-
moonman
titán
IE-nél igen, mert több szolgáltatás is használja a lecserélt dll-eket.
kbupdate-ek után csak esetenként. külön group policy beállítás is van, hogy azokat, amelyek nem igényelnek újraindítást felügyelet nélkül automatikusan telepítse (mivel abszolút nincs szükség user beavatkozásra). -
Rive
veterán
A Windows fejlesztők (még ha néha nem is mindig) kénytelenek figyelembe venni a user igényét, mert ebből élnek...
Szerintem meg a fizetésükből. A Microsoft meg, mint cég, az eladásokból. És elég sok ügy kipattant már ebben a témakörben, hogy ezek közé egyenlőségjelet rakni ciki legyen./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Nem ferditek. A fejlesztők a fizetésükből élnek, az MS meg az eladásokból.
A dolog második fele meg körülbelül lefedi azt, ami miatt ciki odarakni azt az egyenlőségjelet. Ez igy másodjára sokkal korrektebb, ha elsőre is igy irtad volna, meg se szólalok
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Oliverda
félisten
Ha már az érveknél tartunk....
"Vistában lehet, Windows 7-ben lehet, tehát a Windows-ban lassan 4 éve lehet."
Jó lesz az 3 évnek is...
Arról nem is beszélve hogy az XP még mindig 69.13%-os részesedéssel bír. Tehát így főleg ennek a tükrében egyáltalán nem egyértelmű hogy a Windows mint olyan az Vista és/vagy 7. Ugyanez igaz Linux-ra vagy bármilyen más OS-ra is szerintem.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#40553216
törölt tag
"Biztonság terén bármekkorát léphet az MS, a megtépázott hírnevét már nem szerzi vissza">tekintettel arra, hogy ezen a téren csak rossz hírneve volt, így jó hírnevet nem is szerezhet VISSZA. esetleg ezen túl szerezhet olyan hírnevet, hogy biztonságos, de ez egy másik történet...
erről a gimp pro-ról adjatok mér egy linket! vagy csak leírást...
[ Szerkesztve ]
-
Ez csúnya csúsztatás, illik helyrerakni.
Van még legalább kétféle felhasználó, az egyik üres gépet akar OS nélkül, pl. mert van már neki otthon, a másik felhasználó tudatosan vesz Linuxos gépet, mert neki arra van szüksége. Ilyen rissz-rossz gyártók, mint pl. a Dell Ubuntut telepít előre, semmi más dolgod nincs, mint bedugni a hálókábelt, oszt használni a gépet.
https://www.coreinfinity.tech
-
zoltanz
nagyúr
Nem tudom,ó csak a személyes tapasztalataimból tudok kiindúlni, egyszer használtam RC -t a Vista SP1 -el, de semmi gondom nem volt vele.
Amúgy én nem emlékszem Linux gondokra, de Windows 9X -ek "stabil" kiadásai is elég RC -sek voltak...
Én használtam 98 körűl is Linuxot és semmi probléma nem volt vele, a *NIX féle Mac oprendszerekről ne is beszéljünk ma is etalon .[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
OEM esetén is megválogathatod, mit veszel, Dell esetén meg főleg. Nyilván náluk is csak egy bizonyos alkatrészkínálatból választhatsz, de ez messze több, mint egynémely gyártó kínálata - tehát lehetőséged van arra, hogy Linux-támogatott hardvert építtess össze.
https://www.coreinfinity.tech
-
#40553216
törölt tag
-
zoltanz
nagyúr
UAC -ra figyelmeztető rendszerre egy átlagfelhasználónak nincs égető szüksége (legtöbb ember idegesíti és inkább kikapcsolják, hülyebiztos rendszer soha nem lesz mivel az emberi hülyeség végtelen...), valamint a sudo -t ki lehet kapcsolni.
Árnyékmásolatra (visszaállítási pontra) nincs szükség mert a rendszer nem petézik maga alá könnyen egy Linux (vagy Ubuntu)...[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
#40553216
törölt tag
itt az Opera külön verzióira (alfa1,2,3,béta, rc, stb) gondolsz? hogy ezeket külön rakni?
nincs benne a repoban, mert az (Ubuntunál pl.) a hivatalos repokban (egy-két esetleg szükséges drivertől eltekintve) nincs nem szabad szoftver. ez a filozófia. az O/A nem stabad szoftver, de nem is létszükséglet egyes hw-khez, ergo nincs benne a repokban. mi nem érthető ezen?"Amúgy Linuxra van már Windows 7 taskbar?">minek is? mit tud, amit a compizzal nem lehet megoldani mér régebb óta? pl. bármelyik Linux nem nyit meg ezer FF-et, mert az FF-be azért rakták a lapokat? vagy mire gondoltál?
és ez a taskbar lesz home basicben és a starterben is?
a vistanak nem a marketingje volt rossz (az ugyan olyan, mint a többi m$ terméké), hanem a driverkompatibilitása. de ez kit érdekel? ez a vista esetében a hw gyártók s(z)ara, Linuxnál meg a Linuxé? (ezt nem te mondtad, és nem most hangzott el, mielőtt belekötnél)"Vagy UAC-hoz hasonló eleváció, amikor nem akarok Terminálban sudo-zni, hanem GUI-n szeretném végezni a dolgaimat?">viccelsz? használtál már egyáltalán Linuxot?
-
#40553216
törölt tag
alt+F2 gksudo nautilus vagy gksu nautilus, passwd, enter, és már hozzá is férsz. mi ebben a nehéz? ja, hogy tudni kéne?
(#445) Morden24:
de folytattam: "mit tud, amit a compizzal nem lehet megoldani mér régebb óta?">kvázi nem imitálják, hanem a már létező funkcióhoz van a win7 szerű bőr. mondhatni, a win7 másolta a compizt.és a blu-ray lejátszás már van 2 éve (de egy legalább), linkeltem. még ha fizetős is a progi.
[ Szerkesztve ]
-
-
#40553216
törölt tag
"Start menühöz és Vezérlőpulthoz foghatót is csak KDE-nél láttam, Gnome-ból valahogy kimaradt. Kaptunk helyette pár menüpontot, de még egy asztal háttérképcserét is Terminalból kell elvégezni (legalábbis akkor még abbül kellett, amikor már kint volt a Vista).">inkább ne sorold tovább, hagyd a fenébe.
1. miért kéne a windwo$ra hasonlítania?
2. asztalon jobbklikk>asztal hátterének megváltoztatása (elég régóta, csak nem tudtad)"a Linux meg gondol egyet és GRUB error.">hát itt valami nagy kavart csináltál, vagy szar a hw-d.
-
Sanyix
őstag
"Mellesleg az OOo 3 open source, mégsem volt benne akkor még a repóban, amikor már a sourceforge-ról ezerrel lehetett tölteni."
A az ubuntu repoi nem rögtön frissülnek, nem nézi 1000 ember 24/7 hogy mi újdonság van és rakja be. A fejlesztő repoja frissül. Ha nincs neki, lehet binárisban tölteni a frisset, esetleg ha a fejlesztő csomagot, azt ha az sincs mehet a source.
"Start menühöz és Vezérlőpulthoz foghatót is csak KDE-nél láttam, Gnome-ból valahogy kimaradt. Kaptunk helyette pár menüpontot, de még az asztalon parancsikon létrehozását is Terminalból kell elvégezni (legalábbis akkor még abbül kellett, amikor már kint volt a Vista)."
Fura én már a 6-os ubihoz kapott verzióban is találtam ilyet, és már akkor se terminálból kellett parancsikont létrehozni, pedig az nem mostanában volt.
"de ettől még nem aggódom, hogy be fog-e bootolni a rendszer, a Linux meg gondol egyet és GRUB error. Ilyenkor mondanom sem kell, hogy a Windows sem érhető el egy dualbootos konfigon, mert a GRUB felülírja a Windows bootmanagerét."
Fura én winnél érzem ezt. Mármint minden bootnál az aggódást hogy most mivel lep meg, mert évente jópárszor meglep, már a vista sp2 is megtette.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
-
Sanyix
őstag
"Bezzeg a csúnya kereskedelmi Windows-on a freeware, zárt forráskódú progik lejátszák."
Hát ja a multiplatform lejátszók, amik egyébként linuxon is megteszik ugyanezt
Mellesleg ki nem szarja le a blurayt? Drága, elavult, pazarló formátum, ráadásul már nem is nagyon fog elterjedni, pont az elavultsága miatt, szóra sem érdemes. (és ha nem megy a lejátszás akkor az is csak a másolásvédelem miatt lehet, amit meg főleg le kell szarni, rohadjon bele a gyártó...)."Bezzeg Windows-os progikat, még ha nem is etikus, tudsz használni ingyen, Linuxon hogy krekkelsz egy fizetős progit? Sehogy. Ennyit a szabadságról."
Ezt a hülyeséget megint honnan vetted. Azt hiszed kitalálták hogy crack és akkor only for win? lol
Én cedegáztam... persze nem vettem meg, piratebay volt a barátom ;)
Ennyit a tájékozottságodról.A jelszavas problémádról, meg: mi nem írja ki a jelszót? Én akárhol néztem, kde, és gnome alatt is kiírja mindenhol, csak pöttyök formájában.
Karaktereket nemtudod hol vannak? Hát akkor csak magadat okolhatod, mert az ubi telepítő végigkérdez pár karaktert, és aszerint megfejti hogy milyen billentyűzetet használsz HIBÁTLANUL. Ha te elnyomtad az a te hibád... Én se morgok mert a win még csak ennyit se tesz meg, és kézzel kell kiválasztanom a HU 101-es billentyűkiosztást.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
-
Benőke
őstag
"Egyet mondj még: Mennyire egyszerű megoldani egy olyan alap dolgot Linuxon, mint a fő Opera (ami eleve nincs is benne a repóban se sajna, amiben állítólag minden "lényeges" szoftver benne van ) külön helyre települjön a heti snapshotoktól. Ugyanis Linuxon mindennek megvan a maga helye. Továbbmenve: Ez a külön helyre telepített Opera egy esetleges "takarítás" alkalmával minden egyes fájljával együtt legyen eltávolítva, majd újra felrakva, mikor arra kerül a sor? Ez Windows alatt rutinfeladat, nem kell cmd-ben ügyködni hozzá. Hogyan oldható meg Linuxon?"
Rutin Feladat Windows -on? Hát ez jó vicc volt...
Win alatt ugye sok probléma abból származik hogy unstallnál nem töröl le mindent, a registry -ben ot hagy egy halom szemetet és ez a szemét halom folyamatosan nő és emiatt lassul a rendszer majd a végén pedig összeomlik és elhalálozik.
Windowst használok alapvetően szal ismerem a rendszert és hogy teleszemeteli a gépet egy install, de azért kiváncsi lennék erre a rutin feladatra. Bár egyszreűbb mint Linux alatt ez biztos... Na de sz h Rutin lenne. -
zoltanz
nagyúr
"Jé, majd elfelejtettem, ami cucc, az Linuxon is fizetős. A cedega fizetős, a GIMP Pro fizetős, most meg itt van ez, ez is fizetős. Bezzeg a csúnya kereskedelmi Windows-on a freeware, zárt forráskódú progik lejátszák. Bezzeg Windows-os progikat, még ha nem is etikus, tudsz használni ingyen, Linuxon hogy krekkelsz egy fizetős progit? Sehogy. Ennyit a szabadságról."
Ezt gondold át mégegyszer azért.Wine mire való (nem kell Cedega)? Elárulom teljeskörűen támogatja a Win API -ra készűlt progikat.
Zárt forráskódú programokkal nincs elvileg gond ha stabil és csak eggyet futtatsz belőle. Mert ha nem előfordúlhat, hogy 2 zárt progi eggyszerre használ valamit és ha hiba történik az istense tudja a hiba okát ha zárt... (így lehet egy cégen számonkérni a sérelmünket, veszteségünket bírósági úton, ami néha nem olcsó mulatság.)
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Sanyix
őstag
Mplayer, és a vlc multiplatform, amit azok nem esznek meg, azzal vannak komoly gondok...
Wine-re directx-et? Hát ahhoz gratulálok... nem mondták még hogy a wine nem virtuális gép hanem emulátor? Annak nem kell directx-et telepíteni, mert van benne, a wrapper (ami opengl-re próbálja átfordítani). Ha jólemléxem, a kmplayer is ugyanazokat az opensource ffdfshow alapú vagy mi codeceket használja mint a vlc és és az mplayer, vagy az mpc-hc."A TPB-ről csak azt töltöm le, amit VIP, vagy Trusted Member tolt fel, különben az egész már egy kártevőtanya.
Így jártál... egyébként az egész net egy kártevőbánya, akkor azt se használd. de kis hozzáértéssel meg lehet találni mi nem az.
"A terminál." ott is.
"Az első telepítésemnél ennek a végigkérdezésnek az lett a vége, hogy a billentyűzetemen felcserélte az y-t és a z-t (amúgy minden ékezet megvolt a helyén), szóval utána manuálisan választottam inkább ki."
Most mit csináljon ha mellényomsz? Olvasson gondolatban, hogy te most nem is azt akartad nyomni? Mert félrenyomtál ez 100%, és azért nem lett jó.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Benőke
őstag
"de ettől még nem aggódom, hogy be fog-e bootolni a rendszer, a Linux meg gondol egyet és GRUB error. Ilyenkor mondanom sem kell, hogy a Windows sem érhető el egy dualbootos konfigon, mert a GRUB felülírja a Windows bootmanagerét."
Nem láttam még GRUB errort (wineset sem), de ha van akkor újra lehet rakni hasonló képpen mint egy Wines bootmanagert aztán ennyi. -
zoltanz
nagyúr
Ne forgasd ki a szavaimat azt nem szeresem Ha és itt ezen van a hangsúly egy valamit használ 2 vagy több zárt progi amiből gond lehet... (pl virtuális gép felhasználói jogok) Megkattanhat nyíltől is, de ennek az esélye jóval kisebb mint Win nél, egész ritka.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Sanyix
őstag
A winesek vicce pedig a photoshop, amikor sok habzószájú majom mondja, hogy a gimp nyomába sem ér, mikor egyrészt egyiket sem ismeri, másrészt ő is úgy használja a jó drága pénzért megvett fotosopját (mert ugye megvette), hogy a családi képeit átméretezi mert 99%-ezt csinálja ;)
Vagy még hibának felrója a gimpnek, hogy INGYEN nem tud annyit mint a ps laza 600k HUF-ért D
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Benőke
őstag
Azért egy Banki autómatánál nem kéne ágyúval lőni verébre ezért van rajta XP.
Ez közel sem super kritikus dolog, kritikusnak tekinthető az ügyfél szemszögéből, a bankok meg tesznek rá. Ezért van az hogy a banki ügyfélszolgálatokon van egy halom bankkártya amiket a gép benyel amikor lefagy az oprendszer.
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest