- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz jozefgucci1 #49 üzenetére
Ezert szoktak telefont kerni kapcsolt szolgaltataskent es ugy olcsobb a nettel egyutt, mintha net+tv lenne.
-
válasz jozefgucci1 #49 üzenetére
Az M4 ingyen nézhető online.
A csomag ára miatt, meg olvasd el a korábbi kommentemet.[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
gliskard
senior tag
Mivel megszűnt a Pesti TV ezért már nincs értelme tévétnézni [szarkazmus]
-
Tasunkó
senior tag
A sok szöveg általánosságban a gyönge filmek ismertetője, vagy sitcomoké ami nem feltétlenül ellentmondás. Vannak kivételek, speciális filmek ahol a szereplők vagy a közeg indokolja a sok beszédet, de pl. a pörgős párbeszédek is rövid mondatokkal operálnak. És a hangulat, ázsiai filmeknél például a szinkronnal nem látszik mennyire lökött módon gondolkodnak, a lelkiállapotuk, így kevésbé érthető kontextusba kerül magyarul. Szinkron az bizony gyakran túl nagy kompromisszum a kényelemért. Még a régi westernen is átjön a korszak, amikor készült a film a színészek hanglejtésén, kevés példa lehet amikor nem jobb az eredeti, de akkormeg az úgy viszonyul mint a DLC a játékhoz.
Kérek egy számot a jútútú
-
CirrMee
addikt
úgyhogy a jó kis propagandamédia ami 6-8 csatornán árad majd le lesz idővel építve.
Elkezdték a leépítést. Azóta egyre inkább a jutubáról, meg a f*szbúkról ömlik a kurmányzati fos...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
senior tag
"Az általad használt készülék tudja ezt a funkciót, sok más típus nem."
Lehet. Lapostévéből a buták némelyike is tud felvenni. A szolgáltatók által adott STB-knél is van felvevős változat (tkom IPTV pl.) És vannak még az egyéb (megvásárolható) felvevős STB-k."Spanyol, Francia, Skandináv filmek sehol."
Azokat valóban keresgélni kell. (De pl. ma 22:00-kor lesz egy (M5).) De streamingen jobb a helyzet? D+-on szerintem még egyet sem láttam."A pazarlást sem értem, hogy mire célzol."
A videó a teljes internetes hálózati forgalom 80%-ért felel. A teljes hálózati forgalom dinamikusan nő. És az internetes hálózat üzemeltetése, és főképp a folyamatos bővítése jelentős környezeti hatásokkal járhat. Pl. [link] (Ehhez képest a TV még mindig elketyeghetne az ötven évvel ezelőtti infrastruktúrán. Kis túlzással.)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
nagyúr
-
arnyekxxx
veterán
ismét kérdezem, ezt honnan veszed.
Aki ma 50 éves az már számítógépen játszott kisgyerekként, kvarcjétékot vitt a suliba, nem csak az MTV1-2-t nézte hanem másolgatta a vhs-eket, huszonévesen dukenukem3d-zett. Nekem gyanús, hogy te egy évtizeddel el vagy csúszva az elképzeléseddel
-
nagyúr
válasz arnyekxxx #59 üzenetére
Ugyanonnan ahonnan te, a saját környezetemből, vidéki városban nagyon nem az volt amiről te beszélsz. Akkor hiszem el amit írsz ha azt mondod, hogy a fővárosban nőttél fel mert a fővárosi rokonaimank, barátaimnak hamarabb volt internete, számítógépe, mobiltelefonja mint a vidéki rokonaimnak, barátaimnak. Egyébként meg [link]
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
ttt
senior tag
Sokkal nagyobb pazarlások mennek a neten, pl. minning. De mondhatnám az egész bér számítást, saját adatok felhőben tárolását, stb.
A videók nézése az étert is leterheli, lásd telefon appok, szóval igazából az információ robbanás amiről beszélsz.
Most a kábeleket szennyezi, régen meg a VHS / audio szalagok, kazetták, CD / DVD /HD lemezek tették /teszik ugyan ezt. Nincs változás , csak átalakulás. -
Degeczi
nagyúr
Az (mobiltel, internet) már min. egy évtizeddel későbbi történet, későbbi korosztályt érintve. 50 fölött vagyok, a 80-as évek közepén Szegeden is pont úgy rá voltunk kattanva a mikrogépekre, mint bárhol másutt, ez nem függött az infrastruktúrától (szemben a mobillal vagy internettel) - így a településtől sem.
Amúgy annak idején ez is hatalmas lökés volt a nyelvtanuláshoz, nem csak mert a szakirodalom jórészt angolul ill. németül volt elérhető, hanem az akkor népszerű szöveges kalandjátékok miatt is.
A TV szerintem tovább fogja húzni mint a nyomtatott sajtó, de egyértelműen visszaszorulóban van, fene se akar kötött időben, reklámokkal nézni filmeket. Ismerős kortársaimnak gyakran már szintén nincs tv előfizetése (max. ha még akad kicsi gyerek a családban, de ez már ritkább ilyenkor), streamelt vagy letöltött filmeket sorozatokat néznek ők is.
[ Szerkesztve ]
-
ttt
senior tag
válasz arnyekxxx #59 üzenetére
Mondjuk úgy, hogy kamaszként igaz ez.
Pont ebbe a korosztályba tartozom, kisvárosban nőttem fel, közel van a megye székhely, de a tanyavilág is.
Szóval kiskamaszként, 12 évesen láttam először ZX spektrumot és egy falbontó erejéig hozzáfértem - mindezt akkor Csillebércen egy gyerektáborban.
14-15 évesen már voltak olyan középiskolás iskola társaim - a gazdagabbak - akiknek volt kintről C64-ük, quarc-játékuk. Szegényebbeknek - már ha lehetett kapni (nem) - az "Asztalifoci" Videoton csodát tudtad TV-re kötni.
Mi a megyeszékhelyi könyvtárba jártunk - óránként 5 forintért - Primót vagy HT1080-t bizgerélni. 1-2 évre rá már itthon is megvásárolható volt az Enterprise 128 is (!)
16-17 éves koromban tudtuk megvenni az első színes TV-nket és még akkor körül az első VHS-t.
'93-94-ben végeztem egy OKJ-s rendszergazda tanfolyamot melyen még 286-os és 386SX-k voltak az (emberi léptékkel) beszerezhető gépek az oktató teremben. Igaz már beszerezhetők voltak 486-os gépek is.
Jómagam az első pc-t '96-ban vettem (saját keresetből) egy 486DX4-t, kereken százezerért. akkoriban a csúcs beszerezhető gépek a Pentiumok voltak.Uh kb kettőtök közé (Narxis-al) lőném be a múlt béli lehetőségeket.
-
arnyekxxx
veterán
vidéki városban élek születésem óta (kivéve főiskolai kolesz pár éve és pár év falun. Utóbbi helyen állt le a tvnézés és jött be helyette a netes sorozatfüggés)
15–50 éves korosztály tagjainak 97,1 százaléka rendszeresen használja az internetet
A 20 és 50 év közötti korosztályban mindenki – kivéve az alapfokú végzettséggel rendelkezőket – internetezik.Ezzel cáfolni vagy megerősíteni akartad amit állítottam a 40-50évesek netezési szokásairól?
-
arnyekxxx
veterán
Nálunk a kvarcjátékdivat 85 körül volt, a városi maszek müszakisnál ha nem is olcsón de azért összespórolható áron lehetett venni ha épp volt neki, vagy ha maradt valakinek külföldi útról az 50$-os keretből valami akkor a dollárboltban is lehetett venni, nekem igy lett egy western bar-om a törökországi utazás szekrényben eldugott maradék $jából (remélem apám nem olvassa ezt a fórumot)
3.-4.-es lehettem amikor az egyik tanár fia esténként bevitt a tanáriba egy spectrumot, ott toltuk a Horace játékokat meg a Harrier Attackot a helyi junosztyon aztán mi is vettünk egy +ost. Mielőtt még azt hinné bárki, nem voltunk gazdagék, anyám akkor is jólfizetett áltisk. tanár volt, apám meg egy mezei mérnök a helyi vízügyi tervezőknél, se butikos se pártvezető nem volt a családban.
-
miqlas
őstag
... õõõ ... izé ... én nem ragaszkodok jobban a tv-elõfizetésemhez, mint a vonalas telefonszolgáltatáshoz, de a Flip (Telekom) ragaszkodik hozzá, hogy így és csak így adja!
42
-
bostone
addikt
A témaindító cikk a hagyományos szokásokat veszi alapul, amely szerintem nem korszerű. Nem tudok leülni megnézni egy valós időben játszott filmet, mert egyszerűen kizárnak az élményből a reklámokkal. Az esetek zömében naponta egy időben ugyanazok a produkciók jelentkeznek. A motorsport megboldogult fiatalkorom óta jobban érdekelt, mint bármi más, azt mondhatom, hogy egyáltalán nem vagyok kiszolgálva. Az előfizetésem maximális csatornaszámot tartalmaz, ebből 15-20 érdekel. (Próbáltam lemondani, kisebb csomagra váltani, nem lehet)
A kedvenc lengyel rendezőm filmjei csak a virágboltban találhatók meg. Megvásárolni sem tudom sehonnan. Nincs egy csatorna, ahol ezeket a régi cuccokat vetítenék.
Egyszerűen nem tudom elképzelni a jövőt a régi rendszerben, hogy egy mai fiatal majd úgy osztja be az idejét, hogy főműsoridőben a készülék előtt találja a kedvenc sorozata, mint anno az Onedin család vagy a Dallas minket. (Bár én nagyon utáltam mindkettőt, de ha nagymamám azt mondta, hogy be kell jönni az utcáról, akkor be kellett jönni.)
Öt streaming szolgáltatásra vagyok előfizetve, de előfordul olyan hónap, hogy az autóval nem állok ki a garázsból, ez talán egy picit egyensúlyt teremt az erőben.
Mindezek mellett értem az álláspontodat és jogosnak találom bizonyos értelemben. Csak azok a rohadt reklámok ne jönnének. Soha ne lássam Kasza Tibi arcát, ahogyan a Pénzt vagy éveket című műsort vezeti.
-
miqlas
őstag
-
senior tag
Ha visszaolvasol, másról sem szól a topic, mint a reklámokról. (Aminek van ellenszere, erről is volt szó. Más vidékeken ez teljesen hétköznapinak számít, csak felénk lusták az emberek. Máshol menő bizniszt is alapoztak erre. Sőt, automatikus reklám átugrást is csináltak, csak a broadcasting ipar a sarkára állt...)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
bostone
addikt
Nem általános az eseted. A tévém seggébe dughatok akármit, nincs rögzítésre opció.
Egyébként cirka 3-5 perc bármit levadászni a netről. Gyorsabb, egyszerűbb ügy, mint elindítani a vízforralót.Az általad említett eszközökről most hallok először.
Átnéztem a ma esti filmes ajánlót. A legfrisebb film 2017-es. Egy részét láttam, a másik része elkerüli az érdeklődési körömet.
-
Yeffy
veterán
válasz moleculez #27 üzenetére
+1, en is mindent angolul nezek, miota kint vagyok, egyedul a FamGuy (es a tobbi sorozat a "csoportbol, amig volt, vagy neztem) a kivetel a sztem mai napig pazar minosegu szinkronja miatt. mind a szoveg, mind az eloadasmod, mind a szinkronszineszek kivaloak.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
senior tag
A trükk az, hogy ha csak tévére támaszkodsz, akkor a 2017-es filmek újdonságok! (Amúgy van egy csomó 2019-es, illetve akár 2021-es is akad, persze az érdeklődési kör nyilván szűri.) És az is sokat segít, ha kevés időd van filmet nézni, mert akkor még a 20 éves filmek is jelenthetnek újdonságot.
"Egyébként cirka 3-5 perc bármit levadászni a netről."
Mármint illegálisan?''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Sdi
addikt
válasz arnyekxxx #59 üzenetére
"Aki ma 50 éves az már számítógépen játszott kisgyerekként, kvarcjétékot vitt a suliba, nem csak az MTV1-2-t nézte hanem másolgatta a vhs-eket, huszonévesen dukenukem3d-zett."
Na ez valóban a lehetőségeitől függött. Én 50+os vagyok, de a 80-as években nemigen futotta ilyen cuccokra, pedig Budapesti vagyok. Nagy ritkán jutottunk hozzá kölcsönbe egy-egy kvarc játékhoz / a tehetősebb haveroktól / és a videó kimerült az egyik haver bátyának a videólejátszójában, amit 5-6-an néztünk, amikor volt rá lehetőségünk. A számítógépes játék ugyancsak egy haver ZX81-es gépe volt, de neki is csak azért volt ilyenje mert a faterja kamionos volt. Én a Commodore 64-hez a 90-es évek elején / 93-94 /jutottam hozzá, akkor is részletre.
[ Szerkesztve ]
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
arnyekxxx
veterán
Vagyis te se csak az MTV 1et nézted, tudtad mi a kvarcjáték és játszottál is olyannal. Mi se saját videot néztünk hanem az elején kölcsönztünk páran aztán valakinek lett és oda jártunk a másolt hangalámondásos pornót nézni, saját video 89 körül lett.
Ennyi a lényeg, ez a generáció már ezeknek az eszközöknek az ismeretével, használatával nőtt fel.
-
bostone
addikt
Valódi, klasszikus értelemben vett függő vagyok. (A helyi moziban is azért néztem meg a kevésbé értékes produkciókat, hogy legyen bevétele. Aztán mégis bezárták.) Sajnos nem egyszer eltelik egy hét, hogy nincs idő megnézni "valamit". Ez szerintem elég sűrűn előfordul azoknál, akik nem örököltek. Az újdonságok tekintetében már annyira nem vagyok képben, mint 20 évvel ezelőtt, de igyekszem követni a premiereket. Egyébként a sorozatok jobban lekötnek manapság. Hollywoodi minőségű darabok is akadnak szép számmal.
Illegálisan? Az illegális, hogy beírok a keresőbe egy címet és két kattintás után már streameli egy kevésbé hivatalos szerver? Közben a reklámblokkoló letiltja a felugró ablakokat. Én csak böngésztem.
A torrent már nem annyira divatos, mint anno. Elkényelmesedtek az emberek.
Szerintem, ha a nagy filmgyártó vállalatok és lemezkiadók nem tiltották volna a torrentet, hanem fejlesztették volna, ma egész máshol tartanánk.@arnyekxxx:
A pornó mifelénk nem volt elérhető, de a Mad Max I-II nekem még mindig német szinkronnal és magyar hangalámondással az igazi. "Forróvá tedd a malmot ember!" -
-
sfefe
őstag
Nálunk van tv csatorna és lesz is...
Hbo max van a szutyok netflix meg Disney nem érdekel...
Tv-ben leginkább Discovery, spectrum stb ezeket nézem...Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...
-
félisten
válasz Hieronymus #46 üzenetére
Én úgy érzem, nagyon sokat tanultam a feliratos néznivalókból. Rengeteg nyelvi fordulatot így ismertem meg -- amihez persze kell a hiteles fordítás.
A Big Bang Theory nálam ebben nagyon jól áll. (A magyar szinkronja pedig konkrétan rosszabb a 80-as évek alámondásos kalózvideóinál.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Hieronymus #76 üzenetére
Nekem régi mániám, tulajdonképpen a Napster megjelenése óta, hogy legalább ki kéne próbálni egy becsületkasszás módszert. Az ismeretségi köröm határértékben 100%-a szívesen fizetne egy szabadon választott összeget elégedettségi alapon.
Meggyőződésem szerint működne, és gyanítom, hogy több bevételt generálna, mint a jelenlegi nullás érték.
Van némi kapcsolatom a területtel, egy évtizeden át rendszeres résztvevője voltam a szakmai IRL fórumoknak, diplomamunkát írtam belőle, PhD.-zni keztem belőle -- és összességében azt kell mondanom, hogy nagyon sokáig a gyártók/forgalmazók elképesztően retrográd szemlélete akadályozta ezt.
2005 környékén még a boldogult MAHASZ-vezér is keresztbe le akart nyelni, amikor egy szakmai vitán felhoztam a témát. Azt mondta, hogy a letöltés a zene halála.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
bostone
addikt
válasz Hieronymus #76 üzenetére
Az életem folyamán rengeteget változott a hanghordozók formája.
Orsós mágnes szalag, “Bakelit” lemez, kazetta, cd, mp3, stream. A kiadók gondosan ügyeltek arra, hogy megtérüljön a befektetésük. Borsos áron lehetett hivatalosan zenéhez jutni, valószínűleg belekalkulálták a másolt tartalmakat, ahogyan ezt a mai napig megteszik az artisjus által kivetett külön adó formájában az adattároló elemekre. Azaz mindenkiről feltételezik, aki pc-t, mobilt, stb. vásárol az egy tolvaj. Mondjuk ez más tészta, csak felötlött bennem, miért kértek el egy vagyont egy darab műanyagért.
Amikor beköszöntött a Zinternet és észrevették milyen mértékben csökkentek az eladások, senkinek nem jutott eszébe, hogy megérett az idő a váltásra.
A polgárnak ki sem kellett lépni az otthonából és tonnaszám ott sorakoztak a gépén a dalok.
Ingyen…
Mit tettek erre a zenekiadók? Tiltottak vagy fejlesztettek?
A moziba járás szép hagyomány. Van egy hangulata. (Főleg Covid idején.) Sokan otthon szeretnék megélni ezt. Milyen lehetőséget kínálnak, hogy biztosítsák ezt az arra vágyóknak, akik nem akarnak pár hónapot várni, hogy hivatalosan megjelenjen a tévén?Az árképzésbe nem mennék bele mélyebben. Csak annyi, hogy szerintem x forintot bárkinek megérhet, hogy hozzájusson a tartalmakhoz, de ha ennyiért nem adják, akkor megszerzi.
Ingyen…
Ez mind elfolyt pénz, amit a vállalat elenged, mert azt gondolja, hogy az ár, amit megszab egy produkcióért az xxx forint majd fedezi a kiesett összeget.Arról nem is beszélve, hogy milyen könnyű manapság bármilyen tartalmat elérni egy eszközzel, ami a zsebemben lapul.
Nem tiltásokkal és fenyegetéssel kell rávenni az embereket, hogy tiszta forráshoz nyúljanak. Vannak erre szakemberek.
-
arnyekxxx
veterán
-
félisten
"Azaz mindenkiről feltételezik, aki pc-t, mobilt, stb. vásárol az egy tolvaj. "
NEM, NEM, NEM!
Pontosan azért van az üresadathordozó-jogdíj, hogy ne legyen senki tolvaj, hogy ebből legyenek kifizetve a jogosultak. A rendszer persze, különösen az elosztás, nem tökéletes, de történetesen ez a fejlett világ egyik legliberálisabb, legmegengedőbb rendszere, amelynek pont az a jellemzője, hogy dekriminalizálja a magáncélú másolást.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Degeczi
nagyúr
Csakhogy régóta nem pusztán másolsz már, nemigen vannak letöltőoldalak (jó, elvétve akad, mint pl. Levin zenekuckója), a jogvédett anyagok torrentezése pedig a
maffiaArtisjus sarcától függetlenül illegális, hiszen egyben meg is osztod amit letöltöttél - azt pedig nem szabad...A legnagyobb pofátlanság az egészben pedig, h olyan adathordozókon is megszedik magukat, amikre nem is kerülhetnek ilyen anyagok, mert mondjuk fényképezőgépekbe való kártyák.
-
félisten
Ez konkrétan nem igaz.
A torrenttel az a gond, hogy feltöltéssel (elérhetővé tétel) is jár, ami valóban nem szabad felhasználás, és ez szerinem nagyon is rendben van.
Amúgy meg deklaráltan engedik a torrentezést, még ha a törvény betűje nem is ezt mondja. Még nagyon régen egy konkrét ügyben született erre egy ügyészségi határozat, és a mai napig ehhez tarták magukat.
Amúgy meg nem értem, hogy miért is kéne ennek ingyenesen és tömegesen legálisan lennie.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Degeczi
nagyúr
Akkor mi az, ami "konkrétan nem igaz" - ha magad is megismétled, h a törvény betűje szerint illegális a tipikus felhasználás? Mit legalizál az értelmetlen sarc fizetése?
1. Nincs normális mértékű legális másolás, senki nem kölcsönkért CD-ket másol le, hanem letorrrentezi. A sarc ellenére illegálisan.
2. A törvény betűje számít, nem az, h egyelőre nincs probléma belőle.[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
Tasunkó
senior tag
A kiadók világa hála az égnek hogy megszűnt, égbekiáltó pofátlanság volt egy cd ára, amiből az előadónak sejteni lehet hogy mennyi jutott, pedig feltalálni egy jó számot az a meló 99 %-a. És akkor ezeket védte a joggyakorlat. Ez volt ami igazán illegális, filléres cd-t több tízszeres áron. Az internettel az illegális banditákat elsodorta a technika vihara, ahogy az utonállók is elkoptak a postakocsikkal.Még próbálkoznak a kapcsolataik révén valami pendrájv sarccal, de nem nagy cucc külföldről megvenni, amennyire vissza tudok emlékezni nem is vettem bandita pendrájvot.
Kérek egy számot a jútútú
-
"A kiadók gondosan ügyeltek arra, hogy megtérüljön a befektetésük. Borsos áron lehetett hivatalosan zenéhez jutni, valószínűleg belekalkulálták a másolt tartalmakat, ..."
A kazetták és korábban a szalagok ára tartalmazta a jogdíjat. Ezért nem kalkuláltak extra költséget a lemezek árába.
"Azaz mindenkiről feltételezik, aki pc-t, mobilt, stb. vásárol az egy tolvaj."
Nem. A jogvédők és a magyar kormányzat megállapodása ez. (Ha tolvajnak tekintenék a vásárlókat, akkor fel kellene jelenteniük a vásárlókat.) A megállapodás alapján a lehetséges az audiovizuális tartalmak tárolása az adathordozókon a jogdíj megfizetése okán.
Más országokban nincs ilyen jogdíj. Kivezették a kazettákkal. Ha ez a megoldás nem jó, kérni kell a megállapodás módosítását a kormányzattól."Amikor beköszöntött a Zinternet és észrevették milyen mértékben csökkentek az eladások, senkinek nem jutott eszébe, hogy megérett az idő a váltásra.
A polgárnak ki sem kellett lépni az otthonából és tonnaszám ott sorakoztak a gépén a dalok.
Ingyen…A hézag kitöltésére léptek be a képbe a stream szolgáltatók.
Amúgy a merevlemezekre, amin az audiovizuális művek vannak venni kellene artjust matricát. Ennélkül nem jogtiszta a tárolt zenék állapota." Csak annyi, hogy szerintem x forintot bárkinek megérhet, hogy hozzájusson a tartalmakhoz, de ha ennyiért nem adják, akkor megszerzi.
Ingyen…"A lopást nem teszi jogossá az, hogy valaminek az árát drágának találom. Nekem tetszik egy 137 ezer euróba kerülő BMW. Nem lophatom el azért, mert drága.
"Ez mind elfolyt pénz, amit a vállalat elenged, mert azt gondolja, hogy az ár, amit megszab egy produkcióért az xxx forint majd fedezi a kiesett összeget."
Az ugye tiszta, hogy egy terméket az eladható mennyiség figyelembe vételével határozzák meg."Arról nem is beszélve, hogy milyen könnyű manapság bármilyen tartalmat elérni egy eszközzel, ami a zsebemben lapul."
Pont annyira könnyű, mint előfizetve egy zene stream szolgáltatónál.
Szerintem sokkal tisztább állapot, éves/havi előfizetéssel sok millió zenéhez hozzáférni."Nem tiltásokkal és fenyegetéssel kell rávenni az embereket, hogy tiszta forráshoz nyúljanak. Vannak erre szakemberek."
Magyarországon az audiovizuális tartalmak birtoklása, bizonyos feltételek mellett nem bűntett. Megosztani nem oszthatod meg, de magadnak lemásolhatod, jogdíjat tartalmazó adathordozóra. Azt a zenét vagy filmet ami neked tetszik.
Most, hogy már tisztáztuk, bizonyos feltételek teljesülése esetén jogszerű a másolat készítése, jöhet a nagyobb probléma.
" szerintem x forintot bárkinek megérhet, hogy hozzájusson a tartalmakhoz, de ha ennyiért nem adják, akkor megszerzi.
Ingyen…"Korlátozott minőségben szinte a teljes Spotify zenei kínálata elérhető. Némi reklám fogyasztással fizetve a zenehallgatásért.
Értem én hogy valaki nem tudja megfizetni a CD hangzást felülmúló zenei élményt. De nem lehet megideologizálni azt, hogy az ingyenes még mindig túl drága.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
bostone
addikt
válasz Hieronymus #90 üzenetére
Maradjunk annyiban, nem mindenki engedhette meg magának egy időben, hogy a zenetárat időszakosan frissítse az általa elképzelt módon. Csak az emlékeimben turkálva, egy kiszemelt műsoros cd ára a fizetésem 20%-át tette ki. Konkrétan. Szerintem ez bármelyik piacon magas érték. Nem is volt sok zeném, a meglévőket hallgattam többször, talán ettől sült be az agyam.
" kérni kell a megállapodás módosítását a kormányzattól."
Csak elég bemennem a hivatalba és a megfelelő dokumentumok aláírása után vissza kapom a beszedett díjakat?Szerintem manapság senki sem torrentezik zenét, mert bonyolultabb, mint elérni valamelyik szolgáltatónál. (Kérdéses a szolgáltatók a jogdíjat megfelelően szolgáltatják-e az előadónak, hallottam valamit, hogy ez nem teljesen így történik mégsem. Szóval ez is lopás csak találhattak rá paragrafust.)
Manapság sokkal olcsóbban hozzájutni legális tartalmakhoz, mint amikor engem érdekelt volna. Nem vagyok már nagyfogyasztó. Sajnálom, hogy nem most vagyok fiatal, amikor a kultúra szinte ingyen a világ minden pontjáról a lábam előtt hever. Mindentől egy kattintásra.
-
elder troll
senior tag
Formula 1-et milyen módon lehet a legjobb minőségben nézni?
M4 élő eléggé gyatra minőségben nézhető pc-n, csak ezért vettem egy 1000 forintos antennát, de az tudtommal csak 1080i "minőséget" tud. Amúgy sokkal jobb az online verziónál, de el tudnám viselni 4K-ban is...
F1-en kívül nem vagyok hajlandó hagyományos értelemben tv adást nézni.[ Szerkesztve ]
-
8th
addikt
0 forintért dobták a net mellé csomagban. Amúgy nem lenne tv előfizum.
-
"nem mindenki engedhette meg magának egy időben, hogy a zenetárat időszakosan frissítse az általa elképzelt módon. Csak az emlékeimben turkálva, egy kiszemelt műsoros cd ára a fizetésem 20%-át tette ki."
Csak ennek nincs köze a mai helyzethez. Nem lehet ez érv, Se pro, se kontra.
"Csak elég bemennem a hivatalba és a megfelelő dokumentumok aláírása után vissza kapom a beszedett díjakat?"
Visszamenőleges hatállyal csak a diktatúrákban módosítják a törvényeket.
De pontosan gondold át, mi jó neked. Ha visszakapod a befizetett pénzt, azonnal illegális másolattá változik az összes meglévő felvételed. Ezzel együtt perelhetnek téged a jogtulajdonosok. Biztosan et szeretnéd?"Manapság sokkal olcsóbban hozzájutni legális tartalmakhoz, mint amikor engem érdekelt volna. ...."
Ez igazán sajnálatos helyzet. De ez nem érinti a többieket. A te problémád. Ezen törvények vagy árak változtatásával nem lehet segíteni. Együtt érzek veled.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Reggie0
félisten
válasz Hieronymus #90 üzenetére
Amikor a BMW-t ellopod, akkor hiany keletkezik valahol. Amikor a zenet lemasolod nem fog sehonnan hianyozni egy peldany. Szoval azert messze nem ugyanaz.
-
zseko
veterán
válasz arnyekxxx #94 üzenetére
Érdekes, számomra pont fordítva, sokkal kényelmesebb lett Spotify-on indítani valamit, mint a gépről, az új zenék kereséséről és beszerzéséről már nem is szólva. És ne is említsük az egzotikusabb zenéket, mert a koreait ugyan már simán begépelem, de a kínai, japán és egyéb krixkrax az elég macerás felismerni is, nemhogy rákeresni, megtalálni, letölteni Kocsiban is egyszerűbb variálni nekem, mint pendrive-al szórakozva. Van ami még megvan a merevlemezen, de évek óta rá se néztem (a régi, 128kbits-es, megkérdőjelezhető minőség felesleges is). A csengőhangomat mondjuk konkrétan megvettem (rohadt nehéz volt egyáltalán megtalálni is ezt a változatot), de nálam a streaming gyakorlatilag teljesen megszüntette az mp3-akat. Leginkább az új és ismeretlen zenékhez való egyszerű és könnyű hozzáférésért imádom, ázsia rajongóként mondhatjuk, hogy emiatt megvett kilóra.
A video streaming viszont a töredezettsége miatt nem ennyire jó, és egyártelmű.[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
bostone
addikt
válasz Hieronymus #95 üzenetére
Picit furcsán használod a bábukat a táblán...
Mindent összegezve arra próbáltam rámutatni, hogy 2022 július 29.-én pénteken alacsony áron lehet nagy mennyiségű zenét vagy filmet hivatalos forrásból elérni. És ez jó.
Kedves Édesanyám második tabletet koptatja, de életében nem fordult illegális fájlmegosztás felé, azt sem tudja hogyan kell. Vele szemben nem érzem az eljárást jogosnak, még a demokráciában sem.
Az árszabásról tömören: amit ma piacgazdaságnak neveznek úgy általában a szervezett bűnözés ékes példája. Nagyvállalatok kizsákmányolják a harmadik világot és alakítják a politika képét a kedvük szerint a világon. Nem a jó irányba tartunk.
-
"Amikor a BMW-t ellopod, akkor hiany keletkezik valahol. Amikor a zenet lemasolod nem fog sehonnan hianyozni egy peldany."
Dehogynem. A művészek/gyártók zsebéből a jövedelem fog hiányozni. A legnépszerűbb zenészek jövedelem kiesése nem feltétlenül vehető észre. De egy feltörekvő csapat vagy énekes nem fog jobban élni attól, hogy ma 1 millió példányban töltötték le a zenéjét, amiből nulla forint jövedelme keletkezett.
De nyugodtan nyugtasd meg magad, hogy senkinek sem keletkezett kára abból, hogy fizetség nélkül hallgatják a zenéket.
Azonnal meg fog változni a véleményed, amikor lesz immateriális tulajdonod.
Ha közvetlenül a BMW gyártól nyúlják le az autót, az sem fog hiányozni senkinek. Csak egy példány. Ha az összeset lopják el, akkor nem lesz többé BMW gyártás. A dolgozóknak enni kel a feleségeiknek ruha. A gyerekeiknek cipő. Ja és mindenkinek enni kell. Jövedelem nélkül nehéz ügy.
A stream szolgáltatások nagyon keveset fizetnek egy meghallgatott dalért. De ez nagyságrenddel több a semminél.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Hieronymus #99 üzenetére
Nem így van, hiszen aki sosem tudná kifizetni a túl magas árat, ott nem lehet kiesett bevételről beszélni (de ezt persze magad is jól tudod, valszeg csak unatkozol)
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen