Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
Dany007
veterán
"Olyanról beszélünk, amit SENKI nem látott valójában, aki itt fórumozik, mindenki bizonyos információk alapján mondja ezt."
Ez így igaz, viszont a Te információid (már ha lennének) se első kézből valóak. Te is csak következtetsz a meglévő infóid közül. Ergo a Te következtetésed se ér többet, sőt még annyit se, mint a mienk, mivel még alátámasztani se tudod, még annyira se mint mi!
"1. Szerintem nem kell ember, hogy a holdra valami eljusson, és lerakjon oda valamit, azt megcsinálja a gép is. Az, hogy mióta van ott, nehéz bizonyítani, hogy mondjuk nem csak 20-30 éve, hanem régebben..."Persze. Majd bedobok neked egy 1mmx1mm-es tükröt a szénakazalba, aztán lődd meg nekem 2km-ről!
Nehéz bizonyítani? Kb annyira nehéz, mint azt bizonyítani, hogy mikor alakult az Osztrák Magyar Monarchia. Feljegyzések! Jegyzőkönyvek. Na meg az ott dolgozó emberek.
Viszont ennyi erővel semmit se lehet bizonyítani, amit te a saját szemeddel nem látsz. Szal ezt ugye te se gondoltad komolyan?
"2. Ha tényleg megtörtént volna az űrséta, azóta több is történt volna... Miért nem sétál senki sem a holdon manapság? Erre nincs VALÓDI jó indok..."Hát már hogyne lenne valódi indok. Eleve mi bizonyítja azt, hogy nem történt meg? Mert a megtörténtéről elég sok bizonyíték van. Viszont az ellenkezőjéről te még egyetlen egyet se írtál. Hogy mért nem sétálnak ott manapság? Mert minek? Győztek, és ez volt a cél!
Kb olyan, mintha le akarnád győzni a haverodat 20km-es futásban! Rajthoz álltok, aztán a végén megelőzöd, majd legyőzöd. És kész. Ettől te még nem fogod minden másnap lefutni azt a 20km-t!A másik meg, hogy a 6 küldetés alatt hazahozott több, mint 370Kg Holdközettel mi van?
Az is csak kamu? Ezeket a köveket a világ minden táját vizsgálták, analizálták, elemezték! Sz.ted ennyi tudós komplett hülye, hogy nem veszi észre ha csak filmes kellék lenne?Tessék érveket, bizonyítékokat felsorolni ha tényleg azt vallod, hogy kamu! Vagy cáfold meg az én érveimet, de bizonyítékokkal alátámasztva!
Azt mondani valamire, hogy "pff ez szerintem nem így van, meg nem úgy, meg nem amúgy" a legkönnyebb dolog, viszont jelentősége az kb nulla. -
Johnny Cage
addikt
1. a légkör totális hiányában, kozmikus sugárzásban évmilliókat eltöltött kőzeteket csak 10-20 év múlva bocsátották a szakértők rendelkezésére, mert csak és ezt persze senki nem furcsállta, különösképp az oroszok nem, eddig teljesen logikus
2. űrséta ≠ holdséta, armstrong-ék után még pontosan 5x történt meg, de ha legalább arra vetted volna a fáradtságot, hogy végigfutod ezt a fórumot, akkor ezt sem írtad volna le. történelemkönyvekre vagy szakirodalomra hivatkozni se merek
"Gondoljunk bele: valaki tényleg holdra száll, és TELJESEN MÁST lát, mint a régi felvételen... na, azt nehéz lenne megmagyarázni..."vajon mi újat látnának, amit mi innen a földről egy megfelelő méretű távcsővel nem... óceánokat, oázisokat meg pánsípos indiánokat, minden bizonnyal
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
" ..... Olyanról beszélünk, amit SENKI nem látott valójában, aki itt fórumozik, mindenki bizonyos információk alapján mondja ezt. Ha az információk hamisak, hamis a következtetés is. .... "
gratulálok.
így van.
éppen ezért felesleges belefolyni a belopolitkiába, hinni bármely szóvivőnek, hinni bármely médiának, hír-műsornak, hiszen nem tudod mi folyik a színfalak mögött, nem tudod mit mondanak-nem mondanak el, mit ködösítenek" ... 2. Ha tényleg megtörtént volna az űrséta, azóta több is történt volna... Miért nem sétál senki sem a holdon manapság? Erre nincs VALÓDI jó indok... .... "
de van rá indok. És éppen az rá a valódi indok, hogy nincs rá szükség, illetve rengeteg pénzbe kerül, az adófizetők zsebéből
már a 60-as évek amierikája is zúgolódott, felesleges pénzkidobásnak vélték.akkoriban ezzel akarták mentálisan legyűrni a nagy vörös ellenséget, ahogy voltaképp a japánnak szánt antombombák is legikább a szovjetúniónak szánt üzenet volt, hogy "van is atombombánk, és le is merjük dobni".
a holdon - a szinte szinte nulla ismereteim alapján - a sarokok alatt van némi jég, amit talán fel lehetne használni a rakéták üzemanyag előállításához, és így a hold egy ugródeszka lehetne a többi bolygó eléréséhez, de ezen kívül semmi más ok nincs rá, hogy legkisebb értelme is lenne dollármilliókat ölni megint abba, hogy a holdra eljusson valaki, és ott bányásszon.
Tényleg sokkal értelmesebb dolgokra is el lehet b*szni ha van egy országnak feleslege ... ráadásul a hidegháború, és a 60-as évek űrkutatásai olyan költésgeket emésztettek és követeltek meg, hogy az akkori másik szuperhatalom, a CCCP bele is rokkant.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Dany007
veterán
"Egy robotirányítású eszköz is el tud rakni dolgokat... Már ha a Mars-ig el tud menni valami, a holdig biztosan..."
A gond az, hogy negyven évvel ezelőttről beszélünk.
Még a mostani Mars szondák is 10-100 méteres pontossággal 'huppannak' le.
Ilyen szempontból a távolság 'csak' annyi előnyt nyújt, hogy a Marsra ~ 20 perc alatt ér el a jel, a Holdra 1 másodperc.A WTC egy más tészta. Az usának csak jó, ha mindenki azt hiszi, hogy ő rombolta le a saját tornyait, mert ennyire mindent megtehet a világban. Másrészt a között is volt vagy 30 év.
Azért 30 év nem kevés idő. Ne keverjük a múltat a jelennel. A mars szondákat (robotokat!) a hold utazással. Annak idején még sehova nem küldtek robotokat. Csak szondákat. Azok meg vagy pályára álltak és szedtek infókat, vagy becsapódtak, aztán ha túlélték akkor tudtak adatot gyűjteni.
"nem az űrkutatást mondom, hogy kamu, hanem konkrétan az első holdraszállás megkérdőjelezéséről beszélek, hogy szerintem nem bizonyítható, hogy pont úgy volt minden, ahogy mondják."Még szép ;) Csúnya is lenne az űrkutatást megkérdőjelezni.
Amúgy meg persze, hogy nem tudhatjuk, hogy minden úgy volt-e ahogy mondják. Elvégre neked is és nekem is csak azok az információk állnak rendelkezésre, amit 'mondanak'. Másból nem lehet ítélni, mert se te, se én se ismerősünk nem volt ott, hogy más biztos forrásból kapjunk infot. A kérdés már csak az, hogy ki milyen következtetést von le ebből.A cikkben szereplő állításokat nem az Indexesek szülték a saját kis agyukból. Ennyit én se nézek ki belőlük. Ők csak összeszedték az infokat különböző forrásokból és leírták.
-
KilgoreTrout
senior tag
"Én azt mondom, majd 10-20 év múlva, ha újra ember lép a Holdra, akkor ki fog derülni, hogy az első felvételekkel valami nem stimmel, de nem izgulok, USA majd kitalál valami magyarázatot, hogy mi is az oka... a többség meg majd úgy is beveszi..."
Honnan fogod tudni, hogy akkor igazat mondanak? Simán megrendezhetik azt is, nem?
Csak akkor hihetsz el bármit is, ha a saját szemeddel látod! Szerintem jelentkezz űrhajósnak.[ Szerkesztve ]
-
bandiras2
senior tag
"Kinek volt 39-40 éve a lakosság közül olyan cucca, hogy ellenőrizze a holdraszállást"
Az oroszoknak, és akkoriban vérre menő küzdelmet folytattak azért, hogy megmutassák kinek van jobban igaza. Kubai rakétaválság mond valamit? Mikor orosz dízelsubok olyan engedélyekkel cirkáltak az amerikai blokád körül, hogy önvédelem gyanánt atomtöltetű torpedót is bevethetnek... Majd pont a ruszkik nem verték volna ki a balhét ha bármi kamuszaga lett volna a dolognak. Kieső szemekkel pásztázták a távolodó verdát az összes rendelkezésre álló műszerükkel,és akkor Bajkonur MINDENT megkapott amit csak akart, bármi áron. Nekik volt minden ami a helyzetkövetéshez kellett. Még holdrakétájuk is volt, csak indításnál felrobbant, míg a Saturn 5 nem. Ezért értek a Yenkik a holdra a ruszkik előtt.
Mellesleg a yenki rádióamatőrök meglepően jól felvoltak szerelve akkoriban, élőben hallgatták az apollo 13 balesetét is, már amikor a föld méltóztatott arra fordulni. A keringő űrajó 90-180 percenként hallatszik 10 percen keresztül a földi amatőr számára, míg a hold felé távolodó 12 órán keresztül hallgatható egyhuzamban. Rengeteg rádióamatőrt kellett volna elhalgattatni, de érdeked módon erre nem került sor.
[ Szerkesztve ]
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
bandiras2
senior tag
Amit írtál jogos, viszont amit én írtam feljebb, az is:
[link]
[link]
[link]
Ereszd egymásra a kettőt,és meglátjuk mi lesz[ Szerkesztve ]
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
Johnny Cage
addikt
Láttad te a többi holdraszállás felvételeit? Azok príma minőségben megmaradtak, az hogy lehet? 1 év alatt annyit fejlődtek a trükktechnikák?
Szánalmas, ahogy pattogsz, amikor egyszerű történelmi vagy szakmai tényekkel nem vagy tisztában, légből kapott, nonszensz marhaságokról filozofálsz összefüggéstelenül és módszeresen figyelmen kívül hagyod, ha valaki megcáfolja az amúgy is légüres eszmefuttatásaidat. Bölcsebb lennél, ha hallgatnál.
[ Szerkesztve ]
-
DJ Reinhardt
tag
Nézz utána az eredetik paramétereinek: nem látszott volna egy sikeres csalás.
320 sor, fekete-fehér, 10kép/mp oszt ennyi.
Már írtam: a kép részletessége miatt nem osztott-szorzott volna, hogy eredeti vagy átjátszott verzióból nyomozol.
A mozgásokat lett volna nehéz szimulálni.És a fotókon sem látszik csalás, pedig komoly minőségűek.
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
"Aki érti, kérem, reflektáljon, és mondja el más szavakkal, amit írtam...":
Lusta vagyok utánanézni bármilyen adatnak, utálom a google-t, nem érdekel, hogy milyen technológiával, hogyan sugározták armstrongék a jelet a földre. Fogalmam sincs, hogy milyen volt a technológia 40 éve.
De tudom használni a Piratebay-t, szupergyors netem van, de dirket szart szedek le, mert különben azt hinnélm, hogy egy sorozatot nézek.
A Holdraszállás eredeti felvételei hasonó technikával készültek, mint a Lost.[ Szerkesztve ]
-
Johnny Cage
addikt
Talán nem én vagyok az, aki sosem arra válaszol, amit kérdeztek és csak fröcsög a levegőbe összefüggéstelenül, logikátlan, következetlen, infantilis teóriákat csattogtatva a nagy levegőbe. Próbálsz nagy lóról beszélni, mint ha a te kezedben lenne a tanári pálca, de ettől mókás ez a "beszélgetés".
És kiváncsian várom a kérdéseidet.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Igen, ez a jó hozzáállás Nem hittem, h így gondolod.
Btw, #201) bandiras2 infoiból kiindulva, miszerint:
"[A Lunokhod] volt az orosz űrkutatás egyik legnagyobb diadala. egy kisebb Holdrakétán felszállt böszmenagy önjáró laboratórium nagyfelbontású kamerákkal, fotólaborral, talajmechanikai és vegyelemzővel"
Ha ez igaz, márpedig Dabadab is megerősített ebben - és ő se szokott a levegőbe beszélni - akkor ez azt jelenti, hogy az oroszok már 1970-ben elemezhették a holdkőzeteket.
Ergo, amit az amerikaiak visszahoztak ~ 370Kg kőzethez már volt egy referencia. Vagyis amikor a Nasa elküldte más laboroknak is a mintákat, az orosz eredmények alapján 100%-ig tudni lehetett, hogy az a Holdról származik-e vagy nem!
Szal ennyit az összeesküvés-elméletről. Az orosz referencia mérések alapján előbb, vagy utóbb kiderült volna ha az a 370Kg kőzet mégis csak színházi díszlet, és nem a Holdról való lenne. -
Dany007
veterán
De még egyetlen egy cáfolatot se hallottunk az általunk felsorolt érvek ellen ;)
Azért ez nagyon sokat elmond ám.
Elvégre hiába tudod miben kételkedsz, ha magadnak se tudod bebizonyítani. Márpedig ha az ember leül és átgondolja a tények tükrében az egészet, plusz ez a mai hír a lefényképezett leszállóegységről...szal ezek után elég agyament dolog kételkedni.
Az a gond, hogy ha ezek után is kételkedik az ember, akkor bármiben kételkedni fog. Akkor hiába lesz következő Hold utazás, az se lesz hihetőbb, mert arra is "csak" ezek az információk állnak majd rendelkezésre. A NASA, a TV, egyéb híradások, országok jelentései stb... Ergo ahogy fentebb is írták ezzel a hozzáállással csak akkor fogod elhinni a dolgot, ha Te magad odamész és megnézed a saját szemeddel. Ez viszont sajnos nem fog megtörténni. -
bandiras2
senior tag
Ha van eszük a sárgáknak,akkor az Apollo 15-16-17 küldetés valamelyikét célozzák meg a leszállásnál, mert akkor holdautót sem kell vinniük, csak pár 38V-os akkut. Azok a holdautók még bőven jók pármillió évig ha nem használják őket vagy nem kap meteortalálatot.
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann