- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Programozás topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
bigz
tag
A koncepcio maga eleg komolynak tunik, egyre jobban kielezodik a "birtokolt" vs. "berelt" csata.
Masreszrol ha ekkora tamogatottsaga lesz a cegnek mar a kezdetektol fogva, mire a cloud computing a viragkorat eli, mar ugyanugy uralni fogjak az OS piacot a szegmensen belul, mint a MS az asztali gepek eseteben. Elore vigyor amikor eloszor lehet olvasni, hogy a FF meg a Zopera beszol a Google-nek: "Be lesztek arulva az Ameurazsiai Unionak ha nem teszitek valaszthatova, hogy milyen bongeszon alapuljon az oprendszeretek..."
[ Szerkesztve ]
I <3 Razer Mantis Control.
-
GuMipOkE
senior tag
Az ingyenesség miatt állnak a project mögé, meg amiatt, mert a google elég erős ahhoz, hogy jól összerakott rendszert adjon nekik kostenlos.
-
n00n
őstag
Azért ekkora húzónevekkel nagyot fog javítani a Linux terjedésében.
-
digimokus
tag
Valamiért van egy olyan érzésem, hogy a Google OS-se is úgy fogja végezni mint a legtöbb olcsón árult Linuxos noti: még a vásárlás napján leradírozzák a Linuxot és megy rá a Windows. Ami miatt elbizonytalanodnék az az, hogy ha ezen az op.rendszeren majd irodai programokat lehet használni ingyen, az elég erős fegyvertény lesz... .
Tudom-tudom, Linuxra is van StarOffice, de pár évvel ezelőtt én egy hétig bírtam az Excel után, aztán meguntam a sok hibát. Persze nyilván azóta az is fejlődött, ezért gondolom azt hogy a hiábk felismerése és egy nagyobb cég alternatív megoldásai nagyobb erővel tudnak majd szembeszállni az MS fizetős megoldásaival.http://digimokus.uw.hu
-
dabadab
titán
"még a vásárlás napján leradírozzák a Linuxot és megy rá a Windows."
Mondjuk egy ARM-os notebook eseten ez nem tul egyszeru mutatvany A masik meg az, hogy a legtobb eloretelepitett Linuxot maga a gyarto sem gondolta komolyan es a vegeredmenyen meg is latszott ez a hozzaallas - ellenben a Google meg komolyan gondolja.
DRM is theft
-
bigz
tag
Szerintem ennek a fobb oka az igenyekben keresendo. Mint orokos Win user aki elkezdett Ubuntuzni, ugy vettem eszre, hogy "keservesen megszenvedek" minden apro sikerert, holott anno Wint sem mutatott senki, es ott nagyon sokminden ment elsore. All in all, ha a szemelyi lamamat levonjuk, meg mindig sokkal felhasznalobaratabb (van ilyen szo?) a Win. Megyek is es sirok kicsit vmelyik ubi forumban, mert bugos a facebook poker az osszes bongeszo alatt, amit probaltam.
I <3 Razer Mantis Control.
-
Depression
veterán
Hátha sikerülne a google-nak egy ténylegesen felhasználóbarát linux-ot alkotni.
Én belebuktam az Ubuntu használhatóvá tételébe, amit a nem létező Linpus helyett raktam fel. Utána meg mentem egy Vistáért.[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
bambano
titán
válasz Depression #15 üzenetére
Ez pont úgy hangzott, mint egy flém témaindító
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
rtom
senior tag
válasz fordfairlane #18 üzenetére
De, előbbi szereti...
Úgy látom, mégiscsak megéri majd kivárni az arm-os smartbook-ok megjelenését (bár jelen pillanatban a linux-al is elvagyok), gondolom a két történet valahol összefügg.
-
bambano
titán
válasz Depression #19 üzenetére
Nem tudom, mi a baj az ubuntu kezelhetőségével. Ugyanúgy menük meg egyebek vannak benne, mint a windowsban. Ugyanúgy előfordulhat, hogy az összes hardveredet felismeri, mint a windows, vagy ugyanúgy előfordulhat, hogy nem ismer meg mindent.
Ja, és a legfontosabb. oprendszer telepítése ugyanúgy nem mezei user feladat ubuntunál, mint windowsban.
Tehát két eset van: vagy nem felel meg neked az ubuntu, de a windows igen, akkor szerintem tévedésben vagy, vagy nem felel meg neked se az ubuntu, se a windows, akkor sajnos nem vagy kompatibilis a számítástechnikával.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Depression
veterán
3 napig túrtam a netet, de mégsem találtam a problémáimra megoldást. Mégcsak nem is driver probléma volt, szimplán wi-fi és filmlejátszási gondokkal küszködtem.
Én sem mai harcos vagyok, de már beleuntam a bütykölésbe, amit a Linux nagyonis megkíván. És egy egyszerű google OS, ami tulajdonságaiban hasonlít a Chrome-ra sokkal jobban izgat, mint a milliárdnyi beállítási lehetőség. Lassan 15 éve nem programozok, egyszerűen kinőttem abból a korszakból, és egy OS miatt nem is fogom újra elkezdeni. Nekem még a kattingatás is sok, amit nem tényleges munka vagy szórakozással töltök.
Nem szidom a Linux-ot, csak szerintem még mindig nem eléggé felhasználóbarát. (gondolok itt olyanra, hogy win help-be beírom a kínom, leírja a folyamatot, ott egy link, arra katt, és bepipálom, vagy ki, hogy mit is akarok)Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
bambano
titán
válasz Depression #22 üzenetére
Hogy is mondtam az előző hsz-emben: az operációs rendszer telepítése szerintem nem mezei user feladat. Ha beleuntál a bütykölésbe, akkor a telepítés nem a te asztalod. Miért nem bízod másra és/vagy miért nem választasz támogatott hardvert?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Depression
veterán
Pont ez az a mentalitás az, ami miatt még mindig ott tart a Linux, ahol. Nem a linuxot kell könnyebbé tenni, mert az tökéletes, hanem a user tanulja meg!
Remélem pont ezt fogja megváltoztatni a google.
inkább fizetek MS-nak párévente egyszer, mint minden egyes hardvercsere és változtatás után egy ingyenes OS-ért.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Vladi
nagyúr
válasz Depression #24 üzenetére
Noés szerinted mikor lenne elég könnyű? Gondolatolvasás?
Egyébként meg ha:
"inkább fizetek MS-nak párévente egyszer"
Akkor miről is beszélünk?Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
bambano
titán
válasz Depression #24 üzenetére
A linux azért tart ott, ahol, mert még mindig marhaságok vannak az átlag user fejében a linuxról. Olyan zsigeri ellenállás van a linuxszal szemben, ami se nem indokolt, se nem bizonyítható.
A felhasználói felülete nem hogy nem rosszabb, sokkal jobb, mint a windowsé. Egyetlen komoly problémája a játékok, de te nem ezt írtad.
Neked és még nagyon sok hozzád hasonlónak nem azért nehézkes a linux, mert a linux nehézkes, hanem mert bekódolták az agyadba, hogy tökmindegy, milyen a linux, nehézkesnek fogod tartani. Pontosan ugyanúgy nem fogadjátok el zsigerből a linuxot, ahogy mostanában sok-sok tízmilló user nem fogadta el zsigerből a vistát.
Nekem egyébként mindegy, azt használsz, amit akarsz, de ha nem bizonyítható negatív állítások lesznek a linuxról, abból vita lesz. Például abból is vita lesz, ha valaki azt mondja, ms alatt triviális a hardvercsere, linux alatt meg nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
eziskamu
addikt
Az MS-hez minden gyártó csinál drivert, Linuxhoz, meg néha csak az ügyesebb userek, de mikor a gyártó készíti, akkor sincs mindig benne köszönet.
Linux kezelőfelület.
Sikerült belőni a 3d-s efekteket, ment minden faszán, csak épp a videólejátszás nem ment rendesen, villódzott, akadozott, vagy nem volt kép, megjelenítési módtól függetlenül, mplayer, vlc és a gyári ubuntus (gnome-os). Rákérdeztem fórumon mit lehet csinálni.
Válasz : kapcsoljam ki az azstal 3d-s efektjeit.
Na ennyit a csúcsfelületről.
Kérem kapcsolja ki, arckissebbítő műtétre legyen szíves jelentkezni.
GUI-ban még most is az Apple az etalon. (az legalább működik és szép, a Vistáé se csúnya "annyira" de nagy az ára a működtetésének, bár új géppel már nincs baj)[ Szerkesztve ]
-
Vladi
nagyúr
-
bambano
titán
vagy másfél évig ment a sápítozás a vista driver ellátottságával kapcsolatban...
de neked is azt tudom mondani: oprendszer installálás nem user feladat. windows userek 3 fps-ért ölni tudnának a fórumokon, tuningolnak, hardvert csereberélnek folyamatosan, akkor miért nem lehet elfogadni, hogy linuxhoz is illik válogatni a hw-t? Arról meg nem a linux tehet, hogy ilyen irgalmatlan agyatlan hw fejlesztési tempóba hajszolták bele magukat az ms meg a hw gyártók...
mplayernek van egy kosár konfigurálási opciója, utólag senki nem fogja kideríteni, hogy nálad mi volt a baj.
windowsnak van hálózattranszparens grafikus felülete? nincs. q.e.d.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
eziskamu
addikt
Már én se tudom, mert lezúztam és a win7 virít a helyén. Na igen tényleg ki kell válogatni a hardvert a linuxhoz. Csakhát egyes disztrók készítői nem épp azt sugallják, hogy szaki kell hozzá, meghogy csak korlátozott hardverösszetevők mellett (igaz ha mélyebre ás az ember a weboldalokon, megtalálja a supported hardware részt)
Amúgy én a gépemre sose pakoltam fel Vistát, úgyhogy kimaradt ez a gond az életemből, inkább a 64 bites xp-vel és win7-el voltak/vannak gondjaim driver téren. -
Depression
veterán
Nem érted.
Nekem édes mindegy, hogy milyen OS-t használok. Ill. pont ez az, én nem kívánom használni, mert annak nem az a dolga.
Telepítési elvárásaim kimerülnek a next, next, pipa, next finish-ben.
Az Ubuntuval is(1,5 éve), mint írtam 2 problémám akadt, amit nem nem tudtam megoldani. Nem azért mert nem szántam rá magam, szimplán ezekre nem találtam megoldást a neten.
Ez a 'nem mezei user dolga az Op.rendszer telepítése' pedig... Erre nem is tudok mit írni. Jó lenne már felébredni, a számítástechnika hétköznapi dolog, és pont egy Op.rendszer legyen már egyszerű és érthető, könnyen kezelhető, és ne várjon el informatikai diplomát. Mielőtt lehülyéznétek ismét, azért felhívnám arra a figyelmeteket, hogy pont ezért, amit írtam terjedt el a win95, és lett a viágvezető OS-e, az összes hibájával együtt.
És ha ezt figyelembe veszi a google is, akkor a chrome OS, ami szintén egy linux lesz, tarolhat.
Mert a hétköznapi embert nem érdekli az OS. De ne is kelljen fizetnie azért, hogy feltelepítsék neki, ne kelljen folyamatosan hívni a szomszédot, hogy oldjon meg valamit. Az ne legyen számára semmi más, csak egy asztal ikonokkal és internettel, és egy szép képpel mögötte. A többit oldja meg a telepítőprogram.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
bambano
titán
válasz Depression #32 üzenetére
Te nem érted.
Ha a "Telepítési elvárásaim kimerülnek a next, next, pipa, next finish-ben.", akkor miből gondolod, hogy egy olyan problémát meg kell tudnod oldani, amiért windows esetében techsupportot hív egy átlag felhasználó? Egy átlag felhasználónak nem kell értenie, hogy melyik catalyst build, melyik driver, melyik sp. Mindenkinek (neked is) szíve joga eldönteni, hogy milyen szinten akar számítógépet használni. Te úgy döntöttél szabad akaratodból, hogy nem lépsz túl a nextnextfinish szinten. AKKOR ne csodálkozz, hogy az ennél a szintnél magasabb szintű problémákat nem tudod megoldani.Ez pont olyan dolog, hogy én úgy döntöttem, nem akarok érteni az autószereléshez. Tehát nem értek hozzá, nem buherálom a motort, hanem mindig szakszervizbe viszem. Tudomásul vettem, hogy az én iq-m az ablakmosó meg a benzin betöltésére elegendő, ráadásul az én döntésem volt, hogy nem akarom tudni a can buszt, a befecskendezést, az ecu-t, az ids+ futóművet, a lambda szondát, a katalizátort, az esp-t, az abs-t, az atc-t meg a többit. Az én kedvemért nem fogják felborogatni az eddigi megszokott szerviz megoldásaikat, ők szervizelnek, nekem azt kell tudnom, hogy vezetőoldali forgatható kormány van az autóban és pont.
Az oprendszer telepítése pedig egy szintig leegyszerűsíthető, de akkor sem user feladat. Előre telepített notebookokat, asztali pc-ket kapsz, ha valahonnan összeválogatott gépet veszel, az esetek 99%-ában raknak rá neked egy windowst.Ha magad fogsz hozzá és valami nem jön be, ugyanúgy slamasztikába kerülsz windowsnál mint linuxnál.
Visszatérve még egy mondat erejéig az autós hasonlatra: van a családomban átlag user, aki egyszer nyert egy hónapi autóhasználatot. Annyi volt az *ÖSSZES* emléke az autóról, hogy szép piros. Na ez az átlag windows user. Elvárod tőle, hogy kiszopja a kisujjából, hogy éppen melyik filmlejátszót és codec packet érdemes ellopni, felrakni? Az, hogy te a win95 óta (esetleg korábbtól) windowsozol, azt is jelenti, hogy apránként megtanultál egy halom nem átlag user szintű dolgot is a windowsról. Például azt, hogy a héten bsplayert érdemes felrakni. Ugyanezt a 14 évnyi energiát belefektetted a linuxba? Ugye nem. Akkor miért is rosszabb a linux, csak mert a másiknak van 14 év előnye a te személyes szakmai életedben és preferenciáidban?
A linux nem rosszabb, mint a windows. Csak ő nem kapta meg tőled ezt a 14 évet. Ennyi.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Depression
veterán
Nagyon off, és rólam szól:
Az autós példád ide tökéletes.
Régen megtanultam trabantot és zsigulit szerelni, csináltam is, élveztem is. Ma már hidegen hagy, elvárom a kocsimtól, hogy beülök, elindítom és megyek vele. Hidegen hagy, hogy hogyan működik, csak tegye a dolgát, és már nem is akarok többet, minthogy ablakmosót ttöltsek bele, és kiírja, hogy ideje olajcserére menni.
Most a win7-tel is így vagyok, mindent maga old meg, kiírja, hogy mit honnan töltsek le, a hajdani tudásom meg már mit sem ér. Tudok vezetni, és azzal foglalkozom, hogy odaérjek a célhoz. Ha ajánlanak egy másik autót, akkor attól ugyanezt várom el.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
bambano
titán
válasz Depression #34 üzenetére
És mit csinálsz, ha mégsem van ez a beindítom, megyek vele dolog?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#64791808
törölt tag
Ez igaz, de itt a különbség: a linux szép, jó, és tapasztalataim szerint jobban működik funkcionálisan, mint akármelyik windows. DE ha mégis bármi probléma van, akkor órás netezések következnek, túrom a hup.hu-t, meg mindent, míg végre előre lépek.
Például driver. A linux nem ismeri fel az xy hardvert. Keresek hozzá drivert, általában NINCS linux támogatás, ha van, akkor ilyen-olyan-amolyan disztribekhez van, hopp, az enyémhez pont nincs. Nem baj, letöltöm a forrást, és lefordítom. Na akkor hiányol nyóccáz darab libet, azokat előkotrom. Hopp, verzióeltérés. Na megvannak a libek, lefordul, települ, működik. Másfél óra volt. Egy fel nem ismert hardver driver installjához tudnom kell fordítani, és akkor másfél órás tökölés a neten és a konzolban? Ezzel szemben windows alatt driver letölt, telepítő elindít, egy-két beálíltást ha kell, megadok, és kész.
Persze, előítélet, értem én, és különben is, ha valamit nem tudok, akkor mért nem kérek meg mást, vagy fizetek valakinek? Azért nem, mert 2009-ben egy driver beüzemeléshez hadd ne kezdjek már el chateket bújni, hogy hátha van valaki haver, aki bebuherálja nekem, fizetni meg nem fizetek érte, mert egyrészt a pénz nem terem a kertben, másrészt meg ha holnap egy programot akarok telepíteni, akkor megint hívjak linux szakembert?
Az autós példára annyit, hogy bár sántít, de van válasz: a windows új autó, bonyolult belsővel, de elfordítom a kulcsot és megy. Ha mégsem, akkor garancia, és szétrúgok egy-két segget, ha nem megy utána sem. A linux használt autó, amely tudja ugyanazt, mint az új, akár nagyságrenddel olcsóbban, de ha elromlik, akkor bütykölés, vagy szerelő önköltségre. Nekem eszembe nem jutna használt autót venni, ha megtehetem, hogy újat veszek.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz #64791808 #37 üzenetére
De miért nem gondolod, hogy az, akinek a windows ismeretlen, annak pontosan ugyanezen problémái vannak a windowszal, mint amit ti itt leírtok linuxszal kapcsolatban? A fő különbség az, hogy windowsba már befektették energiát, a linuxba meg nem akarják.
Ha windowsban bármi baj van, akkor ott is órák hosszat netezés.
"Keresek hozzá drivert ... ... ... Másfél óra volt.": te? te keresel hozzá drivert? A kiindulási helyzet az, hogy nextnextfinish szintű userről van szó. Ő nem fog fordítani semmit, sem neten kereskedni, stb.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Depression
veterán
Viszem szervízbe, gondolom úgyis erre akartál kilyukadni. De ez inkább hardveres gondra hasonlít, míg egy OS telepítés inkább a beüzemelésre. Kocsinál visszapillantók, ülések beállítása, stb, de legyen inkább értelmesebb példa: (és ez most NEM linux-ról szól, hanem minden OS-ről) Miért kellene nekem egy TV szerelőt hívnom hogy beállítsa a csatornákat a TV-hez? Miért kellene hívnom egy autóvillamossági szerelőt, hogy beállítsa a csatornákat ahányszor átlépek a megyehatáron? Miért kellene egy PC-nek bonyolultabbnak lennie?
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Depression #39 üzenetére
Ha a példádhoz ragaszkodunk, akkor esetedben nem ahhoz kéne szerelőt hívni, hogy a TV csatornát beállítsd, hanem ahhoz, hogy új szoftvert rakjon fel a TV-dre.
-
bambano
titán
válasz Depression #39 üzenetére
El tudod te képzelni, hány ember hív szerelőt, hogy beállítsa a tv-t, akárhányszor az upc beletúr a csatornakiosztásba?
Mielőtt tovább vitatkozunk, döntsd el légyszives, hogy nextnextfinish user akarsz lenni, vagy poweruser admin jogokkal.
A mostani agyonelektronizált autókat elég sokszor viszed sw upgrade miatt szervizbe... Azt mégis beviszed, nem te töltöd le a netről az aktuális ecu sw-t és nem te patkolgatod az image-t rajta...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Depression
veterán
A next,next,finish-hez állok közelebb, de leginkább a mostani win azon tuladonsága a legszimpatikusabb, ami úgy történik, hogy bedugok egy új kütyüt az USB-be, kiírja jobb alsó sarokba, hogy new hardware found, 2-3 másodperc múlve pedig, hogy ...is ready to use. Továbbá a Chrome böngésző azon tulajdonsága a legszimpatikusabb, hogy kérdezés és telepítés nélkül mindig a legfrissebb stabil változatát használom. Számomra ez a kényelem, és ez lesz szerintem a home user jövője is.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
bambano
titán
válasz Depression #42 üzenetére
"bedugok egy új kütyüt az USB-be, kiírja jobb alsó sarokba, hogy new hardware found, 2-3 másodperc múlve pedig, hogy ...is ready to use.": meg közben két reboot... meg pl. van egy hp image zone nevű szoftver, ami xp-n fut, mikor vista-ra upgradelsz, három nap guglizás után derül ki, hogy nem is lesz belőle vista változat, majd újabb egy nap után találsz hozzá workaroundot, ami nem is biztos, hogy sima vista telepítésen működik...
Utána tölt a vista upgrade-ket, felrakja, majd közli, hogy rebootolj, nyomod a rebootot, közli, hogy most nagyon agyal valamin, nem hajlandó rebootolni. Később fogja magát és újraindul. Ezután még szöszöl egy darabig, majd megint raplizik, hogy nem akar újraindulni.
Nekem semmi bajom nincs vele, ha ez számodra a kényelem, én azt mondom, mindenféle útifilmekben szoktam látni embereket, akik szöges deszkán feküdnek, néha korbáccsal verik magukat...
Ehhez képest ha bedugod azt a scannert egy linuxba és van hozzá driver, akkor kapásból betölti, nincs upgrade, nincs reboot, synaptic-cal felrakod az xsane-t és működik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Depression
veterán
Olvastad, amit írtam? Driver és szoftver telepítés gomb megnyomása és újraindítás nélkül. Itt egy topic, ami arról szól, hogy a google csinál egy saját OS-t, ami linuxon alapul, és megkapta a nagy cégek támogatását. Én bőszen írkálom, hogy milyen számomra a jövő op.rendszere, milyennek szeretném látni ezt.
Amit írtam eddig csak USB kütyüknél működik, és a Chrome böngészőjében. Ilyennek szeretném a jövő OS-ét, te meg elkezded itt mocskolni a win-t.
És a te példádnak pontos ellenkezője is itt van a topicban egy kicsit előrébb, nem egy kezdő linux-ostól. Én meg abból nem kérek.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#64791808
törölt tag
Azért nem gondolom, mert a windowsban viszonylag ritka, hogy a helyes működéshez tökig kell túrni a command promptban és az ini fájlokban, míg linux alatt egy driver, vagy egy program telepítésénél is szükség lehet erre. Vagy mert egy fokkal talán egyszerűbb megtanulni, hogy lemeztükröt úgy hozok létre, hogy jobb-klikk a lemezkezelőben és tükör létrehozása, mint azt, hogy mdadm --create -l1 -n2 -x1 /dev/md0 /dev/sd[abc]1
Azt meg ne mondd, hogy az egyszerű usernek nincs szüksége drivertelepítésre. Mért, különben mi a túrós fene lesz? Megvette például a scannert, de nincs linuxos driver a cd-n, magától nem ismeri fel, akkor nem használja? Nem mondom, hogy mindenkinek kernelt kell fordítgatni, de a user nem csak netezik és szöveget szerkeszt. Igen, a windowsban már van energia, ugyanakkor lényegesen kevesebb, mint amit linuxba kellene fektetni ahhoz, hogy olyan szinten tudják az emberek használni, mint a windowst. Az aktuális elterjedtséget figyelembe véve pedig szemrehányást tenni azért, hogy inkább a nagyságrenddel elterjedtebb platformba fektet valaki kevés energiát, mint az alig elterjedtbe sokat... nos finoman szólva nem reális.
Ha a windowsnál bármi olyan rendszerhiba van, hogy ahhoz órákat kellene netet túrni, azt általában maga moonman sem tudja megoldani, és reinstall jön. Amit adott esetben a user is el tud végezni.
És az a helyzet, hogy de igen, r=1 user is fog drivert keresgélni, windows alá. Linux alá is, aztán mikor az rpm valamiért másodszorra sem megy fel, akkor meg van lőve.
Egyébiránt nem vagyok tisztában azzal, hogy miről is irkálunk Lévén hogy semmi logikai bukta nincs a linuxszal és a bázisával kapcsolatban. Kliensfronton nem elterjedt, amelynek megvannak a világos okai. Amíg a körülmények illetve ezen okok nem változnak, nem is lesz az soha. Az összes windows-user nem fog megváltozni azért, mert "nnna, használjunk már linuxot, mert a rendszergazda is azt mondta". A linuxosok továbbra is lenézik a wineseket, mer lámák. A winesek meg rühellik a linuxosokat, mert sznobok. Talán mindkettőben lehet valami. És nem változik semmi, ahelyett, hogy mindenki felfogná, hogy az OS egy eszköz, egy izé, egy nulla. És nem vitázni kell, hogy melyik miért jobb, hanem optimalizálni, hogy hová melyik való. Márpedig ahogy független szervernek a linux a jobb választás, úgy nem való kliens oldalra, az a windows terepe, az építészirodákban pedig ha a fejedre állsz, akkor is MacOS marad.
-
bambano
titán
válasz Depression #44 üzenetére
Igen, olvastam, többek között ezt is: #24: "inkább fizetek MS-nak párévente egyszer".
Amit írtál, az jelenleg usb kütyükön SEM működik. És nem hiszem, hogy valaha is működni fog.megint a kettős mérce.. te leírhatod, hogy mit nem tudtál megoldani ubuntun, én nem írhatom le, hogy hogy jártam a pistával. Neked az mocskolódás, amit írtam, szerintem meg csak egy kicsit színesebben írtam le a tapasztalatomat, nem száraz tényfelsorolásként. Neked normális, ahogy fikázod az ubuntut, szerintem meg mocskolódás, amit írtál a linuxról.
Mondom, nagy kuplerájt csinált az ms az emberek fejében. Ez van srácok. Azt hinni, hogy majd pont a gugli fog megmenteni benneteket attól, hogy valaha is számítógéppel kelljen foglalkozni vagy szakértőt kelljen hívni, szvsz nagy tévedés.
Miután a kettős mércéből nem bírtok kiszakadni, itt akár be is fejezhetjük.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#64791808
törölt tag
neeee ebbe az irányba kár elmenni, sok fikázást olvastam, de hogy egy usb scanner telepítése miatt frissítés meg két reboot kell a vistának, ezt te sem írhatod komolyan, mert annyira nyilvánvalóan nem igaz, hogy gáz.
Példának okáért nekem van egy Canon scannerem. Rádugtam vistára, azt megmondta, hogy "jé, scanner", de driver nem volt hozzá. Kívánja megnézni WinUpdate-en? Kívántam. Másfél perc múlva scanneltem.
-
bambano
titán
válasz #64791808 #45 üzenetére
"Azért nem gondolom, ": de, nyugodtan gondold. Nagyon nehezen fogsz olyan embert találni, aki nem windowson nőtt fel és nincs beleágyazódva a gondolkodásába. Szerintem ezen a környéken gyakorlatilag én vagyok az egyetlen, aki először nagy ibm-es cuccokkal dolgozott, utána nagy vaxos cuccokkal, utána unixokkal, és csak ezek után, sokadiknak és utoljára látott messziről windowst. Annyira nem áll nekem kézre. És volt még pár kollégám korábbi munkahelyemen, ahol unixos hálózatról kellett átszokni windowsra és igen bambán néztek az elején, pedig nem buta emberek voltak (egyetemi tanárok, ttk).
Úgyhogy hidd el nekem, amiket itt magyaráznak a windows userek a linux ellen, én pontosan ugyanazokat a bajokat, gondokat élem át, amikor heves kurvaanyázások ellenére sem tudom levakarni magamról azt, hogy windowshoz kelljen nyúlni. Pontosan ugyanúgy sz.r a windows is, mint amit ők hisznek a linuxról. Csak ők soha nem álltak a másik oldalon, és már nem is fognak, mert nem tudjuk kipucolni a memóriájukat.
Linux:
- a driverek többsége benne van a kernel forrásban. Ezt rendes linux kiadások belerakják az initrd-be és bármennyire is undorítónak tartom, automatikusan betöltik induláskor a kernelbe. Ha utólag dugsz rá valamit a gépre, akkor is megtalálják a drivert és betöltik. Pont mint windowson. De pl. egy scanner esetén hiába töltöd be a twain drivert windowson, magát a scannelő programot nem fogja neked senki automatikusan felrakni, feltéve, hogy egyáltalán van olyan szoftvered, és nem mondták azt az okosok, hogy pistán már nem támogatják azt, amit eddig használtál. Igen, én is láttam, ahogy a pista kirohan a netre és lerántja az ilyen olyan hq certified drivert és felrakja két pillantás alatt. De az userek többsége nem twain drivert akar hekkelni, ha scannelni akarja nagyanyó fotóját.- még egy fokkal sokkal egyszerűbb megtanulni, hogy lemeztükröt telepítéskor hozok létre a telepítő grafikus felületén. Miért is kínlódnál az mdadm-mel? Átlag user meg úgysem pakol új diszket a gépébe, azt úgyis szakemberre bízza, aki felparticionálja, ráteszi az ilyenolyan raidet. Ez nem user feladat, annak lövése sincs arról, mi az a raid5.
- ja, egyszerű user ott szokta kezdeni, hogy valakit megkér, hogy van 20 rugója, scanner kéne. A valaki intézi a többit. Nézz szét az apróhirdetésekben, hányan élnek ebből itt is.
- éntőlem mindenki abba fektet energiát, amibe akar. Csak jelenleg arról szól a történet, hogy a windows userek abba fektetnek energiát, hogy meg akarják győzni a linuxos világot, hogy a linuxnak is úgy kell kinéznie és működnie, mint a windows. Miért is? Miért kell minden windows userrel egyesével megértetni, hogy a linux nem windows pofára szabott windows klón, hanem önálló oprendszer? Ismétlem, azt használnak az emberek, amit akarnak. De ne akarják nekem megmagyarázni, hogy nekem milyen rossz, mert az általam kedvelt oprendszer nem úgy működik, mint az övéké. Állításom alátámasztásához olvasd el a #24-et. Ahol megint egy outsider arról magyaráz, mit is kellene csinálni azzal az oprendszerrel, ami őt igazából nem is érinti.
- linuxnál nem szoktam újrainstallálni semmit. Ha megnézed a ludens.elte.hu gépet, amit, emlékeim szerint 1991-ben helyeztek üzembe, még mindig ugyanaz a környezet, sokadik hardveren és többedik oprendszer verzión. Az oprendszer. A gazdája meg ért hozzá.
- nem is kell a windows usereknek alapvetően megváltozniuk. Ez az objektív véleményem. A szubjektív meg az, hogy jobb is, ha nem változnak meg, van nekik egy oprendszerük, ami az ő igényeiknek megfelel, használják azt, engem meg hagyjanak, hogy én meg azt használjam, ami nekem tetszik. És ne akarjanak beleszólni abba, hogy ez hogy működik. Én sem azt a luxust nem engedhetem meg magamnak, hogy lenézzem a windows usereket, sem azt, hogy lámának gondoljam őket.
- persze örülnék, ha a windows userek nem muzeális emlékek alapján hoznának ítéletet a linuxról és nem könnyen cáfolható fudokkal indokolnák, hogy miért nem jó a linux és miért használnak ők windowst. Valójában nincs rá szükség, hogy indokoljanak ebben a kérdésben.
Nem ártana, ha találkoznátok igazi átlag userekkel, megértenétek, hogy miről beszélek. Akiknek annyi marad meg, hogy szép piros.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Sanyix
őstag
válasz Depression #24 üzenetére
A vindóz klónozásnak semmi értelme, mivel te pont ezt várod el.
Nem bonyolult a linux, csak akik elakadtak kezdetben a c:\-nél, d:\-nél, pl nem tudják felfogni hogy linuxon nincs ilyen hanem /mount/hda /mount/hdb-van, meg ilyesmik. Pedig az logikusabb, főleg hogy nincs \ hanem csak /-van, ami jó mivel winen ez kvasok kavarodást okoz, hiszen CSAK winben van \ az elérési utakban, még a neten is / az elválasztó. Multiplatform programoknál, winen jó sokat lehet ezzel szopni.
Én is dos windózzal kezdtem, bár ezek a dolgok nem tűntek furának linuxon. Viszont az, hogy a rendszeradatok, memória cpu foglalás, hőmérsékletek, stb, egy szimpla mappában vannak, ahol txt szerű fájlokként vannak, és újratöltve frissítődnek, így egyszerű text editorral meg lehet nézni a rendszeradatokat, az fura volt. Viszont rohadtul tetszett, hogy milyen egyszerűen meg lehet nézni ezeket mindenféle szirszar telepítése nélkül.
Én eddig 4 gépemre raktam linuxot, egyiknél se volt gond a hardverrel. Főleg, mert általában csak nevenincs hardverekkel van gond, elterjedtekkel nemnagyon.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen TV-t vegyek?
- Kés topik
- Alig egy nap múlva végre bemutatkozik az Assassin's Creed Shadows
- Filmvilág
- Overwatch 2
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Milyen egeret válasszak?
- Esik a hóóó!!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Szépségápolás, Haj - és Szakállápolási márkás gépek - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Bomba! HP EliteBook 1040 G7 x360 Érintős Hajtogatós Ultrabook Tab 14" -70% i7-10710U 16/256 FHD LTE
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Iphone 13 128-512GB 1év hivatalos Apple garancia gyári független Deák Azonnal Átvehető.
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs