Új hozzászólás Aktív témák
-
#19
Depression
veterán
bambano
#16
-
#22
Depression
veterán
bambano
#21
Depression
veterán
3 napig túrtam a netet, de mégsem találtam a problémáimra megoldást. Mégcsak nem is driver probléma volt, szimplán wi-fi és filmlejátszási gondokkal küszködtem.
Én sem mai harcos vagyok, de már beleuntam a bütykölésbe, amit a Linux nagyonis megkíván. És egy egyszerű google OS, ami tulajdonságaiban hasonlít a Chrome-ra sokkal jobban izgat, mint a milliárdnyi beállítási lehetőség. Lassan 15 éve nem programozok, egyszerűen kinőttem abból a korszakból, és egy OS miatt nem is fogom újra elkezdeni. Nekem még a kattingatás is sok, amit nem tényleges munka vagy szórakozással töltök.
Nem szidom a Linux-ot, csak szerintem még mindig nem eléggé felhasználóbarát. (gondolok itt olyanra, hogy win help-be beírom a kínom, leírja a folyamatot, ott egy link, arra katt, és bepipálom, vagy ki, hogy mit is akarok)Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#24
Depression
veterán
bambano
#23
Depression
veterán
Pont ez az a mentalitás az, ami miatt még mindig ott tart a Linux, ahol. Nem a linuxot kell könnyebbé tenni, mert az tökéletes, hanem a user tanulja meg!
Remélem pont ezt fogja megváltoztatni a google.
inkább fizetek MS-nak párévente egyszer, mint minden egyes hardvercsere és változtatás után egy ingyenes OS-ért.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
eziskamu
addikt
Az MS-hez minden gyártó csinál drivert, Linuxhoz, meg néha csak az ügyesebb userek, de mikor a gyártó készíti, akkor sincs mindig benne köszönet.
Linux kezelőfelület.
Sikerült belőni a 3d-s efekteket, ment minden faszán, csak épp a videólejátszás nem ment rendesen, villódzott, akadozott, vagy nem volt kép, megjelenítési módtól függetlenül, mplayer, vlc és a gyári ubuntus (gnome-os). Rákérdeztem fórumon mit lehet csinálni.
Válasz : kapcsoljam ki az azstal 3d-s efektjeit.
Na ennyit a csúcsfelületről.
Kérem kapcsolja ki, arckissebbítő műtétre legyen szíves jelentkezni.
GUI-ban még most is az Apple az etalon. (az legalább működik és szép, a Vistáé se csúnya "annyira" de nagy az ára a működtetésének, bár új géppel már nincs baj)[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
Már én se tudom, mert lezúztam és a win7 virít a helyén. Na igen tényleg ki kell válogatni a hardvert a linuxhoz. Csakhát egyes disztrók készítői nem épp azt sugallják, hogy szaki kell hozzá, meghogy csak korlátozott hardverösszetevők mellett (igaz ha mélyebre ás az ember a weboldalokon, megtalálja a supported hardware részt)
Amúgy én a gépemre sose pakoltam fel Vistát, úgyhogy kimaradt ez a gond az életemből, inkább a 64 bites xp-vel és win7-el voltak/vannak gondjaim driver téren. -
#32
Depression
veterán
bambano
#26
Depression
veterán
Nem érted.
Nekem édes mindegy, hogy milyen OS-t használok. Ill. pont ez az, én nem kívánom használni, mert annak nem az a dolga.
Telepítési elvárásaim kimerülnek a next, next, pipa, next finish-ben.
Az Ubuntuval is(1,5 éve), mint írtam 2 problémám akadt, amit nem nem tudtam megoldani. Nem azért mert nem szántam rá magam, szimplán ezekre nem találtam megoldást a neten.
Ez a 'nem mezei user dolga az Op.rendszer telepítése' pedig... Erre nem is tudok mit írni. Jó lenne már felébredni, a számítástechnika hétköznapi dolog, és pont egy Op.rendszer legyen már egyszerű és érthető, könnyen kezelhető, és ne várjon el informatikai diplomát. Mielőtt lehülyéznétek ismét, azért felhívnám arra a figyelmeteket, hogy pont ezért, amit írtam terjedt el a win95, és lett a viágvezető OS-e, az összes hibájával együtt.
És ha ezt figyelembe veszi a google is, akkor a chrome OS, ami szintén egy linux lesz, tarolhat.
Mert a hétköznapi embert nem érdekli az OS. De ne is kelljen fizetnie azért, hogy feltelepítsék neki, ne kelljen folyamatosan hívni a szomszédot, hogy oldjon meg valamit. Az ne legyen számára semmi más, csak egy asztal ikonokkal és internettel, és egy szép képpel mögötte. A többit oldja meg a telepítőprogram.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#34
Depression
veterán
bambano
#33
Depression
veterán
Nagyon off, és rólam szól:
Az autós példád ide tökéletes.
Régen megtanultam trabantot és zsigulit szerelni, csináltam is, élveztem is. Ma már hidegen hagy, elvárom a kocsimtól, hogy beülök, elindítom és megyek vele. Hidegen hagy, hogy hogyan működik, csak tegye a dolgát, és már nem is akarok többet, minthogy ablakmosót ttöltsek bele, és kiírja, hogy ideje olajcserére menni.
Most a win7-tel is így vagyok, mindent maga old meg, kiírja, hogy mit honnan töltsek le, a hajdani tudásom meg már mit sem ér. Tudok vezetni, és azzal foglalkozom, hogy odaérjek a célhoz. Ha ajánlanak egy másik autót, akkor attól ugyanezt várom el.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#64791808
törölt tag
Ez igaz, de itt a különbség: a linux szép, jó, és tapasztalataim szerint jobban működik funkcionálisan, mint akármelyik windows. DE ha mégis bármi probléma van, akkor órás netezések következnek, túrom a hup.hu-t, meg mindent, míg végre előre lépek.
Például driver. A linux nem ismeri fel az xy hardvert. Keresek hozzá drivert, általában NINCS linux támogatás, ha van, akkor ilyen-olyan-amolyan disztribekhez van, hopp, az enyémhez pont nincs. Nem baj, letöltöm a forrást, és lefordítom. Na akkor hiányol nyóccáz darab libet, azokat előkotrom. Hopp, verzióeltérés. Na megvannak a libek, lefordul, települ, működik. Másfél óra volt. Egy fel nem ismert hardver driver installjához tudnom kell fordítani, és akkor másfél órás tökölés a neten és a konzolban? Ezzel szemben windows alatt driver letölt, telepítő elindít, egy-két beálíltást ha kell, megadok, és kész.
Persze, előítélet, értem én, és különben is, ha valamit nem tudok, akkor mért nem kérek meg mást, vagy fizetek valakinek? Azért nem, mert 2009-ben egy driver beüzemeléshez hadd ne kezdjek már el chateket bújni, hogy hátha van valaki haver, aki bebuherálja nekem, fizetni meg nem fizetek érte, mert egyrészt a pénz nem terem a kertben, másrészt meg ha holnap egy programot akarok telepíteni, akkor megint hívjak linux szakembert?
Az autós példára annyit, hogy bár sántít, de van válasz: a windows új autó, bonyolult belsővel, de elfordítom a kulcsot és megy. Ha mégsem, akkor garancia, és szétrúgok egy-két segget, ha nem megy utána sem. A linux használt autó, amely tudja ugyanazt, mint az új, akár nagyságrenddel olcsóbban, de ha elromlik, akkor bütykölés, vagy szerelő önköltségre. Nekem eszembe nem jutna használt autót venni, ha megtehetem, hogy újat veszek.
[ Szerkesztve ]
-
#39
Depression
veterán
bambano
#35
Depression
veterán
Viszem szervízbe, gondolom úgyis erre akartál kilyukadni. De ez inkább hardveres gondra hasonlít, míg egy OS telepítés inkább a beüzemelésre. Kocsinál visszapillantók, ülések beállítása, stb, de legyen inkább értelmesebb példa: (és ez most NEM linux-ról szól, hanem minden OS-ről) Miért kellene nekem egy TV szerelőt hívnom hogy beállítsa a csatornákat a TV-hez? Miért kellene hívnom egy autóvillamossági szerelőt, hogy beállítsa a csatornákat ahányszor átlépek a megyehatáron? Miért kellene egy PC-nek bonyolultabbnak lennie?
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#42
Depression
veterán
bambano
#41
Depression
veterán
A next,next,finish-hez állok közelebb, de leginkább a mostani win azon tuladonsága a legszimpatikusabb, ami úgy történik, hogy bedugok egy új kütyüt az USB-be, kiírja jobb alsó sarokba, hogy new hardware found, 2-3 másodperc múlve pedig, hogy ...is ready to use. Továbbá a Chrome böngésző azon tulajdonsága a legszimpatikusabb, hogy kérdezés és telepítés nélkül mindig a legfrissebb stabil változatát használom. Számomra ez a kényelem, és ez lesz szerintem a home user jövője is.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#44
Depression
veterán
bambano
#43
Depression
veterán
Olvastad, amit írtam? Driver és szoftver telepítés gomb megnyomása és újraindítás nélkül. Itt egy topic, ami arról szól, hogy a google csinál egy saját OS-t, ami linuxon alapul, és megkapta a nagy cégek támogatását. Én bőszen írkálom, hogy milyen számomra a jövő op.rendszere, milyennek szeretném látni ezt.
Amit írtam eddig csak USB kütyüknél működik, és a Chrome böngészőjében. Ilyennek szeretném a jövő OS-ét, te meg elkezded itt mocskolni a win-t.
És a te példádnak pontos ellenkezője is itt van a topicban egy kicsit előrébb, nem egy kezdő linux-ostól. Én meg abból nem kérek.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#64791808
törölt tag
Azért nem gondolom, mert a windowsban viszonylag ritka, hogy a helyes működéshez tökig kell túrni a command promptban és az ini fájlokban, míg linux alatt egy driver, vagy egy program telepítésénél is szükség lehet erre. Vagy mert egy fokkal talán egyszerűbb megtanulni, hogy lemeztükröt úgy hozok létre, hogy jobb-klikk a lemezkezelőben és tükör létrehozása, mint azt, hogy mdadm --create -l1 -n2 -x1 /dev/md0 /dev/sd[abc]1
Azt meg ne mondd, hogy az egyszerű usernek nincs szüksége drivertelepítésre. Mért, különben mi a túrós fene lesz? Megvette például a scannert, de nincs linuxos driver a cd-n, magától nem ismeri fel, akkor nem használja? Nem mondom, hogy mindenkinek kernelt kell fordítgatni, de a user nem csak netezik és szöveget szerkeszt. Igen, a windowsban már van energia, ugyanakkor lényegesen kevesebb, mint amit linuxba kellene fektetni ahhoz, hogy olyan szinten tudják az emberek használni, mint a windowst. Az aktuális elterjedtséget figyelembe véve pedig szemrehányást tenni azért, hogy inkább a nagyságrenddel elterjedtebb platformba fektet valaki kevés energiát, mint az alig elterjedtbe sokat... nos finoman szólva nem reális.
Ha a windowsnál bármi olyan rendszerhiba van, hogy ahhoz órákat kellene netet túrni, azt általában maga moonman sem tudja megoldani, és reinstall jön. Amit adott esetben a user is el tud végezni.
És az a helyzet, hogy de igen, r=1 user is fog drivert keresgélni, windows alá. Linux alá is, aztán mikor az rpm valamiért másodszorra sem megy fel, akkor meg van lőve.
Egyébiránt nem vagyok tisztában azzal, hogy miről is irkálunk
Lévén hogy semmi logikai bukta nincs a linuxszal és a bázisával kapcsolatban. Kliensfronton nem elterjedt, amelynek megvannak a világos okai. Amíg a körülmények illetve ezen okok nem változnak, nem is lesz az soha. Az összes windows-user nem fog megváltozni azért, mert "nnna, használjunk már linuxot, mert a rendszergazda is azt mondta". A linuxosok továbbra is lenézik a wineseket, mer lámák. A winesek meg rühellik a linuxosokat, mert sznobok. Talán mindkettőben lehet valami. És nem változik semmi, ahelyett, hogy mindenki felfogná, hogy az OS egy eszköz, egy izé, egy nulla. És nem vitázni kell, hogy melyik miért jobb, hanem optimalizálni, hogy hová melyik való. Márpedig ahogy független szervernek a linux a jobb választás, úgy nem való kliens oldalra, az a windows terepe, az építészirodákban pedig ha a fejedre állsz, akkor is MacOS marad. -
#64791808
törölt tag
neeee ebbe az irányba kár elmenni, sok fikázást olvastam, de hogy egy usb scanner telepítése miatt frissítés meg két reboot kell a vistának, ezt te sem írhatod komolyan, mert annyira nyilvánvalóan nem igaz, hogy gáz.
Példának okáért nekem van egy Canon scannerem. Rádugtam vistára, azt megmondta, hogy "jé, scanner", de driver nem volt hozzá. Kívánja megnézni WinUpdate-en? Kívántam. Másfél perc múlva scanneltem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lévén hogy semmi logikai bukta nincs a linuxszal és a bázisával kapcsolatban. Kliensfronton nem elterjedt, amelynek megvannak a világos okai. Amíg a körülmények illetve ezen okok nem változnak, nem is lesz az soha. Az összes windows-user nem fog megváltozni azért, mert "nnna, használjunk már linuxot, mert a rendszergazda is azt mondta". A linuxosok továbbra is lenézik a wineseket, mer lámák. A winesek meg rühellik a linuxosokat, mert sznobok. Talán mindkettőben lehet valami. És nem változik semmi, ahelyett, hogy mindenki felfogná, hogy az OS egy eszköz, egy izé, egy nulla. És nem vitázni kell, hogy melyik miért jobb, hanem optimalizálni, hogy hová melyik való. Márpedig ahogy független szervernek a linux a jobb választás, úgy nem való kliens oldalra, az a windows terepe, az építészirodákban pedig ha a fejedre állsz, akkor is MacOS marad.Új hozzászólás Aktív témák
it Ha lecsendesedik a szenzáció, akkor érdemes lesz arra figyelni, hogy valójában mit is céloz meg a Google.
