Új hozzászólás Aktív témák
-
DEJVID
őstag
válasz PR0JECTNR56 #100 üzenetére
Ja igen, az artworkot el is felejtettem. Jó esetben designerek órákat töltenek azzal, hogy az albumhoz hangulatában passzoló tokot vehessünk a kezünkbe. Ennek is búcsút kell intenünk.
-
szuper-t
senior tag
Ez egy akkor nagy baromság, hogy behalok
Majd akkor tűnik el a cd, ha mindenki otthon más lejátszót vesz... kicserélik a kocsikban a fejegységet, el vannak 1 kicsit tájolva odafenn.can egy 10 éves erősítőm gyönyörűen szól audio cd-vel, csak azért nem fogom kidobni, mert valamelyik idióta kitalálta odafenn, hogy héé meg kéne ölni ezt az iparágat
-
Alchemist
addikt
Amíg lehet írható CD-t kapni, addig nincs gond az otthoni CD-s lejátszással.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Perillustris
senior tag
Én azt mondom, 640k mindenre elég.
Perillustris
-
#81556480
törölt tag
Én eddig is megvettem a kedvenc zenekarom CD-it és ez után is megfogom, mert ezzel is támogatom azt amit szeretek, ja és a szerzői kiadás 1490 ft. ( összes CD-jük megvan )De pl egy tankcsapdát nem fogok megvenni 5ezerért, aminek a felét a multik nyelik le. ... ha ők is 2ezer ft körül adnák ( mert általában 5ezer körül megy egy zenei CD ) akkor lehet nem döglenének be a lemezkiadók. mert az emberek szívesebben vesznek eredeti lemezt, csak nincs rá keretük annyiért amennyi ... azért szerintem egy eredeti CD-nek még 5 év mulva is meg lesz a "varázsa" !
-
mepet
addikt
válasz Cathfaern #98 üzenetére
Van itthon majdnem 100 eredeti audio CD-m, és igaz, hogy csak 50ezres hangcuccon, illetve 40ezres fülhallgatón tudom hallgatni (fejhallgató erősítő nélkül). Csak elektronikus zenéről beszélek, a többivel nincsen tapasztalatom. Sok album megvan warezos 192-es mp3-ban is. A CD sokkal jobban szól, mint az mp3. 100-ból 100 esetben, lehet létezik a világon ellenpélda is, csak kb. 100 albumot tudtam eddig összehasonlítani.
Az elektronikus zenének pedig nagyon gyakran jót tesz egy remasterelés, persze vannak kivételek.
Akinek pedig nem elég a CD, az vagy sznob, vagy tényleg többszázezres hangcucca van és olyan kivételes hallása, amivel 100-ból 5 embertársunk bír. Nekik respect!Imádom a digipackokat, a furcsa módon nyíló dupla CD-s tokokat, a számlistát a CD-k hátulján, a kis füzetet a számszövegekkel, vagy a grafikákkal, fotókkal. Imádom a kevert módú cd-ket, amin az 1 óra zene mellett 5perc videoklip is van (mégis megy tökéletesen a csak audioCD-t támogató hifin is). Imádom kibontani az újonnan vásárolt CD lemezeket a fóliából. Imádok a lemezboltokban és mediamarktokban CD-ket válogatni. Imádok aukciós weblapokon CD-ket keresgélni. Imádom a CD-imet dedikáltatni a kedvenc zenészeimmel.
Szóval imádom az AudioCD-ket!
És én sem fogok soha egy rohadt Eurocentet sem adni letöltött zenéért, akkor sem, ha szuperLossless, ami szebben szól, mintha szemben ülnél a zenésszel!
-
sti10p
senior tag
Személy szerint sajnálom ha ez tényleg így van. A legtöbb zenémet amit érdemesnek tartottam rá megvettem inkább fizikai tárolón is, borítóval, mindenestül, így ez dobott némileg az élményen. És ez most nem amolyan fanatikus vagy csípőből ellenkező hozzáállás, egyszerűen jó érzés ha ott van a polcon és hallgatás közben kézbe lehet venni, az is egy alkotás.
A másik dolog pedig, ami szerintem alap elvárás a kiadók új koncepciójával szemben, hogy akkor legalább a CD veszteség mentes hangminőségét produkáló hanganyagokat terjesszenek online, egy bizonyos bitráta alatt szóba sem állok velük.
A harmadik pedig, hogy én eddig sem adtam meg 1x sem a bankártya adataimat egy online store-nak sem és ezt a jó szokásomat tartani akarom (tudjátok hova menjenek, persze csak finoman ), úgyhogy velem szemben ezt elég benézték amúgy is, ami eddig vonzott a CD-ben azt föntébb leírtam.
Az egésznek szimplán önző gazdasági okai vannak a kiadók részéről, egy ilyen online modellel jóval több mindent, gyakrabban és szélesebb körnek el lehet majd sózni, persze az egész "akarom-nem akarom" mizériából a fogyasztó megint jól kimarad, ki mondta hogy nekünk is lehet véleményünk?!
Mindegy... Ami oly annyira beszerzésre méltó a kortárs zenei szférából, arra talán tényleg nem nagy kiadás majd (ha az meg azt "megéli") az a kis plusszt amit a "szpesöl edissön"-ért fizetni kell.
[ Szerkesztve ]
XY
-
echterion
nagyúr
Nocsak-nocsak. Úgy tűnik, lassan mégis megmozdul itt valami. Kíváncsi leszek, majd ezután milyen statisztikák jönnek elő - miután sikerült nekik felfuttatni az online kereskedést - azzal kapcsolatban, hogy növekedett-e vagy nem az eladott albumok száma.
**********
-
-
cheatergs
senior tag
"A floppy most már biztos halott"
Adták közre tíz éven át.Nem mintha sok értelme lenne BR-en terjeszteni a zenéket, ki tudja, tényleg előfordulhat, h most nem lesz olyan lassú a váltás online-ra.
Azon már most el lehet gondolkodni, h a zeneszámok árába bele fogják-e számolni az elektronok, mint nyersanyag árát...[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
ceia
őstag
Persze jó dolog, ha fizikailag kézbevehető az adathordozó, amin a zene, film, játék van. De az a baj, hogy ez a költségei miatt olyan luxus, amit sokan nem tudnak megfizetni. Még a nyugati országokban sem veszi meg mindenki a jogtiszta árut, akkor mit várhatunk a kevésbé fejlett országoktól?
Az online értékesítés jó megoldás lehet, hacsak nem tolják el ezt is. Olcsóbban kell adniuk, mert nincs cd nyomás, és terjesztés. DRM- és veszteségmentesnek kell lennie, illetve nem ártana, ha emellett olcsóbban mp3-ban is megvásárolható lenne a kisebb jövedelműeknek, illetve ha valaki mp3 lejátszón, vagy kocsiban hallgatná, és nem akar bajlódni a konvertálással.
Én azonban tartok tőle, hogy ugyanolyan drága lesz, csak veszteséges lesz a formátum, és másolásvédelmet is tesznek rá. Akkor pedig még rosszabb lesz a helyzet, mint volt.it's more fun to compute
-
anulu
félisten
hahó! ébresztő! kiadókról beszélsz. olcsóbb? DRM mentes? jó reggelt
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Zeratul
addikt
Vettem szoftver licenszet online és adathordozón is nem igazán érzem hogy több lenne a lemezes verzió mint Steam-es, főleg hogy egyes lemezes verziók is állandó online kapcsolatot igénylenek pl.: AC-2, vagy feszt a meghajtót basztatja és kémprogrammal felérő DRMt telepít. Hasonlókat próbáltak a lemezkiadók is ami csúfos bukás lett.
Legnagyobb probléma hogy kiadott lemezek nagy részén 1-2 értékelhető szám van a többi szemét és csak helykitöltésre szolgál. Nem véletlen hogy az online letöltős zeneáruházak forgalmának zöme 1-1 szám albumonként. Emberek nem hajlandók megvenni a szemetet, és ezt a kiadók csak igen nagy fáziskéséssel voltak hajlandók észlelni. Talán egyszer eljutnak odáig hogy minőségi zenével töltsék meg a teljes albumot és akkor az egészet meg fogják venni,
-
tuser
aktív tag
Tehát te személy szerint nem a zenét szereted, gyakorlatilag nem a zenéért fizetsz, hanem a feelingért. No problem, csak akkor ne oltsd a bakelites pistikéket, ha ugyanezt csinálod pepitában.
Magam részéről jobb a flac. Behúzom az amarok -ba, hátradőlök, hallgatom. Ha nagyon érdekel, akkor kirakja nekem a borítót, számszöveget, ... is . Igaz hogy nincs szaga, de ha az isten barma rarolva töltötte fel, akkor azért megvan a kicsomagolás "élménye".
#108 : A boltnak miért adnád meg a bankkártya adataidat ? Jobb helyeken fizetéshez átirányít egy megbízható/ismert bank ( pl. OTP ) oldalára, vagy PayPal -re.
[ Szerkesztve ]
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
-
#24737024
törölt tag
mert igenis a tömörítés minőségromlással jár és pont. Ezen nem is kell vitatkozni
Ez simán nem igaz. Mint az előttem szóló is mondta, a veszteségmentesen tömörített adat bitre potosan visszaállítható, így a FLAC-ből is bitre pontosan visszaállítható ugyanaz a PCM jel, ami a CD-n található. Az más kérdés, hogy a digitalizált jel mindigis csak megközelítése lesz az analóg jelnek, de akit ez érdemben zavar, az bakelitet fog hallgatni, vagy koncertre fog járni
-
fgordon
senior tag
Mivel előfordulhat, hogy a FLAC-ot nem a legjobb minőségű változatból készítették, vagy más változatból, de főként MP3-ból visszaírt audió CD-ből, akkor nyilván jobb a 192-320-as MP3 a jobb változatból...
Nagyon hallható a FLAC és az MP3 között a különbség egy jobb hangcuccon, aki képes meghallani.
Sok hifi támogat CD-t: audio CD formátumot és MP3/WMA-t, de FLAC-ot nem. USB-t igen. Így marad az audio CD formátum, CD-re írva...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
orbano
félisten
válasz hibavissza #90 üzenetére
Hallottál már autó_hifit_? Volt szerencsém SQ győztes kocsiban üldögélni és hallgatózni. Biztos sz*r, elvégre a tulajdonosa nem tartja kompromisszumnak az otthoni martinloganjéhez képest. az meg köztudottan a hifi legalja... bírom az ilyen nagyp*fájú embereket, biztos nagyon jártas és tapsztalt lehetsz hifi téren
A vér nem válik VAZZE!™
-
BlackPriest
őstag
ez így van, nekem is van autohifis ismerősöm, de azért nem az a jellemző. gyári hangszórók + valami gagyi fejegység és örül a nép, ha tankolni is jut pénz :S
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
orbano
félisten
válasz BlackPriest #132 üzenetére
persze de itt hangminőségversenyen való bírálásról esett szó. utána ergo az SQ autóhifi fikázásáról. bár ez még az sem. van ez a kaszt, akik kitalálják maguknak, hogy mi is az "a Zene", illetve "a HiFi", és önigazolásképpen minden mást becsmérelnek.
A vér nem válik VAZZE!™
-
floatr
veterán
Ez igen optimista esetben is csak a piac 1%a, vagy még annyi sem. Marhára nem lehet erre bizniszt építeni kiadói szinten. De még mindig röhögök, amikor jönnek a CD-magasztalók, mer ugye bakelitet nem fog senki kocsiban hallgatni. (pl black sabbath CD vs bakelit egy jó erősítővel -- ég és föld -- csak ugye kit a rákot érdekel pár emberen kívül) Szóval minőségi zenehallgatás, és az autóhifi; amikor már a bakelit adta minőséget beáldoztuk a CD praktikumáért... miről is beszélünk
Réges-régen főiskolás koromban egy szobatárs rábeszélt arra, hogy építsünk erősítőt. Az övé kész is lett, és télleg baromi jól szólt. Én menetközben rájöttem, hogy már akkor sem volt semmi helye az életemben egy ekkora jószágnak, és ez manapság az emberek többségére igaz, sőt még a CD méretei is egyre elfogadhatatlanabbak lesznek a "ratyi" mp3-as kütyükhöz képest. Márpedig azok az emberek, akik nem ebben élik az életüket, inkább áldoznak a minőségből a praktikum irányába, és ezért volt ilyen nagy a warez is az utóbbi időkben olyan helyeken is, ahol nem probléma egy diáknak megvenni havonta több albumot is.
-
Vicoo
senior tag
gyorsan nézek egy analóg dvd filmet ,míg meg nem ölik azt is ezek a gazok!
-
cucka
addikt
Nem értem az itt károgókat. 2011 van, a mobiltelefonon elfér több száz cd tartalma, egy kattintásra elérhető bármelyik szám, mégis miért akarna bárki cd-t használni? Egyszerűen kényelmetlen használni, ennyi a megfejtés.
Amúgy ahogy a bakelit sem halt ki, úgy a cd sem fog még jó ideig, pusztán annyi történt, hogy a kiadók rájöttek, hogy az emberek nem nagyon szeretnének cd formátumban zenét vásárolni.(#134) floatr
A Black Sabbath régi lemezeit többször remasterelték (értsd: felhangosították ), ezért a különbség. -
Cathfaern
nagyúr
Tény. De ez rétegigény. És ez a réteg nem sokkal szélesebb, mint akiknek a bakelitre van igénye. Annak, hogy jelenleg több nagyságrenddel több CD-t adnak el az egyetlen oka, hogy jelenleg ez a mainstream zene vételi lehetőség.
Meg lehet nézni, hogy mennyien használják a youtube-ot zenelejátszónak... innentől kezdve most komolyan CD minőségre való igényről akarunk beszélni?
[ Szerkesztve ]
-
Tomcat
őstag
Ebben az esetben úgy tűnik én vagyok a kevés kivételek egyike, mivel kizárólag fizikai adathordozóért vagyok hajlandó pénzt kiadni már lassan 30 éve. Nem a CD mint fizikai eszközzel van a bajom (tőlem lehet ezentúl SACD vagy DVD-A is a formátum, vagy esetleg memóriakártya), hanem azzal hogy egy megfoghatatlan bithalmazért nem fogok fizetni semmit.
Ha másképp nem megy akkor ezentúl beszerzem alternatív csatornákon keresztül és a készletemet még mindig képező többszáz nyers audio CD-re fogom kiírni, az album képet meg szépen kinyomtatom, kivágom és belerakom a tokba. A lemezre meg nyomtatok etikettet és a lemez-préselőmmel simán rápréselem. Így ezekkel olyan lesz szinte mint az eredeti, csak a minősége nem lesz ugyanaz, hiába vannak Plextor íróim. (A préselt lemez minőségével egy írott lemez nálam nem veszi fel a versenyt a minőség terén.)Ha én a fizikailag megvásárolt zenéimet egy zenelejátszóra (telefon, netbook, mp3 lejátszó, autóhifi) akarom elektronikusan másolni egy fizikai adathordozóról akkor hadd én döntsem már el hogy milyen formátumban, milyen tömörítéssel és hova és hányszor menthessem el az amit 1x megvettem és ne a kiadó.
Tomcat
-
rainmen
aktív tag
Egyre jobban terelik az embereket abba az irányba, hogy internet nélkül ne lehessen létezni.
A kiírt formátumnak az a nagy előnye, hogy bármikor hozzáférsz. Nem kell semmihez kötődni, bedobod a lejátszóba és hallgatod. Számítógépen átmásolod a telefon memóriakártyájára és hallgatod. De ez nem jó, mindent töltsél le és generáld a forgalmat, amiért minimum duplán fizetsz. -
Cathfaern
nagyúr
Ahogy a hír is írja, nem fognak kihalni a CD-k, lehet majd őket kapni. Mint ahogy most is kapni bakelitet. Csak nem ez lesz a fő eladási forrás, hanem ezek a gyűjtői kiadások lesznek csak.
rainmen:
"Egyre jobban terelik az embereket abba az irányba, hogy internet nélkül ne lehessen létezni."
Én mondok rosszabbat. Már beleterelték a világot abba, hogy elektromos áram nélkül ne lehessen létezni! Fusson mindenki amerre lát!"töltsél le és generáld a forgalmat, amiért minimum duplán fizetsz"
Miért is?[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Erre csak azt tudom mondani, hogy ugyanez igaz a tömörített zenékre is. Egyrészt van olyan formátum, amivel vissza lehet adni a CD minőségét, másrészt meg az emberek nagy része nem fogékony a kommersz eszközökön hallgatott mp3 és a minőségi erősítőn hallgatott CD/bakelit közti különbség élvezetére. Kuriózumnak elmegy, de üzletnek...
(#137) cucka Bármit bűvészkedtek volna vele, nem lehet CD-vel kihozni belőle ugyanazt a hangzást. Bár kétségtelen, hogy a CD-t nem kellett olyan tisztítófolyadékkal előtte lepucolni, aminek a megszáradt maradványait csak önmaga volt képes ismét leoldani
-
orbano
félisten
válasz Cathfaern #139 üzenetére
Én nem mondtam, hogy nem az. Eleve a minőségi zenehallgatás rétegigény. Ezen belül már mindegy, hogy ki mire esküszik: ígyis-úgyis zsebbenyúlós ez a műfaj. Egyébként jó hifin a youtube is sokkal élvezhetőbb (legalábbis az újabb, jobb minőséget engedő formátumok), tehát még mindig általában a hangkeltő eszköz a szűk keresztmetszet a sok gagyi PCs és egyéb mini hangszórókkal, nem az, hogy mp3, flac, vagy egyéb.
Én egyébként üdvözlöm ezt a hírt, a CD már akkor elavult volt, amikor kitalálták. FLAC-ban árusított studio mastert a népnek!A vér nem válik VAZZE!™
-
Tomcat
őstag
Ez meg a másik. Én már a BBS-ek világában is IT-vel foglalkoztam és tudom hogy milyen amikor hirtelen "nincs vonal", idegtépő várakozás. Ha valaki szépen lekapcsolja a rendszert amit ma internetnek hívunk akkor egyszerűen megáll az élet, mert már szinte semmi nem működik nélküle. (Komolyan, ma már az autóm is az interneten jelenkezik be a szervízbe magától a mobilhálózaton kesresztül.)
Tele van biztonsági hibákkal és bármikor bedőlhet az egész virtuális személyes tulajdon amit elektronikusan tárolnak mintha nem is lett volna. Ebbe minden beletartozik zenék, filmek, játékok, programok, minden ami nincs meg fizikai adathordozón csak egy accounthoz van hozzárendelve.
Ez a bajom a rendszerrel és mivel ettől komolyan tartok, ezért igyekszek mindent fizikailag is beszerezni.Tomcat
-
rainmen
aktív tag
válasz Cathfaern #142 üzenetére
"töltsél le és generáld a forgalmat, amiért minimum duplán fizetsz"
Miért is? Fizetsz egyszer a letöltött tartalomért és fizetsz egyszer magáért az internetezésért. Jó kis öngerjesztő folyamat, nem?Az elektromosságról írta/mondta valaki (nem pontos az idézet): "Feltalálta az ember a villamosságot és rabszolgasorsba akarta hajtani. Aztán az ember lett az elektromosság rabszolgája."
DeFranco: nem tudod fizikailag megvenni a tartalmat, csak netről letölteni.
Tomcat: Igen, így van.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A használt VGA piac kincsei - Július I
- Politika
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Motoros topic
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Jövedelem
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- További aktív témák...
- 2db Acer AW2000h F2 blade szerver 2x4db AW170H F2 blade-del eladó!
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F