Új hozzászólás Aktív témák
-
elistvan
senior tag
Ha belegondolok érthető döntés amúgy, mára javarészt CD-t a zenegépek, az autósok egy része és a DJ-k egy része (aki nem bakelitről vagy digitálisan zenél) használ.
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
Apollyon
Korrektor
LOL
Mr. "audiofil" úr még azt sem tudja hogy a FLAC veszteségmentes formátum veszteségmentes? De azért nekiesel a fórumtársnak.. Mellesleg milyen arcoskodás van abban hogy megkérdezte valakitől hány vásárolt cdje van?Valakinek van egy monitorhangfala és máris professzionális zeneszakértő? Hahaha. Kb ez az a szint amit nyomsz.
De azért légyszi magyarázd el, melyik része nem érhető: veszteségmentes tömörítés. Érdekes lenne ha bezippelnék 10 képet és kitömörítéskor már csak 8 maradna..
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
veterán
Nekem ez a hozzáállás tetszik: Irie Maffia
A vevőre lehet bízni, hogy a jó minőséget akarja venni vagy a gyengébbet, esetleg CD-n szeretné megvásárolni a zenét.
Ez a legideálisabb az átmenet során, ráadásul azt is látni, ki mire akar költeni."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
nagyúr
Egy biztos, vége lesz azoknak a vitáknak, hogy vajon a CD meddig őrzi meg sérülésmentesen és visszaolvashatóan az információkat: a compact disc ugyanis nem éri meg azt a kort, hogy a kezdeti ígéretek beteljesítését milliók kérjék számon rajta.
És ez azt jelenti, hogy ezzel egyidőben ki kell dobni az otthon lévő CD gyűjteményemet is?
Mert máskülönben én megvárom, hogy meddig őrzi meg (meg még milliók rajtam kívül...)Aki él és nem boldog, az téved!
-
HARDVERAPRÓD
Már régóta a levegőben volt ahogy anno a videó majd a dvd tékák is ezt a sorsot élik meg....
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
-
Akinek a CD minőség az elfogadható, az tárolja a zenéit tömörítetlenül (mondjuk tuti lesz ahonnan úgy lehet megvenni, persze jó pénzért), és akkor nem romlik a minősége.
Audioanyagot meg DVD-n is lehet tárolni pl.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
BlackPriest
őstag
Azért itt az gyenge érv, hogy az idősebb/még idősebb korosztály hogy tanulja meg. őszintén szólva kit érdekel? Ott a gyerek, unoka, megtanítja. ha ez lenne a fejlődés rátája, még mindig a telefonos kislány dugdosná a kábeleket és nem tudnánk telefonálni, mikor az iker beszél. Bakelitet is lehet kapni, ha valaki arra vágyik, elavult, nosztalgikus, de létezik, csak meg kell fizetni.
(sorry öregek )
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
DEJVID
őstag
Ekkora szart. Egy letöltést nem lehet ajándékba adni vagy dedikáltatni.
-
Patice
nagyúr
"NO MP3, CSAK ANALÓG CD"
A CD szerinted analóg?
Nyugtass meg, hogy ezt elírtad!
FLAC vagy WAV formátumban való árusítás nem lenne rossz. Akkor már tovább léphetnének a 16bit/44.1 kHz-en 24/96-ra mondjuk.
Ezt a felbontást a Win kompatibilis WAV is támogatja ha jól tudom. De javítsatok ki ha nem így lenne.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
válasz matyi012345 #63 üzenetére
Jó, de az átmeneti. Ha nem lett volna árvíz, fillérekért veszel winyót.
@Patice : Az analóg CD a bakelit!
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
BonFire
veterán
"lassan a dvd is, ha tovább csökken a HDD-k ára."
Te melyik bolygón élsz? Lesz itt még a 20 000-es lemez 50 is, meg 60!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
#48613632
törölt tag
Meg kell cáfoljalak, az új latopok 90%-ában van kártyaolvasó a legolcsóbb Tesco gazdaságos laptopokban is (Acer, Fu-Si, Asus, Pacard Bell). Ergo a mozgatás megoldott. A konzolokon van usb port a dvd lejátszók nagy részén is a médialejátszókon, TV-ken szintúgy. Lassan már a kávéfőzőn is lesz. Akkor meg miről is beszélünk kéremszépen?
No igen, de mégsem adhatod ki az XY legújabb nagylemezét egy pendriven/memkarin. És az autók beépített rendszerei sem lezelik akkora százalékban. Szóval, én csak azt mondom, ez a váltás még odébb van.
-
elistvan
senior tag
válasz #48613632 #69 üzenetére
Már hogy a fenébe ne! Példának ott a Belga zenekar akinek ha jól emlékszem a legutóbbi koncert lemeze pont hogy pendrive-on elérhető. De ez csak egy példa. [link] Szóval még nem általános, kell időt hagyni az átállásra de pont jó kezdésnek.
[ Szerkesztve ]
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
-
mepet
addikt
Én Audio CD-ket gyűjtök hobbi szinten (havi 1-2 darabot vásárlok, általában használtan 1000-3000Ft között). Nagyon-nagyon sajnálnám, ha már nem adnák ki az új albumokat.
Csak az audio cd a nyerő formátum. Lemez kell, mivel az eredeti zenék valódi fizikai kiterjedéssel bíró formában történő birtoklásának élményét imádom, sokkal jobb érzés, mint mikor már az Ipodomon figyel az anyag Apple Lossless formátumban.
A Super Audio CD és a DVD Audio meg feleslegesen jó minőség, keveseknek van otthon min. félmilliós hangcucca, amin hallani a különbséget.Szóval éljen az Audio CD még nagyon sokáig!
Ami a vinyóárakkal történt nálunk, az pedig hungarikum... Az árcsökkenések min. 3 hét alatt szoktak ideérni, míg az áremelkedés megint 3 nap alatt érkezett kishazánkba...
-
Cathfaern
nagyúr
Hagyjátok, aranyozott S/PDIF kábellel kihallani a különbséget
pitepeti71:
Máig is kapni otthoni felhasználásra bakelitet, az (magát) igényesebb(nek látszatni akaró) zenekarok máig kiadják ebben a formátumban (LP) a lemezeiket.GReddy:
A konkrét hír arról szól, hogy a zenei kiadók nem fognak 2012-től audio CD-ket kiadni. Illetve, hogy ez felgyorsítja a CD formátum halálát (főleg a mainstream vonalon). De ahogy máig lehet pl. 3,5"-os floppyt kapni, úgy CD-t is lehet majd még sokáig."Idősek nem tudják használni az mp3-at" vonal:
Tényleg nem. Épp ezért lett annyira népszerű az iTunes amennyire. Ott csak rákattint a zenére, hogy ő azt szeretné, és hipp-hopp máris ott az iPodján és hallgatja. Nem kell ehhez semmihez se érteni.[ Szerkesztve ]
-
tdd587
őstag
Nem értek egyet. Ha már megölik a CD-t és úgyis csak a letöltés lesz, akkor 3 szintet vezetnék be:
1. mp3 - olyan amilyen, fülbe dugva jó, sima CD rip csak
2. CD minőség (PCM - 16/44.1) - ma ugye ez masterelt, loudness war stb. itt tartunk most
3. stúdió minőség (PCM - 24/96 vagy nagyobb) és UNMASTERED!Ár szerint növekvő sorrendben természetesen. Ha már letölthető, akkor úgyis mindegy, hiszen végre lehetne az eredeti stúdió minőségű felvételt használni és butítani a pénztárcához.
A Blu-ray kiadásnál egyelőre bejött a stúdió minőségű lossless audio sáv, annyira, de annyira szeretnék végre így zenét hallgatni... és nem ezt a szarrá hangosított masterelt fost.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
szőröscica
addikt
Én eddig a kedvenc előadóim cd-it megvettem az amazonon, hogy itthon a hifiben, vagy az autóban tudjam hallgatni. Szeretem a szép csomagolást, a dalszöveges füzetecskét, stb....
Digitális formátumban viszont nem fogok vásárolni, ez egészen biztos. Számomra ez már nem nyújtana többet, mintha lewarezolnám.
Arról az apróságról nem is beszélve, hogy az artisjusos lemezre kellene írnom olyan adatokat, amikért fizettem. Duplán meg nem vagyok hajlandó fizetni.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Lol, jó ez a topik.
Eddig az összes hasonló témájú threadben arról ment a sírás, hogy a klasszikus CD-s forgalmazással hagyjunk már fel végre és vegyék észre az illetékesek hogy halott.
Most pedig mindenki azon sír, a szemét g*ci kiadók megszüntetik a CD-t, a mocskok. Ó ez a magyar virtus.
Egyébként ez most páraknak hatalmas trauma lesz, mert azt sem képesek feldolgozni mi az hogy veszteséges/veszteségmentes, de megsúgom a wav/flac/egyéb veszteségmentes normális adattárolón tárolt formátumoknak elméletben szebb is a hangja mint az Audio CD-nek. Ugyanis az Audio CD-nél a gyengécske hibajavító algoritmus miatt hamarabb megjelenik a bitrohadás a kimeneti hangban, ez viszonylag gyakori is. Az más kérdés hogy max a denevérek hallják ezt meg.
-
kdavid23
aktív tag
számítani lehett rá, bakelit is kiment már 99%-ban, pedig mekkora jó dolog volt!
Dr. Dávid
-
addikt
válasz Cathfaern #77 üzenetére
uh, tényleg az aranyozott s/pdif el is felejtettem, hogy azon mennyit röhögtem.
hozzáteszem az aranyozott hdmi se kutya, pedig arra is mennyien esküsznek (nem mint jelerősség vevő oldalon, hanem mint képminőség)[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Benőke
őstag
Nem örülnék neki.
Ráadásul nem csak a minőség ami kérdés lehet a jövőt illetően, hanem mennyire tud majd áttérni mindenki a kézzel nem fogható médium vásárlására.Persze már most is vannak akik csak a neten veszik meg, viszont sokaknak fog hiányozni a kézzel fogható CD köztük nekem is. Úgy hogy az asszony a mai napig nem mondott még le a kazettáiról.
-
Tikakukac
titán
Részben támogatom. Ellenben egy dedikált CD meg az élmény, mikor berakod a hifibe, nah azt a gépen nem élem át. Nekem ez fontos, ez van
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tomcat
őstag
Én még most is az Amazonról veszem meg a kedvenc előadóim albumait és a kedvenc válogatásaimat már évek óta durván havi 2-3 kiadást, és szeretném még ugyanezt tenni még néhány évig vagy addig amíg erre van lehetőség.
A miértre pedig ugyanazt tudom mondani mint a DVD-s kiadású játékok vs. online letöltés. Itt is van mit megfogni, van kis füzet amit lehet lapozni és ugye megvan az a zenei élmény amikor egy high-end (sokszázezres) hangrendszeren beteszek egy gyári préselt audio lemezt és hallgatom vs. f*s csürüszkölő (akár 320-as) mp3 a zenelejátszón sportolás közben "mert jó az nekem " összehasonlítása. Nem egy világ a kettő, nagyon nem. Aki mást mond annak nincs ilyen jellegű zenei minőségre igénye/pénze.
Valahogy nem egy kategória a kettő. Tömörített zenéért én soha a büdös életben nem fogok kiadni egy fityinget sem akármilyen letöltés a menő meg 21. század, nem érdekel. Ezüst korongokat akarok "tokkal-vonóval" és nem pedig egy sima képernyőüzenetet hogy "sikerült a tranzakció, ön mostmár 1* meghalgathatja a kifizetett zenét de át nem másolhatja, DRM, blablabla stb." meg ilyen ökörségek. Menjenek a fenébe, de komolyan.
Tomcat
-
ch003067
addikt
Várható volt, de háth, istenem... Haladni kell a korral.
Emlékszem, ,volt itt még régebben egy cikk, ahol azt lehetett kitárgyalni, hogy mennyi ideje va még a CD-nek, de szerintem senki nem gondolta volna, hogy ez már jövőre bekövetkezik
-
#48613632
törölt tag
válasz Cathfaern #77 üzenetére
"Idősek nem tudják használni az mp3-at" vonal:
Tényleg nem. Épp ezért lett annyira népszerű az iTunes amennyire. Ott csak rákattint a zenére, hogy ő azt szeretné, és hipp-hopp máris ott az iPodján és hallgatja. Nem kell ehhez semmihez se érteni.El sem jut az iTunes-ig, szvsz azt sem tudja mi az a böngésző.
-
hibavissza
veterán
hülyeség. a retek cd az aminek leáldozott. a bakelit köszöni jól van. pár éves info, de a briteknél több fogyott per év mint cd.
a cd-t soha nem is kellett volna kihozni, mert egy rakás szar. egy jól kevert és kódolt mp3 nem vészesen rosszabb. röhögnöm kell, mikor valaki a cd-t és a minőségi zenehallgatást egyszerre emlegeti. na az ő fülének tök fölösleges a "minőség". persze ez semmit nem von le az egyéb emberi értékeiből...csak könyörgöm hallgasson meg néhány minőségi bakelitet minőségi cuccon.
valaki itt vergődött az autóhifivel.....na az a legalja.hunfatal: ebben igazad van. de azért mert nem fos csak szar, ne sirassuk már
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz hibavissza #90 üzenetére
A CD kiváló eszköz volt a háztartási zenehallgatáshoz. Főleg a fostalicska kazettához képest.
-
hibavissza
veterán
ja: mikor meg akartunk döngetni egy bakelitet, akkor átmásoltuk kazira, hogy ne ugráljon el a tű.
már nem emlékszem csak arra, hogy valami csúcs akai vagy aiwa "deck"-et használtunk....és hát nagyon szépen szólt az is. a tér az elszállt...de szépen szólt....szóval nem volt rossz az a kazizás, csak a tömegek részére nem volt elérhető a minőség és a cd az talán segített...próbált segíteni. de ahogy a mellékelt ábra mutatja eredmény nélkül...[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz hibavissza #90 üzenetére
"a bakelit köszöni jól van. pár éves info, de a briteknél több fogyott per év mint cd."
Ha az a par ev mondjuk husznal kevesebb, akkor erre kellene valami forras, mert ez igy nem nagyon hiheto: "Last year, vinyl sales were up 14.2%, though they only comprise 1.2% of physical sales, according to Nielsen." ([link])
Magyarul bakelitbol elhanyagolhato mennyiseget adnak el. Vannak apro kis piacok, ahol sikeres, de a nagy tobbseg magasrol tesz ra (teljesen jogosan egyebkent, ezer problemaval terhelt, rettenetesen nehezen kezelheto es serulekeny hanghordozo).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
hibavissza
veterán
lehet, hogy több mint húsz éves, de nem hiszem.
ki a faszom az a todd wasserman...már, ha szabad egy klasszikust idéznem....valahol olvastam, azt hiszem a hi-fi choice-ban pár éve....több mint öt, mivel azóta biztos nem adják ki magyarul.
mod: elolvastam még egyszer. a materializálódott eladások 1.2%-a. itt azért nem arról van szó, hogy 98.8% cd és a többi bakelit. már ha jól értelmezem. a lényegen nem változtat az igaz. a többség amúgy is igénytelen "zenét" hallgat és arra még a 128-as mp3 is sok....másrészt a zene belülről szól és tök mind1 min hallgatjuk
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz hibavissza #94 üzenetére
Akkor egeszen biztosan felreolvastal valamit. Az elmult evtizedben a bakelit - bar van valami kis comebackje - de sehol sem volt a CD eladasokhoz kepest, ahogy azt a fent linkelt 2010-es adatok is mutatjak (es nagysagrendileg igy nezett ki az egesz evtized, mondjuk annyi kulonbseggel, hogy az elejen meg joval tobb CD-t es joval kevesebb bakelitet adtak el, mint most)
DRM is theft
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #96 üzenetére
most hirtelen ennyi futotta. valóban kevés, de növekszik akkor valamit benéztem, behallottam
-
Cathfaern
nagyúr
válasz hibavissza #90 üzenetére
Igazából az a röhej, hogy egy átlagos otthonban lévő hangrendszeren egy jól masterelt, jó minőségben felvett 192-es mp3 jobban szól, mint egy szar minőségben felvett CD. Átlagosnál kicsit jobb hangrendszerem van (még ha nem is sokkal: k240 sextett fejhallgató + PH! aprós erősítő), és van olyan mp3-am, ami jobban szól, mint egy (hasonló zenéből) egy flac-em. Nyilván ha lenne egy kétszer, háromszor vagy négyszer ennyibe kerülő rendszerem, akkor már kijönne az mp3 tömörítés hibái, és nem lenne igaz az állítás... de egy átlag háztartásba inkább fele, harmad ennyibe kerülő rendszer van.
Megjegyzem pont ezért felesleges siratni a CD-t. Aki populáris, tömegzenét gyárt, és a minőség nem volt fontos neki, az úgyis fülhallgatóra masterelt, "igénytelen" CD-t adott ki, amiért nem kár, mert a 320-as mp3-al se lesz rosszabb. Aki meg kiadott igényes CD-t, az elérhetővé fogja tenni loslessben, akár jobb minőségben is, mint amit a CD lehetővé tett.
-
PR0JECTNR56
addikt
Nagy kár, hiányozni fog a CD. Mivel eddig is a saját FLAC rippjeimet hallgattam a saját lemezeimről, ezért nem azt szeretném, hogy azért fizessek, hogy valaki ezt már előre megcsinálja. Letölthető. Oké. De azért ez mégsem ugyanaz mikor ott van a polcodon és ha kedved támad előkapod a bookletet, megnézegeted az artworkot stb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen autót vegyek?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- PlayStation 5
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...