Új hozzászólás Aktív témák
-
#51
guminyúl
tag
philoxenia
#40
guminyúl
tag
-
#52
philoxenia
MODERÁTOR
Egon
#49
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából, ha már csak személyeskedni tudsz, akkor légy szíves inkább ignorálj engem, mivel nemigen szóltam hozzád!
Az, hogy te nem értesz valamit, nem jelent azt, hogy más sem. Sőt.
Szándékosan, vagy más okból mindig megpróbálsz belekötni abba amit írok. Lehet, hogy ettől okosnak hiszed magad, de a link egyáltalán nem akart kapcsolódni a neked szóló válaszhoz, ami nem véletlenül volt offba téve, a link pedig nem.
A link a cikkhez szólt hozzá.
Amúgy arról nem tehet a MÁV-Start, hogy úgy utazol, hogy nem olvasod el a vonatkozó szabályzatukat.
Az gondolom fel se merül senkiben, hogy ha van felszállás előtt jegyvásárlási lehetőség, akkor simán csak felszáll a vonatra és ott pótdíj nélkül vehet jegyet. Amúgy ugye azt írtad:Téves. Én is ezt hittem, meg is büntettek.
Mi módon büntettek meg? Elfenekelt a kalauz bácsi?
Pótdíjat fizettél és kész. Az üzletszabályzatban még a büntetés szó sem szerepel....
Amúgy gondolom ott is az volt az attitűdöd mint itt a PH!-n csak a jegyvizsgáló szőrös szívűbb, mint itt a moderátorok....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
#54
ricsi99
addikt
philoxenia
#46
ricsi99
addikt
válasz
philoxenia
#46
üzenetére
Aham... szóval te nap mint nap utazol olyan vonaton ahol a van a vonalon ahol nincs automata vagy esetleg ahol van az kb 1 hétböl 7 nap használhatatlan... ? Mert ha nem akkor "Egon" lehet többet tud.... Én annó megtapasztaltam ezt a frankón működő rendszert... Hidd el csudi finom volt a hajnali zsúfolt vonaton a kallernak magyarázkodni... és hiába mutattam a telefonommal készült képet... az ö rendszere szerint rendben volt az automata... a kedves utastársak tekintete ,ahogy megvetően vizslattak, hogy né má a lógóst... na ezt próbáld ki... Kicsit más az elmélet és a valóság... na pont ez miatt is kezdtem el saját motorral járni melózni... és hidd el télen hajnali hatkor amikor kicsit -10-20 fok van akkor nem olyan buli... persze vehettem volna bérletet is csak kb a híres máv pontosság miatt vagy 1 órával korábbi vonathoz megyek ki vagy minden nap kockáztatom az elkésést ... igy ha nem jött a vonat akkor futás a buszhoz... amit annyira nem csiptem mivel messze is volt a buszmegálló + egy extra átszállásom is volt a melóhelyemig...
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
#55
guminyúl
tag
philoxenia
#53
guminyúl
tag
válasz
philoxenia
#53
üzenetére
A lárva állapotot mint másik életet szándékosan nem vettem figyelembe, mert ebben az összefüggésben nincs jelentősége.
Nagyon ritkán írogatok ide, épp ezért, ami most történik. Van valami mondás a hülyéskedésről, meg az okosról, a szamarakról és a szenvedésről, de azt sem olvastam végig, így felidézni sem tudom. Az is lehet, hogy ez több mondás.
-
#56
philoxenia
MODERÁTOR
guminyúl
#55
philoxenia
MODERÁTOR
Az nem "másik élet" olyan mint az itteni tagoknál a 4000 napos újonc.... Alvóreg....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van az a szúnyognál is, hogy évekig elél "tojás" állapotban. Van az a regisztrációnál is, hogy 2003-ban regisztrál valaki és 2018-ban írja az első hozzászólását...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
#57
ricsi99
addikt
tatararpad
#50
ricsi99
addikt
válasz
tatararpad
#50
üzenetére
Látom a hozzászólásodból hogy "pösti" vagy. "van pár csöves aki eldugítja." ezt csak is a tv-böl vehetted, első kézböl ezt nem tapasztalhattad.
Azt a beruházást amit automatakákra költenek abból az összes buszra meg lehetne oldani a villámgyors kártyás/okosfizetést akár helyközi buszon... tudod én ezt látom működni és semmi baj sincs vele. Kártya tapi a konzolra ,5 mp csipog és mehetsz... kallert sose láttam ...vagy megváltozott a rendszer és nem csak az elsö ajtón lehet felszálni?
24/7 se kell mert tudtomal csak nagyobb városokban éjjel nappali tömegközlekedés....Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
#58
philoxenia
MODERÁTOR
ricsi99
#54
philoxenia
MODERÁTOR
Egyrészt utazom is olyan vonatokon, ahol a kalauz is ad jegyet a pénztár zárva tartása miatt, másrészt szoktam is jegyet venni online, harmadrészt meg sajnos a munkám miatt eléggé ismerem a vasút működését. Utasként szenvedem is.
Ha rossz az automata tartósan, arról a jegyvizsgáló kap tájékoztatást, ha csak épp akkor romlik el és van sok utas, aki nem tudott jegyet venni, akkor szokott nekik hinni. A Start álláspontja szerint viszont a Direktre kell jelenteni, hogy rossz az automata és az is elég igazolásnak. Amúgy érdemes elolvasgatni ráérő időben az Üzletszabályzatukat és a lehetőségeket.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
#59
ricsi99
addikt
philoxenia
#58
ricsi99
addikt
válasz
philoxenia
#58
üzenetére
Legyen igazad...
Viszont akkor sem díjazom azt az ötletet ,hogy 2019-ben Jegy automatákat kell telepiteni. Ez egy túlhaladott ,a mai napig nem tökéletesen működö rendszer... Vagy tévedek, s semmi baj nincs vele... Merth ha igen akkor minek is van eröltetve? " Ha rossz az automata tartósan, arról a jegyvizsgáló kap tájékoztatást, ha csak épp akkor romlik el és van sok utas, aki nem tudott jegyet venni," aham szokott hinni... valahogy ellentmondást érzékelek a tökéletes müszaki csoda/hiszek benne/ ...meg tájékoztatás a MÁV részéről...
"Start álláspontja" .... na innét -től kezdve nem érdekel... Ha van telefonom ,időm még én hívogassam őket? Hol a csodarendszer ami jelzi a kallernak ,hogy épp valami gond van? Ja ...szokott hinniEgy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
#60
philoxenia
MODERÁTOR
ricsi99
#59
philoxenia
MODERÁTOR
Az új automaták elvileg pont azt tudnák jelezni, ha rosszak. Egyébként a jegyvizsgálók készülékei is fejlődtek már a kezdetek óta. Online le tudja kérni egy igazolvány, vagy jegy érvényességét. Ha az automaták rendszerben lesznek, azok állapotát is elvileg valós időben. Azt viszont gondolom sejted, hogy hányan próbálnak jegy nélkül, vagy lebukás esetén kifogásokkal trükközve utazni. [link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
#61
tatararpad
őstag
ricsi99
#57
tatararpad
őstag
Jah, egy 11 milliárd + későbbi kuncsorgás forintos beruházást, aminek minimum 20%-a menedzsment meg egyéb költség, alias haverok kifizetése lesz, 25 automata fogja kisiklatni és értelmetlenné tenni. Nem igazán. Meg még egyszer, amit te akarsz, az fog megvalósulni. "Az értékesítési rendszer fő pillére az önkiszolgáló, az utas okoseszközével összekapcsolt, papírmentes elektronikus csatorna." "Utazási kártya." "5300 autóbusz felszerelése jegykiadó és jegyellenőrzési funkcióval rendelkező fedélzeti számítógéppel (OBU)". Ha pedig a hozzászólásaimból az tűnik ki hogy bp-i vagyok, hát akkor végül is mindegy. Ha te azt gondolod hogy 25 automata akadályoz bármit is, legyen.
[ Szerkesztve ]
-
#64
NandoXXL
senior tag
philoxenia
#60
NandoXXL
senior tag
válasz
philoxenia
#60
üzenetére
A Budapesti közlekedésről tudok írni neked, reflektálva vajon miért nem fizetnek sokan: (Szerintem rég ingyenessé kellett volna tenni. Ellenőrők helyett, normális biztonsági szolgálatot üzemeltetni, valódi vészhívóval, pánik gombbal. Jogszabály módosítással, rendőrök felléphessenek több esetben))
Amikor éjszakai buszra felszállok, és utána szólunk az ellenőröknek csináljanak valamit a balhézó emberekkel, arra az a válasz hogy megszokta, nem tud csinálni semmit, és megy tovább az örjöngő járat. A másik része drogos villamos járatok, nappal.
Amikor egy full drogos ordít mellettem inyekciós tűvel a kezében egy másik utasnak hogy látja a kést a szájában, nem tudsz nagyon mit csinálni, mert ha megszúr neked annyi, a következő megállóban meg leszáll (Rákóczi tér felé). Máskor pedig védtem meg már idegen csajt, részeg zakalatóttól Nyugati felé a villamoson.
Nincs a felújított metróban működő kamera, feleségemet reggel munkába menet újpest felé támadta meg egy kapucnis férfi, a szerelvényben. Ezek után, ki akar szerinted fizetni?
Sokszor büdös a villamos, busz, mert nincs betét cserélve légkondiban, szét van hányva, csöves utazik.. Kisgyerekkel le kell szállnom mert hányingere van a szagoktól.
A szolgáltatás bizonyos része botrányos, nem csodálom ha nem akar mindenki fizetni érte.Ezeket amíg nem élitek át személyesen, és nem látod a saját családtagodat sírva hazajönni, rettegve elindúlni, női munkatársat félve haza menni Haller Gardenből este számla ellenőrzés után, várni az ellenőr mellett vajon ütnöd kell-e neked is vagy kihagynak buliból, addig értelmetlen beszélned a bliccelésről. Ez egy pocsék szolgáltatás, nagyrésze a társadalom hibája, de a BKV-nak ezen utasokat le kellene szállítania, hogy aki fizetett a szolgáltatásért, az nyugodtan igénybe is vehesse.
-
nyisziati
veterán
Ez maga a liberális törvénykezés hibája.
Ha a rendőrnek meglennének azok a jogosítványai, mint 30 éve, ezek az alakok még Bp.-ről is ki lennének tiltva és re.f.-esként 5 naponta jelentkezniük kéne a helyi kapitányságon. A kmk. miatti futkosóról nem is beszélve.De hát ma már a sok ingyenélőnek jogai vannak...
Ahelyett, hogy a kötelezettségeikkel számolnának el. Mármint azok teljesítésével. Mert a jogaikat csak utána igényelhetik.[ Szerkesztve ]
-
ricsi99
addikt
Szerintem teljes mértékben igazad van.
Az egész működési rendszert át kellene dolgozni.
Suttyó ellenőrök /tapló biztonsági ellenőrök számának növelése nem megoldás.Nincs működő kontrol rendszer... a sünök is csak a trafiplaxhoz érnek ki időben.
nyisziati: látom te is nézed tv1-et.
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
arty
veterán
válasz
nyisziati
#65
üzenetére
A liberalizmusról nyilvánvalóan nincs fogalmad, különben nem látnál az állapotokkal ok-okozati összefüggést.
30 éve apámat a hosszú haja miatt vegzálták, az egy jó dolog, hogy ma ezt nem tehetik meg, mert JOGAINK VANNAK. Nem csak a csövesnek, neked is. Apámnak is.
Attól, hogy kötelezettségeid is vannak, még lehetnek jogaid. Nem bonyolult.
Egyébként te már lassan 10. éve illiberális demokrációban élsz, jó lenne lassan észrevenni és élvezni
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
nyisziati
veterán
"A liberalizmusról nyilvánvalóan nincs fogalmad,"
DEHOGYISNEM. Ezért is hagytam föl meggyőződésből a támogatásával. Legalábbis jelentős részben."30 éve apámat a hosszú haja miatt vegzálták, az egy jó dolog, hogy ma ezt nem tehetik meg, mert JOGAINK VANNAK. Nem csak a csövesnek, neked is. Apámnak is."
Ez a liberalizmus egyik külső jegye.
Én a belső tartalomról beszélek."Attól, hogy kötelezettségeid is vannak, még lehetnek jogaid. Nem bonyolult."
Aból viszont, hogy a kettőt fölcseréled, és a jogokat a kötelezettségek elé helyezed, máris egy csomó bonyodalmad fog származni. A társadalomnak meg pláne."Egyébként te már lassan 10. éve illiberális demokrációban élsz, jó lenne lassan észrevenni és élvezni
"
Én a liberalizmust elsősorban az erkölcsi oldalon szoktam figyelni, kevésbé a politikain. Ott elég erősen haladunk a lejtőn lefelé.[ Szerkesztve ]
-
MageRG
addikt
válasz
nyisziati
#67
üzenetére
"Egykori masszív szadeszosból mára középhátvéd lettem."
Cseberből vederbe? Ezt a "jogaik vannak" akkora fal szöveg, mint ide Lacháza. A rendőrök/ellenőrök/hatóság akkor szokták mondani, amikor nem akarnak dolgozni.*
Mondjuk egy jegyellenőri fizetésért nem is csodálom hogy nem akarja megszúratni magát...Érdekes, a hanyatló liberális nyugaton valahogy meg tudják oldani.
*Ez nem zavarja a hatóságokat akkor, amikor egy megbilincselt őrizetest úgy megvernek, hogy később belehal. Vagy amikor azonosító nélkül ütlegeltek embereket 2006-ban.
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
nyisziati
veterán
Na hát azért nem cseberből vederbe. Igaz, 30 éve még jóval távolabb volt a kettő egymástól (SZDSZ - MDF), de mára ez a különbség politikai szinten csökkent.
Ami viszont nőtt, az az erkölcsi (és itt most nem a kormányzati lopásokra gondolok).
Amit a liberálisok csinálnak a drogosvédelem és a gendermozgalom kapcsán, az több, mint botrányos.
Pedig abszolút nem vagyok egy prűd ember, de ez már olyan szintű megerőszakolása a természetes nemeknek és az életnek, ami számomra elfogadhatatlan.Ja és sokmindent a hanyatló nyugaton se tudnak megoldani. Egy dán lányt meg akart erőszakolni egy migráns, erre a lány lefújta paprikaspray-vel majd elszaladt. Később per lett a dologból és a lányt marasztalták el (!), a migránsnak meg kártérítést fizettek a "jogai megsértése" miatt.
Vagy tavaly amikor Svédországban megerőszakolt több migráns egy helyi lányt, és élőben (!) felrakták a Facebookra. Majd kimondatták a lánnyal, hogy "ez nem erőszak volt, ő is akarta".
Na EZEK AZOK A "JOGOK", amikről beszélek. Hogy bűncselekményeket álcáznak "jogvédelem" címén. Miközben szó se esik arról, hogy mit is tett az adott migráns az országért? Dolgozik? Hasznos tagja a társadalomnak?
Ha nem, úgy kéne kipenderíteni, hogy attól kolduljon.
Nem beszélve a többezres esetről Angliában, ahol a hatóságok több, mint 10 (!) éven keresztül elnézték, hogy egy helyi migránsbanda azt tegyen angol lányokkal, amit akar.Na ilyenkor vágnám ki az összes "jogvédő liberálist", mint a kutyakakit.
Ember, ELSŐ a kötelesség!
Majd utána jöhetnek a jogok - feltéve, hogy nem egy bűnözőről van szó.
Hiszen egy bűnöző már ELEVE nem jogosult bizonyos jogok gyakorlására, hiszen súlyosan megsértette MÁSOK JOGAIT. -
MageRG
addikt
válasz
nyisziati
#71
üzenetére
"Amit a liberálisok csinálnak a drogosvédelem és a gendermozgalom kapcsán..."
Fogalmam sincs miről beszélsz, de azt gyanítom hogy propagandaforrásokból tájékozódsz, nem tények alapján.
Pl. jobbos körökben van az, hogy nem tetszik amikor szenvedélybetegként kezelik a drogosokat, nem bűnözőkként. Pedig bőven van rá statisztika, melyik működik jobban.Az idézett horrorhíreket nem mind találtam meg, de a dán esetnél világos, hogy nem azért bírságolták meg a csajt, mert "megsértette a támadó jogait", hanem mert olyan sprét használt, ami nem legális az országban. Kártérítést meg nem kaphatott a támadó, mert nem találták meg.
Szóval olcsó hangulatkeltés áldozata lettél.
Ha van újabb forrásod, szívesen fogadom."Hiszen egy bűnöző már ELEVE nem jogosult bizonyos jogok gyakorlására, hiszen súlyosan megsértette MÁSOK JOGAIT."
Na erre írta arty nagyon helyesen, hogy itt komoly értetlenség forog fenn.
De, jogosult, amíg nincs jogütközés.
A liberalizmus egyik alapvetése, hogy addig terjednek a jogaid, amíg azzal nem veszélyeztetsz másokat. Azzal, hogy jogsértést követsz el, nem válsz automatikusan jogfosztottá.[ Szerkesztve ]
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
nyisziati
veterán
"Fogalmam sincs miről beszélsz, de azt gyanítom hogy propagandaforrásokból tájékozódsz, nem tények alapján."
Aha. 2006 Kuncze Gábor? Ha megnyerjük a választásokat, legalizáljuk a drogfogyasztást?"hanem mert olyan sprét használt, ami nem legális az országban."
Oké. ha csaj lennél, szerintem ez lenne a legkevesebb problémád. Ha fegyver lett volna nálam, szerintem én ott helyben lelövöm, az tuti.
(Utánanéztem: semmilyen paprika spray nem legális Dániában - úgyhogy ez ismét a liberalizmus hülyesége)."olcsó hangulatkeltés": na ezzel most nagyon felhúztál. The Washington Post [link]
Plusz, amit te idéztél, abban is több szó esik migránsok elleni szexuális támadásokról.
Úgyhogy ez NEKED volt egy csúnya öngól.
Másik cikk: dán night clubok nem engedik be a migránsokat, mert tiszteletlenül viselkednek a nőkkel szemben. [link]Svéd lány esete (Wikipédián!!!): Uppsala gang rape. [link]
Hogy a viharba nem találtad ezt meg?!A rotherhami migráns maffia: több, mint 1400 (!) kislányról van szó! [link]
És nem kuruc (azt nem is szoktam olvasni), hanem FORBES!!!Olcsó hangulatkeltés, te jól vagy ember?!?!?!? A második vh. óta nem voltak ilyen tömeges erőszakolások, mint mostanában a muszlimok által!!!
"Na erre írta arty nagyon helyesen, hogy itt komoly értetlenség forog fenn.
De, jogosult."vs.
"De a liberalizmus egyik alapvetése, hogy addig terjednek a jogaid, amíg azzal nem veszélyeztetsz másokat."
Nahát erről van szó. NEM LEHET JOGOSULT, ha megsértette a másik jogait. Az értetlenség nem az én részemről áll fenn, ti nem tudjátok megérteni, hogy abban a pillanatban, ahogy a támadó megsértette a kislány szabadsághoz, érintetlenséghez, békés polgári élethez való jogát,
ONNANTÓL KEZDVE Ő IS ELVESZTETTE MINDEZEKET A JOGOKAT! EGÉSZEN ADDIG, AMÍG MEG NEM KAPTA A BÜNTETÉST, és el nem ismerte azok jogosságát, majd ígéretet nem tett arra vonatkozóan, hogy a jövőben tartózkodik a jogsértő magatartástól!!! Plusz ezután a felügyeletet is el kell tűrnie, hogy monitorozzák szigorúbban a tevékenységét, hogy fennáll-e a bűnismétlés lehetősége.
[ Szerkesztve ]
-
gzbotii
veterán
Tudjuk, ezt már megtanultuk, hogy aki nem (poszt-)szdsz szelét fújja annak soha nem lesz és nem is volt igaza. Csak jól félre lett vezetve.
(#68) arty: én élvezem is. Inkább ez még 20 évig, mint egy évre is valamelyik mostani liberális.
[ Szerkesztve ]
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
MageRG
addikt
válasz
nyisziati
#73
üzenetére
Oké, mea culpa, lusta voltam minden migránsos hírt végigkutatni. Csak az elsőt néztem meg.
Azért meg kell kérdeznem: hogy jönnek ezek a sztorik a liberalizmushoz?
Kritizálhatod a dán törvényeket, amiért nem engedik a paprikasprét. De a restriktív törvény mióta a liberalizmus (szabadelvűség!) sajátja?
Mi lett a támadónak fizetendő kártérítéssel? Az igaz volt? Vagy hangulatkeltés?Vagy lehet, hogy a bevándorlási politikát kritizálnád? Jó, hogyan?
Ha a megfelelő teszteken nem akadtak fenn, akkor honnan a viharba tudták volna a hatóságok, hogy ezek bűnözők lesznek?
Mégis mit tehettek volna a hatóságok? Mert utólag nem csak lesittelhetik, hanem ki is utasíthatják őket.Amiket meg leírtál, azt a liberális nyugaton is alkalmazzák.
És bocs, de ez meglehetősen primitív szemlélete az igazságszolgáltatásnak.
Az elkövetőnek miért kellene elismerni a büntetés jogosságát? Ha mindenki hazudhat mennyire működne ez? Semennyire.
A monitorozást hogy érted? Rajtakapnak gyorshajtáson, és egy évig a sebességmérőd jelent a zsaruknak?
Egyébként van hasonló dolog, pl. volt bűnözök rehabilitációjánál is használják."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
arty
veterán
válasz
nyisziati
#69
üzenetére
Akkor átfogalmazom: amit te liberalizmusnak hiszel és nagatívumként éled meg, az esélyesen nem az eszme része, csak a körülmények okozta tehetetlenséged keres bűnbakot.
"Aból viszont, hogy a kettőt fölcseréled, és a jogokat a kötelezettségek elé helyezed, máris egy csomó bonyodalmad fog származni. A társadalomnak meg pláne."
Tehát szerinted a liberalizmus "megengedi", hogy éjjel a buszon fogdossanak nőket, megüssenek férfiakat ilyen kretén alakok? Nem, egy liberális demokráciában ezek az emberek pont úgy kerülnének ELMÉLETBEN börtönbe, mint ahogyan egy kommunista diktatúrában. Előbbiben - pusztán a hajad miatt - viszont nem kell tartanod zaklatástól.
"Amit a liberálisok csinálnak a drogosvédelem és a gendermozgalom kapcsán, az több, mint botrányos."
Én azt gondolom, hogy igenis drogozhassak (ahogyan ihassak is), ha kedvem tartja és másoknak nem ártok vele. Az a kettősmérce, ami által az egyiket tehetem, a másikat nem - felháborít. Hjaésmég: tiltsák be a kaktuszos avatárt, mert botrányos!
(gendermozgalom kapcsán absz. nem tudom mire gondolsz, szal azt hagyjuk is)
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
arty
veterán
hát ugye "ez" ismert, hogy milyen (lásd még a cikk, ami alatt kommentelsz) és te ennek tapsikolsz, részvétem.
a "mostani liberális" önmagában nem takar senkit, szal nem egészen értem h ki helyett is élteted a tolvajlőrincéket - talán nem is akarom tudni
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
nyisziati
veterán
"Akkor átfogalmazom: amit te liberalizmusnak hiszel és nagatívumként éled meg, az esélyesen nem az eszme része, csak a körülmények okozta tehetetlenséged keres bűnbakot."
Nem az eszme része, hanem a következetesen végigvitt törvénykezés, illetve az erőszakszervek kezének liberális "lefogása" okozza ezt a tehetetlenséget.Mert valóban nem lehet fogdosni a nőket, de ha már paprikaspray-t se tarthatnak és a rendőrségi bejelentés után részvét helyett büntetésben részesül, mert meg akarta védeni magát, akkor ez bizony a céltévesztett liberális törvények hibája.
Régi lemez, de igaz, hogy "régen ezt a rendőr/csendőr két pofonnal elintézte".
Sőt, akkoriban még ilyen molesztálási eset sem igen volt, mert előre lehetett készülni a végeredményre.
Ja és ezek nem kretének, hanem a vallásukból fakad, hogy a nőket tárgyiasítják. Nem ugyanaz!"Nem, egy liberális demokráciában ezek az emberek pont úgy kerülnének ELMÉLETBEN börtönbe, mint ahogyan egy kommunista diktatúrában. "
Na hát ez az. Csakhogy az elméletet és a gyakorlatot masszív fal választja el egymástól, különösen liberalista szemléletű országokban.Én egyébként mégcsak nem is a kommunista diktatúrát sírom vissza (ezért is lettem SZDSZ támogató), hanem a rendfenntartás valódiságát.
Ez, ami most van, vicc, de komolyan.
A Hős utcában párban sétálnak a géppityus őrök a cigányok meg röhögve hordják előttük szakadt kocsikban a ki-tudja-mit?!
Komolyan, vicckategória."Előbbiben - pusztán a hajad miatt - viszont nem kell tartanod zaklatástól."
Ohh, ohh. Azért én emlékszem még időkre, amikor Angliában is rendőr állította elő a hosszúhajút és levágatták normál méretűre... Meg az USÁ-ban is mérték a strandokon az úszószoknya térd fölötti hosszát...
Liberális demokráciákban is változnak a dolgok.
De most már egyszerűen túl sok lett megengedve.Azt a norvégot, Breiviket is ott helyben le kellett volna lőni. Most meg balhézik 78 ember kivégzése után, hogy miért csak PS2-n játszhat, miért nem kap újabb konzolt...
Ausztriában láttam egy belső fotót börtönről, nálunk nem minden wellness-szálloda üti meg azt a szintet. Az az osztrák pali is, aki a Hummer-jével halálra gázolta a magyar rendőrt, 28 komoly esete volt már a helyi rendőrséggel. RÉG le kellett volna már csukni, akkor nem hal meg egy kétgyermekes családapa.
"Én azt gondolom, hogy igenis drogozhassak (ahogyan ihassak is), ha kedvem tartja és másoknak nem ártok vele."
Szerintem meg ne. Én még a piálásnak is komolyan gátat szabnék. Nemzeti Italbolt, személyi, központi nyilvántartás a fogyasztott alkohol mennyiségéről, havi limit. Kész.
Max. 30 doboz sör, 1l tömény, 2l bor. Kivétel: esküvő. Slussz.
Így is 1 millió látens alkoholista országa vagyunk."Hjaésmég: tiltsák be a kaktuszos avatárt, mert botrányos!"
Szervezz ellene tüntetést! -
nyisziati
veterán
"Azért meg kell kérdeznem: hogy jönnek ezek a sztorik a liberalizmushoz?"
Szerinted 1400 kislány szexuális molesztálását több, mint 1 évtizeden keresztül milyen másik rendszer engedte volna meg?
A pedofíliát még diktatúrák sem szokták támogatni."De a restriktív törvény mióta a liberalizmus (szabadelvűség!) sajátja?"
Nem a sajátja, de amilyen formában alkalmazza, abban mégis. Mert jelen esetben (IS!!!) a védekező embertől megvonta az önvédelemhez való jogot egy nevetséges hivatkozás alapján!
VAGYIS NEM TETT KÜLÖNBSÉGET ÉLETVÉDELEM ÉS EGY ADMINISZTRATÍV JELLEGŰ TÖRVÉNY KÖZT! Kvázi fontosabbnak ítélte egy kifogásolható eszköz használatának tiltását, mint az adott személy élethez/becsülethez való jogát!!!Holott egy állam elsőrendű feladata (lenne), hogy a polgárait megvédje az idegenekkel és/vagy törvénytaposókkal szemben!
"Mi lett a támadónak fizetendő kártérítéssel? Az igaz volt? Vagy hangulatkeltés?"
Kit érdekel? Ez neked a legfontosabb, miközben támadó muszlimok özönlik el Európát (Franciaországban 7 millió, németeknél 2-3), akik nem tisztelik sem az örökségünket, sem a személyünket, csak a pénzünk, a földünk és a nőink kellenek nekik!
EZEKNEK akarsz te kártérítést fizetni??? Milyen hazafi vagy te?"Vagy lehet, hogy a bevándorlási politikát kritizálnád? Jó, hogyan?
Ha a megfelelő teszteken nem akadtak fenn, akkor honnan a viharba tudták volna a hatóságok, hogy ezek bűnözők lesznek?
Mégis mit tehettek volna a hatóságok? Mert utólag nem csak lesittelhetik, hanem ki is utasíthatják őket."
Ennyi. Kifele az össze muszlimmal. Vagy amennyit csak lehetséges. Szigorítani, szigorítani, szigorítani a törvényeket. Ráállítani a jogászokat, kodifikálni a jellemző magatartási mintáikat, mint üldözendő cselekedetet és kihajítani a csába az összes kecske....t."És bocs, de ez meglehetősen primitív szemlélete az igazságszolgáltatásnak."
Lehet. De van, ahol ezt alkalmazzák. És jobb lesz megszokni, mert hamarosan szembe kell nézni vele."Az elkövetőnek miért kellene elismerni a büntetés jogosságát? Ha mindenki hazudhat mennyire működne ez? Semennyire.
A monitorozást hogy érted? Rajtakapnak gyorshajtáson, és egy évig a sebességmérőd jelent a zsaruknak?
Egyébként van hasonló dolog, pl. volt bűnözök rehabilitációjánál is használják."
Ezek mind arra kellenének, hogy lemérjék, megjavult-e az illető, vagy maradt előember.
Aki hosszú időn keresztül is az utóbbi, azzal a fentebb megjelöltek szerint kéne bánni.[ Szerkesztve ]
-
ricsi99
addikt
válasz
nyisziati
#81
üzenetére
Ha mégegyszer olvasom az "illiberaruzmust" olyan csúnyát fogok neked itt írni ,hogy kitiltanak rögvest a ph-ról.
Az a csuti törpe találmánya ,hogyan semmizzük ki másikat találmány.
A bevándorláspárti szöveget is mielőtt elengednéd....
Javaslom olvass utána hogy a "letelepedési kötvénnyel" ellenőrzés nélkül mindenkit beengetek... De röviden állambácsi adott állampapirt az általad említett személyeknek, ezért ők a családjukkal/vagy akit ráírtak még a papírra kaptak szó nélkül állampolgárságot... Ez után ennek a pénznek a felét lenyúlták a tisztelt jobboldali vezetőid... most lejárt az 5 év és az állambacsi kamatos kamattal visszaveszi a kötvényeket pl a te befizetett adóidból... szóval még fizettél is azért hogy bárki jöhessen be ,köztük sok köztörvényes bűnöző is... ha ezt kamunak találod olvass utána!Bőrszin/valás alapján vadidegeneket megkülönböztetni meg aljas dolog.
Képzeld el ha te /a családod/a haverod kimenne mondjuk Angliába dolgozni és nem engednék be a határon.. ezen felül bezárnák valami táborba /ahol enni se kapnak néha.... de csak azért mert mittomén ,hosszú a haja /vagy református /vagy zsidó /vagy mittomén.
A tv ben /origo/ pesti srácok álltal leadott terror meg kamu... csak gondolj bele... ki akarna ott maradni? azok a szerencsétlenek GYALOG mennek/mentek mert nincs pénzük 1 kurv@ vonatjegyre sem... nem azt mondom ,hogy mind mimóza de csak mennének németbe vagy valahova ahol új életet kezdhetnek... mind1 milyet, de érsd meg EMBEREKRŐL van szó!Ez tetszene?
A totális rendőr állam amit felvázolsz is csak addig jó amig te nem kerülsz vele szembe... nem azért mert te vagy a rosszfiú csak egy véletlen helyzet... pl neki mész valaemlyik fejes kocsijának aztén simán megállna a ház elött a fekete volvó... aztán már kapadoszhatsz ha addig nincsennek jogaid amig bent vagy....
[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
gzbotii
veterán
Illiberaruzmus. Mi a baj vele?
"Bőrszin/valás alapján vadidegeneket megkülönböztetni meg aljas dolog."
Sok minden más is az....pl lerománozni az erdélyi magyart. Aztán mégis tolják felétek sokan.Amúgy meg, magyarul, helyesen: bőrszín, vallás.
[ Szerkesztve ]
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
-
pengwin
addikt
Aztán mégis tolják felétek sokan.
Ha ennyi kormáénypárti hozzászólás után kiderül rólad, hogy valahol külföldön élsz, akkor az azért vicces lesz...
Barátnőm nagyanyja is tök jól benyalta a propagandát, mert a szabolcsi faluban kb. nincs más információforrás. Retteg a migránsoktól, miközben a faluban egyedül nem tanácsos elindulni sötétedés után sehová, mert a saját, nem importált söpredékünket hagyja az "illiberális állam" is szabadon garázdálkodni, a szegények és az elmaradott országrészek pedig le vannak szarva...
Nagyon jól ráérzett a jelenlegi kormány, hogy ha ráteszi a kezét a médiára és nyomatja orrba-szájba a propagandát, akkor a szocializmusból visszamaradt hiszékeny embereket simán megvezeti tömegével. A tájékozatlan és hiszékeny vidéki tömegek mellettük szavaznak, a potenciális baloldali szavazó fiatal értelmiségiek meg tömegével vándoroltak ki az elmúlt 10 évben, így kb. garantált, hogy a rettegő vidéki nyugdíjasok és az EU-s mezőgazdasági támogatásból medencét építő őstermelők hatalmon tartják a jelenlegi kormányt.
Az azért vicces volt, amikor megkérdeztek egy vidéki nénit:
-Azért szavazok OV-re, mert ő megvéd a migránsoktól és az EU-tól.
-És a néni unokája hol dolgozik?
-Angliában...Üdv, pengwin
-
gzbotii
veterán
"Ha ennyi kormáénypárti hozzászólás után kiderül rólad, hogy valahol külföldön élsz, akkor az azért vicces lesz... "
Hát ezen a poénon nem fogsz nevetni - Magyarországon élek és adózom.
Amúgy meg, lásd (#85) hozzászólásom."mert a saját, nem importált söpredékünket"
Import az, csak 4-500 éves.Ez is tipikusan a liberális felfogás, hogy aki konzervatív/jobber az automatikusan hülye, nem lehet értelmiségi, sőt, értelmes sem. Mert ha értelmes lenne, nem nyalná be a sok jobboldali dumát. Amúgy két egyetemre jártam, négy nyelven beszélek, iskolában éltanuló voltam, munkahelyen is a jók közt voltam mindig - de nem lehetek értelmes, mert jobber vagyok. Logika körbeért.
Amúgy nem vagyok naracspárti, soha nem szavaztam rájuk. Csak jobboldali. Rajtuk kívül is van más párt. És akkor már inkább ők, mint valami balról.[ Szerkesztve ]
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
pengwin
addikt
Ez is tipikusan a liberális felfogás, hogy aki konzervatív/jobber az automatikusan hülye, nem lehet értelmiségi, sőt, értelmes sem.
Ha valaki nem képes meglátni a saját jólététől, hogy ez a rendszer is mennyire cserben hagyta az ország szegényebbik felét/kétharmadát, akkor az igenis önző, nem empatikus és szemellenzős.
Olyan környezetből jövők, ahol az emberek 99%-a jól járt a jelenlegi rendszerrel: mert volt elég pénze kihasználni a támogatásokat, elég magas volt a fizetése, hogy jól járjon az új egykulcsos adózással, és emellett nem kell vidékre vagy a város szegényebb részeire elmennie.Ok, te értelmiségi vagy... és ezt is a baloldali berendezkedés tette lehetővé. Lehet, hogy ti ki tudtátok volna fizetni az egyetemet akkor is, ha fizetős, de az ország nagy része nem. Lehet, hogy te ki tudod majd fizetni a jó magániskolát a gyerekeidnek, de ez sem lesz igaz az ország döntő többségére.
És a jövő az, hogy a türhető szintű közoktatás és a minden magyar állampolgár előtt nyitva álló egyetemek helyett lesz proliképző közoktatás ahol a propagandát nyomatják, és lesznek az elitnek fizetős iskolák.És igen, a jobboldali szavazók nagy része a propagandát nyalta be: mert rosszul járt anyagilag, és/vagy a saját unokája ellen szavaz, amikor a migráncsoktól való félelmében OV-re szavaz. A jobboldali szavazók kisebb része pedig nem hajlandó meglátni, mekkore erkölcsi és anyagi károkat okoz a jelenlegi vezetés, mert Ő jól járt anyagilag.
A baloldali szavazók nagyrészt már idealisták vagy csak elégedetlenek a rendszerrel, mert már gyakorlatilag nincs baloldali propaganda, aminek be lehetne dőlni.
Amúgy nem vagyok naracspárti, soha nem szavaztam rájuk. Csak jobboldali. Rajtuk kívül is van más párt.
Onnan személyesen ismerek embereket, és köszönöm nem kérek belőlük.
És akkor már inkább ők, mint valami balról.
Amilyen impotens manapság a magyar ellenzék, emiatt nem kell aggódj...
Szeretném hozzátenni, hogy kereszténynek, konzervatívnak és klasszikus liberálisnak tartom magam, de a jelenlegi magyar jobboldal egyik elme sem egyeztethető össze ezekkel az értékrendekkel. Ahol ennyire hiányzik az erkölcsi tartás és a szolidaritás a társadalomból, ott ezek közül az értékek közül egyik sem tud megvalósulni.
De befejezem, mert ez már a poltopik témája.Üdv, pengwin
-
gzbotii
veterán
"Lehet, hogy ti ki tudtátok volna fizetni az egyetemet akkor is, ha fizetős"
Kimondottan nem voltunk gazdagok. Egyetemista koromban (legelső évet leszámítva) végig dolgoztam, pizzafutár voltam, báros, napi 14-16 órás váltásokban meló, másnap reggel 8-ra egyetem. Magamat tartottam el.
Hozzáteszem, a jelenlegi rendszerből semmilyen anyagi hasznom nincs (CSOK, etc)De én is befejeztem itt.
[ Szerkesztve ]
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
Figyu, ezek ilyen kib@szottul rossz példák. Én is ugyanígy nyomtam, ezért mondom, hogy ez hülyeség. Ilyen nincs. Rendes, értékelhető egyetemet nappalin így nem lehet elvégezni. Az első diplomámat lenyomtam így egy közepesen kamu szakon úgy, hogy matekból mindig überbrutál penge voltam (ez ugye már eleve előny egy reál szakon), de amikor a Közgázra kerültem, akkor kénytelen voltam átmenni levelezőre. Munka mellett azt nem lehetett csinálni.
-
ricsi99
addikt
" "mert a saját, nem importált söpredékünket"
Import az, csak 4-500 éves. "Lol , mert a te szerinted valós /vélt őseid 1000- évvel ezelőtt /kiirtva elüldözve az itt élőket ,leverte a sátrát akkor már tiéd minden?
Kizárva a nagy faji keveredést te vissza tudod vinni 20. dédapádig/mámáid a felmenőid?
Mert ha nem te is a söpredékhez tartozhatsz...
Mivel másabb neked az aki az utca végében /született /ugyan abba a oviba/suliba/diszkóba/kuplerájba járt emberke aku ugyan azt a nyelvet beszéli mint te? Van rajta sapka? És rajtad van e?"Ez is tipikusan a liberális felfogás, hogy aki konzervatív/jobber az automatikusan hülye, nem lehet értelmiségi, sőt, értelmes sem. Mert ha értelmes lenne, nem nyalná be a sok jobboldali dumát. Amúgy két egyetemre jártam, négy nyelven beszélek, iskolában éltanuló voltam, munkahelyen is a jók közt voltam mindig - de nem lehetek értelmes, mert jobber vagyok. Logika körbeért."
Az iskoláid száma nem jelent /se műveltséget se inteligenciát se tájékozottságot....de egy nagyon jó alap hozzá amit neked kell kihasználnod..
"Amúgy nem vagyok naracspárti, soha nem szavaztam rájuk. Csak jobboldali. Rajtuk kívül is van más párt. És akkor már inkább ők, mint valami balról."
pártoskodhatsz... mert az jó a demokráciában... már csak oda kell költöznöd ahol van.
fidess már régóta nem az a párt amire te gondolsz,se a cimbik akik ott vannak velük...
lehetsz:
Jobbos akik ,ha nincsennek benne a haveri körben ,akkor nagy ivben lesz@rnak és kihasználnak /pusztulj.
Balos :akik ,ha nincsennek benne a haveri körben ,akkor nagy ivben lesz@rnak és kihasználnak /pusztulj.
Egyikse:akik ,ha nincsennek benne a haveri körben ,akkor nagy ivben lesz@rnak és kihasználnak /pusztulj.Cimbik: akik a góré /haveri körök által leosztott aprópénzből élnek
Te hova sorolnád magad?
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
Pótdíjat fizettél és kész. Az 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A várhatóan 2020 végére kiépülő országos rendszer nettó 11,15 milliárd forintból valósul meg.
- Flashforge Adventurer 5M Pro 3D nyomtató Teljesen új!
- ÚJ Dell Inspiron 7430 2-in-1 - 14" FHD+ IPS TOUCH 360 / i5-1335U / 16Gb DDR5 / 512Gb PCIe 4.0 / 3 ÉV
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával