- ASUS routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Linux - haladóknak
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Adobe Illustrator kérdések
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
MageRG
addikt
válasz nyisziati #73 üzenetére
Oké, mea culpa, lusta voltam minden migránsos hírt végigkutatni. Csak az elsőt néztem meg.
Azért meg kell kérdeznem: hogy jönnek ezek a sztorik a liberalizmushoz?
Kritizálhatod a dán törvényeket, amiért nem engedik a paprikasprét. De a restriktív törvény mióta a liberalizmus (szabadelvűség!) sajátja?
Mi lett a támadónak fizetendő kártérítéssel? Az igaz volt? Vagy hangulatkeltés?Vagy lehet, hogy a bevándorlási politikát kritizálnád? Jó, hogyan?
Ha a megfelelő teszteken nem akadtak fenn, akkor honnan a viharba tudták volna a hatóságok, hogy ezek bűnözők lesznek?
Mégis mit tehettek volna a hatóságok? Mert utólag nem csak lesittelhetik, hanem ki is utasíthatják őket.Amiket meg leírtál, azt a liberális nyugaton is alkalmazzák.
És bocs, de ez meglehetősen primitív szemlélete az igazságszolgáltatásnak.
Az elkövetőnek miért kellene elismerni a büntetés jogosságát? Ha mindenki hazudhat mennyire működne ez? Semennyire.
A monitorozást hogy érted? Rajtakapnak gyorshajtáson, és egy évig a sebességmérőd jelent a zsaruknak?
Egyébként van hasonló dolog, pl. volt bűnözök rehabilitációjánál is használják."What is bravery, without a dash of recklessness!"