Új hozzászólás Aktív témák
-
PunkZoli
aktív tag
válasz Gorneck #2500 üzenetére
2017.12.22 írtam nekik egy mailt, hogy a hanganyagot szeretném elkérni egy aznapi beszélgetésről. Abban elismerik, hogy nem foglalkoztak egy korábbi mailemmel és átcsoportosítják... rá 15 napra, összesen 55 nap alatt válaszoltak a kötbérkérelmi levelemre.
Arra még dec22 óta sem, hogy elkértem a hanganyagot, pedig abban is elmondják, hogy azt a ügyfélszolgálati emailen tudom elkérni.
Azóta még egyet telefonáltam, mert annyira ráérek a munkaidőmben, hogy ez így szerintük rendben van e?
Hát nem értik miért nem érkezett válasz.NMHH+fogyasztóvédelem
-
PunkZoli
aktív tag
válasz Fücsök007 #2501 üzenetére
Én kétszer beengedtem a szerelőket, akik tegyük hozzá, hogy nagyon normálisak voltak, mert rendszeresen szarakodott a net, dns hiba miegymás...
Modemet cseréltek, akkor jó is volt. Ami általában megoldotta a dns hibát, hogy újraindítottam a modemet.
Modem csere ergo időleges volt mindig.
Ezért kértem, hogy ha már nem kielégítő a szolgáltatás akkor adjanak kedvezőbb feltételeket, mert kb negyed annyi lenne a havi díj is, ha újonnan szerződnék.
Azt nem adtak, ok, nincs gond, akkor mennyi lenne a kötbér? 55 kibaszott nap kellett a válaszra.
2 napot, szabadnapot szántam a szerelőikre és a munkaidőmben nincs időm telefonálgatni, ezért írtam emailt.Nonsensz.
-
Fücsök007
őstag
válasz PunkZoli #2503 üzenetére
Személy szerint a netes rendszerüket nem próbáltam ki, mivel csak TV van tőlük, de sajnos sok helyen túl nagy szegmensek vannak, és túlterhelt a hálózat. FTTH rendszeren nem lehetne ezt eljátszani, (mármint a PR-féle 100-200 háztartás jut 1 szegmensre!!!) viszont a települések kb. negyede marad HFC-n.
Viszonyításképpen 16 esetleg 32 felé osztanak FTTH-n, de nem 200 felé![ Szerkesztve ]
-
Gorneck
titán
válasz Fücsök007 #2501 üzenetére
Tudom...de a netemmel nincs semmi baj (tavaly 3 hónapig xarakodott meg az azelőtti évben is)...csak lényegesen olcsóbban van már másik alternatíva a településen. De a fő ok a szarházi hozzáállásuk ehhez az egészhez...
- Büntetés mert az automata rendszerük nem volt képes levelet küldeni az általam megadott email címre (érdekes mód 10+ éve során csak náluk volt ez). Bementem lecserélték, kedves volt a hölgy, majd jött a bünti a nem fizetés miatt.
- Minden alkalommal mikor kijöttek full hülyére vettek vagyis próbáltak.
- Az ügyfélszolgálaton keresztüli csomag módosítás egy kisebb vagyon volt, amiről nem kaptam tájékoztatást.
- Olcsóbb csomagra nem válthatok (ez is számomra kicsit érthetetlen).
- Bejelentésekre történi reagálás kb a béka segge alatt van...1+ hónapos reagálási idő.Szal felgyülemlett bennem a sok szar...és szabadulni akarok ettől a xarházi bandától...minél előbb.
(#2504) Fücsök007:
Pont ez mondtam nekik, mikor hülyének akartak nézni...oszt hosszas vita után elismerték, hogy túlterhelt a hálózatuk...[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
PunkZoli
aktív tag
Na, felnyomtam az NMHH-nál hivatalosan a prtelecomot.
Dec22 óta nem válaszoltak a kérésemre, hogy biztosítsák a hangfelvételt egy aznapi beszélgetésről.
Azóta egyszer felhívtam őket bő másfél hónap után, és azt a választ kaptam, hogy valóban nem foglalkoztak vele...na majd most. Azóta se...
Szerintem azt a hanganyagot is el fogom kérni.
Háromezer volt az ügy indítása, amit ha megítélnek a prtelecom köteles lesz visszafizetni nekem, 700ft a ajánlott+tértivevény.Várjuk ki a végét, de ha bárkinek hasonló jár a fejében szívesen segítek privátban!
Anyjukkal szórakozzanak! Multikapzsiság. -
bodzasfanta
csendes tag
Előfizetést akarok kötni (csak kábeles net, PR 120) és van egy ilyen rész a szerződésben
>Amennyiben a Szolgáltató az adott szolgáltatás tekintetében az igénybevétel korlátjaként összeghatárokat vagy adatmennyiségeket határoz meg, és ezek túllépése esetén az Eht. 137. § (1) bekezdés d)
pontja szerinti korlátozással él, az erre vonatkozó külön feltételek:>Extrém használat valósul meg, ha bármely hónap első és utolsó naptári napja között számított adatforgalom átlaga a 200 Gigabyte adatmennyiséget meghaladja. Amennyiben az Előfi zető az extrém
használatnak minősülő adatmennyiség 80%-át eléri, a Szolgáltató erről e-mail formájában értesíti az Előfi zetőt, a jogkövetkezményekre történő fi gyelmeztetéssel, és egyúttal felhívja a szerződésszegő
magatartástól való tartózkodásra. Ha a hozzáférési pont forgalma meghaladja az extrém használatnak minősülő átvitt adatmennyiséget, akkor a Szolgáltató az adott előfi zetői hozzáférési ponton
keresztüli adatforgalom sebességét a 6. számú mellékletben foglaltak szerint jogosult korlátozni. Amennyiben az Előfi zető a szerződésszegést a Szolgáltató jogkövetkezményekre történő felhívása
esetén sem szünteti meg, azaz adatforgalma az értesítést követő hónapban ismételten meghaladja a 200 Gigabyte adatmennyiséget, a Szolgáltató a szerződést felmondhatja. A Szolgáltatás
korlátozása a jelen pont alkalmazása szempontjából az Előfi zető által igénybe vett Internet hozzáférési csomaghoz rendelt adatátviteli sebesség maximum 90%-os lassítását, azaz a rendelkezésre álló
sávszélesség csökkentését jelenti.Ezt jól értem, hogy rám nem vontazkozik?
"Amennyiben a Szolgáltató az adott szolgáltatás tekintetében az igénybevétel korlátjaként összeghatárokat vagy adatmennyiségeket határoz meg" > mivel nincs ilyen meghatározva ezért ez rám vonatkozva tárgytalan? Vagy legalábbis nem látok sehol semmilyen utalást hogy a PR 120 kábeles net korlátozott lenne.
-
n_stolz
tag
Sziasztok!
A PR telecom szolgáltatónál vagyunk, a kábel TV szolgáltatással(digitális) kapcsolatosan lenne hardveres kérdésem.Mégpedig: a szolgáltatás megkötésekor egy kártyát kaptunk conax foglalatban.Jelenleg sajnos nem rendelkezünk smarttévével, pár hónapig hagyományos(katódsugárcsöves) TV-vel szeretnénk használni a tv szolgáltatást.
Milyen eszközzel tudnám használni a kapott conax DVB kártyát? Ajánlotok hozzá jól működő boxot? Európait érdemes vagy esetleg aliról rendelni?Köszönöm!
n_stolz
-
Alteran-IT
őstag
válasz n_stolz #2508 üzenetére
Egy DVB-C képes eszközre/boxra van szükséged, én azt mondom hogy arra a pár hónapra újonnan nem biztos, hogy megéri beszerezni, érdemes inkább használtan nézni valahol, a lényeg hogy DVB-C képes legyen és ugye emellett tudja fogadni a kártyát is.
Bár már mindegy, de azért leírom, hogy lehet érdemes lenne ezzel a tetű szolgáltatóval egyezkedni, vagy kicseréltetni, de aztán rájöttem, hogy az eszközcserének már ára van és nem éri meg így, főleg ha utána vissza kell cserélni, de esetleg egy plusz eszköz/box bérlése megoldaná a problémát arra a pár hónapra, 850 Ft/hó a bérleti díj, még mindig jobban megéri mint egy új eszköz, vagy mint a csere, mert az 2x2500 Ft, plusz a bonyodalmak, de ha esetleg mégis veszel boxot, akkor én azt mondom, hogy aliról annyira nem éri meg, főleg ha hibásan/sérülten érkezik meg, mert akkor egy jó eszközöd se lesz egy jó ideig, plusz a pénz egy része is bukta, plusz vissza posta meg ilyen hülyeségek, inkább helyileg érdemes valami normálisabbat kinézni, ami megfelel a feltételeknek és ugye az lehet használt, vagy új is, viszont használt esetén fontos, hogy ne egy másik kábelszolgáltató eszköze legyen, ami eladásra került, mert otthagyták az előfizetőnél.bodzasfanta: Én ezzel kapcsolatban így utólag csak annyit írnék, hogy van ahol használnak korlátozást, volt itt már rá példa, talán nem is egy alkalommal, de csak agyonterhelt környékeken van, máshol nem élnek vele, szerintem ez inkább olyan, hogy ott kell lenni az ÁSZF-ben, hogy ha esetleg valami lenne, mint túlterhelés, akkor legyen mire hivatkozniuk ha esetleg mégis korlátozáshoz folyamodnának, de ha rendszeresen élnének is vele így a 21. században, akkor már rég lehúzhatták volna a rolót.
[ Szerkesztve ]
-
n_stolz
tag
válasz Alteran-IT #2509 üzenetére
Tudtok ajánlani set top boxot, ami, kezel DVB-C kártyát, és bevált PR területen?
@alteran95 végigkérdeztem a pr ügyfélszolgálatot, valóban 2*2500huf az oda-visszacsere, a semmiért. Így inkább keresek valami eszközt...
[ Szerkesztve ]
n_stolz
-
Alteran-IT
őstag
válasz n_stolz #2510 üzenetére
Ezért esetleg még a plusz box jöhetne szóba és akkor ténylegesen olyat kapsz, ami működik is, vagy pedig amik biztosan működnek a PR-es hálózaton és kártyát is fogadnak:
AMIKO Impulse T2/C ~ 13 ezer
AMIKO HD-8140 T2/C ~ 15 ezer
AMIKO Mini Combo ~ 19 ezer
AMIKO HD 8840 ~ 30 ezerEzeknél lejjebb, illetve feljebb nem érdemes menni árban és minőségben, sőt én max. a 8140-est venném árban, többet nem ér szerintem az a pár hónap.
-
Macibook
tag
Sziaztok,
Esetleg valami otletetek, hogy mikent allitsam at a default SSID-t a PR-Telecom altal hozott DASAN H640RW cuccon.
Az anyosomeknal lett letelepitva valami gagyi ssidvel es jeszoval. Ezt probalnam modositani, de meg az ipn keresztul bejutast sem tudom kivitelezni. Nem tudom miert kell ezt igy letelepiteni. A regi routert ami mukodott es beallitottam, siman lehuztak es kikotottek es beraktak helyette ezt. Ennek a antenna jelerossege is finoman szolva gyengebb az elozo Linksys cucchoz kepest, plusz nincs beallitva semmi vpn passthrough ezert mobilrol megy csak a vpn.Elore is koszi a segitseget.
-
Alteran-IT
őstag
válasz Macibook #2512 üzenetére
Jó tudni, hogy ilyen vacakot adnak optikán, mondjuk a leírás szerint nem annyira szar, de a gyártó eléggé gagyi.
A gyártói leírásból nem derül ki, hogy van-e webes felülete vagy sem, de valószínűleg van, legalább is más leírásokból. Pontosan hogy nem sikerült kivitelezni a bejutást? Az IP címre bejött a webes felület, csak a jelszó nem volt meg, vagy nem jött be semmi?
Mert ha csak a jelszó nincs meg, vagy éppen nem jó, akkor csak a szolgáltatót kell felhívni és ők megmondják, ha meg nem jön be a webes felület, akkor kérni kell őket, hogy rakják át bridge-be, vagyis modem módba, kapcsolják ki a Wifi-t, adják meg a PPPoE felhasználónevet és jelszót, hogy egy mögé tett routerrel be tudj jelentkezni és akkor arról menne minden a Wifi-vel együtt, persze ehhez egy normális router kell mögé, lehet hogy az előző Linksys-t azért szedték ki, mert gyenge volt és nem bírja azt a sebességet, amit optikán keresztül adnak, vagy ki tudja, viszont ez esetben kell venni egy normális routert és kérni a szolgáltatót, hogy rakják át modem módba az ONT-ot. -
McSico
senior tag
válasz n_stolz #2508 üzenetére
Kérj a szolgáltatótól beltérit. Nem kel túlbonyolítani a kérdést. Ha meg majd lesz TV-d ami kezeli a kártyát akkor meg visszacseréled.
Minek venni ha ingyen adják.[ Szerkesztve ]
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
-
n_stolz
tag
válasz Alteran-IT #2511 üzenetére
Vasaroltam egy privat Amiko 8140 boxot. Beuzemeltem, telepitettem, remekul mukodik crt tevenk a pr kartyaval. Koszi a tippet Alteran95!
Jelenleg minden tv ado foghato a pr palettarol. Mennyi ideig szokott ez igy maradni? Mint mezes madzag...
n_stolz
-
Macibook
tag
válasz Alteran-IT #2513 üzenetére
Koszi a valaszt, a bejutast egy sima reset utan megoldottam, de nem engedi modositani az ssidt amiert egy sima userrel tudok csak belepni
-
Alteran-IT
őstag
válasz n_stolz #2516 üzenetére
Általában az előfizetést/beaktiválást követően 24-48 óra, pontosan nem emlékszem, de már volt róla szó a topikban.
Macibook: Ezek szerint a felhasználónév-jelszó párost a PR-től kell elkérni az ONT esetében is, azzal már fogsz tudni módosítani a beállításain, már ha nem butították le az ONT beállításait is úgy, mint a Wifis kábelmodem beállításait, de SSID-t talán azon is lehet állítani.
-
chester99
aktív tag
Üdv
Van itt abonyi előfizető? Mik a tapasztalotok a 240-es netről?
-
akos86
aktív tag
Sziasztok!
Rendelkezem egy technicolor t7200u routerrel port nyitást szeretnék rajta csinálni, sajnos annyira le van butítva hogy nem találtam benne dmz-t, port forwarding van, de sehogy sem sikerült beállítanom. Ráadásul ha közvetlen a technicolor routerre csatlakozom és a gépnek adok egy fix ip-t akkor nincs internet sem. Beszéltem az ügyfélszolgálatossal és azt mondák hogy külön ip címet kell kérni tőlük. Az igazság az, hogy e ruter mögé be van iktatva egy asus ac66u b1 router megoldható a port nyitás esetleg úgy hogy ne kelljen külön ip-t kérni tőlük?
üdv Ákos
3dfx, gone but never forgotten...
-
Alteran-IT
őstag
Külön IP cím? Minek kellene? Azért mert szarul működik az eszközük? Ugyan már ... tiszta hülyék, azt még át akarnak verni.
Mondok egy jobbat, ha nem használod a TC Wifi-jét, meg a router funkcióit (már ami elérhető) és csak az ASUS routered használod, akkor vagy kérd át bridge módba, persze már ha lehetséges és nem butították le annyira, vagy pedig ha ennyire buta, akkor kérj egy modem cserét és TC helyett kérj egy Cisco EPC3208(G) modemet és akkor az ASUS router megkapja a publikus IP-t, azon meg majd úgy nyitsz portot, ahogy akarsz, máshogy nem nagyon fog működni a dolog, hogy ha se DMZ nincs, se a port forward nem működik rajta.
Egy hátránya van csak a cserének, hogy 2500 forintba kerül, plusz ugye bukod a plusz Wifi-t, de annyi baj legyen, max. később beteszel az ASUS mögé egy olcsó routert AP-ként, ha később máshova is kellene Wifi. -
akos86
aktív tag
válasz Alteran-IT #2521 üzenetére
Köszi az infót!
Az igazság az hogy, azért cseréltem le annó a sima modemet erre jószágra mert kábelen nem jött át rajta a 120mbit-es net, most mikor a port kellene a kameráknak akadályba ütköztem már meg is bántam.Ez a TC7200u úgy ki van herélve mint a fene, nyilván nem akarták hogy belepiszkáljanak az userek, de hát könyörgöm belépési azonosítót is külön névre szólóan adnak ki. Külön kiemelték az ügyfél szolgálaton hogy fix ip-t külön havidíjért lehet bérelni a pofám leszakad. Bízom benne hogy van valami más megoldás.[ Szerkesztve ]
3dfx, gone but never forgotten...
-
Alteran-IT
őstag
Hát ez így kicsit sántít nekem és meg is mondom hogy miért, mert sima modemen jobban át kellene jönnie a 120 Mbit/s-nak, mint egy ilyen integrált lebutított vacakon, mert ugye a modem csak modem, vagyis átalakítási feladatot lát el, az integrált eszköz pedig közben router feladatokat is, szóval ott inkább valami más probléma lehetett.
Ugyan úgy Cisco modem volt előtte és EPC3208(G)? Mert akkor vagy a modemmel volt valami, pl. gyári hibás, vagy szar a tápegysége, vagy a hálózattal lehetett valami jelszint probléma, mindenesetre tényleg érdekes, mert egyébként mind a két eszköz 8/4 csatornát kezel, vagyis ugyan annyit kellene hozniuk kábelen, csak ugye a modemnek még stabilabbnak kellene lennie, már csak azért is mert a Cisco nem most kezdte az ipart, ellentétben a TC-vel, plusz nekem is ilyen Cisco-s modemem van és a központi hibákon kívül mostanában az ég világon semmi baja sincs, ezt le is kopogom, szóval ott valami más probléma lesz. Mondjuk arról volt szó korábban és nem csak nálam, hanem másnál is, hogy szar volt a modem gyári tápja és sajátra kellett cserélni, hogy stabil legyen, de az nem a modem hibája, na de hogy ne ragozzam tovább a szót, szerintem semmi bajod nem lenne, ha visszacseréltetnéd ezt a modem-router kombót egy sima modemre.
A másik meg, hogy hamis az az információ, mármint hogy fix IP-vel megoldódna a problémád, ez inkább parasztvakítás, meg egyben lehúzás is, hogy most dinamikus vagy fix IP-d van az oly mindegy, hogy ha a port forward szar, akkor se így, se úgy nem tudod a kamerát "kiengedni a netre", úgy lett volna jó, ha privát helyet publikust adnak, de ugye mivel már most is publikus IP-d van (legalább is remélem, mert a PR-nél még nem hallottam olyanról, hogy privát IP-t adnának, vagyis NAT-olt hálózatba tennék az ügyfeleket), így nincs mit tenni, mint a modem-router problémát megoldani, vagyis csak egy egyszeri eszközcsere díjat kellene kifizetni és kész, ha meg esetleg a változó dinamikus IP gond lenne, akkor használj DDNS-t, egyébként meg nem sok értelme van a fix IP-nek, nem is értem az ügyfélszolgálaton hogy vetődött fel ez az ötlet, főleg hogy a router funkcióival van gond, vagyis inkább a funkcióinak a hiányával. -
akos86
aktív tag
válasz Alteran-IT #2523 üzenetére
a fix ip azért vetődött fel hogy a gépeket állandó fix ip-n érjem el bár nem tudom hogy jelenlegi router mac címhez rendeli e az ipket vagy hasraütésszerüen, vagy változik e. A cisco modemen kb 70-80 mbit-et mértem többször is ezért is cseréltem le főképp erre a "csodára" itt megvolt a sebesség csak ugye az egész router ki van herélve. Dupla port forwarding dolgot kellene lezongorázni egyáltalán lehetséges e. Próbáltam a TC routerben a forwardingot az asus wan ip-re 192.168.0.10 re illetve az asus routerben dmz-t illetve a port forwardingot az asztali gép ipjére de úgy sem sikerült, nyilván dupla nat.
Egyébként az eszközcserét simán bevállalnám. Csak nem tudom hogy ezek a modemek mekkora sebességet tudnak, hiszen ki tudja fél év múlva milyen sebességet kínál a szolgáltató.
[ Szerkesztve ]
3dfx, gone but never forgotten...
-
Alteran-IT
őstag
De melyik fix IP, a szolgáltató felőli fix publikus IP, vagy a helyi hálózaton belüli? Mert az utóbbi okés, az első felesleges ha van DDNS szolgáltatás, ami lehet akár ingyenes is és ebben az esetben teljesen felesleges a publikus fix IP szolgáltatás havi x ezer forintért, legalább is én így vagyok vele.
Ami a sávszélességet illeti, nekem a Cisco jelenleg ennyit hoz használat mellett, egyébként megvan a ~120 Mbit/s:Ami pedig a modemet illeti, a Cisco is 8/4 és a TC is 8/4 csatornát tud kezelni, vagyis összesen olyan kb. ~400/110 Mbit/s-ra képesek maximum, a többi már a hálózat kihasználtságától függ, mint láthatod, nálam hozza a maximumot, így nem a modemmel van a baj, vagy legalább is nem a Cisco modemekkel, lehet az ami nálad volt az problémás volt valamilyen oknál fogva (gyári hibás, szar tápegység, stb.), de egyébként nincs baj velük, sőt átlagba ezzel a "csodával" több probléma van, mint a Cisco-val, kezdve ugye a funkcionalitás hiányával, ugye egy átlag felhasználónak nem gond, de annak már igen, aki kicsit jobban benne van a témában.
Ami a dupla port forwarding dolgot illeti, lehetséges, bár ugye ha a TC-n nem működik, akkor bukott az egész, egyébként én a TC-n az ASUS-t DMZ-be tenném és úgy port forward az ASUS-on, csak ugye a TC-n nincs DMZ, így megint bukott az egész, mondjuk ha port forward működne, akkor az ASUS-on nem is kellene külön, azt elég lenne csak switch-ként használni és akkor dupla NAT se lenne, vagyis az ASUS-nak a WAN portját nem használnád, de én azt mondom, inkább az ASUS-t használd routerként és cseréld le a mostani "csodát" egy egyszerű kábelmodemre, ugyanis ennél a szolgáltatói csodánál szinte bármelyik noname router is jobb, az ASUS meg mérföldekkel.A modem maximális sebességet meg ugye már fentebb leírtam, viszont kicsit visszatérve a modem sebességre, illetve a csomagokra, én nem félnék ilyentől, ugyanis ismervén a PR-t, nem nagyon lesznek változások, a 120-as csomag is épp hogy megvan mindenhol, a 240-est meg épp most kezdtél el adni vagy 10 településen összesen, plusz ugye az optikai területen, de az más tészta, lényeg hogy nem kell hirtelen nagy sávszélesség növekedéstől tartani, amit esetleg a modemek nem bírnának (egyébként inkább a hálózat a szűk keresztmetszet és nem a modem)-+, mert ha esetleg elér a településedre a 240/12 Mbit/s internet, ahhoz akkor is elég lesz a jelenlegi modem, illetve a Cisco is, mert ugye ugyan azt tudják, illetve a későbbiekben ha netalántán 100 év múlva lenne a PR-nél 500-as csomag, vagy olyan ami nagyobb mint 400 Mbit/s, akkor annál már úgy is minimum 16/4-es csatornakötegelésű kábelmodemre lesz szükség, arra meg kötelességük ingyen cserélni bármelyik régebbi modemet, ha feljebb váltasz egy olyan csomagba, amihez már az előző modemek kevésnek bizonyulnak, persze mindez abban az esetben, ha maradnak ennél a csodás tákolt koax hálózatnál, bár nem hiszem hogy bárhol is lecserélnék a koax-ot optikára, hacsak nincs valami nyomós indok rá, de lényeg a lényeg, nem kell ilyen sebesség problémáktól tartani és szerintem nálad csak azzal a konkrét modemmel volt a probléma, mert nálam gond nélkül hozza a Cisco a 120 Mbit/s-ot.
[ Szerkesztve ]
-
akos86
aktív tag
válasz Alteran-IT #2525 üzenetére
Köszönöm szépen az információt. Természetesen helyi hálózati fix ipre gondoltam. De ennek a beállítása nem lehetséges mert akkor nincs internet. Valószínű hogy visszatérek a modemre és az asus router látja el a feladatot (egyébként most is így van csak annyi hogy a TC-ben letiltottam a wifit). TC ben sikerült a port forward sőt ha az asust switchként használom azon is átmegy és elérem a portokat távolról csak ugye a helyi hálózati fix ipket nem tudom beállítani marad az automatikus ip kiosztás, nem lenne ezzel se bajom ha nem változna a gépek ipje.
3dfx, gone but never forgotten...
-
Alteran-IT
őstag
Szerintem akkor az ügyfélszolgálaton ezt is félre értették és valószínűleg ezért akartak rádsózni fix IP címet, de ugye a probléma megint csak annyi, hogy annak a csodának a DHCP reservation funkciója nem működik megfelelően, ami csak úgy orvosolható, ha helyette egy normális saját routert állítasz be.
Na viszont ha már működik a port forward, akkor az haladás, ami pedig a fix IP-ket illeti, pontosan hogyan is csinálod, hogy nem működik? A routerben próbálod beállítani, vagy a gépeken? Ha a routerben, akkor mikor a gépeken nincs internet, akkor milyen IP konfigurációval rendelkeznek (IP, SM, GW, DNS)?
Meg amúgy esetleg talán azt meg lehetne oldani, hogy ha ki tudod kapcsolni azon a szaron a DHCP-t, akkor beállítod az ASUS-t DHCP szervernek, persze úgy hogy marad switch-ként, csak míg a "csoda" IP címe mondjuk 192.168.0.1, addig az ASUS címe 192.168.0.2, a DHCP meg ugye azon úgy legyen beállítva, hogy a 192.168.0.1 legyen az átjáró cím és akkor azon mehetne a DHCP, persze ugye a kérdés az, hogy pontosan mi is a probléma a fix IP-k esetén, vagyis hogy inkább melyik lépésnél van probléma. -
akos86
aktív tag
válasz Alteran-IT #2527 üzenetére
Gépen próbáltam ip-t állítani a vezérlőpultban pl 192.168.0.50 maszk 255.255.0.0. átjáró 192.168.0.1 elsődleges dns 192.168.0.1
Megpróbálom megcsinálni amit mondtál.
3dfx, gone but never forgotten...
-
akos86
aktív tag
válasz Alteran-IT #2529 üzenetére
elnézést elírtam, természetesen 255.255.255.0
3dfx, gone but never forgotten...
-
Alteran-IT
őstag
Akkor viszont érdekes, mert így működnie kellene, hacsak nincs IP ütközés a hálózaton, vagy esetleg a PR-es csoda nem hagyja, hogy azzal az IP-vel az a MAC című kártya érvényesüljön a hálózaton, mondjuk ahhoz nem hiszem, hogy elég intelligens, főleg a leírtak alapján.
[ Szerkesztve ]
-
Con Troll
senior tag
Sziasztok,
bár félig-meddig off, de tudom, hogy velem együtt vannak itt a topikban olyanok, akik Budakeszin szopnak a PR-rel.
Nekik küldöm, hátha nem értesültek még róla, a DIGI már húzza a hálózatot, heteken belül indul a szolgáltatás!
(Előzetes) igényt jelezni a 1272-n és/vagy a digi.hu/budakeszi oldalon lehet.Akit mostanában környékez meg a PR valami hűséghosszabbítós ajánlattal, el ne fogadja!
Továbbá akinek aktív hűségideje van, de szeretne szabadulni ettől a dilettáns bandától, az alábbiak szerint járjon el, így kötbér nélkül bontható a hűségszerződés:Tavaly ősszel lépett érvénybe az Elektronikus Hírközlésről szóló törvény módosítása.
Ez többek között kimondja, hogy ha a szolgáltató a TV szolgáltatás tekintetében hűségidő alatt bármilyen módosítást végez (akár ha plusz csatornát rak be a csomagba, akkor is) az előfizető jogosult azonnali hatállyal felmondani a teljes hűségidős szerződését, egyéb következmények nélkül.Jogi maszlaggal:
3. § Az Eht. 132. §-a a következő (2c) bekezdéssel egészül ki:
„(2c) Amennyiben a szolgáltató a határozott időtartamú előfizetői szerződés időtartama alatt egyoldalúan módosítja a műsorterjesztési szolgáltatás keretében kínált csatornák összetételét, akkor az előfizető az értesítéstől számított 45 napon belül, azonnali hatállyal további jogkövetkezmények nélkül jogosult felmondani a határozott időtartamú előfizetői szerződést.”
[2017. évi LXXXVIII. törvény
az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény módosításáról][ Szerkesztve ]
-
Con Troll
senior tag
válasz PunkZoli #2533 üzenetére
Szép! Hozzád hasonlóan az összes előfizetőnek el kéne vinni még az ilyen késedelmes válaszadási ügyeket is NMHH-hoz, hátha akkor összekapnák magukat kicsit. (Nekem is volt pár köröm a PR miatt az NMHH-nál, szintén késedelmes válaszadás, valamint az internetsemlegesség megsértése miatt -korlátozták a torrent sebességét-). Miután a hivatal seggbe rúgta őket, egyből készségesebbek voltak.
Egyébként a PR-t szakmán belülről, szakmai/üzleti oldalról is ismerem, ugyanolyan csürhe innen nézve is, mint előfizetőként az megmutatkozik. Na de nem írok többet, még a végén beperelnek, a kritikát (hiába jogos) ugyanis nagyon nem bírják .
-
tomee987
tag
válasz Con Troll #2534 üzenetére
Te aztán nagyon nagy "bennfentes szaki" vagy. Remélem te bírod a "jogos kritikát". Mielőtt jogászkodsz kicsit nézz utána jobban a 2003. évi C. törvénynek. Ha ezt megtetted akkor láthatod, hogy a körülményekben bekövetkezett változások vagy csatorna megszűnése esetén a szolgáltató jogosult a csatornakiosztás egyoldalú módosítására (132. par. (2) bek.) Ezen módosítások nem adnak jogalapot a határozott idejű szerződés 45 napon belüli felmondására az ügyfél számára. Pl. jópáran bepróbálkoztak a FOX megszűnése miatt, másik szolgáltatónál a határozott idejű szerződés felmondására a fenti törvényrészletre hivatkozva. Természetesen egyik ismerősömnek se jött össze, elutasítást kaptak mind a földi, mind a magenta szolgáltatótól. Csatornabővítés meg senkit nem érint hátrányosan jogilag.
Illetve ha már annyira böngészel az NJT-n, akkor utána nézhetsz annak is, hogy a panasz kezelés melyik jogszabályban található és kire tartozik (megsúgom, nem Eht.). -
Årpi
őstag
válasz Con Troll #2536 üzenetére
Nem válasz akart lenni, sorry...
Egyik ismerős szintén PR telecomos és a következő problémával küzd:
speedtest, digi.hu/meres stb. oldalakon maximum 50/10 sebességet tud mérni (120/10) helyett. Torrenten, steamen tökéletes jön viszont a 120/10. Webes letöltéseknél is 40-50 megával jön csak a cucc.
Packet lossot nem nagyon sikerült mérni, WinMTR-el is pingeltünk pár hostot, 11000 csomagból 7 "veszett" el, de ez szerintem bőven hibahatáron belül van.
Mi lehet a hiba oka? Egyáltalán "nála" van a probléma? Előre is köszi, ha valakinek van ötlete.
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro | MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC |
-
-
viktorhu
veterán
Na de ha kipróbálta, és p2p-vel megvan a sebesség, akkor megvan a sebesség, így pedig a speedtestnél a mérésben van a hiba. Tudok tippeket adni, hogy hogyan lehet elrontani a mérést, de ebben az esetben nincs értelme, mert a letöltés megvan, a speedtest mutat rossz értéket.
Nem a speedtest a szolgáltatás tárgya, hanem a 120/10-es net
Szerk: pár tipp: nem nagy budapesti szerver (pl. Telekom) választása, lassú gép, mérés Google Chrome-on (nagy gépigénye van chrome alatt a speedtestnek), vírusirtó lassítja a letöltést stb.
[ Szerkesztve ]
-
Con Troll
senior tag
válasz Con Troll #2543 üzenetére
Tudod mit, inkább ne is fejtsd ki, nem vagyok a tévképzeteidre kíváncsi. A topikot úgyis törlöm a listámból, szóval látni már nem fogom mit vergődsz itt.
Kellemes nyarat, húszad rangú no life nethuszár barátom.
Mellesleg elég retardált ismerőseid lehetnek ha egy megszűnő csatorna kapcsán akarták ezt bejátszani.
Madarat tolláról... , ugyebár.[ Szerkesztve ]
-
PunkZoli
aktív tag
válasz Con Troll #2534 üzenetére
Ez mondjuk érdekes.
Nekem ebben a levélben azt írják, hogy nem visszatérő probléma... pedig a képen is látszik, hogy legalább 3 esetben elmulasztották, ami meg eleve visszatérő, szóval WTF?
Lehet rákérdezek.Meg ha már te is írtad, akkor te megegyeztél velük csipcsup pár hónap ingyen internetért? (és nem visszatérő probléma továbbra sem?)
Én nem.
Szerintem az, hogy rendszeresen semmibe vettek minimum egy kötbérmentes elválás. És nem a pénz érdekelt, hanem, hogy egy ilyen tróger bandától megváljak, és legalább elhiggyem, hogy legközelebb mással ezt nem teszik meg. Meg se próbálták elhitetni velem eleinte...
Aztán valaki felhív mobilról amin nincs rögzítés. És elmesélte, hogy max egy figyelmeztetést kapnak, és eddig mindenkivel megegyetek. Mekkora magaslóról beszélt, el se hiszem. Kértem más ügyintézőt, és, hogy ne alázzák meg magukat úgy, hogy nincs hangrögzítés.
És még meg is "zsaroltak", hogy csak ha visszavonom akkor lehet kötbérmentesen. Próbáltak kényszeríteni. Ok, akkor fogyasztóvédelemnek is elküldöm. Így sikerült.Mellesleg két évre visszamenőleg kötelesek mindent eltárolni, utána is marad az email mint bizonyíték, szóval, ha úgymond azt olvasom bárhol, hogy leszarják az ügyfeleiket, lehet futok még pár kört, hogy megnyugodjon az igazságérzetem.
-
edem155
csendes újonc
Lenne egy érdekes kérdésem.
Éjjelente csak nekem szarakodik ez a tökéletes internet?
Nem a ping megy fel nem le lassul az internet. Egyszerűen vagy van nett vagy nincs. Elég idegegesítő. -
Alteran-IT
őstag
Hát jöhetne erre is valami normálisabb szolgáltató optikai hálózattal, mondjuk én nem kifejezetten a DIGI-re gondoltam, mert azok is érdekesen oldják meg a dolgokat, főleg a sávszélesség kiosztást, egyedül az olcsó ár, ami vonzó.
Ugyan mostanában sávszélesség gond nem nagyon van, vagy legalább is nem veszem észre, de siralmasak ezek a sebességek, 2018 van és max. két csomag közül lehet választani, ami 60 és 120 Mbit/s, siralmas, legalább is ami a plafont illeti, a 30-as csomagot meg nem tudom minek kellett elvenni, sokan szívesen fizetnének rá elő, mert nem kell a net, csak telefonozni, meg úgy sincs akkora hálózati kapacitásuk és minek fizessenek elő nagyobbra, ha úgy se használják ki, de ugye jó hülyének lenni, legalább is a PR-éknél. Látszik hogy még mindig szarnak az ügyfelekre, legalább is nem egy ügyfélbarát csomagkínálatuk van.
A sebességre visszatérve pedig, ugye ha lenne nagyobb csomag is, akkor is kiszúrnák az ember szemét itt is szaros 240/12 Mbit/s-al, ami szinte semmi, főleg felfele (pedig lenne kapacitás, csak bővíteni meg szegmentálni kellene), ráadásul az bosszant a legjobban, hogy optikán ugyan ezért a pénzért jóval stabilabb sebességet és nagyobb feltöltést kapnék, már ha lenne itt optika, sőt ezért a pénzért már a következő csomagot kapnám, szánalmas. Rendesen kibasznak a kábelnetesekkel, pedig nem az előfizetők mondták anno ezeknek az idiótáknak, hogy ide mindenféleképpen koax-ot húzzanak, főleg úgy, hogy az optika már akkor is ismert és elérhető volt.edem155:
Nálam nincs gond éjszaka, sőt talán akkor van a leghasználhatóbb állapotban.
Mikor nincs internet nálad, akkor belső hálózat van? A routernek van publikus IP címe? A modem online van, mindegyik LED világít és egyik se villog (a link LED-et kivéve, mert annak villogni kell használat közben)?
Meg hogy biztos hogy internet nincs, vagy csak a névfeloldás nem megy? Mert lehet hogy a DNS szarakodik, bár furcsa lenne, ha mindig pont este szarakodna.[ Szerkesztve ]
-
bucihost
senior tag
válasz Alteran-IT #2548 üzenetére
Ugyan magyarázd már meg, hogy 2018-ban mire nem elég egy 60-120-240 mbites net?
"szaros 240/12".... Telekom 250/20-at ad OPTIKÁN!
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz bucihost #2549 üzenetére
Koaxon adja a 250/20-at, optikán az 50-es letöltéshez kapcsolódik 25-ös feltöltés, a 250-hez 75, a 2 gigabites letöltéshez meg 500-as feltöltést adnak.
Szerintem is elég a 240-es letöltés, viszont a vékony feltöltés elég szűk keresztmetszet tud lenni, ha pl. munkához is használja az ember a netet. Én pont azért váltottam a 100-asról a 250-es koax csomagra, mert kevés volt a 10 feltöltés.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Micro Four Thirds
- Eredeti játékok OFF topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya