- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Disney+
- Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
- Bocsánatot kértek a globális leállást okozó szoftverhibáért
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- AliExpress tapasztalatok
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ballington
addikt
válasz rumos14 #5764 üzenetére
találtam egy sigma 18-70-et a kitobi helyett
dyxum-on jókat írtak róla
lehet akkor inkább ilyen, jobban kihasználnám ezt mint a 70-210-et
[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ballington
addikt
válasz rumos14 #5949 üzenetére
hát sajna én sehol nem találok most eladót ittHUN sigma 17-70-et.
újonnan meg nem akarok kiadni annyit érte, mert lehet egy beercan 70-210 f4-et is vennék.
a tamron nagyon drága, és használtan szintén nem találtam eladótazt viszont még mindig nem tudom, hogy azokon az obikon, amik kif. aps-c re készültek, a gyútáv az ff-est adja meg, vagy amit tényleg az aps-c n produkál.
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ballington
addikt
válasz rumos14 #6031 üzenetére
ahol láttam a 17-35-öt, eladó egy MAF 24-105 f3,5-4,5D is. A kettő együtt 90-ér lenne.
Namost ha belegondolok, hogy a sigma 17-70 újonnan is kb. ennyibe kerül, akkor már inkább egy olyat veszek, és az új. Az, hogy a vége 70 vagy 105 már sokat nem dob rajta sztemamúgy a 17-70 milyen rekeszértékeket tud az egyes gyútávoknál?
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
pzske
aktív tag
válasz rumos14 #6045 üzenetére
Köszi
Pont 7d-re raknám nekem is szinpatikusabb a 24-105 de annyi guba most nincs ezért jött képbe nekem a 18-135 . Én képminőségben nem látom jobbnak a15-85 ezért nem értem a + 100e külömbséget azt hittem van valami extra amit nem vettem figyelembe.Az élet 1 szar játék , de a grafikája nagyon ott van...
-
j.bravo
addikt
válasz rumos14 #6112 üzenetére
Mintha a Tamron 55-200-zal nem lenne AF a d60-on, lévén az "csavarhúzós" obi. A Tamron 70-300-at nem tudom.
Nekem volt VR nélküli Nikon 55-200-am, szerettem. Nem rossz darab az, egy ED taggal több is van benne mint a VR-esben. Mondjuk újonnan annyiért valóban nem biztos hogy érdemes; de használtan már igen. Szerintem.Whatever.
-
Hooper
őstag
válasz rumos14 #6125 üzenetére
Az átfogás nekem nemfeltétlenül jelentene problémát. 17mm körül kell a 2.8 az mind2nél megvan, más állásban nem gond ha rekeszelni kell -max 4.5ig-.
35mm felett meg nemigen használom, ha mégis kell az iylen átfogás, arra max beszerzek egy fix50est.
Képminőségben, és az AF pontossága miatt ajánlotta nekem egy fotós "ismerősöm" hogy FFes obit - 17-35ös sigma - vegyek a tami helyett. Ő azt nagyon szídta. Azzal érvelt h az ff-re gyártott obik, egyrészt mivel üveg lencsét tartalmaz, nem műanyag sokkal színhelyesebbek és szebb rajzúak. -
nesa
veterán
válasz rumos14 #6011 üzenetére
Megis talaltam a kiszemelt peldanyt azt mondjak ez jobb fajta fenyerosebb verzio ,remelem a heten meg megis kapom.
-
forceberg
veterán
válasz rumos14 #6168 üzenetére
A nem VR-es kitobim van. Azt olvastam, hogy még jobb a képe, mint a VR-esnek.
Az a baj, hogy ha számosítani akarunk, akkor kb. 10-20-30% minőségugráshoz 50-100% felár társul... Ez ilyen. Akkor lehet, hogy maradok a jelenlegi szettnél. Aztán majd valami fényerős fixet nézek inkább.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Darkness1
aktív tag
válasz rumos14 #6403 üzenetére
Olvastam, a fent említett cikk szerint ez szándékos dolog. Igaziból ki kellene próbálnom, hogy engem mennyire zavarna.
Sajna, a 30mm környékén viszonylag kevés fényerős objektívet láttam Pentaxra. Egy 50mm-esem van és nyitva az is lágy, meg a CA is elég erős, de ennek ellenére nagyon szeretem, együtt élek a hibáival és kész. Igaz, egy ritkábban használt 50-esnél más a tolerancia mértéke, mint egy "igásobinál" lenne.
Netán tudsz alternatívát? De ne a 31-es Limited legyen...
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
dabgergo
őstag
válasz rumos14 #6410 üzenetére
Köszi! Ez nekem is a fő bajom, hogy nagyon kettős a megitélése a sigma 70-200-nak. Ld. akár az NR fórumot. Ez kicsit el is vette tőle a kedvemet. Nekem a gyönyörű háttérmosás és a nagyon pontos fókusz lenne fontos, persze még az élesség, de nem feltétlen az AF sebessége. Ezért hajlok a Nikon 80-200 felé, csak az használtan is 160-200 körül van Sigmát meg már láttam 130körül. Ha van vkinek bármelyikkel tapasztalata írjon nyugodtan
[ Szerkesztve ]
-
Flow
senior tag
válasz rumos14 #6415 üzenetére
Én 80-200 2.8-at használok már 2 éve, és a kedvenc objektívem. Nehéz, és nagy, de szép a rajzolata, dáadásul d90-en még a fókusz is gyorsabb lenne, mint a d70-en... Közelpont lehetne cseppet beljebb, dehát nem makróobi. Viszont a napellenzőbe sikerült beleapplikállni a dcr 250-et. Mit mondjak, durva...
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
-
mzsolti
csendes tag
válasz rumos14 #6423 üzenetére
A plusz fényerő miatt valóban nem érné meg az f3.5-ös sigma, esetleg optikailag tudhat-e annyival többet (tippre azt mondanám nem)?
Mindenképpen tamron mellett szól hogy akár 20eFt-tal is ólcsóbb mint a sigma.Egyébként ha már sigma fókusz hiba, ilyennel lehet garanciában reklamálni vagy elhajtanak?
-
Degeczi
nagyúr
válasz rumos14 #6428 üzenetére
(mivel nem Bp-i vagyok, ilyen obiállításnál megbeszéltem velük előre, így még aznap, pár óra alatt megvolt a beállítás! Az összeg az obitól függ, 18-50-nél nem volt 9e sem, míg egy hosszabb telénél állítólag a kétszerese is lehet - de hogy miért? Már a 9e sem kevés egy ilyen, szoftveres állításért...)
-
mzsolti
csendes tag
válasz rumos14 #6437 üzenetére
nekem sem a rendeléssel van gondom, csak ha ugye hoznak egy darabot és nem jó, utána nem biztos, hogy hoznak másikat
az lenne a megoldás, hogy eleve tesztelt obit hozatni, csakhát ilyesmit hol csinálnak meg kishazánkban?
egyébként, ahogy olvasgatok utánna, talán úgy tűnik mintha itt sigma 10-20-nál valamivel kiegyensúlyozottabb lenne a minőség de persze akadnak selejtes darabok (vagy azok nem nagyon írnak véleményt, akik rossz darabba futottak bele )
tamronon is gondolkodom de egy-két tesztben abból is fogtak ki hibássat... persze ha kipróbálja az ember akkor nincs jelentősége.nehéz ügy...
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz rumos14 #6469 üzenetére
Nikonon (4 Tamront, 1 Sigmát próbálva) bizton állíthatom, h semmivel nem jobb a jól fókuszált Tamron 17-50/2.8, mint a Sigma 18-50/2.8 mai, 72 mm-s változata (állítólag a régi, 67 mm-s frontlencséjű változat vmivel gyengébb volt)
képminőségben kb. ugyanazt hozza egy-egy jó példányuk, fölépítésben, AF-ben pedig a HSM-es Sigma lényegesen jobb (viszont HSM-el azt hiszem csak Nikonra létezik, így ez nem sokat jelent)
más kérdés sajnos, h a már említett lazább minőségellenőrzés miatt mindkettőnél nagy az egyes példányok szórása, ami tesztekben is megjelenhet, egyéni tapasztalatokban is tükröződhet
-
dabgergo
őstag
válasz rumos14 #6459 üzenetére
Köszi a választ! Valóban ezt éreztem, hogy nem hozza a 18-105 szintjét, sajnos lehet h az lessz h várok és gyűjtök és majd használt 70-200 2.8 VR, csak az olyan iszonyat drága... még hazsnáltan is.
Van vki aki rendelt már eBay-ről EU-n kívülről nagy értékű terméket? Rárakódik a vám meg ilyenek? Én eddig mindig csak 20e alatt rendeltem és semmi többlet ktg nem volt, de egy 200e obinál ez lehet h másképpen van, nem? Tudja vki ennek a gyakorlatát? -
hege01
tag
válasz rumos14 #6476 üzenetére
Köszi a hasznos leírást a kitobiról, valószínűleg beruházok egy Tamron 17-50-re.
Ebből is olyan nagy a szórás mint a Sigmákból? Mert ahogy nézem csak webről tudok rendelni.
Viszont olvastam a Tamron honlapján, hogy vásárlás után ha rgeisztrálom náluk az obit 2 hónapon belül, akkor megkapom az 5 év garit rá. Erről tudsz valamit esetleg?Üdv.
-
hege01
tag
válasz rumos14 #6503 üzenetére
Köszi,
Valószínűleg nekem is a kedvencem lesz ez az obi.(#6506) Degeczi : Valószínűleg igazad van, én is tartottam ettől a szettől.
Polárból milyen márkát érdemes választani, kizárólag Hoya, vagy más is játszik?
Pl. ez [link] jó lehet vagy a Dörr polárokat ismeritek?Üdv.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Jön a Heroes of Might and Magic: Olden Era
- Asszociációs játék. :)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen