- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubuntu Linux
- Linux kezdőknek
- Adobe Lightroom topic
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pitman
őstag
Véleményem szerint ISO 800 alatt egyértelműen jobb az 5D, felette pedig a D3.
Nagyon úgy tűnik, hogy inkább a magas érzékenységű üzemmódokra gyúrtak rá a Nikonnál. Valószínűleg ezért kezdtek nagyon lassan csöpögni a d300 alacsony érzékenységű képei is.
Egyébként az lett volna az igazán meglepő, ha a D3 és azonos pixelszámú,"azonos" technológiájú érzékelővel elmaradt volna egy közel három éves feljesztés mögött. Szerencsére nem így történt.Egyébként nagyon szépen dolgozik a D3 zajszűrése (és természeresen jó a szenzor is), főleg akkor látszik, ha raw képeket néz az ember.
Egyébként az emlegetett 22 megapixeles Canon gép képei sem rosszak magas érzékenységen, főleg ha raw-ból dolgozzák fel. Egyáltalán nem olyanok, mint némely tesztben megjelent.
(Egyébként az említett tesztelő és a tesz pont olyan, mint amit fényképezett, de ez csak magánvélemény.
Valamint nagyon meg kell nézni, hogy minek hisz az ember, nagyon sok"tesztkép" lát napvilágot és nagyon nem mindegy azok elkészítésének módja.)