-
IT café
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lavorka
aktív tag
válasz Rasiel #10678 üzenetére
De még mindig jobb mint a 290X-el... gyak játszhatatlan volt, annyira laggolt a játék. A GTX 1070 megváltás ahhoz képest, de nem csaka a GTA 4-ben, sok más játékban is. A fogyasztásról meg nem is beszélve...
[ Szerkesztve ]
Hát értem én a beszédjit! Veder kell neki meg lavór... :D
-
Runner_fxr
Ármester
válasz Rasiel #10681 üzenetére
Sokan említették, hogy a 1070 fullhd-re sok. Sajnos több játékban is tapasztalom, hogy ha rátolom a maximum élsimítást akkor nagyon leesik az fps. Kicseréltem a procit egy 6700k-ra, de pl a wolfenstein old blood-ra rátolok egy 4x Msaa-t már bezuhan 30-ra még így is. Gta V-nél a 4x-es msaa-t még bírja, de 8x-os mellett már 35-40 fpst produkál. I5 6500-as procival teljesen ki kellett kapcsolni az msaa-t. A 6700k egyelőre nincs tuningolva, de azért így is érezhető, hogy jobb mint a 6500-al, gta V-ben és Crysis 3-ban érezni az erősebb procit. Ennek ellenére szerintem a 1080 se minden esetben túlzás fullhd-re. Kb ott van az, hogy minden jöhet neki ezen a felbontáson és a 60 alá semmilyen körülmény között nem esik az fps.
-
Locutus
veterán
válasz Rasiel #10696 üzenetére
Nálam FHD minden maxon, 2xAA-val simán tartja az 1070 a 60fps-t most. A hegyvidéki füves területeken is, ahol előtte a 980-al azért beesett 45-55 fps-re is. Lehet hogy még 4xAA-val is tartaná, de azt még nem próbáltam, ahogy a DSR-t se helyettük. (A 980 DSR-el semmivel se tudott több fps-t, mint 2xAA-val.)
8x msaa pont olyan felesleges, mint a 8x reflection msaa pl, hát még a full motion blur a DOF homályosítással.Amiért neki az 1080-al is csak 70 körül van az fps-e, az advancedben lévő beállítások. Ott is mindent ON-ra és maxra rakott, ami azon kívül hogy lezabál 100 fps-t szinte semmit se ér.
szerk: van pár videó youtubeon, mely szerint még 8xMSAA-val is tartja az 1070 a fhd 60fps-t, ha a felesleges dolgok nincsenek feltolva maxra.
[ Szerkesztve ]
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
DjDanee87
addikt
válasz Rasiel #10696 üzenetére
OK, én néztem el valamit tegnap. Hiába vettem fel a grafikát maxra nem jegyezte meg valamiért és újraindítás után 60Hz volt beállítva és élsimítás nem, és high-very high az ultra helyett. Most hogy ismét felvettem a grafikát, és meg is jegyezte restart után így már tényleg kevés a i5 2500k + gtx1080 a 1440p@144Hz-hez. Még Michael háza előtt is, ahol kevés a növény is beesik 40 FPSre. Viszont advanced grafikában ahogy korábban valaki írta, csak a shadow marad bekapcsolva, és MSAA x2 akkor már 72 FPS.
-
Runner_fxr
Ármester
válasz Rasiel #11987 üzenetére
Van olyan is, hogy egy pillanatra leesik az fps kicsit úgy kb 56-57-re, pont ahogy írod, és akkor röccen, de van olyan is, hogy meg sem moccan 60-ról és még is. Gondoltam egyébként a hdd-re is, mert rá van dugva a gépre egy usb 3.0-ás 2tb-os samsung külső hdd, és erről is futnak játékok. Viszont volt amit áttelepítettem az ssd-re és ott is csinálta a mikro laggot, tehát ezzel úgymond kiszűrtem, hogy a lassabb külső hdd miatt lenne.
Bandi79: Most adaptívon van, de egyébként alapból optimálisra volt állítva, csak ezt is olvastam valahol, hogy ha adaptívra állítom az a jó.
-
Bandi79
aktív tag
válasz Rasiel #12101 üzenetére
IPS TV-m mellett az AMVA monitorom ugyanazt a képminőséget nyújta sokkal jobb kontraszttal és homogenitással. Input lagról nem tudok nyilatkozni, sose vettem észre / érdekelt. Öreg vagyok, alapból is nagy a lag az agyam-kezem-szemem között
"Ha már a microlag-ra keres valaki megoldást, én úgy látom, hogy sokkal inkább szoftveres irányba kellene elindulni, mint a hardveres felé."
+1 Én se értem ezt a "Videokártyát cseréltem, most lag van, akkor tutira a monitorcsere a megoldás"
(#12100) blaca83
Giga G1 korrekt kártya, főleg az árához képest. Jó hűtése van, nem is zajos... Én nem adnék ki +30000-et, egyik 1080-as sem nyújt annyival (+15%) többet.
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz Rasiel #12678 üzenetére
Nekem konkretan 16 gigaval is elkezdte mar dobalni a windows h zarjam be az appokat, mert keves a memoria, pedig epp csak egy jatekot kezdtem el inditani mikozben a chrome nyitva volt egy nehany 10 tabbal, szoval be kellett zarnom a chrome-ot. (page file merete persze nagyon minimalis, kozel ki van kapcsolva, ahogy annak illik is lennie egy ssd-n) Aki kicsit is jovotallo gepet akar, 16 giga RAM alatt szoba se jon semmi sztem.
-
xPraetoriaNx
senior tag
válasz Rasiel #13449 üzenetére
Azért totál hülye én se vagyok szerencsére. Azt tudom hogy "kettőn áll a vásár" ilyen témában, régebben is voltak olyan játékok amik a CPU-t ették csak, GPU-t szinte semennyire (és vica versa), engem inkább az érdekelt hogy hol lehet "egyvonalban" a kettő, hogy "több játékot fedjenek le", érted...
Nekem mondjuk mindenképp váltanom kell, abszolút tuningképtelen (legalábbis kétlem, hogy egy, már 4 éve is 19e forintos alaplap alkalmas lenne ilyesmire) alaplapom van, egy 3,5 éves i5-el, szóval nekem inkább az volt a kérdés hogy "ha már veszek akkor mit vegyek", nem az hogy "ez elég lesz-e". Biztos fogok érezni javulást, de azért megenném az immaginárius kalapom ha ez a konfig totál elég lenne egy 1070 alá...
There is no war. Only the harvest.
-
xPraetoriaNx
senior tag
válasz Rasiel #13457 üzenetére
Mondjuk az alaplap-cpu-ram kombó vásárlást amúgy is december elejére terveztem, szóval így is úgy is lett volna ~2 hónapom "kitesztelni" a dolgot, de azért felemelő érzés hogy egyik helyen azt mondják az embernek, bőven elég lesz ami most van, másikon meg hogy vegyen egy 70k-s procit és még készüljön tuningra is.
There is no war. Only the harvest.
-
blu79
addikt
válasz Rasiel #13940 üzenetére
Szia, hát ez úgy jött elő hogy amikor az említett pályára èrtem a füves részre akkor leesett 25-8 fpsre ... csodálkoztam most mi van . Eddig minden jól ment..... nyomtam egy esc-et beléptem a grafbeállításokba maradtam picit ott majd vissza a játékba és egyből 60Fps .. párszór előfordult még ez. De ma is csinálta egy olyan helyen ahól simán 60Fpsnek kell hogy legyen aztán megint helyre jött. Driver a legújabb van fent de most megnézem az 1el régebbivel is
gainwardgs 8gb ram nem kevés mert néztem a ram fogyasztást és 5gb is csinálta ezt
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
blu79
addikt
válasz Rasiel #13971 üzenetére
Hdd-n van WDblue. Nem tudom hogyan alakúl.... mire gondolsz pontosan? Gpu használat 100% és a szokásos 2063Mhz ről felboostolt 2076-ra miközben az fps lecsökkent ....
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Evome
aktív tag
válasz Rasiel #14257 üzenetére
Azóta csak egyszer próbáltam, konkrétan letörölte a játék az egész nvidia kezelő felüeltet. Nem találtam seholsem.. soha nem láttam hasonlót...
(#14258) modster : Most próbálom DDu val. remélem ez megoldja, ha nem akkor fogalmam sincs
Humans Killing Humans Since birth of Humans
-
voodoo98
addikt
-
voodoo98
addikt
válasz Rasiel #14400 üzenetére
780-nal egyébként nem is szabad cpu limitednek lennie, 970-nél nekem sem volt. Talán 970SLI-ben sem, de ezt nem teszteltem sokáig.
Az lehet én voltam az az illető!
Mert azok csúszkák elég cpu igényesek.Most az van, hogy a 2xMSAA-val csinálja főleg, de 4xMSAA-val már nem, valszeg azért, mert az utóbbi esetben kap elég melót a gpu, az előző esetben meg nem. Így a vga-n kívül vmi limitál ezek közül
- cpu, nem hinném 70% fölé nem megy a usage. 4.5ghz-en járatom a 4790k-t
- memória, nem tudom, mindenesetre az 1333->1866->2133-as húzás jót tett neki, lehet, h bírna még többet
- vga driver, ez lehetséges, bár nem hiszem
- gta5, ez simán lehet, hogy engine issue.Egyik cimborám épít most egy 6700k-t gyorsabb DDR4 ramokkal komolyabb alaplapban ugyanúgy GTX1080-nal. Meglájtuk, hogy nála, hogy muzsikál...
[ Szerkesztve ]
Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
keIdor
titán
válasz Rasiel #14524 üzenetére
Meg platformtól, ugyanis pl. Forza Horizon 3 PC 40fps lock kb. megfelel az Xbox One 30fps lockjának.
PC-n a 30fps sokkal darabosabb, a miértre a magyarázat itt van egyébként, ha érdekel valakit: [link]A G-Sync meg nagyon sokat "simít" már 45fps-től. Ez sem mindegy, ki milyen monitort használ.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
deadwing
addikt
válasz Rasiel #14524 üzenetére
"Egyébként érdekes dolog, hogy régebben az átlag "gamer-ek" többsége között nem volt elvárt a fix 60 FPS, ez az egész az utóbbi években került igázán előtérbe, hiszen lépten-nyomon ezt lehet hallani, olvasni."
Nem értek egyet. Átlag gémer voltam mindig is, de már Quake 3 Arena, meg CS 1.5-nél is lestük az fpseket a haverokkal Az akkori gépem nem is vitte el highon rendesen. Húzni is kellett a 300-as cerkát 450-re
Max azért érezhető úgy, hogy előtérbe került, mert manapság több a fórum, meg alapból sokkal többen foglalkoznak géming informatikával.
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
-
-
Fehercsoki
aktív tag
válasz Rasiel #15210 üzenetére
Nagyobb fogyasztású kártyánál ez valóban igaz lehet, de pl. nálam a GW Phoenix 1070 netezés közben 32 fokos kikapcsolt ventilátorok mellett, teljesen felesleges lenne bekapcsolni a ventilátorokat. (hátlapot nem próbáltam fogdosni, de kizártnak tartom, hogy az sokkal melegebb)
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Rasiel #16074 üzenetére
A lényeg, hogy a kártya tetszik mert ahogy láttam az ACX 3.0 hűtő jó és gyárilag magas órajelekkel jön ami nyilván jobb teljesítményt nyújt az átlagtól. De miért "csak" ennyi? Persze erre lehet mondani, hogy na, egy újabb hülye akinek az baj ha drága, meg az is ha nem.. csakhogy most, a Mikron és a VRAM probléma miatt ennek lehet objektív oka is. Mint mondtam, ha a VRM hűtője alulméretezett az a BIOS frissítés nem oldja meg a melegedési problémát, jobb esetben is csak javít valamennyit. Az, hogy ezekre a kártya máshogy és mást tesztnek az már nem számít azoknak akik ezt vették / veszik meg. Ez az ami nyugtalanít, és amire nem találtam megfelelő választ sehol.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
szasanyi
félisten
válasz Rasiel #16080 üzenetére
Nem nagyon szeretnék egy VGA szétszerelésével kezdeni, így a az utólag rendelhető thermal pad (még ha ingyenes is) nem öröm számomra. Bár a Furmarkot sosem használom (hasztalan, csak VGA forralására alkalmas semmi másra) mégsem vagyok megnyugodva, hogy a VRAM hűtésére használt vékony lemez elég.
Asszem amiatt nem az EVGA lesz a választott, mert nem lehet ellenőrizni a rendelt kártya már az új, mind2 tekintetben javított kiadás-e vagy sem.Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
szasanyi
félisten
válasz Rasiel #16481 üzenetére
Nem az a célom, egyébként a Very High beállítással és a képminőséggel teljesen elégedett vagyok. Ha ezzel a beállítással a 1060 képes lett volna hozni a min. 60 FPS-t kártyát sem cseréltem volna.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Trollok komolyan
- sziku69: Szólánc.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Politika
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest