- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
Ilyen sem nagyon fordult még elő:
A NAV előbb kapta meg az új motort beélesítve, mint az N360.
-
Zotya84
őstag
válasz #41133696 #2503 üzenetére
A fórumok alapján te is csak a bétateszterek közé tartozol e pillanataban. Legalábbis este még azt olvastam, hogy már randomra kiválasztott felhasználó megkapta, és a visszajelzések (user és program) megfelelősége után élesítik mindenkinél.
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
#41133696
törölt tag
válasz Zotya84 #2504 üzenetére
Aha, akkor ezért Eddig stabil. Remélem így is marad
Más, ezen most filozofálgattam itt el magamban... az utóbbi években, különösen az utolsó két évben, én úgy látom, hogy egy olyan trend kezd el terjedni, ami minden fizetős biztonsági csomagot fejlesztő cégre kedvezőtlen és veszélyes.
Ha visszagondolok 4-5 évvel ezelőtti időszakra, akkor az volt az átlag emberek jelentős reakciója, hogy az ingyenes AV az annyit is ér. Most nem akarok belemenni abba, hogy hány féle kategóriába lehetne a felhasználókat csoportosítani, mert hosszú lenne - például ott vannak a soha semmilyen AV-t nem használó és telepítő Windows felhasználók is egy példának, de erre most ne pazaroljuk az időt.
Persze voltak akik használtak ingyenes Avastot, AVG-t stb. Az MSE-ről meg a kezdetekben nagyon sokan elzárkóztak. Aztán megjelent a teljesen ingyenes Comodo Internet Security, ami egy igazi minden egyben cucc volt. Mondjuk én sokáig nem kedveltem, de el kell ismerni, hogy főleg az utóbbi két évben nagyon jó lett.
A trend pedig az, hogy egyre kevesebb ember utasítja el az ingyenes biztonsági programokat - ők korábban fizettek valamelyik cég termékéért -, és ebből adódik, hogy komoly bevétel kiesést szenvednek el ezek a cégek.
A Windows 8 megjelenésekor itt a Windows 8 topicban is lehetett rendszeresen olyan hozzászólásokkal találkozni, hogy hát ő egyből kikapcsolja, aztán vagy valami másik ingyenest telepít vagy pedig egy fizetőst.
Aztán elég gyorsan eltűntek az ilyen megnyilvánulások, és sokat nyilvánítják ki, hogy nekik a Windows Defender van telepítve, sőt a Windows tűzfalát is használják. Azok a felhasználók ugyanis, akik normál módban neteznek, nem warezolnak, nem néznek éjjel-nappal pornót, kezdenek rájönni, hogy ezzel is biztonságban vannak. Vagy megfordítva, ha pont ellentétesen használják a rendszert inverzként, akkor esetleg tapasztalták, hogy a fizetőssel is beszívnak ezt azt.
Szóval szerintem hamar nagy gondban lesznek a fizetős termékek fejlesztői. Most még ott vannak az olyan kényelmi funkciók, mint az IDS, a Norton Fájl Insight, de előbbi ingyenesen is használható, és Lastpass meg hasonló bővítményekkel kiváltható. Vagy az alacsony rendszererőforrás igény. Szóval a lényeg, hogy vége az illúziók világának, miszerint csak fizetős program védhet meg az igazán veszélyes kártevőktől. Egy MSE+ Windows tűzfal puritánabb, nincs pulzáló frissítés, de mondjuk egy Comodo Internet Security, még homokozót is tartalmaz - ilyen meg pont nincs a Nortonban.
-
nagyúr
válasz #41133696 #2505 üzenetére
"Azok a felhasználók ugyanis, akik normál módban neteznek, nem warezolnak, nem néznek éjjel-nappal pornót, kezdenek rájönni, hogy ezzel is biztonságban vannak."
A kaszás már bárhonnan támad!A másik topikban anno volt konkrét példa,amikor egy kisvárosi óvoda vagy egy badacsonyi borászat honlapjában volt az ártó kód.A tulajok biztos semmiről nem tudtak,hogy feltörték őket és beillesztettek ezt-azt......
Én most is azt mondom,hogy első a fizetős védelmek egyike,és a teszteket is érdemes nézegetni.Nem egyet,a lehető legtöbbet.
Ha egy fizetőst nem tud valaki megoldani ingyen(promó,magazin)és pénze sincs rá,akkor jöhet az ingyenes védelem.
-
#41133696
törölt tag
válasz Mikulásbá #2506 üzenetére
Igen megesik, hogy néha egyéb oldalak is áldozatul esnek. A promóciókkal kapcsolatban: én még mindig azt vallom, hogy egy Windows telepítés életciklusát a védelem állandósága is meghatározza. Ha lecseréljük a védelmet, akkor bizony telepítsük újra a Windows-t, vagy eleve csináljuk azt, hogy mielőtt feltelepítenénk a védelmet, a szűz Windows rendszerre ami az akkori pillanatban elérhető valamennyi Windows Update frissítést is tartalmazza, készítsünk egy blokk szintű biztonsági mentést. Azonban én SSD-knél nem kedvelem, hogy évente dobjam meg 60 GB plusz írással mert éppen lejárt a promóció.
Arról nem is beszélve, hogy az én megoldásom, az még éppen határeset, mondhatjuk belefér... harmadik féltől származó védelem le, Windows Defender meg be Mivel utóbbi a rendszer szerves része, csupán ki van kapcsolva.
Viszont ha valaki mégis promóciót akar, akkor szerintem - az időintervallumát tekintve - az AVG 4 éves ajánlata a király. Ami tulajdonképpen 5 éves kulcs volt, csak már 1 év leketyegett belőle. Sokan használják, ez az AVG egyik csodafegyvere, akik négy+ éven keresztül használják ingyen, talán megszokják annyira, hogy majd megveszik... vagy legalábbis x százalékuk. Ez egy szimpatikus kezdeményezés.
-
HZoli87
veterán
Friss telepítők!
Nyelv: magyar
Verzió: 21.6.0.32
Letöltés: NAV (354 MB) / NIS (345 MB) / N360 (353 MB) -
#41133696
törölt tag
Érdekes NAV-nál 64-bites Chrome-nál a bővítmények között ott vannak a Symantec cuccai, engedélyezve is van, mégsem működik. N360-nál manuálisan frissítettem rá, ott működik.
-
nagyúr
válasz #41133696 #2507 üzenetére
Jogos-ami a mentést illeti védelmi szoftver előtt.Én is így csinálom és minden pártfogoltamnál így van.
A védelmek a legalaposabb programok egyike,még a Windowsba is irkálnak,ezért is van külön eltávolítójuk.A sokéves promóció jó,de általában az user türelme hamarabb elfogy.
Az SSD-ket azért nem kell már annyira félteni,simán le fognak szolgálni pár évet,akkorára pedig akkora a technikai ugrás,az áresés,szinte biztos a csere.
Hogy témában is legyek: ezt a friss verziót rá lehet tolni az előzőre vagy érdemes leszedni?Vagy jobb hagyni,majd frissül magától pár nap múlva.....
-
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #2509 üzenetére
NAV-nál az új verzióra automatikusan felfrissült. Sajnos nem lett teljes értékű, mert az eszköztárból a régi verziót hagyta fent.
A már 64-bitesChrome kompatibilis új eszköztárral
Előbb próbáltam úgy megoldani, hogy manuálisan hozzáadom a kiterjesztéseket a Chrome központi gyűjtő oldaláról:
Itt is tükrözni kellet, mert nem találta meg a kereső a Chrome áruházból, így a N360-as gépről szereztem hozzá a linkeket. Kiírta, hogy hozzáadva, de persze nem működött.
Windows 7+ NAV új verzióval megjelenik az Identity Safe a Superbar értesítési területén is.
Szóval maradt a jól bevált megoldás a Norton Removal Tool használata. Ami ezen a gépen azért kellemetlen, mert a Norton Utilities 15-öt is le kell törölni előtte.
Viszont szerencsére már működik
-
nagyúr
válasz #41133696 #2514 üzenetére
Anyus gépén is az új 64 bites Chrome,az új NIS,de hiába aktívak a bővítmények,a böngészőben semmi nincs.
Ha a webhelyre nyomok,bejön,hogy hozzá van adva-mégsem jelenik meg.
Majd megjavul magától.Közben eltávolítottam amit a NIS feltett és a linkjeidről külön letöltöttem-így most jó,úgy néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
Zotya84
őstag
válasz #41133696 #2505 üzenetére
Mostara elvileg mindenkinél lefrissült 21.6-ra. És az kb akkor történt meg, amikor HZoli elérhetővé tette az új telepítőket.
Úgy néz ki, egyszerre adják ki az új telepítőt, és élesítik LU-ben.
MÁS.
A 2015 és a kulcsok viszonyára rákérdeztem az egyik disztribútornál, akik a felvetésemet jogosnak találták, és továbbították a Symantec felé. Konkrétan azt, ha már nem lehet átvinni a kulcsokat az új verzióba, akkor tervezik-e esetleg a (talán nyugodtan írható) nemzetközi felháborodás miatt esetleg a kulcsokat egy azonos hátralevő előfizetési idejű kulccsá konvertálhatóvá tenni, ha már úgyis ennyit módosítottak a Norton Accounton. A választ meg várom.
Viszont a Norton shopban kimondottan drágák lesznek a termékek, mivel előrendelői árat már láttam, és a dobozosk messze nem biztos, hogy annyiba fognak kerülni, mint az online vettek.
A licencek meg úgy alakulnak, hogy: 1-5-10 eszközösek lesznek. (Ha még nem olvastátok volna valahol.)
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
#41133696
törölt tag
válasz Zotya84 #2519 üzenetére
Sajnos ez is várható, hogy megszaladnak az árak is. Az első Symantec termékemet én is 10 k körül vettem ( Norton Internet Security 2009), és utána évekig csak hosszabbítottam ugyanazt a kulcsot közvetlenül a Symantec áruházában volt amikor 40 €-ért volt amikor majdnem ennyi £-ért. Aztán jött a dupla kánaán, előbb a visszamaradt készletek igen akciós árai hazai webáruházakból, aztán kaptam ajándékba is terméket, és az utóbbi időszakban is 4k+ PPP költségért vettem 1 felhasználós N360-at. Szóval az utóbbi években el voltam kényeztetve.
Most lehetséges, hogy eljön az az idő, amikor terméktől függően 1-5 gépes licenc 15-20 k-ba is fog kerülni. Viszont nekem ennyit nem ér. Azt már évekkel ezelőtt is elmeséltem, hogy nekem eleve azért lett Norton termék vásárolva, mert paranoiás voltam - és nem vírusos -, hogy a Steam fiókomat minél jobban védjem. De azóta a Steam is bevezette a Steam Guard védelmet, meg nálam a Symantec termékeknek - meg másnak sem - volt szinte soha semmi dolga. Tette a dolgát, de ha évente két három alkalommal volt esemény arról tettem is ide be egy képet, és az nem bejutott csúnyaságot mutatott, hanem vagy fals riasztás volt, vagy valami külső behatolási kísérlet, amit egy Windows tűzfal is megfoghatott volna, egy OFP meg pláne.
Másik dolog, hogy kíváncsi vagyok, hogy mit lépnek a hazai webáruházak, ahol még vannak 2014-es termékek, egyfelől így ilyen feltételek mellett megpróbálják e értékesíteni, vagy lenyelik a dolgot. Egy akciós ajánlatot már találtam:
SYMANTEC Norton AntiVirus 2014 1 felhasználós Magyar Special
-
#41133696
törölt tag
válasz Mikulásbá #2521 üzenetére
Persze én is használom ameddig lehet. Még a hátralévő bontatlan 1 éves NAV-ot megpróbálom 201 nap múlva elhasználni, nem ettem meszet, hogy eldobjam az aktív licenceimet. Szerintem még engedni fogja beaktiválni. Csak ahogyan Te is írtad, én sem fogok maradni horror áron, ha ezek a licencek elfogynak. Valamint Norton Mobile Security-ből is van még több mint másfél év licencem, ott egyelőre nem volt régi előfizetők vegzálása, így a tekintetben is bizakodó vagyok.
-
Zotya84
őstag
válasz #41133696 #2522 üzenetére
Mondom, a dobozos olcsóbb lesz, mint amit a Norton shopja mutat. A 60€-nál mindenképp olcsóbb lesz. Bár ezt üzlete fogja váltogatni. De ahol 60€-nyi Ft-ért adják majd, ott pofátlanul sokat keresnek majd rajta. (Én úgy 48-52€-nyi Ft körül lehet a reális ára.
És ez az öt gépesnek az ára, ami most upgrade-ként is 20+eFt-ba került. Tehát azért az árak inkább lejjebb mennek - legalábbis egyelőre úgy néz ki.
[ Szerkesztve ]
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
#41133696
törölt tag
Talán 2012-ben futottam ilyesmibe bele utoljára
-
#41133696
törölt tag
Norton Security 2015 Test and Review (Final) - Youtube
Még nem néztem végig, de 4:40 körül zavar van az erőben
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #2140 üzenetére
Miután megint megismétlődött eme tündéri jelenség, e remek védelemmel, így megint jött az Norton Removal Tool féle móka. Aztán jött az ötlet, hogy nekem már nincs kedvem ezt visszatelepíteni. Szóval szépen visszakapcsoltam a Windows Defender-t, mellette amúgy is ott van az MBAM Premium, feltelepítettem az Agnitum Outpost Firewall PRO-t a főgépemre, Windows 8.1 x64 PRO rendszerre, most szépen megy a tűzfal betanítási időszaka, aztán ez a része az átállásnak le is lesz zárva. A kisebbik gépen marad a NAV, azt nem én használom, meg az androidos NMS, ameddig tart a licence. Utána annak is csókolom. 2 évig így is eltart ez a folyamat, de pénzembe már nem kerül
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Az AVG-n gondolkodtam, de ha már van egy három gépes élettartam licences OFP-m, meg egy ugyanilyen 1 gépes licences MBAM-om, ezek csak érnek annyit, hogy az én egyébként is visszafogott, és megfontolt netezési szokásaim mellett - nem rendszergazdai fiók használatával - , bőven elég legyen a Defender. Meg ugye pont emiatt nem telepítettem újra a Windowst.
-
#41133696
törölt tag
válasz Mikulásbá #2535 üzenetére
Megtörtént, igaz kényszerből
Szerencsére mielőtt belevágtam az átállásba, készítettem biztonsági mentést, a rendszernek egy olyan fázisában, amikor a Norton 360 az eltávolító eszközével szükségszerűen el volt gereblyézve, a Windows Defender be volt kapcsolva, az Agnitum pedig még nem volt telepítve.
2-3 napig rendben volt minden. Kicsit hiányzott a Norton IDS, de nem raktam fel belőle az ingyenes verziót. Az Agnitum Outpost Firewall PRO, pedig fenomenális volt. Sokkal jobb mint a kisebbik gépemen amin a NAV-val van, mert Windows Defenderrel használva a tartalomszűrője is aktív, ami tényleg kiválóan teszi a dolgát. Annyi hasznom volt a kirándulásban, hogy ugyanúgy ahogyan az X2-es gépnél, immáron az X4-esnél is van Agnitum konfigurációs biztonsági mentésem feltöltve OneDrive-ra.
Nos akkor felvetődik a kérdés, hogy miért is tértem vissza a Norton 360-hoz. Mióta telepítve van a Windows 8.0 illetve később a Windows 8.1, azóta sosem használtam a Windows Defendert. Vistán a Microsoft Security Essentials-t igen. Lassan két éves lesz a Windows 8-as telepítésem - ez egyébként rekord házon belül -, és bár ismertem a Microsoft Security Essentials gyengeségeit, de azokat vagy elfogadtam, vagy mostanában nem találkoztam velük, vagy pedig reméltem, hogy mivel mégis az operációs rendszer szerves részévé tették azzal, hogy beleintegrálták, már csak nem lesz olyan probléma mint az, hogy nem talál frissítést amikor pedig van. Tévedtem. Az, hogy lassú nem újdonság, bár meglepett, hogy a négy magos gépen is alig használva a magokat, majdnem 9 óráig tartott a teljes vizsgálat. Az viszont egyenesen ledöbbentett, hogy manuálisan kellett 24 órán belül frissítenem, ami azzal jár ugye, hogy teljes 107 MB-os adatbázist letölti az ember, és elindítja rendszergazdai fiók alól, majd reménykedik, hogy felfrissül. Mindezt 2014-ben, úgy hogy ez a jelenség legalább 3-4 éve adott.
Szóval rájöttem, hogy ez így nem jó, számomra ez így használhatatlan. Más ingyenes vagy fizetős AV-t meg nem akartam feltelepíteni, mert ha beválik is, újra kellene húzni a Windows-t. Nálam ez is határeset volt, vagyis csak lett volna, ha a lemezkép OFP utáni lett volna, de előtte csináltam. Szóval úgyis van majdnem 200 nap az N360-ból és visszaraktam azt. Most úgy tervezem, ha lejár akkor az egyik NAV-ot is erre a gépre fogom beaktiválni - nem pocsékolunk - , és mellé már mehet majd az OFP.
-
#41133696
törölt tag
válasz Mikulásbá #2539 üzenetére
A hiba ami miatt el kellett távolítani érinti az összes verziót, ugyanis ha kadnak egy újat, az vagy lefrissíti magát vagy nem, vagy időben, vagy nem. De a legszebb, hogy általában - régen nem így volt - újratelepítést kell csinálni, hogy minden jó legyen, ne maradjon több száz MB-nyi felesleges szemét utána. Ezt képtelenek megoldani, bezzeg ahhoz volt eszük, hogy a 2014-es vagy régebbi kulcssal rendelkezőket szívassák.
Nos ez volt az egyik ok. Ja miért nem elég a NIS? Nincs NIS verzióm, NAV van meg N360. Mivel a véleményem úgy egyébként nem változott róluk a múlt hét óta, így véletlenül sem azért telepítettem vissza mert annyira hiányzott a Symantec féle biztonság, sokkal inkább azért, mert nem akarom a Windows újrahúzni, a Windows Defender meg megint leszerepelt, más ingyenes védelemmel nem vizsgáltam az OFP-t, egyéb fizetős védelemhez nincs kulcsom (de nem is kell), Symantec termékből meg van még, így gondoltam, a Windows Defenderes szívás helyett, ez a kisebbik rossz megoldás. Amit most írok az összhangban van a terveimmel, amit vázoltam az előző posztomban. Megvárom, hogy szépen elhasználhassam az aktív licenceimet - mert minek pocsékolni - aztán addig talán hátha lesz OSS-hez Lifetime akció az Agnitumnál. Ez egy fél - másfél éves időintervallumot jelent. Eddig tart ki a készlet Symantecből. Újat már nem veszek ettől a cégtől, ezt mondtam azt hiszem korábban is, a hozzáállásom nem változott ugyanis a diszkriminációt semmilyen formájában nem tartom elfogadhatónak. Ha lett volna OSS Lifetime akció, akkor egyértelmű, hogy nem telepítem vissza. Volt egy egy éves promociós kulcs OSS-hez, de maradnék a Lifetime megoldásnál, még akkor is ha sokba kerül Egyébként a Kaspersky is felmerült alternatívaként, csak az OSS nekem jobb lesz szerintem (nem azért mert detektálásban jobb lenne, hanem mert nekem elég).
-
#41133696
törölt tag
válasz Mikulásbá #2541 üzenetére
Ezen is gondolkoztam már. Itt két választás van... vagy az ember megbocsájt vagy nem. De felmerül a kérdés miért is gondolják meg magukat ha így tesznek? Mert rájöttek, hogy tisztességtelenül jártak el, vagy kényszerből, mert esetleg sokan hagyták ott őket, és az elvándorlás folyamatos? Valószínűleg az utóbbiról lenne szó. Azt gondolom, hogy ezt nem lehet annyival elintézni, hogy nagy kegyelmesen esetleg bejelentik egy rövid egyébként mellébeszélős posztban, hogy már lehet használni az új verziókat is régi kulccsal. Túl mentek egy olyan határon, amit a mai romlott világban sem igen merészelt megtenni még semelyik másik ilyen jellegű cég, amit az elképzelhetetlennel határosnak tartottam. Ha valaki nekem azt mondta volna egy hónappal ezelőtt, hogy ezt meglépik, akkor azt válaszoltam volna neki, hogy ilyen nem történhet meg. Ha csak a csúnya piaci érdekeket vesszük már azért sem, mert a konkurencia malmára hajtanák a vizet - ezt most is fenntartom, nem egy lezárult folyamat ez, és nem egyik pillanatról a másikra fog eldőlni -, millióknak mondták azt, hogy nem használhatod az új verziót, vegyél újat, esetleg pitizzél az ügyfélszolgálatnak hátha meghatod őket. A nagy kérdés az - és szerintem roppant izgalmas a dolog -, hogy vajon a nemzetközi közösség, hogyan fog reagálni, mert ezt azért mérlegelni kell... mennyire lesznek feledékenyek? A felháborodás az mindenesetre érezhető, de vajon bejön e az a taktika, hogy "majd lenyugszanak és 1 év múlva úgysem fognak már emlékezni", majd ha lejár a régi kulcsuk, egyből megörülnek, hogy végre, már nem az elavult verziót kell használni - és itt jön az éles választóvonal -, gyorsan beújítanak egy friss már ropogós és kompatibilis Symantec kulcsot, vagy ehelyett inkább egy Kaspersky-t vagy más cég termékét fogják választani.
Itt nem volt erről szó, de érdekes volt az a cinikus hozzáállás is, amit egyik közleményükben tettek, hogy az automatikus megújítást a régi kulccsal rendelkezők kapcsolják ki, mert sajnos, akkor megfogják szívni ha be lesz kapcsolva. Hát kapcsolják ki talán központilag nem? Engem személy szerint nem érint, mert évek óta nincs bekapcsolva, és még a megszűnt CIB-es kártyám van elraktározva náluk szerintem Évek óta dobozos verziókat vettem illetve kaptam. Emögött is érzek egyébként mögöttes szándékot, lesznek akik nem olvassák ezt a dolgot, és bekapcsolva hagyják. Aztán majd vehet új kulcsot - ha akar. Persze idehaza nem jellemző, hogy valaki a remek Ft - € árfolyam miatt közvetlenül a Symantectől vásárolna, de a nyugati világban már más a helyzet.
Rövidre zárva. Szerintem egy olyan helyzetben vannak amiből presztízs szempontból jól nem lehet kijönni. Ha nagyon rosszul alakulnak a dolgok gazdasági szempontból számukra, akkor majd esetleg állítanak egy bűnbakot, hogy na ő találta ki - ennek vezetőbeosztásúnak kell lennie, és látványosan leváltottnak. De hangsúlyozom, hogy most elsősorban az ügyfelek térfelén pattog a labda. Túl optimista azért nem vagyok.
A magam részéről annyira kiábrándultam, olyan mértékben vesztettem el a bizalmamat a cég iránt, hogy azt gondolom napokkal a történtek után is, hogy én már nem megyek hozzájuk vissza ha fejen állnak sem. Nyilván nem miattam fogják előadni ezt a produkciót, és igen abban reménykedek, hogy nagyon, de nagyon sokan, érezhetően sokan fognak így a dologhoz hozzáállni, és ennek akkor lehet egy olyan üzenete, hogy elmondhassák ezt háromszor csináltuk meg az ügyfeleinkkel:
- Először
- Utoljára
- ... és soha többé -
#41133696
törölt tag
Egy technikai jellegű dolog, mert a 21.6.0.32 is a Chrome esetében nem mindig installálja fel mind a három kiegészítőt. Két út van. Az egyik ez a link: https://identitysafe.norton.com/client?product=n360&year=2014&SSDCAT=314&lang=hu&product=n360&year=2014
A másik:
Abban az esetben itt a Chrome-nál piros színkód lesz érvényben és megjelenik egy bővítmények telepítése hivatkozás, ami a fentebbi linkre kalauzol el.
Másik dolog, én tegnap ezzel megszívtam. Ha valakinek Norton telepítés előtt, illetve közben ez be van kapcsolva:
A 64-bites folyamatok engedélyezése a fokozottan védett módban - Csak Windows 8.1 és IE 11 64-bites környezetben érhető el.
akkor kegyetlenül megszívja, ugyanis a program feltelepül, de aktiválni sem lehet, és a LiveUpdate-et sem éri el. A biztonsági opciót pedig nem elég egyszerűen kikapcsolni, újra is kell indítani a gépet.
(#2543) Mikulásbá: Eddig csak egy videót néztem, majd lehet érdemes lenne keresni egy - hivatalosnak tekinthető, megbízható - statisztikát valahol, hogy egyáltalán mennyien használhatják az új verziót. Tippre elenyészően a régihez képest, már eleve itt saját maguk lábon lövése. Abban a Youtube-os videóban is csak az első 5 percet láttam, mert pont az Identity Safe-nél voltak "érdekességek". Időm meg még nem volt végignézni.
-
Zotya84
őstag
válasz #41133696 #2542 üzenetére
Én először megvárom a hazai képviselet válaszát, aztán döntök.
De mivel most már tizedik éve, hogy NIS-t használok - ugyan egyetemistaként még én is a telefonos aktiválással, anyagi okok miatt ; azóta, hogy elkezdték rendbetenni, fizetősen - és nekem különösebben nem volt vele gondom, vírusom meg egyáltalán! nem, így azt hiszem, hogy a válszuktól függően fogok dönteni.
Viszont a kényelme, egyszerűsége - mégis nagy tudása, hatékonysága - itt nem a vírusirtójáról, hanem a tűzfaláról van szó - miatt még annyira nem rengett meg a bizalmam feléjük, de innen már nem kell sok ahhoz, hogy azt mondjam: "Viszlát!".
Ami neked az egyik nagy gondod, hogy elfoglal némi helyet a gépen, az engem nem zavar, mert ha ez zavarna, akkor zavarnia kéne a rendszer, az egyéb programok és a játékok helyfoglalásának is. De ez a mai háttértárak mérete mellett rohadtul nem érdekel.
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
#41133696
törölt tag
válasz Zotya84 #2547 üzenetére
A hazai képviselet már csak maximum papíron létezik. Csak nemzetközivel tudsz érdemben beszélni. A hazait évekkel ezelőtt felszámolták, legalábbis azt a részét, amelyhez fordulhattak az ügyfelek. Személy szerint engem - a hely kérdésben - csak az zavar, hogy a normális pár száz MB hely foglalás egyik pillanatról a másikra, tovább pontosítva, akkor amikor megjelenik az új verzió, akkor egyből, hirtelen megugrik több GB-ra, ami pont olyan felesleges állományokból áll, mint amikor a Windows Update után nem futtatod a lemezkarbantartót. Azzal a két különbséggel, hogy egyrészt a WU-nál ennyi adat félévente ha összejön, meg itt ugye Removal Tool-ozni kell és nem olyan kényelmes, meg kevésbé melós mint a lemezkarbantartózás. Még érthetőbben, azokat az állományokat amiket learchivál, sohasem fogod használni. A 60 GB-os SSD-n meg azért nem muszáj tobbzódnia
Amúgy én pont a tűzfalát nem tartom olyan nagy pukkanásnak. Úgy értem, hogy egy jól bekonfigurált UAC-cal védett Windows tűzfalnál is csak az megy ki amit Te akarsz. Komplett IS-ek esetén a legjobb tűzfalak a Comodo-ban, a Kaspersky-ben és az Agnitum termékekben vannak. CLT teszteken ez látszik.
Hány pontot ér el a rendszered a Comodo Leak Test-en?
Nekem sem volt sosem vírusom mellette. Viszont én feltettem magamnak a kérdést, hogy azért nem volt mert megvédett, vagy azért nem volt, mert nem volt munkája. Nem akarom magamat fényezni, de arra jutottam - hiszen nekem MSE + OFP mellett sem volt -, hogy az utóbbi. A semmitől meg megvéd bármi Olyan viszont sűrűn megesett, hogy Steam-es játékaimra ráugrott.
[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
Szerintem de lehet,hogy rosszul látom az utóbbi 2 évben a dizájnon alakítgattak azon kívül nagy fejlesztéseket nem vonultattak fel.
Szerintem ez az új verzió sem fog odaverni a többinek.A kulcsokkal való bohóckodás csak hab a tortán a (szemellenzősek,elvakult fanok) számára.
Ha összedobnának egy betyár jó védelmet akkor az emberek többsége úgy is maradna mert az egyik legjobb védelem lenne.Kulcs mizéria ide vagy oda.[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Ez így van, bár én nem vártam tőlük el, hogy váltsák meg a világot. Sokan kritizálták, hogy nincs benne homokozó, hogy kezd leszakadni a mezőnytől, bizony teszteken "érdekesen" szerepel, holott lenne pénz a fejlesztésre. Mondjuk én pont ezért nem fikáztam
Más. Most egészen biztos vagyok benne, hogy az N360 blokkolja a Távszámla Windows 8.1-es alkalamzását, ugyanis ameddig a Windows Defender + Agnitum OFP volt az élvonalban, addig ment. Ahogy visszapakoltam az N360-at meg nem. Egyébként ez az egy applikáció amit blokkol az általam használtak közül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest