Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Khaosz55 #1717 üzenetére
Biztos, hogy engedi bármire (AA / AAA), különbséget tenni nem tud, nem is lehet (belső ellenállás mérhetne, ha olyan lenne, de az is átverős tud lenni).
De ha a első slotban már elindítottál egy töltést, annál nagyobb áramot nem enged a többire sem. Ha gyorsan egymás után beteszek cellákat (vagy előbb berakom, utána dugom be az adaptert), előbb mutatja a feszültségeket, utána kiír 200 mA-t, majd 8 mp-nél villan egyet és elindul 200-on.
Ha még a villanás előtt röviden nyomogatom az áramot, tudok váltani, az összes berakott cellán egyszerre.
Ha már elindult, a Mode gomb tartós nyomására villan egyet, ezután a Mode gombbal tudok léptetni az üzemmódok között, szintén egyszerre.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Panthera #1722 üzenetére
A feszültség számít, az AA alapvetően 1,5 V-os szabvány, ehhez kompatibilis lítium elemek is kaphatók. Meg, mint tudjuk, az 1,2 V névleges feszültségű akkuk is általában jól használhatók, mivel ezek, alacsony belső ellenállásuk miatt, azt a kevesebb feszültséget is jobban képesek tartani.
A 14500 (Li-ion) méretet azért is különböztetik meg bizonyára, hogy az emberek ne cserélgessék össze, itt már nagyobb a névleges feszültség: 3,7 V. Feltöltve 4,2 V.
De én kipróbáltam mellesleg két régi fényképezőgéppel is, amiért nem lett volna nagy kár, ha tönkremegy. Betettem 1 db ilyen Li-ion cellát, valamint vele sorosan egy rövidre zárt, rossz AA-elemet. Tehát 2 x 1,5 V-ra van tervezve a gép elvileg, de nagyon jól működik, még a 4,2 V-ra feltöltött cellával is.
Amit te írsz:
AA AlMn
Erre rákeresünk (Google) és nem látunk semmit így nem "tudjuk" értelmezni.
Alkáli elem mehet, szintén AA-kompatibilis. Szén-cink a klasszikus változat, az is megfelel, legfeljebb kevésbé tartós.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Panthera #1724 üzenetére
Mivel általában elemre is terveznek, az lehetne akár 4 x 1,65 V max., bár nagyobb terhelésre kapásból esik az is.
Ha feltételezünk 4 x 1 V alsó üzemi feszültséget, az 4 - 6,6 V tartomány. A Li-ion feltöltve 4,2 V, de hamar elkezdene esni, így 1 db kevés. 2 db 14500 és két "vakcella" (zárlatos akármi) eredményezne mondjuk 6 - 8,4 V tartományt (3 V alatt ezen cellák ereje rohamosan csökken, letörik a feszültség). Ráadásul védett cella ajánlatos, a túlmerítés ellen.
Tehát ez megint olyan dolog, hogy értékes gépnél nem ajánlható a kísérletezés, elméletben 8,4 V okozhatna kárt egy 6,6 V-ra tervezett készülékben. Gyakorlatban ki tudja, nyilván a saját eszközeim beáldozhatom, vagy bírja, vagy nem, de így fórumon keresztül nem lenne etikus, másnak kárt okozni.
Mellesleg nekem trükközni kellett a fényképezőgép fordított polaritás ellen védő kis szigetelő "bütykeivel" is, mivel a 14500 cella vége lapos, így nem volt mindegy, melyik pozícióba rakom.
#1725 Panzermeyer
Túlmerítés ellen is védő BMS panelokat a Li-ion akkuknál vezették be, mert azok érzékenyebbek ilyesmire. Elemes készülékeknél nincs értelme, annak úgyis az a sorsa, hogy tönkretesszük.
Akkunál már jönnek a problémák, nem akarjuk tönkretenni, de védelme nincs, nem szokás, gyártóknak amúgy is van egy olyan felfogása, hogy ezek nem olyan érzékenyek, mint a Li-on, vagy nem is terveznek akkus üzemre. Pedig sajnos nem tesz jót ezeknek sem és mindig lesz egy, amelyik hamarabb fog lemerülni, így szépen ki is nyíródhat.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Zoli bácsi #1732 üzenetére
Mindegyik csomagban volt egy aksi, amit merítés után 5 percig töltött, majd kiírta hogy tele van, a kapacitás 10%-át sem rakta bele. Azt hittem hibás akkuk, félretettem.
Ilyen előfordul, hogy a sokáig állt akku belső ellenállása annyira megnő, hogy az első töltés így jár, majd később "feléled", magához tér. A regeneráló program is erről szól lényegében.
Más kérdés, hogy új, soha nem használt akkunál mennyire normális ez, hogy már regenerálni kell, illetve milyen életkilátásai lesznek, ha már így kezdi. Hogy ennyire túlmerült belső önkisülés miatt, vagy túl sokáig raktározták, majd elválik, mennyire fog teljesíteni.
IPC-1L (BC-700) töltőm nemrég tettem rendbe. Szét kellett szedni az érintkezőit, WD-40 és vattapálcika segítségével letisztítottam a felületeket, majd úgy raktam össze, hogy némi folyadék maradjon benne. Más eszköznél csináltam olyat is, hogy a lemezeket Cellux ragasztóval rögzítettem. De úgy trükközve, hogy a WD-40 ne oldja le rögtön a ragasztót.
WD-40 nekem elég jól bevált, zseblámpa kapcsolóját is jól tisztítja, oxidréteget megszünteti. Vagy egyéb ilyen kontakthibákat.
Li-ion akkut nem nagyon szokták lemeríteni, nem szükséges. Ezeknél 2,5 V egyébként a védelmi küszöb általában, ami alá nem engedi a laptop / telefon / bármi.
Legfeljebb nekem van egy olyan "kényszerképzetem", hogy még a régi telefonjaim akkui is azért élnek nagyon sokáig, mert szinte kikapcsolásig merítem általában és csak akkor töltöm fel. De ki tudja, ez lehet véletlen is.
Neten látni (szerintem laikus) véleményeket, akik nagyon túlaggódják ezt a kérdést: soha ne merítsd le és soha ne töltsd fel teljesen! Ez hülyeség szerintem. Hosszabb távú raktározásnál előnyös a közepes töltési állapot, amit lehet időnként ellenőrizni, rátölteni.
De normál napi használatnál nem látom értelmét, ezzel szórakozni.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Zoli bácsi #1734 üzenetére
Ezt már mindenki maga tudja, nekem például van a BC-700 mellé egy LiitoKala Lii-100, ami áthidalja ezt a kis gondot, illetve TP4056 töltőmodulokat is szoktam alkalmazni, különféle célra.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Steve_Brown #1738 üzenetére
Nem olyan vészes, a Ni-MH akkuk C/10 áramú töltésnél kibírják a 14-16 órás töltést akkor is, ha nem volt teljesen lemerülve. A linkelt töltő az a kategória, ami időzítős elven szokott működni.
Kellemetlenebb lehet, amikor használat közben egyik cella túlmerül és netán emiatt károsodik. De ez eszközfüggő is. Amelyiknél jól észrevehető, hogy gyengélkedik az akku, onnan kezdve nem kell erőltetni, tölteni kell, hogy ne nyíródjon ki.
Viszont az egyszerű töltővel nem érzékeled, hogy kettő közül melyik, milyen állapotban volt / van.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Steve_Brown #1740 üzenetére
Nem mindig lehet észrevenni, mert az alsó szinten 0,9 V körül áll meg a cella (mellesleg ebben az állapotban még tárolható is jó ideig), amikor már alig van ereje, terhelhetősége. Műszerrel ezt méred, de betéve ráterhel az eszköz és lehúzza, ami már kártékony.
Túltöltésnél az idő nem arányos már a végén a feszültséggel, mert bizonyos szint fölé nem megy és a fölös energiát képes elfűteni a Ni-Cd / Ni-MH, erre megfelelő vegyi adalékokkal fel is készítik ezeket.
De ez főleg kíméletes (kis áramú) túltöltésre értendő, ami nem emeli meg nagyon a hőmérsékletet.
Nagyáramú töltésnél ezt már nem lehet megengedni, hogy majd egy időzítő megoldja, mert túlforrósodna és kifőhet még a leve is. Erre vannak egyéb érzékelési módok, a nagyobb tudású töltőknél.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Steve_Brown #1742 üzenetére
Áramot vehet éppen, mivel az áram (amper) konkrétan az elektromos töltések (Q, coulomb) áramlásának sebességét fejezi ki, amit külsőleg erőszakolunk a cellára. Legfeljebb egy idő után már nem képes több töltésmennyiség letárolódni a kémiai reakciókba, a felesleg pedig hőenergiává alakul.
Kémiai részletekre pontosabban már nem emlékszem, de feszültséget például alapvetően meghatározza a fémek potenciálja:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Galvánelem
https://mscms.uni-pannon.hu/images/Education/Boda/FizKem_II_3-elektrokemia.pdf
Ez még egy ismert oldal, ahol sok infó található:
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
Hosszabb ideig tárolt akkunak nem jó nekiugrani 1 A-os töltővel. Megnőhet túlzottan a belső ellenállás, rögtön felugrik a feszültség és hibát jelez. Az akkunak is árthat.
200 mA szimpatikusabb, kezdésnek. Ha még így is hibára fut, néhányszor újra kell indítani, ennek során magához tér, csökken a belső ellenállás és elkezdi jobban felvenni az áramot.
Ilyenkor jól jöhet egy regeneráló töltés, ami néhányszor tölt-kisüt. Régebbi akkunál viszont előfordul, hogy bár regenerálásra javul az állapota, de nem tartósan.
Másrészt az is igaz, hogy újonnan vásárolt akkunak talán nem "illene" így viselkedni, ahogy írod, de ez később válik el, hogy károsodott vagy sem.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz LittleBoss67 #1779 üzenetére
57765 Varta fast, nem látom a keresővel, hogy mit tud ez.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz LittleBoss67 #1781 üzenetére
Két szám felcserélése miatt nem találtam, gondolom: 57675.
15 perc túl gyors töltés. Jó minőségű, nagyon alacsony belső ellenállású cellákat igényelne, de ilyen töltőáram mellett (4 vagy 8 A) hamar ki is nyíródhat. Ez viszont problémát jelent a -dU feszültségcsökkenés érzékelhetőségében, amitől a töltő hibát dobhat.
Nem egészséges ekkora töltőáram, ebben a kategóriában, az AA-méret fizikai korlátai miatt. Hiába erőltetik egyes gyártók. AAA töltés is problémás, a megadott paraméterekkel.
Nem a kapacitás (Ah) számít ilyen szempontból, lehetne kisebb kapacitású cella, kisebb belső ellenállással. Amibe kisebb lemezfelület van feltekercselve, de vastagabb elektródák stb.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz LittleBoss67 #1784 üzenetére
Amit az előbbi adatlapon látsz, 4 és 8 A (amper) a töltőáramra vonatkozik. Ilyen nagy áram egyik akkunak sem ajánlatos, ebben a kategóriában (AA/AAA). Még úgy sem, hogy a töltő figyeli a hőmérsékletet és néha leállítja a töltést.
Másik paraméter a tárolási kapacitás, mAh általában, bár nekem ez is furcsa hiszen 2,1 Ah kapacitást úgy írja a marketing, hogy 2100 mAh, mert így talán nagyobbnak tűnik, de ez agyrém, direkt hosszabban írni valamit, amit rövidebben is lehetne. Nekünk általánosban ezt nem így tanították, érthetetlen.
Magam nem használok igazság szerint komolyabb cellákat, mivel nincs rá igényem, a szokásos kedvenceket meg mindenki ismeri (eneloop, LADDA stb.). Témának inkább az elektronikai / szakmai részét ismerem.
-
Dr. Szilikát
őstag
"Panasonic eneloop töltő" is létezik legalább kétféle.
Egyik fajta, kisebb áramú, csak időzítős, 16 órás, ha jól rémlik. Ez mindenképpen kikapcsol.
Másik kategória nagyobb áramú, -dU elven működik, ezeknél előfordul, hogy nem tudja érzékelni a töltés végét, az akku problémája miatt, megnőtt belső ellenállás általában. Főleg régóta tárolt akkunál. Ilyenkor az is előfordul, hogy kisütés, majd ismételt töltés után magához tér és sikerül az érzékelés is. De nem biztos, hogy tökéletes lesz az akku.
Másolok egyik régebbi hozzászólásomból (linkelném, de vannak benne nem idetartozó dolgok, ezért inkább csak egy részét mutatom):
A Ni-Cd / Ni-MH celláknál egyik lehetőség a kisáramú töltés, amit említettem. Közepes áramon időzítős lekapcsolást alkalmaznak (16 órás töltők), nagyobb áramon a -dU lekapcsolás elterjedt. Utóbbi azt használja ki, hogy jól megküldjük az akkut, amitől egy ponton telítődik a cella, túlmelegszik az elektrolit, emiatt csökken a belső ellenállás, emiatt kicsit letörik a feszültség, áramgenerátoros meghajtást feltételezve. Ezt a lehajlási szintet érzékeli a töltő és befejez, illetve fenntartó csepptöltésre vált.
Biztonsági időkorlátja szokott lenni az utóbbinak is, épp a hibás akkuk lehetősége miatt, de az lehet 16 óránál több is.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
Tehát 13 óra után kikapcsol, semmi töltöttséget nem érzékel. Rövidebb időt a felhasználónak kell beállítani, a kezével. Erre az ad lehetőséget, hogy ilyen kisebb áramon, ha elfelejti valaki, vagy nem is volt még lemerülve és úgy tölt rá, nem gond, ennyit még képes elfűteni. Bár, a gyártó azért megemlíti, hogy érdemes rövidíteni az időt, ha kell.
Esetedben elképzelhető, hogy sérült valami a belsejében, paneltörés, ilyesmi, ezért nem kapcsol ki.
A -dU elven működő töltőknél viszont az a gyakoribb, hogy nem a töltő hibája, hanem az akku problémája miatt nem áll le. Kijelzőn látható is például, hogy életszerűtlenül sok Ah ment már bele, mégsem áll le. Ekkor ki kell húzni, újratölteni, hátha jó lesz.
De ha jól rémlik, az igazság inkább ez, így jön ki jobban a töltési idő is:
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Dr. Szilikát #1799 üzenetére
Vagy inkább az lehet (ami ilyen töltők jellemzője), hogy mindkettő igaz, de 4 cellánál 200 mA, csak 2 cellát töltve 250 mA. Ezek egyszerű stabilizálatlan töltők, terhelésfüggő az áram.
A táblázat itt ugyan nem tesz különbséget az órákat tekintve (más töltőknél igen), de ez lehet "nagyvonalú" egyszerűsítés.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz MészárosJenő #1802 üzenetére
Elfekvő akkuknál, még mielőtt bármit rákötnénk, első lépés a feszültségmérés, ami már egyfajta állapotfelmérés.
0,8 V alatt már problémás lehet, 0 V-ra merülve általában nem lesz már belőle használható akku.
Ha a töltő túlmerülés miatt nem hajlandó foglalkozni vele, be lehet rakni egy butább töltőbe, ami a feszültséget megemeli és utána a másik töltőbe. Igazság szerint ilyenkor kímélő módon, 1,2 V feszültséggel, egy ellenálláson keresztül illene megemelni, ennek a feltételnek sok buta töltő sem felel meg, ami sorosan két cellával ad csak áramot, mert ezek is több feszültséget adnak, de még mindig jobb, mint az igazi gyökér módszer, amikor USB 5 V-ot löknek rá az akkura, tájékozatlan emberek.
Noha ilyen cellák már amúgy is bajban vannak, ha onnan nézzük, akkor mindegy.
Utána jön az, hogy a töltővel elindítjuk a regeneráló programot, lehetőleg kis árammal és azt hisszük, hogy megmenekült az akku, de esetleg mégsem lesz sokáig jó. Ez mind benne van a lehetőségek sorában.
-
Dr. Szilikát
őstag
Egyszerűen párhuzamosítasz egy jó és rossz akkut, pozitív a pozitívhoz. Fémeszközökkel, lemezzel, dróttal, csipesszel, kreativitással.
Ez megfelel az autós bikázás / töltéskiegyenlítés elvének, nem ártalmas, hosszabb ideig sem. Még az alacsony belső ellenállású Li-ion cellánál sem, hiába próbáltak már egyesek belekötni (Gyakori Kérdések típusú trollok például).
Ha zárlatos lenne egyik cella, az persze nem jó, de esetedben ettől nem kell tartani.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz creed33 #1814 üzenetére
https://data.energizer.com/pdfs/ch2pc3.pdf
https://data.energizer.com/pdfs/ch2pc3_instructions_english.pdfAlapszabály lenne a 140 % töltésbevitel, C/10 áram esetén, de mint itt is látható, nem lehet ezt így egyértelműen tudni. Szerencsére ilyen kis árammal nem nagyon tudsz ártani.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz creed33 #1818 üzenetére
Köszönöm a segítőkészséget, de én nem olvasgatni akarok ,hanem azt szeretném hogy egy hozzáértő a kérdésemre beírjon nekem két konkrét(!) számot.
Csak akkor azt is el kellene "olvasgatni", ördögi kör. El lett magyarázva, hogy nincs két konkrét szám és miért nincs.
Láthatóan nem sikerült kiolvasgatni és értelmezni azt sem, hogy rövid válaszom csak kiegészítésnek szántam, mivel előttem And már megírta, amit kellett, ismételni pedig ennél jobban már nem akartam.
Ennek a töltőn lévő LEDnek van egyéb funkciója mint hogy mutatja hogy töltés alatt van az akksi és ezért világít zölden?
Ha úgy gondolod, hogy én nem értek hozzá, akkor nem is erőlködöm tovább, noha le volt írva ez is. Nézd, magam részéről én csak időtöltésből fórumozgatok, soha nem várok egy szó köszönetet sem, de ilyen kis ellenszenves megjegyzéseket sem. Sokkal jobb lett volna, ha inkább figyelmen kívül hagyod a válaszom és akkor most én is rugalmasabb lennék, elmagyaráznám, hogy mit világít a LED. De most éppen nem értek hozzá, sajnos.
-
Dr. Szilikát
őstag
Ezek minimum 90mA tölthetők optimálisan
LADDA akku lehet 750, 1900, 2450 mAh kapacitású.
Vegyük példának a középsőt, ilyen kis árammal (90 mA) másfélszeres töltésbevitelt igényelne legalább (2850 mAh), ami 32 órára jönne ki.
Fogalmilag a minimum nem is lehet optimális. Az csak egy minimum. Optimális lehet mondjuk 500 mA töltőáram, ami nem nagy igénybevétel és nem is túl lassú.
Egyébként sok esetben a standard töltést feltüntetik az akkun, ami C/10, tehát a példában 190 mA lenne, 14 óráig. Ez megoldható egyszerű töltővel, vagy időzítős töltővel.
Nagyobb áram esetén gondoskodni kell a túltöltés elleni védelemről. Ne menjünk messzebb, LADDA töltők:
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz zolnagy #1837 üzenetére
IPC-1 és hasonló töltők -dU telítéses eljárással nyomják tele a cellát, amíg már több töltés "nem fér bele", miután épp a túltöltésre reagál a processzor.
A kombinált töltőknél jellemzőbb, hogy ezeket a cellákat is CC/CV módon töltik, mint a Li-ion akkut is, csak alacsonyabb feszültségre. Elképzelhető, hogy esetleg kicsit kevesebb megy bele, de nem vészes a gyakorlatban.
Nekem van ilyen szimpla Liitokala, ez is jól jön sokszor, illetve ennek van dupla változata is. Itt persze nincs kisütés, mérés, egyszerűen csak tölt.
-
Dr. Szilikát
őstag
Ez így működik, de ezért sem ajánlatos ismételgetni. Ezeknél a celláknál a telítettséget úgy detektálják, hogy túltöltik gyakorlatilag, amitől a belső hőmérséklet megemelkedik, amikor már nem tud hová menni a fölös energia.
Emiatt csökkenőbe megy a belső ellenállás, csökkenni kezd a kapocsfeszültség is, pontosan stabilizált töltőáramot feltételezve, illetve generálva a töltő által.
Ezt a kis csökkenést detektálja a processzor és fejezi be töltést, illetve válthat csepptöltésre. Mivel a Ni-MH vagy Ni-Cd cellák ezt a kis túltöltöltést elviselik, a módszer megfelelő, de azért belegondolhatunk, hogy nem érdemes kínozni, ha nem muszáj.
Pihentetés során viszont lehűl, valamennyi töltés ki is sűl. Utána ismét felfűteni, határait feszegetni, nem feltétlenül hasznos.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Dr. Szilikát #1849 üzenetére
Vagyis "sül", csak telefonról írtam és nem tűnt fel.
-
Dr. Szilikát
őstag
Lehet éppen próbálkozni többszöri ciklussal, mindamellett számít a kisütőáram nagysága is. Nagyobb áramnál több feszültség esik a belső ellenálláson. Amit dobott a kereső, ezeket látom most, a példa kedvéért:
https://www.ret.hu/media/product/22611/628042/HR-3UTGA_data_sheet.pdf
https://eneloop101.com/wp-content/uploads/2017/02/HR-3UTGB.pdf
-
Dr. Szilikát
őstag
Nem vagyok híve ilyen brutális dolgoknak, de úgy voltam vele, hogy lesz, ami lesz, Li-ion akkura kötöttem rá 1,5 V-os egeret, ampermérőn keresztül figyelve az áramot.
Pontosan nem emlékszem, de elégedett voltam az eredménnyel, a panelon lévő alkatrészek sem melegedtek. Ezután összeraktam és egy 14500 méretű Li-ion cellával használom (Genius SlimStar 8000ME). Megjegyzem, nem "főegér", hanem csak házimozi segédeszköz, mivel annyira nem vált be. Később egy eBay kacattal is megcsináltam ugyanezt, működik rendesen Li-ion celláról.
Ami gond, hogy túlmeríti, ami nekem van, ezek védelem nélküli cellák, elvileg 2,5 V alá nem illene meríteni, az egér ennél lejjebb rántja, mire észreveszem, hogy elfogyott az energia. De ennek ellenére régóta elmegy, noha még így is elég gyakran kell tölteni.
Ehhez képest a Logitech MK220 (M150) egér egy évig, vagy tovább is elvan magának, 2xAA alkáli elemmel. De ebben nem pirosan világító lézer LED van, nincs látható fénye. Nem emlékszem már, hogy ez mit jelent, IR vagy mivel működik, de jó. Meg a működése, kézreállása is jobban bevált.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz draco31 #1867 üzenetére
Ilyen eszközökben egy idő után kinyíródik az akku, mivel túltöltésnek és túlmerítésnek is ki van téve. Ez általában a belső ellenállás növekedésében nyilvánul meg.
Ennek egyik tünete, hogy a töltőáram hatására túl hamar felugrik a feszültség 1,4 V vagy hasonló végértékre, holott normális esetben lassan kéne növekedni a lemerült állapotból (0,9 V) felfelé.
A problémát a jobb töltők érzékelik, leáll, letilt stb.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz JulianSinulf #1873 üzenetére
C/10 árammal lehet tölteni elvileg bármeddig, a felesleget el kell tudni fűteni a cellának, de mivel nem tudható, mennyi töltés maradt a cellában, ezért szokták javasolni, hogy nyomjad neki 14-16 óráig (140-160 %, a veszteségek kompenzálásával együtt), az a biztos. Esetedben ezen belül is a max. időt gondolták biztosnak.
Ha a biztonsági időzítő lekapcsol, folytatni kell, ismételni. Ha 150 % töltéssel számolsz és 200 mA árammal:
2,4 Ah x 1,5 = 3,6 Ah
3,6 Ah / 0,2 A = 18 óraA töltőd időkorlátja a PDF szerint 240 perc, ami 600 percig módosítható, de ez gyorstöltésre van kitalálva, C/10 feletti áramra, amit már nem szabad akármeddig rajta hagyni, mert kifő az akku leve. Védelmi korlát továbbá cellánként 1,6 V.
Tehát a standard 15 órás töltéshez képest itt 4 - 10 órás gyorstöltésről beszélnek. A telítettséget ilyenkor Delta V módszerrel érzékeli, ha ez nem sikeres, akkor lép életbe a fenti két biztonsági korlát (idő és / vagy végfeszültség).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest