Új hozzászólás Aktív témák

  • #44448768

    törölt tag

    válasz __Zs__ #5196 üzenetére

    A kWh/kWp fajagos mutató az "különböző szempontok és megfontolások" eredménye végül.
    (helyszín, rendszer, árnyékok, MFB szempontok stb. stb.)
    Más jön ki a SolarEdge tervezővel sé más a JRC alpján.
    Mást gondolnak az egyes tervezők és más lehet/lesz jó az MFB-hez.
    ... és mindtől különbözni fog a valóság majd:-)

    ----
    Magadnak számolj a JRC-vel 10% veszteség alapon.
    Kb. az lesz a valóság több éves átlagban.
    ----

    Miért ne lehetne visszaigéynleni, ha éppen többlet adódk?
    Mert menetközben változtak akörülmények.
    Nincs rá tiltás az MFB szabályzatában.
    Persze mivel a "meglévő fogyasztás kiváltása" a támogatott cél.
    Nyilván nem okés az olyan kölcsön igény ami eleve ezzel nyíltan megy szembe.

    Elég sok cégnél nincs árkülönbég az MFB és nem MFB között.
    Azért az sokakat vonz, hogy nem ölik a meglévő tőkét a napelembe.
    Hanem csak a töredékét és a többi fialhat másban illtve ott van tartaléknak.

    Az árfolyam kockázatot az MFB ügymenettől teljesen külön szoktuk rendezni a váallkozási szerződés keretei között.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák