-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
snooze
veterán
-
Tonyk
veterán
"tehát látható, hogy a havi szaldó teljesen korrekten, a szaré-húgyé megvásárolt áramomat, piaci áron adja AZONNAL tovább, 0 azaz NULLA Ft ráfordításával! "
Kíváncsian várom, hogy valakinek feltűnik-e az oly sűrűn hajtogatott extraprofit ezesetben. Ja, nem...Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
HunChris
senior tag
válasz HunChris #50689 üzenetére
matek: (10kWp rendszer, elektromos fűtés/HMV, Opus birodalom)
210kWh felett piaci ár: 110e Ft bukó éves szinten.
210kWh felett 4,39Ft/kWh ár fixen: 260e Ft bukó éves szinten.Megoldás, visszaállok gázra. (800-1000 m3) 200nm. Bár ez pont ellentétes az orosz földgázról való levállásról szóló EU kívánalmakkal.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz Andras6800 #50709 üzenetére
Nem teljesen ugyanaz, a november és a március tud pluszos lenni elektromos fűtés mellett is, de nagyság rendi különbség azért nem lenne.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
axioma
veterán
válasz leslieke #50702 üzenetére
ahhoz hogy ez rossz eleg az hogy matematikailag cafolom - 5 napi autozasbol egyet, a hetfoit tolthetne' napelembol, de ugye nem fogja tudni csak nyaron, (keso osszel-telen-kora tavasszal nem marad mar a haztartason feluli termeles, ha van termeles akkor se), tehat az atlag teljesen biztosan joval 20% alatt marad QED
nem tudok tojast tojni de a zapot attol me'g felismerhetem -
gorbep
senior tag
válasz H-Mano #50706 üzenetére
Pedig igaza van (sajnos)... Teljesen jogos és logikus amit feltételez.
Sőt továbbmegyek nem is az RHD irreálisan magas...Itt most mindenki azért kapott a szívéhez, mert 4,5 Ft a kWh ár... ennyiért veszik tőled... és ennyiért is kapod... a hozzád bemenő áram után meg fizeted az RHD-t... ez lenne a bruttó. Ehhez képes még JELENTŐS KÖNNYÍTÉS is a havi szaldó.... de még akár a napiról is elmondhatnánk.
a problémát az irreálisan alacsonv rezsicsökkentett ár jelenti
ha a villany ára lenne 160Ft/ kWh és az RHD 23 Ft / kWh, akkor sem tapsikolna itt a többség, de korrektnek érezné az itt lévők 90%-a, még akár a 15 perces szaldót is....
Más kérdés, hogy egy ekkora árba a jelen fizetések mellett sok háztartás belereccsenne...
Bár aki ettől pszichésen jobban érzi magát, elérhető - ki lehet lépni az egyetemes szolgáltatási körből... és már is a vázolt árazásnál járunk...
Sajnos még az is benne van a pakliban, hogy a rendeletben ez lesz, felmerült már a HMKE kivétele az egyetemes szolgáltatásból, de volt már szó lakossági nagyfogyasztói kör bevezetéséről, akik szintén kikerülnének...
Gyakorlatilag szinte minden HMKE-s a nagyfogyasztói körbe kerülne amúgy is...
Magánvéleményem hogy ez lesz.... kérdés mikor... jövőre, 5 év múlva, 10 év múlva...
Ui: tudom ezzel itt most nem leszek népszerű... de mondom úgy hogy 2db 100% önerős HMKE-m és 1 db 100% önerős BEV-em van.... szóval én is szopóágon vagyok...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
leslieke
Jómunkásember
válasz axioma #50711 üzenetére
Szerintem a saját helyzetedből indulsz ki.
Én ha szombat-vasárnap nappal feltöltöm az autót és csak a meló-otthon között ingázok, akkor elég újra hétvégén töltőre tenni.
[ Szerkesztve ]
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
eldoble
aktív tag
válasz Andras6800 #50709 üzenetére
Ezt így nem lehet kijelenteni, ez teljesen egyéni dolog.
Megnéztem, nekem a 4. negyedéves szaldó is kijönne nullára, a havi szaldó esetén 11. havi és a 12. havi ban már fizetnék, de a 10. havim még olyan jó, hogy egy 10-12. havi szaldót még pozitívra hozna.
Szóval nagyon nem mindegy, hogy havi szaldó vagy negyedéves szaldó.
És havi esetén még a januárom is negatív, de az első negyedév magában már bőven pozitív.[ Szerkesztve ]
-
gorbep
senior tag
válasz gorbep #50713 üzenetére
JA és az lemaradt, hogy mindez nem szemüveglencse ( narancs - piros - kék) szín függően lesz így...
Szükségszerűség...
UI: hacsak fel nem tör az olaj, aranyat, platinát, rezet... nem találnak nálunk, amiből ez az ámokfutás a végtelenségig finanszírozható...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
axioma
veterán
válasz leslieke #50714 üzenetére
Ja, ha nem celeszkozod van hanem tobb mint 5x-e a valos igenynek, akkor te megvetted tulkepp az akkurendszert az inverter ala csak naponta utaztatod is Kerdes, hogy ez-e az atlagos villanyautos, de teny, igy lehet (eves szaldora meretezett rendszerrel) kb. 50%-ot hozni a toltesi aramon azonnali fogyasztassal.
-
Agri1
csendes tag
válasz gorbep #50713 üzenetére
gorbep: bocs véletlenül lett válasz, nem neked akartam címezni
Azért ne örüljünk már a sz.p.tásnak. Milyen havi, meg negyedéves szaldó és egyéb f.....gok?
Mi akarjunk kompromisszumot kötni, sőt az lenne a legjobb hogyha kívánjuk, hogy rosszabb legyen?Először azt kommunikálták, hogy nyugodtan ruházz be napelemre, mert így marad. Váljunk le a gázról, mert ez elektromos fűtéssé a jövő (panel, hőszivattyú, stb).
Majd jött, hogy nem jó ez így, de senki ne aggódjon, mert még 10 évig marad az éves szaldó
Ezért sokan úgy döntöttek, hogy meglépik.Erre most kitalálják, hogy akkor örüljünk neki ha esetleg havi szaldó lesz.
Az eladási meg átvételi árakról ne is beszéljünk. Meg a rejtett áremelés a RHD-val.
Miért nem mondták azt 2 évvel ezelőtt, hogy változtatunk még nem tudjuk, hogy mit, mindenki döntsön saját belátása szerint. De azért finoman szólva is terelve lettek az emberek.
Többek között két dolog miatt is volt erre szükség:
- kellet a vállalt megújuló célszám az unió felé,
- meg el lehetett mondani, hogy pörög az gazdaság micsoda számok vannak.+ az emberek ne a párnacihában, vagy megtakarításban tartsák a pénzüket hanem dobják be a piacra
[ Szerkesztve ]
-
addikt
08.23: készre jelentés.
08:25: hiánypótlás az ügyintéző elbaszása miatt.
09.07: jönnek órát cserélni/baszkódni. Na majd most kiderül, hogy okosmérőt raknak-e. Ha nem, akkor a havi szaldóra kíváncsi leszek.Utána ha minden igaz nyomhatjuk végre a termelést. Igénybejelentés után több, mint 1 évvel.
[ Szerkesztve ]
-
Andras6800
senior tag
válasz eldoble #50715 üzenetére
Akkor újra: Akinek van télen bármi komolyabb használata
Persze minden rendszer más. Ebben valahol igazad is van.De aki sokat használ, egyszerűen nem tud annyit túlpanelezni, hogy akár októberben annyit nyerjen, ami kifutja a novembert meg decembert. Q1 ugyan ez, csak márciussal.
Nekem pl januárban elfogy 1 MWh. De az elmúlt évek alapján a február, a március is minuszos. Ősszel meg Októbertől lesz minuszos. Szóval nekem a havi szaldoval 5 hó/12 minuszban van. De majd jól visszaállok gázos fűtésre.. Limitbe is beleférek.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
eldoble
aktív tag
válasz Andras6800 #50721 üzenetére
Sok mindentől függ, de én most számolgattam,
pl. 14 fokos tető,
déli tájolás,
ha a 10. havid megtermeli a fogyasztásod 1,5 - 2 szeresét, akkor jó lehetsz, a legrosszabb 4. negyedévre is nullára, a többi meg egyértelmű pluszos (havi szaldó esetén a 11., 12., 01. havi is negatív).
Mindezt egy negyedéves szaldóra nézve, de ez csak fikció, és ellenérv arra, hogy nem lenne sokkal jobb mint a havi szaldó, de sokkal jobb is lehetne.
Persze villanyfűtés esetén még a havi (fűtés időszak) átlaghőmérséklet különbségektől is nagyon függne.[ Szerkesztve ]
-
leslieke
Jómunkásember
válasz axioma #50718 üzenetére
A valós igény az volt és most is az, hogy télen képes legyen töltés nélkül ~300 km-t elmenni. Ehhez vettem az autót. Én nem csak munkába járása használom, hanem mindenhova (szülők, nyaraló, stb.) és nem volt opció a kisakkus verziók.
[ Szerkesztve ]
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
mjani1172
addikt
Egyetlen, bár nagyon kicsi esély lenne, a tüntetés, és Brüsszel. Az, hogy lekapcsolni az invertert inkább vicces.
De ha lenne aki megszervezné a tüntetést, és megfogalmazna egy beadványt, talán valamit jelentene. Kb 8% esély.
1,5 év alatt futott végig a kérelmem ezeken a férgeken, saját erőből finanszíroztam, 50 kw.
Múlt héten kötötték be.Hogy mit érzek inkább nem mondom.[ Szerkesztve ]
-
ethrbh
friss újonc
kedves lista,
Nem tudom, hogy jo helyen jarok e, egy napelem inverrel kapcsolatos problemaval kuzdok immaron 4. eve
Kertes hazban lakunk, s a problema abban testesul meg, hogy szomszedunk 4 evvel ezelott telepitett egy napelem rendszert, mely rendszerben egy Fronius Symo 10.0-3-M inverter teljesit szolgalatot. Az inverter a telken meghagyott regi mellekepulet kulso falara lett telepitve, ami eleg tavol van az ujepitesu hazuktol, teraszuktol, viszont a mellekepulet majdnem telekhatoron van, igy az inverter kb 3-4m-re a van a mi teraszunktol. Igy, tavasztol oszig, a nappali orakban, mikor sut a nap, nagyon zavaro az inverter zaja.
Az inverter aktiv hutessel bir, 2 ventillator dolgozik benne, s ezek sajnos nagyon hangosak. Gyari adatlap szerint 65dB zajterheleset okoz, ami kb egyezik a meressel, amit magam vegeztem.
Tobb alkalommal kertuk a szomszedot, hogy legyen rank tekintettel es helyezze mashova az invertert, de ez sajnos nem tortent meg. Elmult evben annyi valtozas tortent, hogy -most tessek megkapaszkodni-, epitett egy dobozt a keszulek kore, mondvan ez egy hangszigetelt doboz, ami majd jol elnyeli a zajt. Termeszetesen a doboz se nem hangszigetelt, se nem nyeli el a zajt, ellenben lett egy meg hangosabb, a nap folyaman meg tovabb zajolo inverter, ugyanis a kulso doboz miatt szerencsetlen nem tud rendesen hulni, igy a ket ventillator tolja neki ami a csovon kifer, meg akkor is amikor mar a NAP a kozelben sincs. A nyari napokon, a ventillatorok kb este 8-9 korol allnak le.
Jeleztuk a szomszed fele, hogy talan nem a legjobb megoldas volt a doboz, de gyakorlatilak meg sem hallgatnak. Az utolso "odavetett" hozzaszolas reszukrol az volt, hogy oruljunk annak, hogy addig, mig oda nem koltoztek csend volt, mostantol szokjunk hozza a zajhoz, turjuk -orom az ilyen szomszed, na-
Voltam a helyi onkormanyzatnal, beszeltem a jegyzovel a polgarmesterrel, hogy mit lehetne tenni, de sajnos nem tudnak segiteni semmiben. Az iden egy ugyveddel vettem fel a kapcsolatot, s kertem tole tanacsot, hogy jogi uton lehet e, van e ertelme ezt az aldatlan allapotot megszuntetni, de sajnos O is csak azt mondta, hogy ugyan meg lehet probalni bepereleni a szomszedod, de a tapasztalat szerint 50-50% hogy nyerunk vagy veszitunk.
Azt tudom, hogy technikailag van tobb lehetoseg is az orvoslasra, ugy mint
- lecserelni az invertert passziv hutesure
- athelyzeni mashova hol minket nem zavarna
- helyben a szomszed felol epiteni egy rendes zajvedo falatde, sajnos a szomszed egyik megoldasban sem erdekelt.
A forumokat bujom, hatha latok valamit ami talan segithetne, de ezeddig sajnos semmi.
Igy, most hozzatok fordulok, talan akad valaki akinek van epito jellego javaslata, a megoldast illetoen.
koszonettel
/Robert -
tomi07
tag
válasz hevepapa #50730 üzenetére
Ezt már 2011-ben megkezdték a korengedményes nyugdíjak elvételével. Ott még mindig folyamatban van az ügy. Na kb ugyanez várható pereskedés esetén itt is. Mocskos banda elhúzza az ügyet, amire az lemegy esetleges kártérítés max. 5 évre visszamenőleges! Ráadásul az már jó eséllyel nem rajtuk csattan!
-
kardkovacsi
senior tag
válasz zsiga19 #50631 üzenetére
Okay, csak 45 fokkal meg azért nem túl hatékony a hőszipka. Úgy még a hármas COP is nagyon nehezen jön ki. Míg egy rendes felületfűtéssel ahol 30 fokos vizet keringetsz a csövekben meg felmegy valahová 4-5 közé. Mint mondtam én is gondolkodtam rajta de most már biztosan elengedtem.
-
Tiédetis
senior tag
válasz gorbep #50716 üzenetére
Bocs, Te miről beszélsz???? Rohadtul nem érdekel, hogy rezsidémon ár, meg a többi kormányagymosásos maszlag.
Átbasznak, meglopnak minket, nyíltan.
Bíró úr! Ha jó lett volna az út, nem ütöttem volna el az áldozatot!
Bíró: elütötte vádlott? Igen! Tehát bűnös, nem kell ide a rizsaA T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
bci
tag
Sziasztok! Én azon a véleményen vagyok, ha ez a mihaszna, dilettáns, tolvaj banda elkezdi bármilyen módon visszabutítani ezt a szaldó elszámolást, gondolva itt pl. a tavalyi tolvajlásra amikor is visszavágták 5 Ft-ra a betermelési többlet árát, akkor itt komolyan el kell kezdeni megélezni a kaszákat!!!!!
[ Szerkesztve ]
Intel inside - The POWER is on AMD side
-
Gallmix
aktív tag
válasz hevepapa #50726 üzenetére
oké... de ilyen alapon aki kicsengeti újként az is jogosan morgolódik, hogy bezzeg... "nem igazság". Minden csak nézőpont kérdése.
"Jogállamban nem jellemző a szerzett jogok visszamenőleges elvétele."
Elméletben...Nekem is van olyan tárhelyem, ami régi és ezért még nagyobb tárhellyel rendelkezem. Újaknál már fele annyi sincs. És lassan 10 éve lesz. Bármikor bejelentheti a cég, hogy ászf változás és így jártál.
"Ezt már 2011-ben megkezdték a korengedményes nyugdíjak elvételével. "
Teljesen jogos. Van rokon aki fiatalon "nyugdíjba ment" utána meg máshol elkezdett dolgozni... (No nem azért, mert nem tud megélni) Nem túlfer egy egészséges munkaképes ember esetében.[ Szerkesztve ]
-
tomi07
tag
válasz Gallmix #50742 üzenetére
A nyugdíjtörvény szerint a jogellenesen megállapított nyugdíj a megállapítástól 1 éven belül vizsgálható felül. Ott több éve nyugdíjas embeek nyugdíját vették el. Szerzett jog! Visszamenőleges jogalkotás. Ha az szerinted jogos volt akkor itt a szaldó elvétele jogtalan? A visszamenőleges jogalkotás sehogy sem lehet jogos!
-
Gallmix
aktív tag
válasz Reggie0 #50741 üzenetére
#50745 tomi07
Ez már régi történet, kb félidőben elment nyugdíjba. Aztán amikor a törvény módosítás történt, hirtelen abba hagyta a munkát... érdekes nem?"Szerzett jog!"
Semmi sem örök." A visszamenőleges jogalkotás sehogy sem lehet jogos!"
Már miért ne lehetne? Kárpótlásról pl hallottál már? Vagy hogy visszakapták családok az elvett ingóságaikat, ingatlanjukat, földet, egyebek?Szomszédországnál volt rá példa, gyorsan betelepítették a területet, meg beépítették, hogy ne azt kelljen vissza adni, hanem egy másikat elcserélni.
Mindenre fogsz találni, jogos és "jogtalan" példát, teli van vele a történelem.
Nem sörözöm mit várjak meg?
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
Én most azt tervezem, ha valóban a most ismert feltételekkel lesz a havi szaldo, feldobok még 16 panelt, jakuzzit télen csak akkor melegítem , ha fürdünk, és máris 12 hónapból 12 hónap lesz 0.
Mondjuk így lesz vagy 10MWh túltermelésem, de majd lesz vele valami.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Disney+
- Milyen GPS-t vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Sorozatok
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kabrió
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest