Új hozzászólás Aktív témák
-
gabor7th
addikt
válasz #14595328 #11750 üzenetére
Jól van. Én ilyet még személyesen nem csináltam. Ezért kérdeztem. És meg is maradnak a dolgok? A bemutatóknál az volt a lényeg, hogy tönkre lettek vágva a dolgok, aztán vissza lehetett csinálni mindent. Viszont ha én állandóan akarom használni akkor nem veszik el benne amiket modosítottam a rendszeren?
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Novics
senior tag
válasz kraftxld #11739 üzenetére
Miért kéne küzdeni vele? Bár már jó ideje nem linuxozok, de win install után simán felment a linux, és ment a dual boot, nem kellett semmit állítgatni rajta. Így volt 2, egymástól független rendszerem, míg virtualizációnál ha a host megmurdol, akkor bachatod a virtuális gépet. Esetleg erőforrások szempontjából sem mindegy, hogy még egy virtuális gépet is futtatnod kell ahhoz, hogy használhasd a másik rendszert.
Mondjuk az sem mindegy, hogy mire is kell neki a második rendszer, mert ha kísérletezgetni akar, és bírja a vas, akkor egyértelmű, hogy a virtuális gép a nyerő, de ha mondjuk akar egy gyors, stabil rendszert netezni, egy meg kell neki a játékokhoz/programokhoz, akkor a dual boot nem ördögtől való szerintem most sem. (Na persze a sikeres embernek van lóvéja komoly vasra, nincsen szüksége egy alacsony rendszerigényű oprendszerre. )
Persze lehet, hogy full marhaság az, amit mondok, és megint csak a win-linux párosra gondoltam, mert közgazdaságtanból tanultuk, hogy win-win szituáció nincsen.(#11753) Persze, minden beállítás meg fog maradni. Teljesen úgy viselkedik, mint egy valódi vas. Csak nem lehet belerúgni.
[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
#14595328
törölt tag
válasz gabor7th #11753 üzenetére
Persze, hogy megmarad. Mindent vissza lehet csinálni, legrosszabb esetben egy reinstallal. Amúgy ha elmented a lemezképfájl, amiből dolgozik a VM, szerintem abból is vissza lehet állítani a mentés előtti állapotot. Ezt még nem próbáltam mondjuk, de szinte biztos, hogy mennie kell.
11755: VirtualBox, VMware, win7 alatt beépített XP. A virtualbox ingyenes.
11757: Persze, az sosem árt! Hátránya attól is függ, mire akarod használni. Játszani nem fogsz alatta nagyon, az biztos. Ha leírnád, hogy mit akarsz telepíteni, és azt kb. mire akarod használni, akkor pontosabban lehet rá válaszolni.
[ Szerkesztve ]
-
timelord1987
őstag
Sziasztok!
Mi a véleményetek erről a NAS-ról?
Szerintetek érdemes megvenni? -
kraftxld
Topikgazda
válasz timelord1987 #11762 üzenetére
Otthonra kecskés képeket tárolni talán, 30-40 virtuális gépet futtatni nem.
Kicsit bővebben? Igények? Keret? Terhelés amit kap? Milyen NAS-t vegyek topk?| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
sanzi89
addikt
válasz timelord1987 #11764 üzenetére
Arra ez NAGYON nem alkalmas. 60k-ban benne vannak a tárhely is, vagy csak az eszköz kell? Tárhely mennyi kell? Milyen hoston futnának a virtuális gépek?
Az az érzésem, hogy erre normális megoldást nem találsz 60k-ért. 3-4 virtuális gép futtatásához SSD kellene, hálózati adattároláshoz meg HDD. Milyen redundanciára van szükség?"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz InfiniteReality #11722 üzenetére
Egy-két konkrét gond - nem tudom találkoztál-e vele -:
KB2647753 - Hiába van beleintegrálva dism-vel a telepítőbe, a Windows Update telepíteni akarja.
KB976932 - Értelem szerűen az SP1 fent van. Kicsit utána olvasva a dolognak a problémát a KB2533552 Update hiánya okozza, amit nem lehet beleintegrálni a telepítőbe...Windows 7 Enteprise X64 SP1 HUN MSDN ISO-ból dolgozva.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
InfiniteReality
őstag
válasz sanzi89 #11766 üzenetére
Nekem a 2647752 probléma nem jön elő. Miután az IE11 benne van már az image-ben, azóta megszűnt (szerintem).
A 97-es kezdetűt meg nembaj ha felteszi, az egy kb 2 megabyte-os file lesz. A 2533552 tényleg nem integrálható, ez van.Azóta tényleg csak 2 db update-t akar telepíteni a rendszer, mióta az IE11 is az image része, valamint a file-ok dátumának sorrendjében telepítem az updateket.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
bobsys
addikt
Elszenvedtem par orat es most feladtam. Nem tudom felrakni az AD-t egy Server 2012 R2 gepre.
Ez van a DNSbenDNS Log event Id 800
The zone Contoso.com is configured to accept updates but the A record for the primary server in the zone's SOA record is not available on this DNS server.Klonozott gep. Ahogy neztem egy DC-t klonoztak. Mikor eloszor eljott a hiba, kiderult nem volt Sysprep futtatva. Elvileg megvolt a Sysprep, de ugyanaz a hiba.
Halokartyan IPv6 es IPv4 enegedelyezve, IPv6 automatikus, IPV4 Fix IP es a DNS sajat magara mutat ugyanazzal az IP-vel (nem 127.0.0.1)
DNS serveren a listening be van allitva mind a IPv4 es IPv6 cimre.
Es ennyi, nem tudom mi a baja. Termeszetesen az itthoni 2012 imagebol siman megcsinaltam a domaint, mondjuk az nem is egy volt DC klonozva hanem egy rendes stand alone image.Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
válasz bobsys #11768 üzenetére
The dynamic registration of the DNS record 'contoso.com. 600 IN A 10.148.138.36' failed on the following DNS server:
DNS server IP address: 10.148.138.36
Returned Response Code (RCODE): 5
Returned Status Code: 13[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
gaborbol
őstag
válasz bobsys #11768 üzenetére
Ez egy meglevo VM-rol let klonozva vagy fizikai vason ul? Ha VM es Hyper-V, akkor lehet hivatalson klonozni DC letere is, de mi sosem csinaljuk, mert 15 perc alatt felhuzol egy ujat es azzal fix, hogy nincs gond. Ha nem Hyper-v-s Vm volt klonozva akkor visszadobnam nekik, hogy ezt elfelejtjuk es csinalunk egy ujjat miutan megvolt a metadata cleanup.
Ezt esetleg nezted?[link]
[ Szerkesztve ]
-
bobsys
addikt
válasz gaborbol #11771 üzenetére
VMware VM a klonozott. Az eredetit nemtudom. Mar visszadobtam, fogok en itt kuzdeni mint malac a jegen. Egyszer mar belefutottam egy ilyenbe ott is vissza adtam. Mar igy is jopar prat eltottem vele.
Metadata cleanupot nem csinaltam, mert eszembe sem jutott hiszen a gep elvileg mar nem volt domainben, NTDS konyvtar sem volt rajta oszt a Netlogon megis a regi domaint keresi miutan megvolt az AD install. A gep tulajdonsagainal (ahol irja a win verziot, RM, CPU) ott nem mutataja a regi DNS suffixet, de az ujat semEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
gabor7th
addikt
H!i Csak szólok mi a Microsoft legújabb húzása: Automatikusa fog települni a Windows 10 Készüljetek fel, ne legyen meglepetés.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
sanzi89
addikt
válasz gabor7th #11773 üzenetére
Érdekes, van véleményem a dologról, de inkább nem írom le.
Én csupán egy dolgot remélek, hogy végre felismerhetően fogják elnevezni az Update-et, nem úgy, hogy KBXY, frissítés a Windows operációs rendszerhez és kész. Legyen normális a neve, Upgrade to Windows 10.
u.i.: Remélem az Enterprise OS-ekhez továbbra sem nyúlnak.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
#14595328
törölt tag
válasz gabor7th #11773 üzenetére
Szokásos hangulatkeltés.
We will soon be publishing Windows 10 as an “Optional Update” in Windows Update for all Windows 7 and Windows 8.1 customers. Windows Update is the trusted, logical location for our most important updates, and adding Windows 10 here is another way we will make it easy for you to find your upgrade.
Early next year, we expect to be re-categorizing Windows 10 as a “Recommended Update”. Depending upon your Windows Update settings, this may cause the upgrade process to automatically initiate on your device. Before the upgrade changes the OS of your device, you will be clearly prompted to choose whether or not to continue. And of course, if you choose to upgrade (our recommendation!), then you will have 31 days to roll back to your previous Windows version if you don’t love it.
ForrásAkkor települ automatikusan, ha úgy van az Update beállítva.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Sziasztok!
Adott egy szerver, rajta futó IIS szolgáltatás, amelyet el szeretnék érni másik alhálózatból is. A problémám, hogy valamiért ez nem jön össze. Ami biztos:
- Ha IP-vel próbálom elérni, nem FQDN révén, akkor rendben van.
- Ha FQDN-t írok be, akkor időtúllépés következik be.
- Ha a szerver host nevét pingelem, sikerül feloldania, megy a ping.
- NSLOOKUP szintén szépen fordít oda-vissza.
- Érdekes módon egy másik kliensgépen futtatott XAMP-ot elérek, pedig az ugyanabban az alhálóban van, mint a problémás szerver.AD integrált DNS van, a domain azonos, a DHCP scope a kiosztani kívánt IP darabszáma miatt nyúlik át a másik alhálóba.
Merre kutakodjak a szükséges beállításokért? DNS? IIS? Routing?
Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
-
anonymus89
addikt
Sziasztok!
Most bontották ki a Dell Optiplex 3020-as gépet rendszer elindult de valamiért nem tudok egy létező tartományi felhasználói fiókot tartományba léptetni a gépen.
Tudnátok ötletelni miért nem?Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//
-
veterán
válasz anonymus89 #11779 üzenetére
"nem tudok egy létező tartományi felhasználói fiókot tartományba léptetni a gépen"
Hmm?
A gépet először tartományba kell léptetni, ehhez szükség van egy domain admin user/pass párosra. Majd ezután fogsz tudni egyéb tartományi felhasználóval bejelentkezni.
-
bobsys
addikt
válasz bobsys #11772 üzenetére
Na az egyik nagyokos elolvasott par emailt
"Has the team tried to go into Server Manager and select Remove Roles and Features and just remove (demote) the server from being an AD DC?"Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
veterán
válasz anonymus89 #11783 üzenetére
Semmi gond, nem kekeckedésből írtam, csak nem tutam értelmezni, hogy mire is gondolsz. Van valami hibaüzenet? Dátum/idő jól áll? Pingelni tudod a tartományvezérlőt? Rendszergazda jogú lokális fókból próbálkozol?
-
bobsys
addikt
válasz bobsys #11768 üzenetére
Asszem megvan. Szoval ize, a device managerben a halokartyara azt irja, hogy Intel 82574
Ennek nem VMware akarminek kene mindig lennie, hiszen virtualizalt?
Szoval bevolt allitva a kartyan, hogy lekapcsolhato annak erdekeben, hogy nemi aramot takaritson meg. Kikapcsoltam + kivettem a pipat az IPv6 elol es maris tiszta a DNS naploja.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Dalvai
újonc
Sziasztok,
nem találtam jobb topicot (ha van, jelezzétek), így ide írom kérdésem:
egy konkrét honlapot keresek, ahol domain nevekről vannak megadva adatok(értékelések) részletesen: hol vannak a szerverek pontosan, ki a beregisztráló, DNS adatok stb-stb.
???Tavasszal használtam utoljára, nem mentettem el -pedig nagyon hasznos- most meg a google-val sehogy sem találom meg újra...
(Nem a who.is, nem a dns check, chektools, ezeknél sokkal-sokkal részletesebb adatokat ad..)[ Szerkesztve ]
-
iwu
addikt
hali!
s.o.s
tud valaki ddr3 ecc 1333mhz 4v 8gbs modulokat kölcsönbe pár napra, vagy akár megvételre? dell t110 II, a hozzá írt ramot nem ette meg, és hétfőig életre kellene keltenem...
jah, Bp,Dunakeszi.
(aprót néztem, de vagy 5 ember nem válaszolt eddig)
thx,iwuajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
kraftxld
Topikgazda
válasz anonymus89 #11779 üzenetére
Legalább valami képernyőmentést, hibaüzenetet írhatnál.
A netsetup.log file se lenne hátrány..... [link]| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bobsys
addikt
válasz kraftxld #11790 üzenetére
Yep, E1000E kartya van beallitva. Van valami eros indok miert kene vmxnet3-nak lennie E1000E helyett egy 2012 R2 DC-nel? Lesz par user, egy-ket server a domainben es egy Trust egy masikkal. Az a gond, hogy ugye elbaltaztak az elso imaget, majd a masodiknal is eltoltottem par orat mire meglett, hogy miert nem megy a DNS rendesen es termeszetesen minden kb mult hetre kellett volna. Most epitik a masik 3 DC-t
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
Kicsereltek vmxnet3-ra a halokartyat, vadi uj image ami nem egy DCbol lett csinalva. Nekiallok allitgatom, de eszembe jut ranezek azert a SIDre. Persze tokugyanaz mind a 4 jovobeni DCn
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
spici
tag
Üdv!
Adott egy UPC internet elérhetőség, az 100/10-es , a szerver jelenleg csak úgy van bent, hogy csak csatlakozik a hálózathoz, nem rajta megy át az internetes forgalom.Az alaplapi az természetesen gigabites port, de hogy szűrni tudjam a forgalmat meg ilyenket ahhoz 2 hálókártya szükséges, de elég lenne a 100/10-es internethez egy sima 100-as hálókártya?
Vagy a keret miatt csak 91 megabit jönne át körülbelül? Bár az lenne a legkevesebbNagyobb sebességre nem kell számítani több évig.
Új hozzászólás Aktív témák
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Ukrajnai háború
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- LEGO klub
- MG4 menetpróba
- Ubuntu Linux
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...