- Aliexpress tapasztalatok
- Crypto Trade
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Debian GNU/Linux
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- VPN topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- SkyShowtime
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
Novics
senior tag
válasz Colonel993 #9494 üzenetére
De a panorámáknál is sorozatot lövök, ha nem is olyan pörgőset.
17MB...
gabor_01 (#9504) Mikisys Köszi nektek is. Majd körbenázek "hogyé aggyák" őket.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz gabor_01 #9501 üzenetére
Más meg pont azt mondja, hogy messzire kerüli a Sandisket. Elég vegyesek a tapasztalatok.
(#9500) Novics
Nem.
Én azért is választottam tényleg gyors kártyákat, mert utálom kivárni mire áthúz mondjuk akár csak 3-4-5 GB-ot.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
tbs
addikt
Új barátom jó embereknek hála -> [link]
(Ebben most egy JÓ 8g extreme van. ) -
bacsi2
csendes tag
Üdv.!
Van valakinek M42->Pentax K adaptere eladó (amivel megy a végtelenre fókusz is)?
Budapesten szeretnék beszerezni, de nagyon horror áron vannak, ebay-ről meg lassan érne ide, nekem meg sürgősen kéne.Nincs valakinek kihasználatlanul, amitől meg tudna válni?
mail címem: bacsi2 kukac gmail pötty com
Köszi.
-
Mikisys
őstag
válasz Mikisys #9504 üzenetére
Már három éve használok 4GB-os SanDisk Extreme kártyát, még nem volt semmilyen gondom vele, igaz a gépet sem hagyta el, vezetéken keresztül másolom át a képeket, így a leggyorsabb, nekem.
Van még egy 1GB-os Kingstone is, az is megfelelően működik, néha megjáratom az öcsém gépében.
A fényképezőgépben kell formattálni, akkor lehet a legtöbbet kihozni a kártyákból, kártyaolvasóban formattáltak nem mindig működnek megfelelően a gépben, szintén az öcsém gépében teszteltük.Üdv!
-
tbs
addikt
válasz gabor_01 #9508 üzenetére
8G sandisk extreme III BI0815811938G és BI0732511938G, a rosszat sajnos már kidobtam. A rossz egyszer csak megkukult a K20d-ben. A fenti kettő pedig jól ment ugyanabban a gépben pár hétig, utána meg elképesztően belassultak. ~300k-val ír rájuk a bármi... Hama és CHS volt a forrás, már nem tudom melyik honnan. Ezeken kívül van még egy tök ilyen, aminek semmi baja.
-
gabor_01
senior tag
Érdekes mindenesetre az eseted.
Emlékszem, volt egy idő, pont a k20-K200 időszakban, panaszkodtak Pentaxosok. Firmware javítás is készült talán ebből az okból.
Én 9 éve tértem át az Extrem-ek használatára, miután minden cég leállt az SLC kártyák gyártásáról.
Sosem volt semmi gondom.
2db 2GB, 2db 8GB, 16GB, 2db 32GB -
tbs
addikt
válasz gabor_01 #9516 üzenetére
Minden vázamon aktuális firmware van. És nem csak a vázzal kergék a lassú kártyák, hanem akármilyen olvasóval. (A sajátjukkal is, mer' ezek olyan olvasós kombók voltak mind.)
Mindegy, nálam a sandisk elrúgta a pöttyöst, rosszak az arányok - adatszempontból haragtartó vagyok.
Ami megy az megy rendesen, hozza a közel 30M/20M-t szekvenciálisan.
-
Wa2x_
veterán
Ha valaki elvetemült szeretne Canonra váltani írjon! Mert a szívem mégiscsak idehúz...
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
andris1602
aktív tag
Sziasztok
Van valakinek tapasztalata a Pentax D-FA 50mm makró-obival?
Köszi előre is -
Colonel993
senior tag
Minap megtaperásztam a másik szerelmemnek titulált gépet... Nikon D5200.
A pofám leszakadt mikor belenéztem a keresőbe...
egy SÖTÉT LUK.
Értem én, hogy pentaTÜKRÖS etc... de ez akkor is vicc... a Sony A200-amnak korrektebb volt a keresője.
Fatális csalódás.Mostanában sírtam kicsit, hogy miért nem Nikon frontra integrálódtam egyből, tekintve, hogy nem csak hobbinak akarom megélni a fotózást.
De így pötit megnyugodtam, hogy a K30 mégsem olyan trééé...
Csak a Pentaxnál mostanában 2 utat látok objektív válogatásban (esetleg 3 de az nekem nem játszik)
1.) Drága és Qrvajó objektívek
2.) Valamivel olcsóbb de Manuál "XY" objektívek
(3. - Olcsó de cserébe szar objektívek)Vakuk terén se vagyunk elhalmozva... őszintén szólva a Pentax vonalt a 3.Party cuccok tartják életben
Ez olyan se veled se nélküled érzés...Kérem hordjon le valaki és mondja el, hogy tévedek mert ez, meg Ez és EZ van így meg Úgy meg Amúgy!
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Colonel993 #9525 üzenetére
Le vagy hordva, nekem semmi 3rdparty cuccom nincs.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
tbs
addikt
válasz Colonel993 #9525 üzenetére
Ha "nem csak hobbi", akkor az obik sem drágák.
-
Colonel993
senior tag
Addig én sem kezdtem el gondolkodni az obik árán ameddig nem kezdtem elérni pénztárca kapacitás szélét
Másik véglet; hogy figyelembe véve az APS-C szenzorok tetemes fejlődését is, azért erősen elgondolkodtató, hogy nincs FF váz Pentax vonalon... ebből fakadóan be kell érnem kroppos vázzal és ez erős csorba.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
tbs
addikt
válasz Colonel993 #9529 üzenetére
Hmmm... Érdemes megnézni, hogy mondjuk melyik FF váz hozza már pl. a K5/K3 minőségét. Árban mit mutatnak vajon..? Az aktuális állapotokkal nem vagyok képben, de "régen" csak a hasonló dinamikájú és zajú váz x3 áru volt, az FF obik áráról nem is beszélve...
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Colonel993 #9527 üzenetére
Most akkor rohadjak meg?!
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Colonel993
senior tag
Igen, épp ezért vettem tekintetbe az APS-C szenzorok fejlődését...
De akkor is tudjuk, hogy itt a méret a lényeg, anno is nagyobb filmkocka több mindent szedett összeIgazából pillanatnyi megbicsaklásom volt, Nikonnal való kacsingatás... meg a SOHA NEMJÓ AZ AMI VAN -hozzáállással.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
tbs
addikt
válasz Colonel993 #9532 üzenetére
A többiek biztosan emlékeznek, mikor nagyonnagyon váltani akartam... És hát senki (NikonKanonSony) nem tudott értelmes hasonló tudású alternatívát felmutatni, amiben láttam volna a fejlődési potenciált... Ellenben elszomorító volt a canonok balfac firmware-e (ami képtelen volt 1.5 éven keresztül bizonyos obikkal kizárólag optikai fókuszvisszajelzést adni), a nikonok túlbonyolított ("teestreszabhatónak" hazudott ) ergonómiája és az ismerősi körömben lévő drágább(!) canikosony gépek pár év utáni elborzasztó hibáival (tárcsák, foszló markolatok stb.) találkozni.
Ezekhez képest egy Pentax kőbalta - victorinox éllel.
Fizik meg pukkaggyon meg.
-
ateszm
senior tag
válasz Colonel993 #9527 üzenetére
Ha külföldön élnék vagy lenne rokonom, én sem "bírkóznék" ennyit. Lásd pl k5IIs most 700$...
-
Mikisys
őstag
válasz Colonel993 #9532 üzenetére
Ez a "soha nem jó az, ami van" - rossz hozzáállás.
Abból kell kihozni a lehető legtöbbet, ami van.
Igenis a Pentax kimagaslóan jó objektíveket gyárt az APSC-mérethez, kimagaslóan jó gépeihez.
Az összes jó állapotú és jó minőségű régi filmes objektív is kitünően használható APSC vázhoz, míg ez a többi gyártó objektíveiről nem mondható el.
Vaku is elég, amit gyárt, az ISO-szinte korlátlan növelési lehetősége miatt nincs szükség komolyabb vakura.Üdv!
-
Colonel993
senior tag
Korábban volt itt egy K30-as júzer ki panaszkodott az AF szenzor pontatlanságára illetve ennek lehetőségére...
Noh... én a minap törőéket pakoltam a gépbe, és azt tapasztaltam, hogy amit a gép élesnek vél... az a valóságban nagyon nem az (sőőt elég ciki, hogy amit idáig fotóztam az csak a szerencsejáték alapján lett csak éles)
Nekem legalább +2... de van, hogy +3 korrekcióra van szükségem úgy ÁLLESZ minden obi alatt.
(bár van egy Tamronom ami alatt +4-5 is kellett)És nem a matt üveg tévedett...
Csináltam szépen optikai próbafelületet (1 papír aminek a széle felé van egy középpont jelölés, mellette léc °45-ban döntve 1 cm + mm becsíkozásokal és így látható a mélységélesség középpontja)Tehát az emberkének meg úgy mindenkinek egy extra jelzés, hogy érdemes egyenként finomkalibrálni a gépet/üvegeket ! Elég sok múlik rajta...
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Novics
senior tag
válasz Colonel993 #9538 üzenetére
Háh, én voltam - vagyok - az emberke, aki még mindig nem szórakozott el ezzel, mert nem volt rá érkezésem. Ez a törőék dolog egyre jobban kezd érdeklődni. Nagyon bejön nekem ez a manuálozás.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Colonel993
senior tag
Cirka százezreket spórolsz meg egy jobbféle Manuál obival és kézzel AUTÓFÓKUSZÁLSZ mint ha erőltetnéd az AF Pentax obikat vagy 3.p. Obikat...
Amm kalibrálásra a legegyszerűbb ha fogsz egy fa lécet... feljelölöd 1 centiként vonalakkal (vagy fél centiként)
Csinálsz neki egy tartó talpat amin °45 fokban áll... mellé meg pakolsz egy kártyalapot stb...
Fókuszálsz középpontra... képet elkészít... és a mélységélesség középcentrikájából szemre kitudod következtetni a dolgokat.
[link]A Tőrőékes mattüveg meg szimplán rohadt jó dolog, nélküle a manuál fókusz kicsit értelmét is veszti (plusz pontatlan a fókusz visszajelzés :/ )
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Novics
senior tag
válasz Colonel993 #9540 üzenetére
Na most egy kicsit túrtam, és hát.... nem occsó, ami már jó. Bár tény, hogy a manuális obik olcsóbbak - bár itt is vannak brutális árak, ha olyan az obi -, be lehet hozni a mattüveg árát. Mondjuk szerintem csak szimplán szórakoztató a manuális fókusz. Körülményes, de jó móka.
A kínaira írták, hogy nem biztos, hogy nyer vele az ember, 5000 HUF-ot meg nem szívesen dobnék ki az ablakon, róluk viszont azt írták, hogy sokkal megbízhatóbbak, mégsem 50 000 egy mattüveg. Ami mondjuk elég durva ár. Persze nagyon precíziós termék, és nem is veszik az emberek tucatszámra, de azért akkor is a vázam harmada.
Azt be tudom lőni, hogy félrehord e a fókusz, de hol tudom kalibrálni a vázat utána?A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Colonel993
senior tag
1.) Inkább olcsósítás a manuál mint jó móka... pl így vannak 1.7-es és 2.8-as fényerős obijaim nem százezrekért... és mégis korrekt képminőséggel.
2.) A kínai mattüveg is teljesen jó max kicsit sötétebb
3.) Beállítsoknál keresd az AF állítást és Be kapcsolás aztán jobbra nyíl. ott tudod Obi azonosítóra egyedire obira állítani vagy úgy eleve ÁLLESZ.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Novics
senior tag
válasz Colonel993 #9542 üzenetére
Mivel nekem a fotózás alapjából csak móka, ezért nem olyan fontos a nagy obipark, a jelenlegi kettővel elég jól elvagyok. Bár még egy makro meg egy portré és/vagy tele jó lenne, de megvagyok azok nélkül. Egy fix AF-s obival nem tudom, hogy mit csinálnék. Amikor nem lehet rajta semmit tekergetni, csak lődözik vele az ember. A kis 50-es manuált nagyon szeretem.
Ezt az AF hangolást majd kipróbálom. Köszi az útbaigazítást.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Colonel993
senior tag
Ha látnád a polcomat és az Obiparkom... múlthéten el is szégyeltem magam; hogy ennyi mindenem van... tisztára mikropéniszkompenzációnak jön le a külső szemlélőnek...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
Budapesten tud valaki vállalható árú film hívás és kidolgozó helyet?
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
nagyúr
válasz Colonel993 #9545 üzenetére
Il-Dia Fotó, Fujifilm labor... XI kr. Bartók Béla 33.. Én is ott hívatok elő. Kiváló gép, szakértő szem és egyéni kérések is mehetnek - akár speciális művészi kivitelre is.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Colonel993
senior tag
Még egy kérdés, Pentax K30 júzerek felé;
Manuális lencsékkel, (amiknek persze fém fenekük van és érintkezőket. zárják azaz érzékeli a gép és rákérdez gyútávra, meg lehet nyomvatartani AF.S módban az expó gombot és csak élesre állva sül el) használva Tv/Av módban ugyebár maga a gép adja a záridőt és így nem kell manuál (M) és zölgombozni.
DE
Ha így állítok rekeszgyűrűt, akkor miért nem ugrasztja be a blendét? az expo. korrekció tudásom szerint pont erre IS való.
Példa, 135mm 2.8-as obi, Tv mód; képet lövök 2.8-on 160-as zársebesség kell azon a fényen,
Tekerek a blendegyűrűn 5.6-ra és újra lövök képet 160-ason...
Nem sötétedik, de nem is élesedik se semmi... Ha expó korrekciózok adott fényértéket akkor túlexponált képet kapok...egyszerűen a blende nincs benne az "egyenletben" 2.8-on lövi el a képet.Manuálison megy a dolog.
Külön érdekesség, hogy feltekertem egy adapter gyűrűt és megnéztem mi történik a gépben elsütéskor;
A blende lökdöső kar Tv-ben ugyanúgy mozog mint manuálban.
Szinkron hiba vagy másnál is így van?Azt sem értem, hogy Manuál módban, zöldgombozásnál miért csapja fel "félig" a tükröt....
nem egészen nem is célirányosan félig... kb úgy megpöccinti... de minek a fényméréshez?Nagyon szépen köszönöm előre is a segítőszándékot!
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Novics
senior tag
válasz Colonel993 #9547 üzenetére
Holnap majd megnézem, ha lesz elég agykapacitásom hozzá. A vizsgaidőszak meg a meló kikész(hosszú i)t.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Colonel993
senior tag
Nagyon szépen megfeküdnék ha megtennéd...
Mert pötit most húzza ez a dolog az agyamat, szerintem más pentax gépen is meglehet lesni... végül is ha már valaki látott pentax DSLR-t az az összeset látta||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
sasa134
addikt
Sziasztok, van itt vkinek tapasztalata ezzel az üveggel: Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX Macro ?
hogy viszonyul a Tami 17-50/2.8-hoz? Most van egy példány 54k-ért és elgondolkoztam rajta (már kezdtem kiárulni a Pentax cuccaimat de meggondoltam magam - még várok a MILC-re váltással, tahát újra kéne egy alpzoom, lehetőleg nem setét..) Thx.
Avanti Roma
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- Hobby elektronika
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sorozatok
- Formula-1
- Nők, nőügyek (18+)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Adóbevallás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest