- Programozás topic
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Aliexpress tapasztalatok
- Crypto Trade
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Debian GNU/Linux
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- VPN topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
Új hozzászólás Aktív témák
-
Colonel993
senior tag
válasz _csocso_ #9600 üzenetére
Fogtad őket kézben, próbálgattad, hogy érezd a differenciált?
Én igen...Képről nagyon jó meg nagyon szép minden... De a valóság más...
Illetve itt még mindíg K30-volt a főszerepben... De lehet felőlem példás kivétel egy KX is[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
_csocso_
senior tag
válasz Colonel993 #9601 üzenetére
Valószínű a korábbi modell is fényes műanyag, viszont alatta ott van a magnézium váz, szóval sztem csak érzésre van különbség a színes és a fekete között, minőségre semmi. Direkt megkerestem a korábban feltett fehér vázad, sztem nagyon jól mutatott azzal a fehér tele obival. Szóval hozzá kell csak szokni, nem olyan vészes az.
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
Colonel993
senior tag
válasz _csocso_ #9602 üzenetére
Azóta már kjúsztomizáltam másik obit hozzá... Egy Tamron 70-300 Di macro-t.
De a lényeg hogy alig 10perce adtam le kamera kft-hez gariba mert megjöttek az alkatrészek.
Megjóslom... Nem kell 1 hónap és vihetem újra. (pedig nem focizok vele)
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
-
taky023
tag
válasz Colonel993 #9607 üzenetére
Értem. Köszi!
Még annyi: hogyhogy ilyen nagy különbségek vannak új és használt obik között? Elég szokatlan, jó eddig nem is sokat adtam/vettem fotós témakörben...
[ Szerkesztve ]
-
andris1602
aktív tag
válasz taky023 #9608 üzenetére
Ha jó használt cuccot fogsz ki, spórolsz egy csomót
Komolyra fordítva, szerintem azért a fotósok (és a többiek) nagyon vigyáznak a cuccaikra, és ennek megfelelően az obik tartják is az értéküket. Ha vásáláskor alaposan megnézed/kipróbálod, nem nagyon tudsz szerintem melléfogni, és ha nem jön be, kb ugyan annyiért el is tudod adni. Csak mielőtt vásárolsz, nézz körül, és ne fogadd el az első ajánlatot
-
Colonel993
senior tag
Minden új termék többet ér mint a használt... ez így van az idők kezdete óta...
De szerencsére a fotós témakörben az objektívek értékálló dolgok, csak jó állapotban kell kifogni és ugyan így fenntartani.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
Ismét kérnék valami támpontot... mert talán (Sőőt tuti) van nálam okosabb az ügyemben;
Kellene valami korrekt fényerős portréobjektív, kritérium;
Fényerős (Fix 2.8 alap volna, bár ez még változhat ide-oda)
IF
SDM
Zoom;Min 75mm Max 200mm
És tudom, ritka... de ha esetleg Optikai stabi lenne benne az nagyon pöpec volnaEddig a Tamron 70-200 nem VC-s verzsön jön be... csak hát a VC-s sokkal-sokkal jobb de Pentaxra nemigen létezik ahogy nézem.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Novics
senior tag
válasz Colonel993 #9599 üzenetére
De a mind közül a legállatabb a crystal yellow. Én nem bántam meg, hogy nem feketét vettem. Nagyon össze van rakva, és a caterpillar sárga még robosztusabb érzetet ad neki.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
_csocso_
senior tag
válasz Colonel993 #9611 üzenetére
Pentaxra ritka a stabilizált objektív, mivel a vázban van az érzékelő stabilizálva.
A DA* 50-135 van pentaxból ami fényerős, és portrézni is jó, ha zoom objektívre van szükséged. Csak hát az ára kicsit húzós, de ritkán előfordul aprón is.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
sasa134
addikt
válasz Colonel993 #9611 üzenetére
Árat nem írtál, szóval : 70 2.4 Limo
Olcsóbban Tami 90 2.8 Macro.
Zoom: Tami 28-75 2.8, vagy Pentax 50-135 pl.
Avanti Roma
-
taky023
tag
Örülök a jó véleményeknek, hiszen holnap meg is érkezik a K-30 váz, valamint hozzá egy 18-55-ös DA obi, amit itt rendeltem meg az apróról.
Egy olyan kérdésem lenne még, hogy van valamilyen kis eszköz, ami az állványra való fel- illetve leszedést segítené? Most ugyanis csak úgy tudom a gépet feltenni a tripodra, ha magán a fejen "csavarom fel" a fényképezőgépet stabilra. Olyan megoldás érdekelne, amilyen pl. a Gorillapodon is megtalálható, tehát hogy magán a fényképezőn kell csak csavargatni, aztán utána egyszerűen felpattintani az állványra, amikor éppen az kell - és vica versa.
-
taky023
tag
válasz andris1602 #9617 üzenetére
Az az igazság, hogy van egy nagyon jó Cullmann állványom, csak ezért nem vennék újat.
-
Colonel993
senior tag
válasz taky023 #9618 üzenetére
akkor vegyél rá állványfejet... és problem solved...
Más;
Obis téren köszönöm a segítséget.Tudom, hogy kevés a stabis üveg pentaxra... de legalább léteznek.
Az ár most nemkifejezetten volt szempont.... sokkal inkább az amiket felsoroltam.ezekből a Pentax féle 50-135 volt idáig valami használható érv bár pont ez a táv amit olcsó obijaimmal is letudom fedni szépre és jóra (és akár fényerősen)
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
taky023
tag
Megjött a gép (K-30), egyelőre csak néhány tesztképet lőttem vele, mert az akksi rögtön energiáért kiáltott.
Két kérdésem lenne most még:
1.) Ti milyen táskát ajánlanátok hozzá? Egyelőre: váz, 18-55 obi, később 55-300 obi, plusz pótakksik, apróságok.
2.) Van 2-2 különböző márkájú AA akksim, ezeket használhatom együtt, vagy inkább szerezzek be egy vadiúj szett négyes csomagot? Illetve egyáltalán - melyik éri meg jobban (ár/érték arányban): 4 AA akksi, vagy 1 Pentax akksi?Köszönöm szépen az eddigi, és a mostani segítséget is!
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz taky023 #9620 üzenetére
1. Ehhez még nem kell nagy táska. Viszont azt gondold végig, hogy a közeljövőben akarod-e tovább bővíteni és ahhoz mérten keress táskát.
2. AA akkuból Eneloop. Egyébként pedig az AA akku univerzálisabb, a "gyári" pedig jobb.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Colonel993
senior tag
válasz taky023 #9620 üzenetére
Plusz kell még hozzá adapter is... csak úgy nem csattinthatod bele az AA ellákat.
MÁS;
Átvettem a gépem gari szervízből...
Kapott új, csili-vili markolatot (ugyan olyan ) de továbbra is recseg, sőőőt jobban.Tuti szerkezeti probléma mert elég mélyrehatóan érezni/hallani.
Elkezdődött a kör; Jöhet a Pentaxtól való csere gép könyörgés||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Colonel993 #9622 üzenetére
Vegyél inkább egy K-3-at, azzal nincs ilyen baj.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Colonel993
senior tag
válasz fi:zi'k #9623 üzenetére
Egyenlőre ebben van a pénzem... és szeretném, hogy megoldódjon az ügye.
Lévén közel 200e HUF-ért nem egy félkész gépet várnék el, de bízok benne, hogy gyorsan és rugalmasan kezelik az ügyet mert nem maradhatok huzamosabb ideig gép nélkül... még másodvázam is csak alakulófélben van újra.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
andris1602
aktív tag
fi:zi'k, miért adod el az egész felszerelésed??
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz andris1602 #9625 üzenetére
Nem az egészet, a két limót még nem hirdettem meg.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz andris1602 #9627 üzenetére
Én 190e alatt nem adnám ezt.
A legjobb obi(m), bár még a FA31-et nem próbáltam.Egy picit nem árt azért rekeszelni ezt sem. Teljesen nyitva ritkán használom, inkább 2-2.8 között.
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Colonel993
senior tag
A Zindexen én is nézegettem, hogy hoppá fizik, az a FIZIK... Jééé Pentax ÚRI objektív.
Csak már nem találom a hirdetést.Én meg épp gondolkodom legombolni magamat pár százezerrel.
A Sigma féle 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II és a 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM tetszetősnek bizonyultak...
Persze egyiket sem találni magyarországi üzletben Pentaxra (eladni meg nem fogja akinek van, mert örül neki mintBu...majom a farkának)Illetve a korábbi Pentax 50-135 de kicsit rövidnek érzem (portréra épp elég).
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Colonel993 #9629 üzenetére
A 75-202.5 hova nem elég portréra? Merugye ápjescé...
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Colonel993
senior tag
válasz fi:zi'k #9630 üzenetére
A szitu igazából épp ezaz, hogy ÉJPIESZSZÍ és nagyon tudnék örülni annak a 300-as végnek, mindezt az USM gyorsaságával és pontosságával...
Konkrétan egy gyors eseményekre befogható közép telezoom, pl sporteseményekre meg a random vonaltervben rohangászó kölkök ovis rendezvényen, sötöbö....Tudnám mire használni azt a plusz gyútávot :/
Bár olyan korrekt átfogó tesztet még nem találtam a Pentax 50-135-ös obijára... ha képminőségben és talán egy lehelletnyi extra gyorsaságban/pontosságban ráver a többire akkor megszavaznám neki az "egyefene Ő lesz" jelzőt...
Mert őt még meg is találom boltban, sőőt... kedvezményes duplaannyitfisszafizetekésaházamdevizaHITELRE is megvehetem||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
sasa134
addikt
válasz Colonel993 #9631 üzenetére
Akkor az 50-135 helyett lehet egy DA 55-300 a nagytele miatt, az elég mindenre kb. Portréra meg Tami 90mm. Bár az a 135mm nem olyan rövid vég... Pont jó 'riporter' üveg sztem.
De àrban kb ott vagy. Igaz, 2 üveg, nem 1, de ez célszerűbb felszerelés. Olyat n találsz, hogy nagytele, fényerő, meg portréra is jó.
Nyílván mindenki 10-500 f1.8-at akar, lehetőleg kis méretben, olcsónÉn most valszeg egy darab Sigma 30 f1.4 Art obi miatt adom el mindenem, plusz a vesém.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Colonel993
senior tag
válasz sasa134 #9632 üzenetére
Az nem fényerős...
Ebből már van egy tucat másik alternatívám.Egyáltalán nem lehetetlen mutatvány amit akarok, lévén minden gyártó kínálatában ott figyel... Kivétel Pentax.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
sasa134
addikt
válasz Colonel993 #9633 üzenetére
Minek kéne annyira fényerős? Az 55-300-nak remek a képe, nem minden a fényerő. Semmit se érsz jó kezdő fényerővel ha úgyis rekeszelni kell.. Akkor ott a 60-250 f4. Mire nem elég? Este làmpafénynél portrézol?
Mind az 50-135, mind a 60-250 NAGYON jó üveg. Ha meg céleszköz kell, akkor 70 vagy 77 limo. A konkurencia képe is ilyen jó vajon..?[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Colonel993
senior tag
válasz sasa134 #9635 üzenetére
Bizony a konkurenciának is jó a képe.
Sigma 70-200mm 1:2.8 EX DG Apo Macro HSM II féle obi már tágon is egész szép de persze a széleken lágy.
A pentax 60-250-esét nézegettem még, de nemigazán jön át... illetve azt látom... hogy mindegyik obit így is úgy is tovább kell rekeszelni, hogy borotva éles legyen.Másik tényező, ha épp felcsattintanék egy telekonvertert, akkor legyen honnan tartalékolni azt a fényerőt és ne instant F8-ról induljak amit tovább kellene rekeszelni.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
hcs57
őstag
válasz Colonel993 #9636 üzenetére
Nem csak azért rekeszelsz, hogy borotva legyen, hanem a DOF miatt is.
egyébként: [link]
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Colonel993
senior tag
Ez tény... kb mint ha nem tudná mindenki vagy valami horribilis bölcselet volna a dolog.
A linkelt pakk akkor se kellene ha nem volna.
Most lesz K20D hamarosan.
Kitobi nemkell, van rá Tamron Tejfölösdobozom.
A 70-300-asból van most a vázon amolyan "mindenes" obinak (illetve ezt szedtem szét atomjaira... raktam rendbe és fújtam le a burkolatot fehérre,matt lakk, etc... hogy menjen a vázhoz)Az utolsó Tamron obi meg szimplán nem kell nekem, bár tisztában vagyok a képességeivel.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Cassidey
senior tag
válasz Colonel993 #9638 üzenetére
Csak annyit szeretnék mondani, hogy NEM akarsz túl sokat azzal, hogy fényerős telét szeretnél. Nekem f/4-es obi a legkevésbé fényerős a pakkomban, és még ez az f/4 is nagyon kevés sok szituációban, épp ezért vannak épp eladás alatt. Igaz, engem a legkevésbé sem érdekel mi milyen lerekeszelve, nem az én stílusom szűk rekesszel fotózni. Anno épp az objektívek kínálata (vagyis nem kínálata) miatt váltottam Pentaxról, és ezt nem azért mondom, hogy válts, mert nyilván nem opció nálad, hanem azért, mert ez egy valós igény.
-
Colonel993
senior tag
válasz Cassidey #9639 üzenetére
Igazából a mostani helyzet ami kialakult garancia téren... és a jövőre tekintve és persze az obi kínálatra... nagyon is forgolódok fejben Nikon felé.
Bízok benne, hogy letudom beszélni magam : /
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Cassidey
senior tag
válasz Colonel993 #9640 üzenetére
Sokan fordulnak Canon-Nikon felé emiatt, szerencsére amíg az embernek nincs sok cucca ez nem is olyan nagy dráma egyébként. Amikor már tudod mit akarsz, sokkal egyszerűbb körbenézni a nagyoknál, és kiválasztani azt, akinél megvan. Mikor élete első gépét veszi az ember közel sem ilyen átláthatóak a dolgok.
-
Colonel993
senior tag
válasz Cassidey #9641 üzenetére
Épp emiatt X@R... már egész korrekt obiparkom összeállt + hamarosan másodváz.
De szerencsére még a jó árú, használt, viszonylag könnyebben eladható példányok...
Egyedül az elsődleges vázból buknék... lévén az bolti új.Korábban még a filmes időkben megfordult pár Pentax a kezem között... jó emlékkel maradt meg számomra.
De most hónapról hónapra azt érzem, hogy nagyon mellényúltam rendszerválasztás terén.
Ez a jó is meg nem is érzés.Tök jó, mert többet nyújt mint árkategóriájában a canikon.
De mindenből érzem vissza ezt a tipikus "Made in China" feelinget.
Nem merek komolyabb obiba ölni pénzt mert később szerintem úgy is váltás lenne és csak magamat cumiztatnám, mert nem-vagy-nehezen tudnám eladni.
De mégis kellene valami fényerős nem manuál obi, mert mégse mehetek rendezvény fotózásra F5.6-7-8 -ról indulva.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
sasa134
addikt
válasz Colonel993 #9642 üzenetére
Rendezvény fotózást nem tudsz 50-135 2.8-cal megcsinàlni?
Igazából nem értem /tudom mit akarsz...Avanti Roma
-
Colonel993
senior tag
-
sasa134
addikt
válasz Colonel993 #9644 üzenetére
Tami 70-200 2.8
Sigma 70-200 2.8 HSM
Pentax FA 80-200 2.8De lehet rendszert kell váltani, ha van olyan amit Pentax-szal nem tudsz megoldani.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Colonel993
senior tag
válasz sasa134 #9645 üzenetére
Ultrahang motoros kellene, ezt is leírtam korábban...
Ebből a Sigma teljesíti ezt, emezt is leírtam korábban...
És a Sigma pont az, amit nemigen találni Pentaxra... (persze attól még tuti van valahol...) dettó leírtam korábban.
(amm a 80-200 -as Pentax nem csak öreg, de még unikum is... mégannyira se találok mint sigma HSM II-t)Szerintem inkább kötözködni szeretnél mint segíteni.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
hcs57
őstag
válasz Colonel993 #9646 üzenetére
Itt egy link az irányjelzős topikról, csak példaként, mit lehet lőni egy DA 18-135 WR segítségével.. ez DC motoros. [link] Még mindíg nem értelek.. minek a 2,8?
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
sasa134
addikt
válasz Colonel993 #9646 üzenetére
Jah, én kérek elnézést. Akkor oldd meg ahogy akarod/tudod.
Nevetséges...
Költői kérdés : ha ennyire okos vagy, és mindenre van vmi ellenérved, ami kizárja a tényeket, akkor minek vettél Pentaxot?
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
ateszm
senior tag
válasz Colonel993 #9646 üzenetére
Ha pénzt keresel vele, ha kell a fényerő, a gyors af,akkor válts,ne szüttyögj pentaxxal. Átlag felhasználási célra több mint elég,de egy rendezvényt végigfotózni nem kis feladat,(Kx 17-50 55-300 metz58af1) szettet alapul véve.
-
BiriBum
őstag
válasz Colonel993 #9642 üzenetére
De igenis mehetsz. Vegyél Nikon vázat, költs rá pár milkót a fix fényerős zoomokra és rájössz, hogy nem ezen múlik. Egy K10D 17-70(Sigma)+55-300 párossal sok "rendezvényen" fotóztam gond nélkül. Az obik évek óta megvannak, a vázakat néha cserélem.
Rengetegen fotóznak Pentax-szal esküvőt, sokkal régebbi, rosszabb ISO-tűrésű vázakkal is.Érdemes levetkőzni a telhetetlen szemléletet. A fotós látásmódot kell fejleszteni, ahelyett, hogy objektívekre vadásznál a neten.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen