- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Apple TV+
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- DIGI internet
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen routert?
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- ASUS routerek
- Ember helyett robot kellene az űrbe
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Asustor NAS
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz MC Pite #6257 üzenetére
Nálunk is így van, az x20 a páromé, a képek majdnem 2 %-át ő lövi vele...
Én a nyaraláson készült képek nagy részét az x20-szal követtem el. Elment még egy tekercs film is. A d7000 táskáját ki sem nyitottam...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Bánni nem fogod, valószínűleg, a gép remek. Ha auto módba ragad a tárcsa, akkor pláne. Ha megtanulod mi a rekesz, záridő, esetleg eljutsz oda, hogy felismered: mikor tudod te jobban beállítani a gépedet, mint ő maga, nos akkor lehet, hogy elfogadnál még egy tárcsát és néhány gombot, a státuszkijelzőről nem is beszélve.
Nekem a d5100-on ezek nem hiányoztak egyáltalán. De most már nem tudnék meglenni, a két tárcsa és a 2-3 dedikált gomb olyan szinten megszokottá vált, hogy nagyon nem szívesen mondanék le róluk.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Irreleváns dolgok.
Sokan odavannak a magas pixelszámért, de egy bizonyos szinten túl átlag felhasználásra lényegtelen - 12 megapixelből is bőven lehet A3 nyomatokat készíteni. Ha monitoron, vagy akár tévé képernyőjén nézed, és 10X15 cm-es nyomatokat készítesz belőle, majdnem mindegy, hogy 16 vagy 22 megapixel. A kisebb ugyanakkor kevesebb helyet foglal a kártyán, és gyorsabban tudsz velük dolgozni (pl. mentés).
A processzor sebessége szintén irreleváns. Olyan, mintha kizárólag az alapján választanál sportkocsit átlagsofőrént átlaghasználatra, hogy 320 km/h vagy 340 km/h a vége.
Kihajtható LCD? Ha makrózni fogsz, és a fűben mászva keresed a pókokat, hasznos lehet (persze ehhez kell egy megfelelő objektív is). Én a d5100-on egyszer sem használtam, márcsak azért sem, mert a kihajtható lcd-n liveview, és a hozzá tartozó kontrasztalapú autofókusz van, ami csiga a keresőn keresztül "működő" fáziskülönbség alapú autófókusznál.
Effekteket személy szerint letojom, és ha megtanulsz fotózni egy kicsit is, te is így tudsz tenni. Fontosabb, hogy jó legyen az expód (megfelelően fókuszált, jó rekesszel, záridővel, iso-val, stb.), és utólag egy másodperc alatt teszel fel rá bármilyen effektet, és még a minőséged is jobb lesz. Egyszer bohóckodni jó vele, de értelmes eredmény nem lesz. Konkrétan hiába fogod a tárcsát a pici torta ikonra tekerni, és lefotózni a gyerek szülinapi tortáját, a kész kép nem lesz olyan, mint amilyen mintakép a kijelzőn tartozik ehhez a menüponthoz.
Könnyebb-kisebb: nem annyival, hogy előnyöd legyen belőle. Ugyanúgy táska kell hozzá, ugyanúgy két kézzel kell megfogni.
Video 60 fps-e: na ehhez nem értek, dunsztom nincs, hogy ez mennyire előny.
A gombok és a tárcsa? Nos, nálunk most volt a második szülinapja a kislányomnak, kb. tízszer kellett meggyújtani a tortán a gyertyákat (egyszer nagyszülőknek, egyszer unokatesóknak, egyszer másik nagszülőknek stb.). A státuszkijelzővel és a gombokkal egy-két próbaexpó és kb. 30 másodperc alatt beállítottam a gépen a paramétereket, és a képek jók lettek, jól vannak kiexponálva, szinte mind. Ha lenne egy d5200-am, amit odatekerek a tortácska ikonra, akkor lenne egy rakat homályos, bemozdult képem, mert mindenhová 1/30 záridőt tesz iso 1600 mellett.
A helyzet az, hogy nagyon sokan jönnek ide kérdezni úgy, mint te. Akik aztán megveszik a gépet, és elégedetten használják auto módban, azok nem maradnak itt, ezért nem is fognak neked válaszolni. Akik megveszik a gépet, és használják, fejlődnek, tanulnak valamit, nos, azok fórumoznak itt, és ezen személyeknek bizony többet érnek a d7000 erényei a d5200 előnyeivel szemben. Ha te az első csoportba fogsz tartozni, akkor elégedett leszel a d5200-zal. Ha a másodikba, akkor nem fogod jónak tartani utólag a döntésedet.
És ott vannak az egyéb előnyök: kimagasló akkuidő, státuszkijelző, világos és nagy kereső.
De nem leszel boldogtalan a gépeddel, egyáltalán nem, mert remek gép a d5200 is.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz t_a_m_a_s #6308 üzenetére
Ma már nincs így. Egy jobb mai bridge eléri a d40 + kitobi képminőségét...
Komolyra fordítva: ahogy MC Pite is írja, elmosódtak a határok. Nevezhetjük a dslr formájú, átlag kompaktnál nagyobb, átlag kompaktnál több kezelőszervet tartalmazó kompaktokat bridge-nek, csak éppen nincs értelme. Már csak azért sem, mert a bridge ugye a kompakt és a dslr közötti "kapocs", "híd" volt anno, de ma már nem ilyen egyértelműen kettős a felosztás, a dslr és kompakt mellett megjelentek a tükörnélküliek, amelyeknek szintén több verziójuk van (kezdve a kisebb szenzoros pentaxtól, nikontól, a mikro 4/3-on át az apsc szenzoros fuji-kig, sony-kig)... Én a bridge gépek tényleges utódjának azokat a csúcskompaktokat tartom, amelyek a kompaktoknál nagyobb szenzorral, kiváló minőségű, fényerős optikával, jó kezelhetőséggel rendelkeznek. Ilyen az említett X10 (és persze az utódja, az X20), vagy a panasonic LX7, vagy éppen sony RX100 (a nikonnak is van ilyenje, csak nem tudom melyik...).
És egyetértek MC Pite-vel, az X10 (és utódja is) bőven hozza egy egy generációval korábbi belépő dslr + kitobi tudását (pl. d3100+18-105). Csak éppen kisebb, jobb kezelni, klasszabbul néz ki, szebbek a jpg-i... És persze drágább...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #6311 üzenetére
Hát ja. Én az egész nyaralást az X20-szal toltam végig, nem is akartam mást elővenni. Iso 800-ig teljesen jó, az iso 1600 vállalható (bár én már inkább nem vállalom...). Pénteken, beltérben előkerült a dslr, amikor délután fotóztunk a konyhában-nappaliban; kellett az iso 800, vagy az iso 200-hoz egy kis vaku. De igazából azon agyaltam, hogy ha az x20-ra veszek egy fuji vakut (vakupapucs van, és a váz jól vezérli), akkor ugyanott vagyok. Persze ilyenkor sem jó mindenre, pl. a szülinapos gyertyás vakuk elég hülyén néztek volna kivakuzva, oda jó volt az 1.8 és az iso 3200...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Azért ezzel vitáznék... Pár éve még nem volt semmilyen nagylátó rájuk, most már van, csak drága. Nyílván lesz olcsó is. Teleobi fronton szépen alakul a rendszer, nagyon jó minőségű telék vannak (apsc-re pl. nincs olyan ekv. 28-300 obi, mint az oly 14-150...). Makróra ugyanaz, pl. az olympusnak is van egy nagyon jó 60/2.8 (ekv. 120) makrója... Kisebb, könyebb a rendszer, ami azért tájképfotózásnál, makrózásnál (amikor ugye túrázol vagy az erdőt járod egész nap) marha nagy előny lehet.
És igen, ott van az, amit te mondtál: az átlagfotósnak ideális, és ilyen szerintem a fotósok 90%-a (valószínűleg keveset mondtam) .
Drága. Igen, ez sajnos tény, bár az árkülönbség mérséklődik (és hát a digi dslr-ek is igen drágák voltak a hőskorban...).ér
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
Srácok, feleslegesen pörgünk, senki sem vitatja, hogy tükör nélkül drágább összerakni egy rendszert.
De legalább már eljutottunk oda, hogy ez az egyetlen ellenérv...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
A második felvetésedre: az evf fejlődése nagyon szembetűnő. Én nézegettem régebbi evf-eket, és hááát, nem biztos, hogy nagy barátjuk tudnék lenni. Nekem a g2 evf-je is erős határeset.
Ellenben az újabb generációnál már nincs ilyen. Az olympus om-d evf-je már iszonyú éles, és gyors, konkrétan esélyem sem volt beszaggatni, belassítani. Akármilyen gyenge fényben vagy szélsőséges fényviszonyok között használtam, stabilan adta a képet, szaggatás, késlekedés nélkül. És itt már vitathatatlan az előny: az, hogy a majdan kész képet látod a keresőben, az, hogy egy gombnyomásra kéken villanak a bebukott, narancsszínnel a kiégett részek, vagy egy gombnyomásra beugrik a hisztogram (vagy a vízszintes-függőleges "vízmérték", vagy amit beállítottál, hogy megjelenjen), nagyon klassz... És ezt a keresőt ugyanúgy tudod használni víz alatti tokban, mint a d90-ét.
Ha ne adj' isten manuálozni akarsz, akkor megint csak itt az előny: egyrészt egy gombnyomásra benagyítasz a képbe, ellenőrizendő, hogy éles-e, újabban pedig ott a focus peaking, ami manuálra hatalmas találmény.
De persze, drága, ez tény. Ellenben ha sok pénzed lesz, és lecseréled a mostani szettedet egy milc-re, akkor az mx5 csomagtartójában annyival kevesebb helyet foglal, hogy Hédi plusz két pár cipővel többet tud vinni. És azért ez is fontos .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
A camerasize-t felejtsd el, csalóka, ha csak a centiket nézegeted. Összességében a rendszer sokkal kisebb. Nekem az omd, a 20/1.7, 45/.18, 12-50 (ami egy hosszú üveg, hosszabb, mint a 60 makró) és egy vaku elfért egy kis táskában, ahogy forceberg írta: ridikülben. A d7000-nél ehhez azért már egy külön fotóstatyó kell.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz erika53 #6364 üzenetére
Ahogy Nesa írta, a dslr felvételétől nem leszel boldog. Ahhoz, hogy dslr-rel igazán jó videót készíts, nagyon tudni kell használni, és kellenek kiegészítők is... Ha neked a videó olyan fontos, mint a fotó, akkor - ahogy írtad - egy olcsóbb dslr és egy kamera a megoldás.
De, ismét ahogy Nesa írta, egy milc lehet a jó választás neked. Szerintem menj át a Micro four thirds topikba, és ott is tedd fel ezt a kérdést.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #6368 üzenetére
Szerk: törölve.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Deadzone41 #6384 üzenetére
Mert így van. Jobb teljesítményt nyújt dinamikában, zajban, magas iso-n, mint a legtöbb mai apsc lapka. Tele hasznos okossággal (pl. a keresőt 45 és 90 fokban fel tudod emelni, vagy a beépített vakut fel tudod fordítani a plafon felé). Kíváncsi vagyok a dxo mit fog rá mérni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz MC Pite #6399 üzenetére
Hagyjad, szeva méretfetisiszta. Ha nem marha nagy, akkor nem férfias, tehát gyerekeknek/turistáknak/b.ziknak való. Férfiember tükröst használ (markolattal, lehetőleg). Minden egyéb asszonybeszéd.*
T_amás: szeva a milceket szólta le, nem a kompaktokat. Amúgy egy mai, nagyobb szenzoros csúcskompakt (pl. fuji x20, pana lx7, Nikon p7valamennyi) eléri egy egy generációval ezelőtti belépő tükrös (pl. Nikon d3100+18-55) képminőségét. Meg persze az árát is, sőt, le is hagyja, sajnos...
* minden jog fenntartva, Aleister
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Az attól függ, mikor és mit fotózol... A stabi segít hosszabb záridőket kitartani, aki rossz fényviszonyok között fotózik, annak hasznos. De én pl. bőven elvagyok nélküle - egy stabi nélküli 17-50 obit használok legtöbbször, igaz ez fényerős (2.8).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Bandinho #6424 üzenetére
A d5100 jó választás, ezzel az obival perpill a legjobb ár/érték arányt nyújtja. Viszont ez kifutó modell, hiszen már utód (d5200) is jó ideje a piacon van. Nem tudom, gyártják-e még a d5100-at, vagy csak a meglévő készletet árulják ki. Ez utóbbi esetben nem várnék karácsonyig.
Most is nagyon jó áron van a cucc...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Bandinho #6430 üzenetére
Arra figyelj, hogy a vázra hivatalos három év gari legyen. A Nikon Magyarország azokra a vázakra adja a három év garit, amit ők hoznak be. A szürkeimport (ami igazából nem szürke, mert legális, csak éppen nem a hivatalos importőr hozza) más: ilyenkor is a Nikon ad rá egy év garanciát (ez lényegébben világgarancia), esetleg a bolt ad két másik évet pluszba, persze ilyenkor nem lehet tudni, hogy a bolt kivel szervízelteti. Az edigital tudtommal hivatalos importból dolgozik, a 220 volt viszont nem. Még a Pálvölgyit, Artwork-ot, Fotoplus-t tudom ajánlani.
Ha kilistázod az árgéppel, a nagyon olcsók valószínűleg szürkeimportosok, tehát itt csak egy év gari a biztos. És annyival nem olcsóbbak, hogy érdemes legyen kockáztatni (már csak azért sem, mert a nikon vázak közül jóval könnyebb eladni 1-2 év múlva azt, amire még van garancia). Érdemes benézegetni Media Markt-okba, meglepő árakba tud belefutni az ember.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Bandinho #6435 üzenetére
A Fotoplus hivatalos nikon dealer, és a honlapjukon szerepel is, hogy csak hivatalos importőr útján úszereznek be árut (ha van hivatalos importőr). De egyszerű, a dobozon ott kell lennie a nikon sárga matricájának. Amúgy Fotoplus frankó.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nikon jó (bármelyik, kivéve d7000-ren és d90-en a 35/1.8).
Sigma lehet, hogy jó, lehet, hogy nem.
Tamron szar. Kivéve a 17-50/2.8 és 24-70/2.8, azok lehet, hogy nem szarok. De ez nem biztos.Nagyjából ennyi. Mehet az első hsz-be.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #6577 üzenetére
Throme: az objektívek hagyományosan gyengébbek a sarkokban, széleken, ezt roszabbul rajzolják ki. Ha egy fx-et kirajzoló obit dx vázra teszel, akkor a képalkotásban pont ezek a gyengébb szélek, sarkok nem vesznek részt, vagyis az obinak a "java" rajzol.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz csacsi77 #6698 üzenetére
Amúgy szvsz bármely apsc dslr vázat veri... Kurva drágán persze, de ismerve az m4/3 értékvesztést, egy év múlva 2/3 ára lesz újonnan, kevesebb, mint a fele használtan...
Furkoo: 1500 euró a váz.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Pedig az a legjobb. Hogy pl. sötétben is látod, és a kész képet látod, meg sok-sok információt látsz. Nekem az hiányzik a legjobban az omd után. De kinek mi tetszik, ezen ne nyissunk vitát újra. Az ergonómia is mindenkinek mást jelent, valakinek azt, hogy messziről lássák, ő a profifotós, valakinek azt, hogy egy egész napos kirándulás végén se szakadjon le a keze-válla, és ne kelljen bazi nagy fotóstáskát keresgélnie, hanem kisebb helyen is elférjen a könnyebb gépe.
De ez a váz drága, ez tény, nagyon drága. De az is tény, hogy nagyot fog esni az ára hamarosan...
Szerk: és rámutatnék, hogy ehhez is van portrémarkolat.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #6711 üzenetére
Jól van, látom megint sikerült megérteni, amit írtam. Az érvelésed pedig párját ritkítja, ezt még nem is láttam itt.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz MC Pite #6742 üzenetére
Én? Mit érdekel engem a makró? Makró az, amit m3ss csinál gombákról. Ez így jó?
Ha már m3ss: a 18-105-ről alkotott véleményem nekem is árnyalódott... A fuji x20-ra szerelt obi nyilván nem hasonlítható össze vele, de azért az beszédes, hogy az x20 (szerintem) símán hozza egy d3100+18-105 képminőségét... A 18-105 szerintem fél éve nem volt a gépemen, el is kellene adni...
Aleister: miért ne lenne? Nem értem a kérdést, ha ott a szemed a kukucskán, akkor tök mindegy, hogy honnan jön a napfény, tisztán látod a keresőt.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #6745 üzenetére
Szerintem kevered az evf-et a kijelzővel (bár affene sem tudja, hogy a kijelzőt nem hívják-e keresőnek, fassetuggya). Az evf (electronic viewfinder), azaz elektronikus kereső, pont úgy néz ki, mint egy dslr keresője, és ott is van rendszerint (azért rendszerint, mert pl. a régi "távmérős" filmes gépekre hajazó milc-ek, pl. fuji x-pro1, vagy xe-1 keresője a bal felső sarokban van). Ez tehát egy "kukucska", csak éppen nem átnézel rajta, hanem egy kis képernyőt nézel benne. Ezen felül ott van a kijelző/képernyő, pont, mint egy dslr esetében, ugyanazokkal a bajokkal (pl. tükröződés).
Ami lényeges különbség, hogy nincs minden milc-en kereső, van, ahol csak a kijelző van. Pl. az olympus gépei közül csak a felsőbb kategóriában van beépített kereső. Az már más kérdés, hogy külön lehet venni kereső "modult", amelyet a váz vakupapucsába tudsz helyezni, és ekkor van keresőd is...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
A kereső nálam is feltétel, perpill három olyan milc körül variálok, amelyben van (oly om-d em-5, pana gx7, fuji xe-1). Az olympus ep-5 bitang, veszett jó, nagyon jól néz ki, de a kereső hiánya miatt kiesik.
Megjegyzem, annyi logika van az utólag vakupapucsra feltehető keresőben, hogy amikor vakut kell használnod, akkor rendszerint nem túl jók a fényviszonyok, azaz pont nem gond a tükröződés, tehát tudod használni a hátsó lcd-t. Vagyis nem igazán tudsz olyan szituba kerülni, hogy kell vaku, mert kevés a fény, de közben az erős fény miatt tükröződik a kijelző. De ettől függetlenül nekem sem jön be az utólagos keresőzés.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Crey mekkora pusztítást fog itt végezni mindjárt. Szerintem törli a topikot...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Szerintem:
A Nikon Magyarország a szenzor tisztítását vállalja ingyen. Csak úgy. Nem elég, hogy ad három év garanciát az egy helyett, hanem ingyen tisztítja a szenzort. Ez egy win-win szituáció: te kapsz plusz két év garit, és ingyen szenzortisztítást, ő kap vevőt, amit amúgy elszipkáznának a szürkeimportos webshopok.
De nem jár a szenzortisztítás, ehhez nincs alanyi joga senkinek. Olyan, mintha a VW azt mondaná, hogy aki márkakereskedőnél vesz új autót, annak egy évig ingyen van a mosás a szervízek telephelyein. Azért ne kezdjük már el kurvaanyázni, mert csak a telephelyeken van mosás, vagy csak a náluk vett autót mossák (a németből behozottat nem), vagy éppenséggel nem tisztítják ki retkes klímát is.
A kosz jelen esetben nem a szenzoron van, ez tény. Nem garanciális kérdés, ez is tény. Lehet, hogy a nikon drágán tisztítja, ez is tény, el lehet vinni máshova.
Akinek ezzel komoly bajai vannak, az vegyen canont, ott semmi nincs ingyen, fizetni kell a szenzortisztításért is. Mennyivel jobb, ugye?
A kollégának pedig a válasz röviden és normálisan: ha használod a gépet, az sajnos koszolódhat, kosz kerülhet a tükörre, mattüvegre is. Ha nem akarod te letisztítani (én sem akarnám), vidd be az első utadba kerülő boltba. Ez nem garanciális hiba.
Murvát meg ne szórj a csak szemébe, mert kijön az a szervízes medve, aki az én d7000-remet kalibrálta, és az beleszórja a szemedet a murvába...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- BestBuy topik
- Formula-1
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- bitpork: Vasarnapi Iza csinazta ebed
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Vezetékes FEJhallgatók
- Apple TV+
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen