-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
Másrészt LR-ben úgy is ki kell választani a kalibrációnál, hogy milyen encsével lett lőve a kép, vagy az auto felismeri és csak engedélyezni kell, hogy csökkentse a torzítást.
Ezek a torzításcsökkentések a váz sw-e által nem csak a jpg-re van hatással?
A raw-ot nem befolyásolja, igaz?
Ha jól gondolom, akkor meg felesleges, mert ha raw-ban dolgozol, akkor a feldolgozó sw (LR, PS...akármi) fogja megcsinálni a váz helyett.....
Javítsatok ki ha nem jól látom a dolgot![ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
Én meg már nem tudom miről volt szó.
A kerékből készült mindenféle záridős, ahol a "küllők" jobban bemosódnak, illetve ahol kevésbé, meg ahol végül tök éles az egész. Ezt panorázzam ?
A tó 14 mili vízfelszín felett 40 centire kb.Egyik kép sem amolyan művészkép, de baszki én nem is művész vagyok, halál letojom kinek mit mond a képem vagy nem mond - szimplán csak betoltam ide hogy "itt voltunk" semmi mondanivaló
Nekem emléknek viszont tökéletes, mert SZÁMOMRA a kép pont azt adja, amit elképzeltem a fotó előtt.
Ez ilyen egyszerű.Kleroo: én baloldalról a csillagot kivettem, torzításkorrekció + az alját párhuzamosra húztam a képszéllel, de ennyi csak kb. Fasza a Tied "színvilága"
[ Szerkesztve ]
-
bob001
csendes tag
Szia!
A 300-as állásban a legnagyobb lógás, hisz akkor van kitolva az obi. Egy szép kört lelehet írni az tubussal. Nem lehet, h. kilazultak a csavarjai? Bár lehet, h. leesett és eltörtek rögzítők. Nem tudom...
Lehet vele fotózni, mindene működik, de a kotyogás miatt ritkán éles a kép.
Ha tubus cserés, akkor kb. mennyibe fájhat szerinted?Köszi
-
Real_Necro
veterán
Annyira nem, csak már sok ez a nyáladzás a D7k1-re... jó hogy nem tollpárnán tárolják egyesek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Bár nem lestem utána, de környezeti hatásoknak talán az újabb vázak már jobban ellenállnak nem? Engem amúgy még sok ideig ki fog szolgálni a D90, következő lépés meg lehet már FF lesz (de nem most).
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Andrew31
senior tag
A D7100 pl. "weather sealed", de a memóriakártya nyílás nekem gyanús... és ha kitobid van, az meg nem az, szóval kb. olyan, mint egy nyitott szájú zacskó, valahol sajnos úgyis bemegy a víz. :s
De a csöpögés azért talán tényleg nem gond még.
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
#40935168
törölt tag
Én Zakopane-t így jártam meg tavasszal, hogy a végén szó szerint meglóbáltam a szettet a kezemben és lecsaptam róla a vizet a járdára menet közben.. csorgott róla végig, de még garis a cucc, ezért vetettem alá a tesztnek. De ment mindene, a napellenző pedig a frontlencsét védte az esőcseppektől, így még kép is lett. Igaz, nem vízszintesen fújt, csak úgy függőlegesen szépen fentről.
A hotelbe érve megtörölgettem törölközővel (kivéve frontlencse), majd száradás után áttöröltem mikroszálassal itt-ott. Az időjárásálló vázak bírják sztem, száraz maradt a kártyafoglalat is, az akku is, a gép belseje is (gondolom). Szóval nulla anomália.
Ettől függetlenül másnap ráadtam az esővédő huzatot, nem szeretem kísérteni az ördögöt.
-
Fandango
veterán
-
Real_Necro
veterán
Anno Tamron obinál akartam ilyenbe bele kezdeni, aztán olyan szerződést kaptam, ahol egyből be volt pipálva olyan szolgáltatás, amire nekem nem volt szükségem és elég érthetetlenül volt bele fogalmazva mibe is fog az nekem kerülni, de helyettem már bejelölték. Aztán ugye a hercehurca, hogy munkáltatói igazolás meg kutya f@sza. Lemondtam az egészet és vettem fel helyette céges hitelt, valamint megvettem máshol ha jól emlékszem kb 10-12eFt-al olcsóbban... Én ezekben a hitelekben abszolut nem bízom és nem is fogom használni a jövőben sem. Olyan meg hogy 0% nincs, be van építve az árba.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
A hitel relatíve lehet jó dolog is, ha szükséged van némi kezdőtőkére ami visszahozza később a felvett összeg két-háromszorosát akkor megéri felvenni. Személy szerint én sem vennék fel hitelt hogy valami eszközöm hamarabb meglegyen. Amíg nem gyűlt össze annyi pénz amennyi kell addig nem lesz meg az a termék és kész. (Fogalmam sincs tanulóként lehet e egyáltalán hitelt felvenni ) Ez a 0% THM és társai is mind a pénzre mennek, ha nem érné meg az eladónak akkor nem csinálná így az üzletet. Biztos van 1-2 bennragadt terméke amit eladna és azt akciózza ilyen módon, sokan meg kapnak az alkalmon és elköltik a pénzüket rá.
-
imyourfriend
őstag
Értem hogy nem kerül többe, de van egy alapvető keretem itthon ami kell arra az esetekre ha kórházba kell menjek, vagy el kell utazzak valahova sürgős ügyben esetleg előre nem látható kiadásra kell költsem. Dolgozom is meg üzletelek néha ezt azt, itthon segítek a "pici gazdaságban". + még lakást tenném hozzá, ha arról van szó hogy fel kell vegyek majd munka mellett X összeget a lakás befejezéséhez (pl tető alá hozás) akkor maximum ennyi. Máskülönben a hitel nem fog az én asztalomnál enni.
(#5289) forceberg: Majd remélem a gyerekeimnek is tudok hasonló körülményt biztosítani mint amilyent én kapok itthon, nem lesz egyszerű. off.
-
Real_Necro
veterán
A vakuzás témában amúgy még nem jutottam előre. Bár lehet hülyeséget kérdezek, de ha használok egy nem fényerős kitobit meg egy fényerős alapzoomot (jelen esetben 18-105 és Tami 17-50), akkor tegyük fel, hogy ugyanaz a gyutáv van mindkettőnél. Fotózok mondjuk 3 embert, akik nem egy síkban vannak. Annak érdekében, hogy a mélységélességem azonos legyen (ez esetben legyen mindhárom ember éles), hogyan alakul ez egy fényerős és nem fényerős obinál, ha mindkettőnél azonos rekeszt állítok be és persze vakut is használok? Remélem érthetően fogalmaztam. Ebbe valahogy belekavarodtam. A fókuszt ha szemre állítom, a középső, vagy a hozzám legközelebb eső emberre kell céloznom? (Bár ha jól gondolom inkább a hozzám közelebb eső a jó.)
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
18-55;18-105;18-200,18-300
Nem látom értelmét ennek az átfogásnak a mostani zoomok mellé. Egy esetben látnám: ha ez 1:1-ben 18-105 upgrade/utód lenne gyakorlatilag azonos áron. De nagyon nem így néz ki.
Máskülönben meg full ugyanaz 105 vs 140mm azért igazából egy kutya,sőt ahogy mondod ha muszáj akkor croppolhat is a user. A 18-105 IQ-ja pedig nagyon jó,nem hiszem,hogy érdemileg rá tudnának licitálni nagyobb átfogás mellett.
Érdekes lett volna mondjuk 16mm-ről indítani. Vagy legalább 17. Vagy tele állásban 4.5-ös fényerő. De így,ezzel a felállással nem is értem mire van ez. Ami érdemi pozitívum,hogy van gumitömítés a bajonettnél(fémbajonett számomra nem egy fontos előny ilyen optikáknál).
(csinálják meg inkább a 16-85/4-etHodor. Hodor? Hodooor!
-
JohnyBlue
őstag
-
Graphy
aktív tag
A Nikon 18-135 anno egy nagyon jó objektív volt, én is használtam nagy megelégedéssel, de a VR baromira hiányzott nekem belőle. A D80-at is ezzel az objektívvel adták kitben.
A 16-85-tel nekem az a problémám, hogy a 18-105-höz képest kb 100 ropi a különbség, de a kettő között nincs az a "hűdenagy wow" érzés. Lehet csak én nem látom benne a fantáziát, de minőségben nem érzem ezt az árkülönbözetet. (oké az nagyon jó, hogy 16-tól indul)
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
nesa
veterán
Ha csak azt a szintet hozza totalissan semmi ertelme, fent ez a 35mm majdnem a nullaval vetekszik hogy van vagy nincs, egy 12-100 vagy 14-100 nak lett volna ertelme de ennek eddig nemereztem hianyat, persze ha olyan penge eles lesz hogy nyitva levagja az ember fejet minden gyutavon es targytavolsagon es fokuszba 2-3x sebbeseget hoz akkor lehet ertelme, de ezt nemtartom valoszinunek.
-
imyourfriend
őstag
Vettem egy teljesen alapot, esetemben ez D60 volt, nem költöttem rá sokat volt hozzá egy 18-55VR, úgy értem ne költsön rá rengeteget. Úgyis lecseréli a szerelését idővel, az elején jórészt így van vele az ember. D3100+18-105VR aztán kezitcsókolom. Első párszáz képnél én nem éreztem hogy tetszik e vagy sem, volt ahova nem volt elég, Kerítettem egy D90-et meg 17-70et hozzá majd egy vakut aztán a teléket, kitapasztaltam hogy merrefelé kell fejlesszek és nem vaktába tettem.
-
-
Real_Necro
veterán
Vagy programautomatika...
Szerk.: 32-es képen nap végére skacnak dedikált gombok jelentek meg az arcán?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Napelem
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- E-roller topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs