Új hozzászólás Aktív témák

• #37088 Throme veterán #Morcosmedve #37085

  Új Válasz 2017-03-04 21:42:28 #37088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz #Morcosmedve #37085 üzenetére

  Baromira nem ezt magyaráztam el.

  Az állításod nem igaz.
  A mall-on 120k a n18-140, de máshol még mindig 160k.
  A t18-200 VC 75-80k.
  Képminőségben nem látsz különbséget (legalább is én feladtam a pixel kukkolást). Ráadásul ha első tulajról beszélünk a 75k-ban benne van 5 év gari a tamron javára.
  Közel se tud 2x többet a n18-140

  Nem tudom hogy adják most a nikon lencséjét, de nekem, se napellenző, se "szütyő" nem volt hozzá, mint a 18-105-höz anno. A tamronnak legalább van gyári napellenzője. Ok, lehet ebay-ről fillérekért venni, de ezeknek is lehet más a felülete és esetleg jobban csillog, mint az eredeti.... és mégis csak ciki, hogy nincs gyárilag hozzá.
  Persze lehet azóta változott a szitu

  Ha nem lett volna BF nekem se lenne a 140-es. Többet tud a 18-105-nél (nem képminőségben), de az árához képest annyival többet nem.

  Természetesen nem akarlak lebeszélni az évszázad üzletéről, hiszen ha az elméletedből indulunk ki, akkor veri pl a 17-50 f2.8, 17-70 f2.8-4 lencséket, és ne feledjük a fantasztikusan hosszú 1 év garit se.

Új hozzászólás Aktív témák