- Mozilla Firefox
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ArchiCAD és Artlantis topik
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Linux - haladóknak
- Microsoft Excel topic
- ASUS routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
biker
nagyúr
válasz TheProb #5900 üzenetére
A megbízóval megegyezel, hogy a készítés idejére (pl 60.000ft =6nap x 10.000ft) nai alkalmi munkavállalóival alkalmazzon
Az napi 1000ft, jelen esetben ez a legolcsóbb
Ha nincs főállásod, főleg
Évi max ugyan a napok száma, meg szja is csak adott keretek közt fedezett, de ha nem állandó bevétel, ez a jó
Vagy ismerős kft közbeiktatva ugyanígyElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
etejedu
őstag
válasz TheProb #5903 üzenetére
Ha nem vagy számlaképes vagy "kompromisszumkész" egy cég sem fog veled szóba állni. Komolytalan és körberöhögnek. Igen megnézik hogy mennyire profi amit csinálsz majd meg kérdik hogy szmlát tudsz e adni? Vagy a sötét oldalt választod... vagy tényleg költözöl.
A tuti tipp: Szerezz annyi megbízást hogy megérje bejelenteni. Addig marad fű alatt az ismerősök ismerőseinek. Ha nem megy; suli után tárt karokkal fognak várni a nagy cégek.
Diákmelóba sok infóst keresnek. Nem rossz pénzért.
[ Szerkesztve ]
-
imi123
őstag
Sziasztok!
Na csak elmentem a tárgyalásra tanúnak.
Gyakorlatilag ráment a napom.
10 perc várakozás után a bírónő elnézést de a gyanúsított nem jelent meg.Ha nem egy Tündéri aranyos bírónő lett volna lett volna egy két gondolatom.Így nyeltem egyet aztán spuri haza.
[ Szerkesztve ]
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
etejedu
őstag
Nálam ott volt a kis hernyógörény. Így élőben full elmebeteg kinézete volt a tagnak, de szerencsére virított a rabruha és csörrent a bilincs az idiótán. Le is csukták pár évre a sok csalás (üzletszerűen elkövetett internetes csalás miatt. Csak ő full felépített egy kamu céget fotókkal webshopszerűséggel stb... )Nekem is 45E bánta plusz az önérzetem csorbult kissé. Persze lóvét én sem láttam vissza többé.
-
imi123
őstag
válasz etejedu #5913 üzenetére
Nálam idáig nem fog eljutni a dolog.
Hárman voltunk károsultak.Nem kérdeztem meg tőlük hogy őket mennyivel vágta meg a rohadék,de gyanítom hasonló mértékben.
Nem is érdekelne a dolog ha nem 200 Km-t kellene utazni a tanúskodásért.Mondjuk a másik károsult több mint 300.km-ről autózott be.Ahhoz képest elég nyugodt maradt.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Siriusb
veterán
Sziasztok!
Ajándékozásnál (házrész) a testvér egyenes ági rokonnak számít? Milyen illeték terheli?
Kösz. -
senior tag
Sziasztok!
Igaz az, hogy 2016. január 1-től nem szükséges Magyarországon bejelentett állandó lakcím a személyi igazolvány megszerzéséhez, ugyanis elég lesz csak a magyar állampolgárság is hozzá?
⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!
-
üszök
őstag
Olvasgatom az autó hitelek forintosítását. Van erről valakinek infója? Mindenhol azt a Freisleben Vilmos nyilatkozatot találtam csak. A komplett hitelt forintosítják,vagy csak a még hátra lévő összeget? Nekem jelenleg k.b. 150k tartozásom van még,és mindig fizettem rendesen.
"Semmi szükségem rá,és pénzem sincs"
-
bb0t
senior tag
Sziasztok! Némi segítségre lenne szükségem jogellenes elbocsátásnak mi számít? Milyen esélyekkel lehet megnyerni egy munkajogi pert. Érdemes-e belemenni? Szabadnapomon családtag temetésén kezdtek el egy teljesen jelentéktelen ügy miatt hívogatni merő rosszindulatból. Aztán kaptam egy stílusos sms-t is. Másnap kirúgtak, mert nem jó stílusban küldtem el a q anyjába a főnökséget.
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
bb0t
senior tag
Pénteken azt mondta a főnököm felesége, hogy mondjak fel. Majd áthívott a főnök és mondta, hogy nem megfelelő a stílusom, úgyhogy nem tartanak igényt a továbbiakban rám. Azt mondta írjam alá a közös megegyezést, de még nem írtam alá semmit és nincs semmilyen írásos nyoma ennek. Mindez csak szóban zajlott.
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
őstag
nagyon helyes!
eszedbe ne jusson közös megegyezést aláírni, kivéve ha olyan feltételek vannak benne (végkielégítés stb.) ami megfelel neked
a továbbiakat egy ügyvéddel kell megbeszélned
a lényeg az, hogyha ők mondanak fel neked azt megfelelően indokolniuk kell, ha nincs megfelelő indokuk akkor támadható és kártérítést kell fizetniük
de ezt ők is nagyon jól tudják ezért is nem mondtak fel egyből
figyelj hogy ne adj okot rendkívüli felmondásra, amíg nincs hivatalos papír, addig fel kell venni a munkátcryptot minden termékemért elfogadom
-
bb0t
senior tag
két kérdésem lenne: az egyik az, hogy mi van ha egyszerűen azzal indokolják, hogy veszteséges a cég és leépítésre van szükség?
a másik: mi adhat okot rendkívüli felmondásra? talán annyi van a rovásomon, hogy írtam egy sms-t a főnöknek melyben megkérem, hogy állítsa le az asszonyt mert ha én állítom le akkor az csúnya lesz. (természetesen verbális következményekre gondoltam) ami aztán meg is történt, mármint a verbális vita. Egyéb dolgot nem tudnak felhozni ellenem.Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
őstag
felmondhat rendes felmondással, de akkor egyrészt van legalább 30 nap felmondási idő, plusz attól függően mióta dolgozol ott, végkielégítés is jár
alaposan meg kell indokolnia
ha pl téged most elküld aztán felvesz valakit a helyedre, akkor nemigen fog megállni a bíróság előtt, hogy a működésével kapcsolatos indok voltcryptot minden termékemért elfogadom
-
bambano
titán
közös megegyezést ilyen esetben akkor szabad aláírni, ha úgy érzed, hogy a főnököd elég mélyen a zsebébe nyúlt, hogy befogja a szádat. tehát ha megfelelő anyagi ellentételezése van annak, hogy a továbbiakban te ne firtasd a dolgot.
szerintem érdemes a perbe belemenni, mert kiselefánt nem felejt, a főnököd sosem fogja lenyelni, hogy beszóltál neki. tehát számodra egy járható út marad: ígyis úgyis menned kell a cégtől, akkor legalább fejd meg őket rendesen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bb0t
senior tag
válasz bitpork #5929 üzenetére
részben igen
LuckyL+bambano : értem köszönöm akkor nagyon úgy néz ki, hogy nem kell üres zsebbel belemennem a közös megegyezésbe
felmondási idő oké, végkielégítés nincs mert nem vagyok ott még 3 éve sem. viszont ha feketén vesz fel mást a helyemre akkor nem tudom bizonyítani, hogy felvett valakit.
nem közvetlen neki szóltam be, azt mondta " nem akar konfliktust " ->> a felesége rágta a fülét, hogy rúgjon ki, és ezért küld el. Úgy jött be az asszonyka, hogy azt újságolta a többieknek, hogy engedélyt kapott kirúgni.
[ Szerkesztve ]
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
-
Sajnos a megváltozott munkajogi környezet miatt, elég ha egy nevenincs feladattal megnöveli a munkakörödet és arra vesz fel embert. Nem lehet bele kötni. Ha viszont tudsz tanút szerezni pl az említett dicsekvésre, akkor jók a lehetőségeid.
Az viszont érdekes, hogy a feleség ilyet tesz. Ő a munkáltatói jogokat gyakorló esetedben?https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
bb0t
senior tag
válasz bitpork #5933 üzenetére
A munkahelyen nyilván nem várhatok el senkitől olyasmit, hogy tanúskodjon a munkáltatója ellen. Munkaidőn túl küldött emailek munkaügyben számítanak? Elvileg nem kereshetne munkaidőn kívül bár nem tudom, milyen megítélés alá esik az email.
Nem akarok odamenni nagy arccal, hogy így pereskedni fogok meg úgy ha aztán nincs is rá igazi jogalapom. Nem tudom mit csináljak. De egy ilyen miatt, 0 végkielégítéssel elküldjenek a sok szutyok után amit benyeltem tőlük, plusz az én korrekt hozzáállásom mellett ezt nonszensznek tartom.
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
Fogod, magad, mindenről ami nálad és rajtad keresztül megfordult (az üzleti titkokat nem-természetesen) lementesz, ami mutatja hogy Te mindig mindent megcsináltál, soha nem volt panasz rád. És innentől mindent írásban kommunikálni, semmit nem szóban és részrehajló tanú jelenlétében.
Annak aki a munkáltatói jogokat gyakorolja, mond el őszintén, hogy ezt nem érzed tisztességesnek, és ha már ide jutott a dolog, akkor próbáljatok meg olyan megoldást találni ami mindkettőtöknek kielégítő. Szerintem.Sajnos 2010 utáni "alkotmányos" ámokfutás a munkavállalók jogait erősen konvergálta a nullához. Azzal a céllal lett megkonstruálva ez az elfajzott rendszer, hogy a munkáltatókat a nekik kedvezőbb feltételekkel próbálják idecsalogatni Ha a tulajdonos a munkáltatói jogot gyakorlónak kiadja az ukászt h valakinek mennie kell, akkor az menni fog, csak idő kérdése. Holnaptól minden sz@rt a nyakadba fognak pakolni, hogy okot találjanak az elküldésedre. 2015. Magyarország.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
MCGaiwer
addikt
szerintetek albérleti szerződés felmondható rendkívüli felmondással, ha az egyik helyiség nem használható rendeltetésszerűen? (a hálóban olyan zaj van, hogy az mindenre jó, csak alvásra nem, és ezen nem hajlandó a tulajdonos javítani?)
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Cathfaern
nagyúr
válasz MCGaiwer #5936 üzenetére
Milyen természetű a zaj? A tulajdonos közvetlenül meg tudja szüntetni? (pl. azért van a zaj, mert a hálószoba mellett van egy gép, ami a tulajdonosé és borzasztóan zajos) Vagy a helyből adódik? (pl. nagyon forgalmas útra néz a hálószoba, szomszédokkal van probléma, stb.)
Illetve amikor ki lett véve az albérlet, akkor a tulajdonos tájékoztatott a zajról? Lakás megtekintésekor (ha volt ilyen) lehetett tapasztalni a zajt? -
MCGaiwer
addikt
válasz Cathfaern #5937 üzenetére
a szomszéd tvje hallatszik át. Mint utólag kiderült, mindössze egy vékony (talán 8cm)es fal van a két lakás között. A megszüntetés módja a hangszigetelés lenne.
Tájékoztatást természetesen nem adott, sőt, a kérdésre, miszerint van-e zaj meggyugtatóan azt mondta, hogy le van szigetelve a szoba, és hogy semmi hang nem hallatszik be. Amikor megnéztük akkor nem volt zajAmazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
cami][us
senior tag
A Ptk.-ban a 1:2. § és társait hogyan kell olvasni? Mi ez a kettőspont?
-
HartgeH3-2.8
addikt
Sziasztok!
Kérdeznék! Igyekszem röviden. Van nekem egy kedves hölgy ismerősöm, (barátom). Egy nyilván személyesnek szánt üzenetet küldtem neki a facebook oldalon. Sajnos nem tudtam, de nem ő ült előtte hanem a barátja, aki ellenségesen és fenyegetően reagált vissza. Mint kiderült a hölgy ismerősöm is ott ült, (de ez nyilván nem bizonyítható akár rá is mondhatta). Mivel sajnos fenyegetés is történt "addig jó amíg nem találkozunk" címmel, és mivel úgy érzem itt sérültek a személyiségi jogok, hisz egy privát dologgal kerestem meg az ismerősömet. Másik személynek adta ki magát ez az idegen, és az én személyes,privát üzenetem olvasta el. Úgy gondolom helye lehet jogorvoslatnak (már csak azért is alapon).
Szerencsére végig nyugodt és higgadt maradtam, főleg akkor amikor rájöttem más ül az üzenet mögött.
Milyen lehetőségeim vannak? Nincs valami új internetes törvény ami ezeket a jogokat védi? Kuka vagy inkább törlés/tiltás és elfelejt..?! Szerk: Természetesen a beszélgetés teljes tartalma megvan, bármikor visszanézhető bizonyíthatóan, egyértelműen
Köszönöm előre is.
[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
bambano
titán
válasz HartgeH3-2.8 #5941 üzenetére
a fogászaton hiába magyarázod, hogy jogorvoslat volt...
ne keresd a bajt, hagyd a fenébe.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
HartgeH3-2.8
addikt
válasz bambano #5942 üzenetére
Értem köszönöm a türelmed Fenébe, pedig annyira bíztam ebben a személyiségi jogok címűben Teljesen igazad van.
Ha csak fele annyi tehetség lenne mint Iron Mike, na onnantól jönne a jogorvoslat.
Szerk: Tudom tudom nem lenne jó vége, de egy ilyenről mit gondoljak aki egy nőnek a profilja mögé bújva arénázik és fenyegetőzik? Őszintén. Iron Mike jogorvoslat, ilyen egyszerű. OFF[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
bambano
titán
válasz HartgeH3-2.8 #5943 üzenetére
oké, komolyra fordítva a szót: több jogszabály is foglalkozik ezekkel a dolgokkal, amik szerint akár igazad is lehet. de nincs rendes bizonyítékod, nem fogod tudni bizonyítani, így csak felesleges bíróságra járást csinálsz magadnak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
devil-k
nagyúr
válasz HartgeH3-2.8 #5941 üzenetére
Hagyd a francba. Nem éri meg emiatt időt és pénzt pocsékolnod. Kinek hiányzik ez? Ráadásul mi arra a reális esély, hogy a csajszi a pasija "ellen" fog vallani, hogy az ő tudta nélkül ült oda a géphez... stb.
- mozi bolondéria -
-
HartgeH3-2.8
addikt
Köszönöm szépen mindenkinek az infot Ez egyértelműen féltékenykedésből eredő "probléma" volt. (Teljesen, alaptalanul). Ha bemásolnám az üzenetet ide, akkor én vajon hány személyiséghez fűződő jogot sértenék meg? Ez is egy érdekes dolog. Egyre oda jutunk el, hogy hagyni kell a fenébe, ami meg is történt. Illető törölve, beszélgetés archiválva. Viszont nem lehet, hogy mindenki mindent állandóan megússzon és arctalanul az internet mögé bújva azt csináljon amit akar. Sértegetni, mások privát üzeneteit olvasni stb.
Ugyan olyan bűnös az aki engedte. Ismerem az illetőt teljesen mobil, és boldog boldogtalannak oda adja a telefonját, tehát sanszos az átadta neki verzió. (Ez már egyénic szoc problem a barátságra nézve).Ahogy van fogyasztóvédelem úgy legyen hatóság ahova az ilyet bejelenti az ember, és egyértelmű az üzenetekből, hogy sérült például a levéltitok (és még ki tudja mi). Hatóság vizsgálja ki, és kérjenek bocsánatot az illetők. Ha átmegyek a piroson vagy átlépem a megengedett sebességet , jön a retorzió.
Ennyi.Nincs annál bosszantóbb számomra jelen helyzetben , amikor egy régi barátomban csalódok, és egy arctalan senkiházi osztogatja az észt egy nő profilja mögé bújva. Aki igazán férfi annak ez bántja a csőrét.
Még egyszer köszönöm
Szerk: Nincs bizonyítékom?! Ott van feketén fehéren leírva minden, és az illető el is ismerte, hogy ő az aki. Akár a lány csinálta , akár oda adta. Sértegetni, fenyegetőzni alaptalanul nem lehet, meg egyébként is.
Ilyen nincs. devil-k Pontosan erre lennék kíváncsi. Megfelelő anyagi háttérrel rendelkezve és ügyvéddel biztos vagyok benne, hogy lenne rá jogi kis kapu. Tuti biztos, csak meg kell találni a fogáspontot.
Járnék érte pár hétig bíróságra és kifizetném az eljárási költséget is, megérne ennyit tessék elhinni nekem. Már csak azért is, hogy az illetőknek okozzak némi plussz feladatot és lássam a jani huszárt teljes valójában. Ennek hiányában egy örök kérdőjel marad, mert vállalni nem fogja magát az biztos.[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Milyen videókártyát?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Fotók, videók mobillal
- Okos Otthon / Smart Home
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...