- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Vírusirtó topic
- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Reklámblokkolók topikja
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
darvinya
titán
válasz #71562240 #46314 üzenetére
Érzékletes hasonlat az analóg korszakból. Jó minőségű analóg lemezjátszók tesztelésénél visszatérő fordulat szokott lenni a tesztelők részéről, hogy mennyivel kevésbé szembetűnő a lemez pattogása-barázdazaja, mint a gyengébb minőségű lemezjátszónál.
Igazság a tűben és azt tartó mechanikában van.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Speeedfire
nagyúr
válasz #71562240 #46355 üzenetére
Többé-kevésbé egyet is értek vele a leírtakkal. Tényleg mindenkinek más az igénye, valóban meg kell őket hallgatni.
De legalább valami rálátása lenne azoknak akik fejest keresnek. Milyen kialakítású, milyen zenével érzi jól magát, V/kiegyenlített.
A keresővel egy fejes "thread" megkeresése szinte lehetetlen. Nagyon sokáig tart megtalálni, emiatt inkább külföldi oldalakat nézek. Ott össze is vannak hasonlítva.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
.DLL
veterán
válasz #71562240 #46496 üzenetére
A textiles ötlet is nagyon jó. Én pl. a pánt körüli műanyag felületbe gondoltam néhány apró befúrást tenni, melyekben a bőven adagolt ragasztó körbe megkapaszkodhat, de textillel (vagy mégjobb ha aramid vagy szénszál fonat (modell- és hobbibolt is jó ötlet)) igazi kompozit anyag jöhet létre, annak minden előnyével (hátránya a kinézet, de szerencsére az most másodlagos).
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
krichd1
addikt
válasz #71562240 #47122 üzenetére
"Részben, mert a karaktere-tónusa ellentétes a B&W hangdobozok karakterével-tónusával."
Szerintem a P5 az előző évszázad B&W nagyobb hangdobozaihoz közelítő karaktere van, a P5 V2-ben viszont már az új évezred B&W-ek tónusát vélem felfedezni. Persze a fejhallgatós korlátokat figyelembe véve.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz #71562240 #47161 üzenetére
"Ellenben az igaz, hogy a P5 S2 nem olyan kirívóan tömör hangú, mint a P5."
Ez lenne az a dolog, amire én akartam utalni. A magas tartomány korlátozottságát beleértettem a fejhallgatós korlátokba, zártakból kiindulva elég sok típusnak fogy el hirtelen a magasa 12kHz felett, nem csak a P5-nek, például ott az Oppo PM-3, de még az Aduzee LCD 2-nek is vannak hasonló gondjai, csak nem olyan mértékben.
Amúgy én értem, hogy te mire gondolsz, abból a megközelítésből már nem hasonlíthatóak kicsit sem a hangdobozokhoz, főleg nem abszolút értékben.(#47162) Tulku: Én azért írtam a Matrix, Nautilus példát, mert ha esetleg Wolfskin vagy te ismerné ezeket, akkor jobban el tudtam volna magyarázni a különbséget a P5 és P5 V2 között, de még egyszer, ez nem azt jelenti hogy ezek a fejhallgatók úgy szólnak mint az említett hangdobozok vagy összemérhetőek lennének tudásban.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Wolfskin
őstag
válasz #71562240 #47181 üzenetére
én a P3-ról olvastam, hogy kimondottan magas hiányos,
de a CL frekvenciamanetén is jót lehetne szánkózni azért... : D http://www.connect.de/testbericht/harman-kardon-cl-test-1370616.htmlösszességében ár/érték arányban megért 2x annyit a p5? (ha én most nem a minőség maximalizálását, hanem a hanem a kiadás optimalizálását tűzném ki célomul inkább, azaz nem a legjobb fülest keresem, hanem a legjobb vételt - eredetileg 20 alatt)
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
krichd1
addikt
válasz #71562240 #47181 üzenetére
S2-re, igen. Azért a P5-nek is van egy beesése, csak fentebb összeszedi magát.
BigBlackDog: MSR7 erős V hang? Nem tudom, hogy milyen példányt hallhattál, de valószínűleg bejáratatlan volt. Inkább mondanám világos, vékony hangúnak, van benne egyfajta mesterkélt hifis hang. Audio-Technicákhoz képest tényleg kemény a hangja.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Wolfskin
őstag
válasz #71562240 #47186 üzenetére
értem, köszi. ahhoz képest értettem hogy dupla áron, hogy cl-t kapnék most 15-ért egyet, P5-t meg 35-ért (használtan). ahhoz mérten, hogy alkalmi (ritka) mobil használatra keresek valamit megoldást 20ezer alatt. így a cl bőven belefér a keretbe, a p5-öt meg nagyon meg kell indokolnom magamnak, hisz ezeken az árakon több, mint kétszeres a különbség és bőven túllóg a kereten.
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
Wolfskin
őstag
válasz #71562240 #47192 üzenetére
köszönöm, azért megnyugtattál. hogy a cl is jó vétel ennyiért.. és nem egy vállalhatatlan füles de nagyon kíváncsi leszek a p5-re ezek után... ha annyira megtetszik, legfeljebb idővel lecserélem. mindig lesz eladó.
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
Samtya
senior tag
válasz #71562240 #51205 üzenetére
A DSP chippel együtti működésre alapozzák és tervezik ezt az egész NC konstrukciót, sőt - ne ijedj meg - de az még működése közben EQ-zgat is!
A végeredmény csak az lesz, hogy bekapcsolt állapotban a legteltebb a hangja, kiiktatni nem lehet az elektronikát, ilyen ez a zajszűrös szakma. Hagyományos fejhallgatóvá nem változik át az NC-nek született fejes.
A költői dolgokhoz meg nem értek, úgyhogy inkább válaszoltam. -
Samtya
senior tag
válasz #71562240 #51211 üzenetére
Én az 51206-os hozzászólásomat erre alapoztam. Van itt pár lényeges mondat. Értelmeztem Tyll mondanivalóját, de mostmár elolvasom a cikkét is.
Szerintem mi ketten máshogy állunk hozzá, én nem gondolok mindent torzításnak vagy hangminőségrontásnak. -
Maxximus
őstag
válasz #71562240 #51218 üzenetére
Holnap este rádobom az X7-re a QC25-eset,megint meghallgatom jobban,ki-be kapcsolva.
Fold 4,Note20 U+Watch Active 4+Tab S7 FE**i12 Pro Max+watch 7 SS**iPad PRO 12,9 ,Mac Air M1 **VIDEO:DJI Osmo Pocket&Mobile 3**DRON: Mavic AIR FMC,**ZENE:FIIO M11+FH5,Sharling M1,DragonFly Cobalt**FEJES.:AKG545,845BT,BOSEQC25,Audeze LCD2,Sony WH1000XM3,Focal s.Clas,Grado SR80e
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz #71562240 #51211 üzenetére
Nos. Nem vitatkozni szeretnék, de te magától értetődőnek veszed azt, hogy kikapcsolt NC = normális, jó hangminőség. Miért?
Nem igazán értem, hogy mi támasztja alá ezt, tehát miért elképzelhetetlen, hogy a hang NC ON mellett = a jó/normális hanggal? Mert véleményem szerint a QC25 esetén ez áll fenn és én ezt is állítottam fentebb.
És ilyen esetben, ha az NC kikerült a képletből bizony törvényszerűen romlania kell a hangminőségnek."...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
Maxximus
őstag
válasz #71562240 #51253 üzenetére
Minden elismerésem,tényleg.
Én nem értek ehhez a témához és éppen ezért nem akarok hülyeségeket megmagyarázni.
Elővettem a FIIO X7-es DAC/DAP lejátszómat. Ugyanazt a zenét meghallgattam (Suicide Squad filmzenét,természetesen FLAC-on) egy ATH MSR7-el, egy most vett AKG 545 -el és végül a BOSE QC25-el. EQ-t nem állítgattam csak az AKG545-nél és a BOSE QC25-nél kapcsoltam be a FIIO-na Gain-t.
A két felsorolt fejeshez csak akkor tudott felzárkózni hangzásban a QC25-ös amikor bekapcsoltam az NC-t. Lehet ezt minden elktronikus torzítással érte el és nem az igazi zenei élmény, de addig úgy éreztem,mintha egy maxxel wild (5 eft-os) fejessel hallgattam volna a zenét annyira erőtlen és dinamika hiányos volt. (Hiába hangosítottam a FIIO-t vagy 20 egységgel akkor is harmatos volt a NC nélkül)
Lehet, hogy szintetikusan felkevert hangokról van szó, de nekem akkor is így tetszik.Fold 4,Note20 U+Watch Active 4+Tab S7 FE**i12 Pro Max+watch 7 SS**iPad PRO 12,9 ,Mac Air M1 **VIDEO:DJI Osmo Pocket&Mobile 3**DRON: Mavic AIR FMC,**ZENE:FIIO M11+FH5,Sharling M1,DragonFly Cobalt**FEJES.:AKG545,845BT,BOSEQC25,Audeze LCD2,Sony WH1000XM3,Focal s.Clas,Grado SR80e
-
Tulku
veterán
válasz #71562240 #51253 üzenetére
Mindez szép lenne, ha....
A zajcsökkentő ugyanis nem egy teljesen elszeparált egység ami külső zajt szűr...mindenhol jelentősen belenyúl a hangképbe...tkp ezzel együtt tervezik ezeknek a kütyüknek a hangzását...
...pl Sennheiser Momentumnál jócskán levesz a mélyekből és kitágítja a közép tartományt (magasakhoz nem nyúl) és láss csodát...muzikálisabb lesz az egész...nekem a momentum morózussága alapból nem gyere be, de így egész elfogadható lesz...tehát még 1 ellenpélda...
Nem biztos, hogy az általad leírt ismérvek alapján tervezik a mérnökök a zajcsökkentő rendszereket fejhallgatóba...
-
Tulku
veterán
válasz #71562240 #51257 üzenetére
Ezt a nyomvonalat követve eljutunk az erősítési lánc minden eleméig, mint értelmezhetetlen, plusz, torzítást növelő tényezőig...csökkentsük tehát a passzív alkatrészek számát....maradjon mondjuk egy cső...vagy valami ilyesmi...te is látod, hogy ezek kissé idejétmúlt ügyek...
...itt nem arról beszélünk, hogy van egy kör, amihez kívülről egy teljesen autonóm külső panelt csatolnak és ha azt bekapcsolod, akkor a plusz elektronika zajt, torzítást termel (de persze, mint írtam, ez magával az erősítési körrel is értelmezhető) hanem egyben építik meg....pl a sennheisernél BT esetén ki sem lehet kapcsolni, annyira össze van építve...
...tkp itt nem DIY Jóska bá csöves erőlködőjéhez biggyesztünk egy IC-s zajcsökkentő modulátor biz-bazt, hanem együtt tervezve építjük....
-
Dorien
veterán
válasz #71562240 #51257 üzenetére
Javaslom, hallgasd meg az Omnitronic SHP-600-at EQ nélkül, majd -9dB vágással 7kHz-nél szinte bármilyen felvétellel, ahol van cintányér is. Aztán utána írj ilyet, hogy az EQ értelmezhetetlen.
Amúgy ha beraksz egy szivacs / filcdarabot a driver elé / mögé (amit sokszor gyárilag megtesznek pl. HD600, HD650, DT880), azzal is EQ-t alkalmazol. Sokan ki is szedik ezeket, mert jobban szeretik azt a fedetlen, részletesebb, közvetlenebb hangot, amit kapnak ezután.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 89.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Tulku
veterán
válasz #71562240 #51262 üzenetére
A te hasonlatod nyomdokain...
Akkor mi az a minimálisan elégséges alkatrész, ami a megfelelő hangvisszaadást szolgálja mondjuk egy erőlködő esetében?
Pont azért tettem fel ily provokatív kérdést, mert míg a bicaj eléggé behatárolható (bár ugye ott is gátló tényező a lánc és a hajtás ugye, de nélküle csak lábbal lennénk képesek hajtani a velocipédet, tehát ez gátló, de a haladást nagyban segítő tényező, tehát már megdőlt az elmélet...) de egy erősítő nem...én speciel nem értek az áramkörökhöz, de szerintem két egyforma elektronikát még nem láttam életemben és gyanítom, nem is fogok...Félre ne érts, ezzel nem azt akarom bizonyítani, hogy minél több és bonyultabb elrendezésű alkatrész az jobb, mint egy letisztult jelút...hanem azt, hogy bizonyos esetekben (fejes utcára, zajcsökkentővel) ha egyben tervezik és beletervezik, akkor nem feltétlenül rosszabb a kapott hang...sőt...)
Azt pedig mindannyian tudjuk, hogy nem ez a megfelelő
hifibuzijelút, amitől hanyatt löki magát a hájendsó nézőserege, de a célt szolgálja....mert erre lett kifejlesztve....Hogy ON is legyek:
Brainwavz HM5...
Ilyet még nem éreztem...mintha satuban lenne a fejem...kissé sikerült megnyújtanom, kockáztatva, hogy kifizettetik velem, ha eltöröm, de sikerült...de nem az én fejemre való az biztos...
Plusz bőrszerű párna...elég kényelmesnek néz ki és az is (ha nem kapod meg a satut)...átlagos anyaghasználat és kinézet...kissé fura hm5 betűk...de hát nem a szépségről szól...
Kiegyenlítettenk mondanám a hangját, még járatni kell, de azt hiszem nem húz semmilyen iránybe sem...
Érdemes lenne összeereszteni hasonló árú (kb 50 ezer pénz) fejesekkel, emlékeim szerint az M40x mélyorientáltabb és V karakterisztikájú(bb) fejes ...ami ezen az árszinten mozog...
Közepei szépek, hallgathatóak...lennének, ha nem szorítana...így csak gyors teszt volt....[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz #71562240 #51262 üzenetére
Ha a hang feldolgozása stúdióban ennyire ördögtől való, akkor a hangszerek miért nem? Azok sem mentesek torzítástól, ki kellene vágni mindet a kukába, és csakis steril, tökéletes hanghullámokat előállítani. Sőt, eleve a zenészeket is el kellene üldözni, hiszen ők sem képesek tökéletesen pontosan lejátszani ami a kottában van, sokkal jobb lenne robotokat alkalmazni. Ja várj, van ilyen, elektronikus zenének hívják. Tehát akkor ezek szerint az elektronikus zene jobb, tökéletesebb annál, amit a hangversenyteremben fűrészelnek.
-
Tulku
veterán
válasz #71562240 #51266 üzenetére
Mereven ragaszkodsz egy szeparált részhez...holott a hangképet egymillió dolog befolyásolja, még a leki állapotod is...nem értem, miért kezeled külön az erősítésben fellelhető megannyi anomáliát...hisz az is a zaj-torzítás keltés szerves része nem?
És ha 100x leírom, hogy itt egybegyúrták és gyakorlatilag egy erősítési részként szerepel, akkor is szeparáltan szeretnéd kezelni...engedd el... -
boost
addikt
válasz #71562240 #51262 üzenetére
Neked cikket kellene írni. Nem azért mert olyan jókat írsz, hanem mert olyan hosszan. De ez fórum.
"A hifi készüléktervezésnek is vannak olyan irányzatai, amelyek abból indulnak ki, hogy a hangfelvételek és a készülékek kikerülhetetlen valósághiányait bizonyos színezésekkel érdemes helyettesíteni, tudomásul véve, hogy a hifi rendszer eleve nem képes valósághű lenni, tehát a hifi rendszer ahhoz alkalmazkodjon, hogy az otthoni konzervzenehallgatás eleve külön műfaj, nem a valóság műfaja.
A fenti szempontok jogosak, ez a hifi szakma legalapvetőbb, legnehezebb, legmegoldatlanabb filozófiai és gyakorlati problémája. Alkalmasint tehát az a bizonyos stúdió masterelés is beleférhet a hifi bizonyos ágába."Minden tiszteletem annak, aki ezt végigolvassa. Én nem bírom, annyira modoros.
Szakmai szempontból nem vitatkozom egyikőtökkel sem, tisztelem mindannyiotok elhivatottságát.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #51271 üzenetére
Lugosinak
Bocs. A lényeg ugyebár az, hogy a hifi készülékbe beépített minden alkatrész rontja a hifi készülék hangját. Mivel hifi készülék nem képes létezni beleépített alkatrészek nélkül, ezért minden hifi készülék eleve távol áll az ideálistól, azaz minden hifi készülék rossz.(#51273) sheratan:
Az ideális ideális a semmi. (Mármint az ideális semmi, természetesen.)(#51272) Tomacko: Komolyra fordítva: Ahol nincs offba téve (például általam), ott azért nincs, mert a fejhallgató zajcsökkentőjéről folyik a szó. No persze azt is én jegyeztem meg, hogy bizonyos (leegyszerűsítő) szempontból itt a téma eleve off, mivel (leegyszerűsítve) a zajcsökkentő hangminőségkárosító tényező, ez pedig elvileg hangminőségigényű fejhallgatós topik.
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz #71562240 #51422 üzenetére
Köszönöm a kritikát !
Úgy látom, hogy a konzervatív felfogást gyakorlod.
Vannak "régi" CD-im, amiknek a hangzásával nem vagyok megelégedve. A sztg. és DAW+pluginek lehetőséget biztosítanak, arra hogy ezeknek "daloknak " a hangzását egyéni ízlésemhez igazítsam. Akkor miért ne?!
"Ez a topikidegenség csimborasszója egy hangminőség célú topikban."
Úgy gondolom, hogy ez egyéni preferencia kérdése. Vki. úgy szereti ahogy kiadták, vki úgy ahogy hallani szeretné...
Ezért megkövezni azt gondolom nem ildomos, különös tekintettel arra, hogy ezt lehet csinálni jól, és rosszul.
Feltevésed szerint én rosszul fogom.
Egyébként pedig, ha jobban belegondolunk pontosan azokat az eszközöket használom, amiket a profi hangmérnökök használnak, vagy ajánlanak.
Mindenesetre köszönöm a bizalmat.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
EQMontoya
veterán
válasz #71562240 #51449 üzenetére
Az ezirányú technológia léte eleve bűn.
Azért túlzásokba ne essünk.
Bár abban egyetértek, hogy alapvetően hangmérnököket kellene képezni, mert amikor alapvetően erősen V hangzású rendszerhez kevernek valamit már eleve, az utána elég fosul szól valami viszonylag lineáris, tisztességes rendszeren.[ Szerkesztve ]
Same rules apply!
-
balisz
senior tag
válasz #71562240 #51642 üzenetére
Renben.
Szívesen válaszolnék a mondandód minden pontjára, mert egyikkel sem értek teljesen egyet, de kedvem sincs és felesleges lenne, mert úgy látszik a topic "kemény magja" nagyon nem akar diverzitást a topic-ban. Csak kíváncsi voltam tulajdonképpen ez miért van, dee csak a reklám szöveget kaptam. Nem baj, elfogadom.
(#51643) sheratan:
Teljesen egyetértek, de attól még hogy valami nem jó ár-érték arányú, még érdemes lehet beszélni róla. A prohardver-en szerintem nincs annyi különböző fejhallgatós topic, hogy érdemes legyen a fő (és általános nevű) fejhallgató topic-ban tiltani az ilyen témákat, de ahogy korábban is említettem, nekem végül is mindegy, csak kíváncsi voltam a miértekre.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz #71562240 #51659 üzenetére
Lehet hogy valamire úgy válaszoltam hogy nem értettem egyet, de elfogadtam hogy ez a véleménye a másik félnek. De persze itt mindenkinek mindig igaza van, még szubjektív témákban is.
Te most hanyadjára válaszolsz már normális tartalom nélkül? Semmi érdemlegeset nem mondasz, csak személyeskedsz.Persze, ami Hi-Fi volt, az ma is Hi-Hi, pont ezt mondtam a HD600-as példával, de ez az új termékeknél már elég ritkán tetten érhető az eredeti törekvés. Amely fejhallgatókról itt általában szó van az nem a klasszikus Hi-Fi vonalat képviseli, hanem főleg a populáris vonalat. Azért a Takstar, Superlux, népszerű Audio Technica vagy középkategóriás Sennheiser fejesekre szerintem erős lenne azt mondani hogy Hi-Fi. Persze ez is lehet nézőpont kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
-
EQMontoya
veterán
válasz #71562240 #52664 üzenetére
Tapasztalatom alapján a gyártók manapság inkább a kisebb impedancia felé mennek hangfalak terén, fejhallgatóknál is a németeket kivéve inkább az alacsonyabb a jellemző.
Aztán az az igazán erősítőgyilkos, amikor a kis impedancia párosul alacsony érzékenységgel, pl. hifiman.[ Szerkesztve ]
Same rules apply!
-
KisTücsök
addikt
válasz #71562240 #52782 üzenetére
Sajnos nem igen dob rá semennyit. Meghallgatás sem igen játszik most. Elfelejtettem mondani, hogy fül köré illeszkedő legyen, és plüss. Felírtam azért ezeket is, köszi! szerk: ha jól látom, ez mind bőr. Bár biztos komolyabb, mint ami a két kis Superluxomon van, de a zártnál elég gyakran kellett levennem, hogy szellőzzön.
sheratan: Inkább csak editálás, úgyhogy, ha annyira "színeznek", akkor jöhet más tipp. 770Pro-t sokak fején láttam, akik szintén hasonló területen mozognak, ezért is gondoltam erre.
[ Szerkesztve ]
-
Spíler
őstag
válasz #71562240 #52980 üzenetére
OK,Köszönöm.
Közben utána olvasgattam pár oldalon,mindenhol dicsérik,ár/érték aránya nagyon jó,a HD600 és 650-el hasonlítják össze és azt írják a közepe és a magasai jobbak mint az előbb említettek.Jó..,tudom......Ne vigy minket a kísértésbe. Magunktól is odatalálunk…
-
Spíler
őstag
válasz #71562240 #52985 üzenetére
Hát akkor most már igazán nem tudom....
A head-fi.-n olvasgattam róla,egyedül onnan származnak az információim,ott meg azt írják,könnyen hajtható.
Igazából most már nem is akarok Pioneert
Maradjak az ATH AD500X-nél?Bukk900
Neked mi a véleményed,tapasztalatod a Pio-val kapcsolatban?(Szorítóerő,pánt,meghajtás)
[ Szerkesztve ]
Ne vigy minket a kísértésbe. Magunktól is odatalálunk…
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Torrent meghívó kunyeráló
- Politika
- Automata kávégépek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sorozatok
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Renault, Dacia topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- További aktív témák...