- Synology NAS
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Ubuntu Linux
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- YouTube
- Sweet.tv - internetes TV
- Milyen switch-et vegyek?
- Facebook és Messenger
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz Wolfskin #9379 üzenetére
Körülbelül egy kategória a kettő, és viszonylag jó vételek szerintem. A karakterüket tekintve egyik sem tolódik el nagyon egyik irányba sem, de ha már dönteni kellene, akkor inkább a hűvös-analitikus hanghoz tenném közelebb őket - de ha muszáj, és olyan a hangfelvétel, akkor tudnak valamelyest meleg-érzelmesek is lenni. Nincsen közöttük drasztikus eltérés, mindkettő teres, dinamikus, informatív, kissé színezett, a K401 kicsit visszafogottabb. A K401 hangját egy kicsit hallgathatósabbnak gondolom, de lehet hogy csak azért, mert azt keveset hallottam, HD555-öm ellenben sokáig volt, így jobbban kiismertem a hibáit is, mindenesetre a HD555 egy picivel karcosabbnak tűnt. Én úgy látom, hogy a 40-60 ezres ársáv még van akkora minőségi ugrás, hogy megtérül a befektetett pluszpén, ebben az ársávban még közel áll a lineárishoz az ár/minőség függvény, efölött válik egyre inkább exponenciálissá.
-
guppy
őstag
válasz Wolfskin #9379 üzenetére
Ha már 40-60k-t el akarsz költeni és Sennheiser-t szeretnél, akkor gondolkozz el egy használt HD600-asban is, abszolút más kategória és hang mint az 598 (feltéve h az 595-höz közel van a hangja) - ez közel sem annyira meleg hangú mint az 598, így mindenképp hallgasd meg megvétel előtt.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Wolfskin #9396 üzenetére
A HD555 és a HD595 lényegében valóban ugyanaz (a lényegi különbség az 555-be beletett takaróelem, illetve az 595 válogatott driverei), de valószínűsítem, hogy a HD558 és a HD598 esetében megújultak a driverek is, mert eléggé különbözik a hangjuk az elődeikétől (szerintem fejlődött).
-
Wolfskin
őstag
válasz Wolfskin #9444 üzenetére
sziasztok,
találtam néhány teszteredményt a német audio magazinok utóbbi számaiból:STEREO : Kopfhörer im Vergleich: Klassisch & gut /Heft 12/2004
http://www.testberichte.de/preisvergleich/level4_stereo_17870.htmlSTEREOPLAY : Polster-Garnitur /Heft 7/2004
http://www.testberichte.de/preisvergleich/level4_stereoplay_13196.htmlAUDIO : Kopfhörer im Vergleich: „Intensiv-Kurs“ - Kopfhörer mit Kabel / Heft 1/2005
http://www.testberichte.de/preisvergleich/level4_audio_19267.html#?p=33908AUDIO : Großes Test-Spezial: 60 Kopfhörer /Heft 2/2006
http://www.testberichte.de/preisvergleich/level4_audio_35113.htmlSTEREO : Kopfhörer im Vergleich: Stille Genießer /Heft 1/2006
http://www.testberichte.de/preisvergleich/level4_stereo_33493.htmlSTEREOPLAY : Kopfhörer im Vergleich: Hören mit Köpfchen /Heft 1/2007
http://www.testberichte.de/preisvergleich/level4_stereoplay_62089.html''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
zsocy
őstag
válasz Wolfskin #39642 üzenetére
A tuningkábelekhez sajnos nem értek, én megálltam a VanDamme-nál akármilyen kábelről is van szó, abból forrasztottam fejeskábelt az AKG-hoz régebben
Volt itt régebben egy kolléga Bargyu, ő a HD800-asát tuningolta egy Nordost Heimdall XLR kábellel, azt írta óriási a különbség. Mondjuk az a fejes nem egy kategória a HD600-al, és a kábel ára is durva, az is igaz.
4500 ft jó ár egy gyári HD650 kábelért, kb annyi lenne külföldről is. Nagyon sokan "tuningolják" a hd600-at 650-es kábellel. A HD430-hoz nem sokat tudok hozzátenni, ránézésre egyforma a csatlakozójuk a HD600-al, de nem egy cikkszám, valószinű más. Neten tuti van info.
A vintage Beyerhez szintén ajánlom a Van Damme-ot, esetleg Klotz mikrofonkábel (my204) vagy Gotham GAC-3, ezek nem olyan drága cuccok, de kell hozzá jack csati is. Abból Kácsa, vagy Neutrik.
-
zsocy
őstag
válasz Wolfskin #39648 üzenetére
Igen, úgy 4 eres. Elég lenne a 2 ér + árnyékolás is, de azt nem tudom hogyan vezetnéd el a két fejhallgató kagylóhoz. 4 érből kettőt testnek használsz közösen a jack oldalán, kettőn meg megy a jel jobbra-balra.
Lehet ez sem olyan jó ötlet, de szerintem így működne.Amúgy én azt hittem már van egy HD600-ad és oda keresel HD650 kábelt. Ha fejest is most vennél akkor szerintem hagyd a kábelezést a végére és tényleg inkább költs többet a fejesre vagy akár a forrásra is.
Kábel cserebere legyen az utolsó. Szerintem. -
assemble
addikt
válasz Wolfskin #39658 üzenetére
Lenyegeben en is ezt az utat jartam be (HD 555 amibol vegul 595 lett, majd most frissen egy 600), baromira tetszik nekem is a 600.
Hallottam amugy, hogy sokan cserelik a kabelt a 650-esere, ami egesz olcso is, viszont kicsit jobban utanaolvasva igazabol megoszlanak a velemenyek rola, es sokaknak jobban tetszik az eredeti kabellel a hangja. De annyira en sem hiszek ebben a kabel dologban.Amit elhiszek hogy tenyleg szamit, hogy balanced-e a cucc vagy sem (ha van hozza forras is), ehhez tervezek is kabelt beszerezni, de abbol is van tobb fele (pl 15k-ert, es 30k-ert is), es anelkul, hogy nem hallgatom meg oket, nem szanom ra konnyen magam
-
assemble
addikt
válasz Wolfskin #39671 üzenetére
Hali
Ha csak egy mukodo kabel kell, a gyari HD 650 kabelnel olcsobban sztem nem nagyon tudod kihozni, az meg van annyira olcso, hogy akar magad is forrasztgasd ha valami speci igenyed van, peldaul talan itt olvastam h valaki forrasztott belole egy balanced kabelt XLR csatlakozoval, amibol a gyarit valami felelmetes osszegekert vesztegetik.
A balanced lenyege nagyon roviden annyi, hogy mindket csatorna (jobb + bal) duplan, 2 vezeteken megy at rajta (pozitiv + negativ). Ennek tobb hozadeka van, a fontosabbak, hogy a kozos foldbol eredo athallas megszunik, a mindenfele (eletronikai/kabel) zajok kiszurhetok, es a dupla volt miatt joval tobb szufla is megy at, igy jobban meg tudja hajtani a fulest (mondjuk egy asztali erositonek a szufla ritkan problema, ez valoszinuleg leginkabb hordozhato eszkozoknel elony).
Es igen, balanced forras is kell hozza, hogy a ket csatorna vegig teljesen elvalasztva menjen (fully balanced), a legtobb nepszeru, megfizetheto aru erosito amennyire tudom, nem tud ilyet. Nekem sincs meg semmilyen komolyabb cuccom hozza, csak van egy hordozhato lejatszom (ponoplayer), ami tamogatna ilyen kimenetet (csak eleg egyedi modon nem XLR csatlakozoval, hanem 2 jack-kel).Szoval szamomra lenyegeben a kerdes, hogy egy balanced kabel, vagy valamilyen (valszeg nem balanced) erosito. Az elso opcio mindenkeppen olcsobb lenne azert a dragabbik kabelt valasztva is, csak azert elotte osszehallgatnam, hogy melyik megoldas a szimpatikusabb. Kinti forumok tapasztalatai alapjan a legtobben ilyen fulessel/lejatszoval teljesen elegedettek a balanced kabelezessel, es azt mondjak siman jol meghajtja, de ugyanakkor azert van egy altalanos kozvelekedes, hogy HD 600 ala illik egy eros asztali erosito, mert eleg jol skalazodik veluk.
Kulonbozo erositoket meg valszeg meg tudnek hallgatni ha kicsit korbejarok, de ilyen kabelt ezzel a csatlakozoval eselytelen hogy talaljak itthon, nem is tudok mas emberrol itt (vagy ugy az orszagban egyaltalan) akinek ilyen lejatszoja lenne meg, szoval nem egyszeru a tortenet[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz Wolfskin #39673 üzenetére
Ket jack kimenet van azon, es mindkettohoz tartozik egy sztereo erosito, elvileg vegig a DAC-tol a csatlakozokig teljesen kulon utja van a ket csatornanak. Az egyikre line out van irva, de valojaban mindketto tud fulest hajtani, akar egyszerre is (kulon erositokrol), vagy egy fulest balanced modban.
Annyira nem vagom ezeket a cuccokat, szoval a kerdesed passzolom De altalanosan amennyire tudom ahhoz hogy igazabol balanced legyen valami, ahhoz tenyleg kell az, hogy mar a forrasbol is ugy jojjon ki a jel, es onnantol is vegig kulon menjen a ketto. -
#71562240
törölt tag
válasz Wolfskin #39673 üzenetére
Összezagyváltad a használatos fogalmakat.
"a balanced az pontosan hogy működik? mert képen láttam, hogy 2 jack van a végén, de többet nem tudok róla. ahhoz kell valamilyen szimmetrikus (XLR?) forrás is?"
A sztereó fejhallgatók vezetéke praktikus okokból általában három érből áll - sajnos. Merthogy a fejhallgatóerősítők zömének kimenete is három pontból áll, közösített hidegponttal. Egy-egy vezetőér a két csatorna pozitív pólusához tartozik, és a közös ér a negatív pólushoz, egyúttal "földelés". Ha a sztereó fejhallgatókábel olyan, mint a hangdobozokhoz vezetett szokásos hangszórókábel, azaz négy érből áll, csatornánként egy-egy pozitív és egy-egy negatív érből, azt elnevezték blikkfangosan balanced-nak - szomorú, hogy külön neve van, hiszen ez lenne az "alapnormális" megoldás. Dögösebb megoldás az említett szimmetrikus kábelezés (lásd például XLR), amikor csatornánként három ér fut, pozitív, negatív és "föld", Tehát szimmetrikus sztereó kábel esetén hat ér. Amit később mondasz, hogy "...de szerintem az is hozhat javulást, hogy a jackből két külön jó minőségű kábelt vezetsz külön föld/árnyák szállal." feltehetőleg azt akarja kifejezni, amit a szimmetrikus jelent, azaz csatornánként három ér."...a balanced akkor olyasmi, mintha biamplifikálnád? vagyis két mono erősítő külön hajtja meg a jobb és a bal oldalt?"
Nem.
A biamplifikálás fogalma arra használatos, amikor két erősítővel hajtasz meg két- vagy többutas hangdobozt. Külön erősítővel hajtva a magassugárzót és külön a mélyet vagy a közép- és mélysugárzókat - de a háromutas hangdobozokat akkor már érdemesebb triamplifikálni.
Amikor két mono erősítő külön hajtja meg a jobb és baloldalt, azt egyszerűen sztereónak hívjuk, hehe - marketing szempontból szokás dual mono sztereónak nevezni. A dual mono elnevezés hangsúlyozása persze valóban hasonlót jelent, mint a balanced, azazhogy kihangsúlyozza, hogy az erősítőben végig külön megy a "föld", tehát nincs közösítve, lehetőleg nem csak a jelútban, hanem a tápegységben sem, a balanced elnevezés inkább csak a jelútra és/vagy a kivezetésre vonatkozik.Szerk: A Pono Playernek a fejhallgató- és a vonalkimenete is balanced, vagyis négy kimeneti pontjuk van, azaz csatornánként egy-egy pozitív és egy-egy negatív pólus (utóbbi egyúttal "föld"). Ha a fejhallgatód vezetékezése is ilyen, akkor főleg ki tudod használni.
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz Wolfskin #39676 üzenetére
Asztali erositonel, nem tul hosszu kabelnel lehet, hogy nem szamit annyira sokat a dolog. Az athallas azert eleg kicsi (valaki szerint meg elonye is lehet nehany anyagnal tererzet szempontjabol - egy jol felvett anyagnal sztem azert nem kene, hogy elonyos legyen).
Egy hordozhato eszkoznel, nagyobb impedancias fejeseknel az, hogy mindket csatornahoz kulon erosito tartozik, baromi jol tud jonni, mert igy jobban meg tudja hajtani, es kozben tisztabban, nagyobb reszletesseggel.[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz Wolfskin #39676 üzenetére
Ne hagyd becsapni magad.
A szimmetrikus és a balanced (transmission) kifejezés ebben az esetben teljesen ugyan azt jelenti két különböző nyelven, és 2 (kettő) ér szükséges hozzá csatornánként, mivel a két (tehát 2) ér közti potenciálkülönbség hordozza az információt.
Az, hogy a 3 pines XLR csatlakozóknál a ház földelése is be van kötve (és rá van kötve a kábel árnyékolására) teljesen más kérdés.(#39679) Saccco: ha elég nagy sebességre gyorsítod, és utána ütközéses tesztet hajtasz végre a két készülékkel, akkor tönkreteheti. Egyébként? Rendeltetésének megfelelő használattal nem.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
-
Bodz
Topikgazda
válasz Wolfskin #46969 üzenetére
Jaj, av online... Mar a színek se mennek...
Lattam mar fehéret élőben, nem igazan tűnt rozsaszinesnek.JVC-t eBay-rol, Japánból.
Esetleg ott van meg a HD229, de azt feltétlen hallgasd meg vásárlás előtt, pofára lehet vele esni. Vaaagy (de ezt meg nem hallotta senki) a Superlux HD562. Jo kis HD25 koppintas külsőre.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Wolfskin #47005 üzenetére
Ezért írtam 95%-ot. Hangzásban is 95%. A külföldi fórumok túl nagy jelentőséget tulajdonítanak apró változásoknak, képesek oldalakon kerestül elemezni a semmit. Teljesen azonos típusú fülesek között is van hangzásbeli különbség, sokszor még ennél is nagyobb, mint az 580 és a 600 között (elég csak Ádám HD250-esére gondolni, ami egy űrhajó volt a többi 250 között).
(#47005) Wolfskin
Csak a logója Logitech. Megvette az UE-t pár éve. De ez attól még igazi UE füles.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tulku
veterán
válasz Wolfskin #47005 üzenetére
UE az, de pl az UERM-t jobbnak mondják hangban és olcsóbb...igen könnyen 1000 euro fölé kúszik az ár ha 4-5 armatúra vagy több van benne oldalanként, illetve a fülre öntött típusok mindig drágábbak 2-400 euroval.
Egyszer hallgass meg egyet és megérted miért ilyen drágák...
-
Tulku
veterán
válasz Wolfskin #47015 üzenetére
No de ez már tényleg OFF:
Van egy spec szilikon-hab, amit egy spec fecskendővel belenyomnak a füledbe...az megszilárdul kihúzzák és ez történik majd vele...neked ilyen kéne...és persze sok pénz is ...tudom -
Bodz
Topikgazda
válasz Wolfskin #47014 üzenetére
Ha az aprón lévőtől van szó, amit említettem már, akkor az biztosan nem hamisítvány.
(#47025) majnz: Van, a gyári. Az audiopartner árlistáján 4-5000 Ft a párna. Felesleges utángyártottat venni.
Kábel tonnaszámra van mindenféle színben, hosszban eBay-en, Alin, stb.[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz Wolfskin #47156 üzenetére
Inkább Matrix és Nautilus széria között különbségekre gondolj. Persze csak karakter, hangtónus béli hasonlat volt, ez nem azt jelenti hogy úgy is szól a két fejhallgató. Ha nem tudjátok a helyén kezelni, értelmezni, akkor inkább felejtsétek el amit írtam.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz Wolfskin #47160 üzenetére
Az alapvető különbség, hogy teljesen másképp szólnak - de ez a P5 esetében gyakorlatilag bármely összehasonlításban igaz az árkategória környékén.
A CL, amint magad is ismered, egy viszonylag rockosan-fémesen szóló, mélykiemelős fejhallgató, néha felkeményedik. A P5 melegebb, párásabb, sűrűbb, tömörebb tónusú, de mégis lazább-könnyedebb, a kisujjából kirázza, amit a CL erőlködve vagy úgy sem, egyúttal színesebb-minőségibb hangszínű. Vigyázni kell, ne váljon túl tömörré, mert akkor már nem férnek el a hangszerei a térben, és összenyomódnak, kicsit csattogóssá is válhatnak. A P5 legfőbb tulajdonsága, hogy még 10Hz környékén is felfelé tart a frekvenciavörbéje, tehát valóban mélyre megy, nem szorul kiemelésre sehol, hanem tényleg lineáris, de nem vízszintesen, hanem nagyon enyhe szögben egyenletesen lejt 10Hz-től a 20kHz felé. Ilyesféle 10Hz-ig lineáris mélyátvitelt drága planárok tudnak, a dinamikusak közül, különösen a 100ezer forint alatti sávban nagyjából senki - a Philips Fidelio M1 például hasonló, de ennek fejében meredekebben lejt a magassáv felé, ergo jóval tompább.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Wolfskin #47184 üzenetére
Közel se kétszeres az árkülönbség. Listaáron legfeljebb másfélszeres. Szerintem ér annyival többet a P5, de ez az én ízlésem, a CL közelebb áll az "átlagízléshez", ha van olyan (van). Mindazonáltal refurbished P5 55ezerért is kapható, addig ameddig, és egyébként is akciósan van 65ezerért mint kifutott típus. (A kifutottsága renkívül sajnálatos, szerintem még évtizedekig gyártani kéne, különösen mivel a P5 S2 szerintem félresikerült tervezés, nem pótolja a P5-öt.)
A P3 nem "kimondottan" magashiányos, ellenben eléggé mélykiemelt, miközben nem megy nagyon mélyre.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Wolfskin #47190 üzenetére
A CL nem rossz fejhallgató, 15ezerért pedig ingyen van. A P5-ért is semmiség a 35ezer, de természetesen nem annyival jobb, illetve persze van akinek a CL hangja tetszik jobban. Én ilyen arányok mellett is a P5-öt venném, de persze nem azért mert megérné a jelen esetben bő kétszeres pénzt, hanem mert számomra a P5 "A" szóbajöhető fejhallgató 100ezerig. A CL is egyike számomra a szóbajöhetőknek, a P5 azonban "A". Egy gyűrű mind felett.
-
Sinesol
veterán
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz Wolfskin #82768 üzenetére
Egyiket se ismerem, csak a "sima" Sonata HD-t. Mérsékelten jó, és meleg hangzású DAC, én meg vagyok vele elégedve. Nem egy hi-tech, de ár/érték arányban jó. Alaplapinál sokkal.
Neked az nem lenne jó, mert az nem iPhone kompatibilis. IPhonos cimbimtől kértem tanácsot, ő külte a Pro linkjét. Viszont még nem tartalmazza az egyéb költségeket (ÁFA), szóval ha bele fér a keretbe, akkor lehet inkább egy magyar beszerzésű BF Black-el jobban járnátok.
A CAL!-ban tudomásom szerint kicsit több a mély, mint az M40X-ben, utóbbi enyhe V hangzású, de előbbi anyagminősége rosszabb, hamarabb törik.És csak zárójelben jegyzem meg, nehogy a tocsik gazdától kikapjak, de egy iPhone + M50XBT kombóhoz mit szólna a cimbid? Kicsit túlnyúlik a kereten, de ott lenne mély, és a kábel + átalakítókal se kellene kínlódni. Én úgy tudom, hogy a BT verziója se szól rosszabbul, mint a sima M50X.
[ Szerkesztve ]
Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
Sinesol
veterán
válasz Wolfskin #82768 üzenetére
A CAL nem túl nagy, annyira nem, hogy nagyobb fülüeknek inkább on ear, az M40x nem mostanában volt fejemen de ahogy emlékszem az lényegesen nagyobb, súlyosabb is volt, meg a kagylók is nagyobbak voltak, ott simán befért a fülem.
Amugy Gzula[HUN] javaslata a legjobb, teló mellé szerintem egy vezetéknélküli eszköz sokkal sokkal praktikusabb, mint vezetékekkel kinlódni út közben.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Wolfskin #82773 üzenetére
Ez a fényes műanyag lehet nem a legmenőbbb, viszont fejes meglepően tartós, tippre vagy 3 éve van meg és gond nélkül birja a strapát, pedig volt, amikor főleg csak ezt hallgattam. Főleg a párna anyaga lett eltalálva, mivel egyrészt kényelmes, másrészt meg ennyi idő alatt sem ment szét, ami nagy szó, mivel többször ennyibe kerülő fejesek párnája fele ennyi idő alatt is szét tud esni. Amugy a belseje az anno 40-50kba kerülő Denon D1001-re épül, a hangja is ennek megfelelő, 40-50k alatt nem sok kihívója akad. Az M40x szerintem a közelébe sem ér, a párnája kényelmetlenebb, nekem szoritott is, nehezebb volt, plusz a hangja is gyengébb volt. A CAl! enyhén mélykiemelt V karakter, testes, meleg, hanggal, ezzel szemben az M40x szerintem kicsit túl sok magasban, plusz a mélyek kb. olyanok, mintha egy ütvefúrót hallgatnál, számomra kifejezetten kellemetlen élmény volt.
Az olcsobb AKG-ket nem ismerem, Beyerben a Custom One Pro ami tetszett, de az meg 40-50k. Ha jól emlékszem árulnak egy ATH A900x-et is AVX fórumon, lehet azt is érdemes lehet bepróbálni. Plusz kicsivel többért ott a NAD Viso HP50. Ja meg a Sony MDR1A is elég jó, talán 30k körül árulnak is aprón.
Vezetéknélküli cuccokról sokat nem tudok nyilatkozni, mivel nem igazán hallgatok zenét mobilról, csak azért emlitettem a dolgot, mert amikor még hallgattam, akkor mindig agyamra ment a kábelekkel való bajlódás, ha ujra kéne valami utcara, tuti csak vezetéknélküli jöhetne szóba.
[ Szerkesztve ]
-
Wolfskin
őstag
válasz Wolfskin #82778 üzenetére
a head-fi.org -on nagyon dícsérok a creative aurvana live! 2-t
az is Denon D1001 leszármazott, tehát nem valami újat kreáltak, csak módosították és kapott egy jobb dizájnt
a pcmag-nak viszont az AKG Y50 tetszett jobban. Arról mi a vélemény?
@korpicschess
az M40X volt már, arról azt mondták feljebb, hog a creatív sokkal jobb nála.@Gzula[HUN]
nem nekem lesz, de amennyire ismerem a barátom ízlését nem kell az extrém mély. nem hallgat elektronikus zenét, ilyen hiphoppot meg ilyesmit, inkább normális rock/pop/blues vonal[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ukrajnai háború
- Elemlámpa, zseblámpa
- Synology NAS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Steam Deck
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...