-
IT café
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pete55555
addikt
Na, ez jó. Akkor viszont úgy kéne majd csinálnom, hogy mivel alaplap, és CPU is lesz cserélve, hogy együtt veszem őket az SSD-vel, összerakom, és úgy rá a friss ropogós Win8.
Gondolom ilyenkor is elég, ha kb a 10%-át particionálatlanul hagyom, hogy oda kínlódhasson magának, amit akar (tehát nem kell mind2 partíciónak külön terület)Ja, és köszönöm szívtelen sátán
(#18110) Hoorus Oké, értem, köszönöm.
[ Szerkesztve ]
...Szeretem leracsniztatni...
-
xtree
csendes tag
Köszönöm a válaszodat Qru!
Igazából azért aggódom,mert a HD Sentinel szerint csak S-ATA I-et támogat. Lehet hogy rossz adatot nézek, de főként arra lennék kíváncsi, mielőtt beruházok egy SSD-be, hogy maga a gép alaplapja, és felszereltsége ki tudja-e használni a SATA II vagy SATA 3 SSD-t.
Idézet a Bevezetőből:
"Manapság már nagyon ritkák a SATAII csatlakozóval ellátott SSD-k, és gyakran drágábbak is, mint a SATA3-as társaik. Mivel ez utóbbiak, kompatibilisek a SATAII-vel nyugodtan vehetünk ilyet, egy olyan alaplapba is, amely csak SATAII-es csatlakozóval rendelkezik. Tökéletesen fognak működni bennük, és a tapasztalatok azt mutatják, hogy gyakorlatilag a sebességben sincs érezhető különbség. ahhoz képest, mintha SATA3-as lapban lenne az SSD, tehát emiatt felesleges új, SATA3-as alaplapot vásárolni.
(A fentiek viszont nem mondhatók el minden esetben, a SATA1 kompatibilitásról, ezért arról mindig alaposan meg kell győződni! )"Nem vagyok tök hülye a számítógéphez, de most nem tudom, hogy hogyan deríthetem ki, melyik vonatkozik rám.
Köszönettel:
xtree -
kalapacsolok
senior tag
Például? Nekem nagyon fontos az ár, és garantált, hogy a 60 giga helyet sem fogom kihasználni adatok nem lesznek tárolva rajta érdemben... AMúgy múltkor azt olvastam, hogy az SSD-vel kapcsolatos félelmek, hogy hamar tönkremegy a sok írás következtében, nem igazak, nagyon sokáig tartanak... Most akkor mégsem?
60 gigásak 12 ezer körül vannak, 120-asak meg 18-20 körül, szóval nem mindegy...
[ Szerkesztve ]
-
artiny
őstag
Koszonom a valaszokat, es bocsi az erhetettlensegemert de ezt nem ertem hogy nem tomoritheto faljlok
"SX900-at vedd mert az szinkron nand-os. Ha sok nem tömöríthető adattal dolgozol akkor meg a 920-at."
a 920 ADATA olyan ami szinkron nand? vagy csak a SX900 ? a geppel nem csinalok sokk mindent,netezek,tanulok , nyaron par jatekot kiprobalok majd ....ilyenre kell.
-
félisten
Egyik állítás sem (teljesen) igaz , mert
1. A Samsung TLC-je 1000-1500 P/E, nem 3000 (mármint hivatalosan)
2. Az SX900-nál meg csak az első generációs modellekre igaz az 5000 P/E, amikben még 25nm-es NAND fütyül. Az újabb modellekben 20nm IMFT sync NAND megy, az meg 3000 P/E-s... (Van 5000 P/E-s verziója ennek a NAND típusnak is, csak azt ipari felhasználásra tervezték, nem home user kategóriás SSD-kbe)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
nVIPER
senior tag
Én szerver szinten is használok ssd-ket. Elég sokat. Van Samsung, Intel, Crucial és kingston is. Eddig a Samsung 830 és 840-es ill. Intel 520-as bírt a legtöbbet. PB szinten kell gondolkodni a samunál és az intelnél,, egyiknél sem tiltott még le a vezérlő. Crucial és kingston hyperx-ek kicsit kevesebbet mennek. Gondoljatok bele, letilt pl.: 150TB-nál. Akkor 149-nél már nézni kell, hogy mikor mentsünk le sok gigányi sql-t stb. Ez baromság. Akkor ha ezt egyszer bevezetik egyes gyártók, abból a brand-től biztos nem veszek semmit.
[ Szerkesztve ]
-
g.killer
aktív tag
-
g.killer
aktív tag
Szóval a kettő között nincs nagyon különbség?. Jól értem?
Személy szerint a Kingston áll hozzám közelebb. De ez csak külső benyomás![ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
bolcsodal
addikt
A "lassú" ugye relatív. Egy 6 éves Seagate rendszervinyót váltana le, amihez képest valószínűleg villámgyors.
(#18507) Bodor: Köszi! A SATA-2-t ugye a max írás/olvasás sebesség miatt említettem. Tehát a szűk kereszmetszet mellett valszeg nincs szükség borzasztó gyors vezérlőre, mivel úgyis a SATA-2 sávszél fogja majd vissza. A Crucial tényleg jobbnak tűnik.
Van esetleg valamilyen összehasonlító oldal, mint a GPU-k esetében, ahol némi infromációt is lehet találni a vezérlőkről?
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
-
bolcsodal
addikt
Értem, köszönöm!
Win 8.1-el használnám. Van valami turpisság, amire érdemes odafigyelni öreg chipset-eknél? EP45-DS3-as Giga lap (ICH10-es South Bridge), ami ráadásul még RAID vezérlőt sem kapott (bár lehet ez az AHCI driver szempontjából nem fontos).
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
-
Shifty01
tag
Elnéztem a 910 a SF.
A fent leirt vezérlőkről mit kell tudni?
Rendszer futna róla és pár játék.Amugy korrekt kis csapatnak tünnek emailre kb azonnal válaszoltak telefonba nis normálisak, és segitőkészek.
Nagyker árakon forgalmazzák garancia papirral és mindennel együtt. Viszont a házhoz szállítás 2ezer Ft szoval én inkább majd felmegyek vonattal BP-re és személyesen átveszem azt csak akkor fizetek ha láttam minden papirt és tényleg azt kapom-e amit kértem.
Viszont az még nem tiszta, hogy miért éri meg nekik nagy ker áron adni a cuccot, de végülis 1 próbát megér. Viszont csak bizonyos cuccokat forgalmaznak mivel lista alapján dolgoznak, ezért hiányos a kinálatuk. viszont megtaláltam náluk a kiszemelt házat sshd-t és alaplapot is igy sporoltam cirka 10 ezret amibe belefér egy 250es ssd. (alapbo l20at szántam volan rá de ha 23ért hozzám vágnak 1 250eset hülye lennék mondani azt, hogy kösz nem ink veszek ugyan ennyiért fele akkorát. Viszont nem mind1 milyen az amit ennyiért kapok ezért kérdezem tőletek.
Qru sokat nem árultál el sajnos a vezérlőkkel kapcsolatban sem magukkal az ssd-kkel kapcsolatban, hogy mire képesek.Tehát futna rajuk 1 win 7 vagy win 8.1 és pár játék ennyi az egész.(mivel 240gb-s lehet nem pár játék lenne hanem több is de majd ez elválik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Napelem
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- E-roller topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen