-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyuree91
tag
Lehet elfogultnak fogok tűnni, és igaz tegnap óta van meg a kis B1-es Asus, de gigabites digi-hez ajánlom bárkinek!
Előtte egy 11eFT-os dlinket vettem (dir-842), "ac gigabites, olcsó, jó lesz az" címmel, de nem váltotta be az ígéretet, sem hatótáv, sem sebesség terén.
Nekem többnyire wifin kell a sebesség, ezért is esett erre a választásom.
Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)
-
ekkold
őstag
válasz Gyuree91 #68451 üzenetére
Mekkora sebességet tudsz mérni speedtest.net-el?
-
pengegyerek
aktív tag
Sziasztok.
Mostanság szemezgetek egy ASUS AC1200G Plus Wireless routerrel és szeretném megkérdezni, hogy mennyire tudjátok ajánlani? egy Asus n12+ routert váltana egy 60 négyzetméteres lakásban, kellene az 5Ghz, NAS is lenne rajta ami tv-re küldené vezeték nélkül a tartalmakat, 1 laptop 1 asztali. És ami még fontos az a Gigabit Ethernet port. Olvasgattam utána, van itt valakinek vele tapasztalat? Még mindig probléma a sok újraindulás?
Előre is köszönöm a válaszokat."Aki pálinkát iszik a temetőbe kiviszik ki pálinkát nem iszik azt is oda temetik."
-
-
ekkold
őstag
válasz pengegyerek #68454 üzenetére
Nekem régebben TPlink routerem volt (TL-WDR4300). Tulajdonképpen nem volt vele semmi gondom, stabil volt, tette a dolgát ahogy kell. De a mikrotik jobb, gyorsabb. Ami nem tetszik sem a tplinkben, sem az asusban (bár abból csak régebbi modellekhez volt szerencsém) hogy minden módosítás után újra kell indítani. A mikrotiket még akkor sem kell újraindítani, ha komolyabban átkonfigurálok valamit benne. Lenyomom az ok. gombot és máris aktualizálódik a beállítás. Pl. kell még egy hálózat és, mégegy SSID a meglévő három mellé? Semmi gond, pár kattintás, és megy is... Többek között ezt SEM tudja a többi soho cucc.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz pengegyerek #68454 üzenetére
Nem ajánlott de a folyamatos frissítéseknek hála már viszonylag stabil lett.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Peter.70
őstag
Sziasztok,
Digis 1000/200 nethez ( optikán jön a lakásba ) milyen routert ajánlotok max 15 - 20 ezerig?
Később egy NAS menne rá, jelenleg, pc. Wifin laptop, telefon
[ Szerkesztve ]
-
ekkold
őstag
válasz Peter.70 #68463 üzenetére
Valamelyik TPlinket válaszd amelyik még éppen belefér az anyagi keretbe. Ha konyítasz a hálózatokhoz, vagy nem félsz egy "kicsit nagyobb fába vágni a fejszét" akkor mikrotik hAPac2. Ha használt is jó, akkor egy jobb TPlink (ami amúgy újonnan nem férne bele az anyagi keretbe) olcsón.
-
Topikgazda
válasz Peter.70 #68463 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?20k-ba jelenleg az Asus N18U, a TP-Link 1043N és a Xiaomi Mi Router 3G fér bele.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Peter.70
őstag
válasz Gubek-Einste #68465 üzenetére
Gigabites legyen, két szoba, tégla falak. Használná 1 NAS, 1 laptop, 1 - 2 telefon. 1 pc kábelen. Legalább 4 db LAN port
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Scale
őstag
Sziasztok,
En is csatlakozom a kerdezokhoz, jelenleg digi500-as nethez de kesobb tervben van 1000-re valtas es ehhez szeretnek venni egy routert.
Amihez lenne hasznalva: kabelen 1 laptop/pc, 1tv es egy ps4. Wifin pedig 2 telefon, 1tablet, 1 tv es egy laptop.
Egy kisebb 50-55 nm-es lakasban lenne hasznalva, teglafalak kozott.
Az elvaras annyi, hogy stabil legyen es ne nagyon kelljen vele mokolni ennek eleresehez. Itthon elerhero legyen.
Amit igy elsore neztem az egy tplink c2 ami mar gigabites porttal rendelkezik, viszont itt nagyon sehol se lattam ezt ajanlva. Nagyon nem ajanlott router? Amugy olyan max15-ot gondoltam adni erte, de ha ebben a kategoriaban semmi ertelmes es megbizhato nincs akkor szamitasba veszem azt is ha valamennyivel dragabbat ajanlotok.Koszi!
-
Topikgazda
20k-ba az Asus N18U, a TP-Link 1043N és a Xiaomi Mi Router 3G fér bele mint ajánlott eszköz. Ezek közül csak a Xiaomi dual band de csak 2 LAN portja van.
A TP-Link Archer C2 és az összes AC750-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség (433 Mbps) miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik, valamint CFW ellátottságuk sem gyakori.
Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
Kicsivel 30k felett van az Asus AC66U B1Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Peter.70
őstag
válasz Gubek-Einste #68469 üzenetére
Ez jó választás lehet digis gigabites nethez? Egy pc, egy nas kábellel, 2 telefon, 1 laptop wifin
-
motocoder
aktív tag
válasz Peter.70 #68470 üzenetére
Szia!
Itt ezt a Tp-link C5 V4-et nem ajánlják,mert a memória az előző szériához képest felezve van/128Mb helyett 64Mb/.
Nekem ez a készülék van Digi 500/200-as nethez,
Lassulást,fagyást,net szakadást nem talasztalok,pedig 0-24-ben megy több számitogép róla.
Lanon 550/210-et mérek, 5G-n 210/200-at/ Iphone 6,Laptop 5G (433Mbps hálokártya)/.
Aki nekem ajálotta annak, Wifin 5G-n 400Mbps is ment.(Ahhoz olyan hálókártya is kell.)
10 készülék is megy vidáman minden gond nélkül róla.
A hatótáv elég jó.[ Szerkesztve ]
-
ekkold
őstag
Senki nem meri a Mikrotik hAPac2-t megpróbálni, pedig 20eFt alatt van, kétsávos, és vígan viszi a gigabites netet. Torrentezésnél nekem sokszor a winyó írási sebessége a korlátozó tényező.
-
Multibit
veterán
válasz ekkold #68475 üzenetére
Azt próbáld megérteni, hogy 1.0-ás Vérpistike, vagy 0.1-es Tájékozatlanmargitka nem fog elmélyedni a ROS rejtelmeiben. Ugyanezt a vasat megkapja kicsit drágábban, Asus RT-AC58U néven, kevésbé "félelmetes" kezelőfelülettel. Az ő esetükben sokkal fájdalmasabb lenne a Mikrotik konfigurálása, mint a néhány ezer forintos árkülönbözet.
-
quailstorm
nagyúr
válasz ekkold #68475 üzenetére
Asus 66U-hoz képest milyen?
Én infós vagyok és érdeklődő, a RouterOS nem gond (sőt anno CISCO-val is kellett foglalkozni egyetemi kurzuson). 58U-ról "lebeszéltek" fentebb a DIGI gigabithez. Most a WDR4300-zal a legnagyobb baj a nem stabil és a ratyi WiFi. Ha meg szeretnék tőle valami komolyabbat, akkor már kampó, mert OpenWRT mellett nem megy a HW NAT, szóval le kellett róla mondanom 100MBit-ről váltásnál.
Torrentezni szoktam, de nem ipari szinten.
Ami kéne, az a valami alap web/FTP szerver távolról, meg OpenVPN. VPN nem baj ha a routeren fut, azt elvileg Asus is tudja. Web-FTP nem routeren fog futni szvsz, bár már a WDR4300 is alkalmas volt technikailag sok huncutságra, de azért a nyers erő az híján volt.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz ekkold #68477 üzenetére
Már ott is drágább. 19.990.- (+posta)
Multibit!
Amit eddig akartam vele az nekem így elsőre nem sikerült. Resetelni már profi módon tudom.
Ap kliensnek akartam beállítani a jelenlegi routerre csatlakoztatva. Hát, az nem sikerült. Plusz amiket olvastam, a Mikrotik témában, hogy milyen tűzfal szabályokat érdemes beállítani. Tehát sehol sem járok... De hát én ezért vettem, hogy megtanuljam ezen a RouterOS-t. Ez nem olyan gyenge vas. Van benne 2,4 és 4 GHz-es modul is, 5 gigabites portja van... Lehet gyakorolni rajta a load balance-ot is, QOS-t, PPP-t... Elleszek vele.
Amúgy az enyémben is 256 Mb ram van, a feltüntetett / hivatalos leírásban szereplő 128 helyett. -
ekkold
őstag
válasz Multibit #68478 üzenetére
Igazad van, valóban nem mindenkinek való ilyen router. Az Asus RT-AC58U valóban hasonló hardver, és kb 6eFt-al kerül többe. Gyakorlati tapasztalatom viszont nincs vele. Anno úgy találkoztam először miktrotik cuccokkal, hogy a munkahelyemen szóltak, hogy be kellene konfigurálni pár routert. Mi az nekem - gondoltam én, aztán amikor megláttam a menüjét, kicsit elkerekedett a szemem de némi utánolvasás, meg néhány netes video segített a kezdetekben. Aztán amikor az ember kezd ráérezni ennek a logikájára, utána már egyre jobban tetszik. Akiben kicsit több számítástechnikai érzék van, mint az "egység sugarú userek" esetében, az meg tudja szeretni. Meg aztán nem szégyen segítséget sem kérni, ha valami nem sikerül - akár itt a fórumban is.
[ Szerkesztve ]
-
ekkold
őstag
válasz quailstorm #68479 üzenetére
Asus 66U routerem nem volt, csak régebbi asusokhoz volt szerencsém - azokat nem szerettem. A régieket minden módosítás után ujra kellett indítani, és tetű lassúak voltak.
Nekem is WDR4300-am volt (ill. el van rakva tartalékba). Nekem teljesen stabil volt, (a legutolsó gyári fw-vel használtam), 2,4GHz-en átlagos, 5GHz-en használható, de elég kicsi hatótávval. Azon kívül nem nagyon ment 860MBps fölé sebességben. A mikrotikkel érezhetően gyorsabban mennek a dolgok, nagyobb sebességgel lehet torrentezni, gyorsabban tölti be a böngésző a weblapokat. A speedtest.net esetében nem szépen lassan kúszik fel a sebesség a méréskor, hanem szinte az első pillanattól kezdve gyors.
-
ekkold
őstag
válasz Soma01 #68480 üzenetére
Igen azóta drágább lett kicsivel, ill. lehet, hogy csak a forint árfolyama ingadozik. A Mikrotikes témában szívesen segítek a beállításban (ha tudok ). Az a 256 neked is 233?
-
quailstorm
nagyúr
válasz ekkold #68482 üzenetére
Nekem is legutolsó gyári van. a WiFi-je szokott elszállni, van, hogy csak a 2.4GHz része, van amikor az egész. Reboot eddig segített.
Akkor szerintem mikrotik lesz, csak kérdés hol lehet rendelni?Asusból én csak 18U-t vettem ismerősnek, a menüje TP-Linkhez képest sokkal modernebb, okosabb, de többet nem használtam, csak idős embernek üzemeltem be.
Azelőtt meg 841-ek meg 740 volt DD-WRT-vel vagy OpenWRT-vel, bár sok értelmes dologra nem használtam rajtuk a custom OS-t. Viszont a WDR4300-ból okulva a gyári nem feltétlen stabil... azaz most használom, Wireless repeater bridge-nek DD-WRT-vel a 841-et
[ Szerkesztve ]
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz quailstorm #68484 üzenetére
Sok webáruházban lehet venni. Ha rákeresel feldob néhányat
Cirbolya_sentinel
-
quailstorm
nagyúr
válasz Cirbolya_sen #68485 üzenetére
ugye ez az? hAPAC2 nem a legszerencsésebb megnevezése volt itt a fórumban
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz quailstorm #68479 üzenetére
Az asus ac58u kapcsán lehet érdemes lenne utánaérdeklődni openwrt-s fórumokon, hogy a 4 mag nyers ereje mit tud kezdeni a pppoe gigabittel. Egyébként openwrt-n is elérhető már hardveres támogatás, tehát az sem elérhetetlen álom.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz woodworm #68488 üzenetére
Ha véletlen menne is, akkor is a CPU idő nagy részét felemésztené, a szoftverest skippelném úgy 300MBit/s fölött.
Tudom van HW-NAT támogatás, csak a WDR4300 megoldása miatt az sose lesz támogatva. Igazából azt itt akartam megtudni, hogy Asus hogy áll ezzel a NAT dologgal. De majd rákeresek, hogy melyik a jobb nekem.
Nem ragaszkodom az OpenWRT-hez, mert sose használtam komolyabb dolgokra végül.
-
quailstorm
nagyúr
válasz woodworm #68488 üzenetére
Még 500-as nettel is felejtős az OpenWRT, szal ugyanott lennék az Asus-szal, mint most a TP-vel, azzal a különbséggel, hogy újabb és jobb a gyári OS.
-
woodworm
veterán
válasz quailstorm #68489 üzenetére
Korántsem biztos, hogy valóban felemésztené a teljes hardvert. A mikrotik sem a qualcomm gyári drivereit használja a gyorsításhoz, hanem a fastpath van implementálva. Amivel egyébként foglalkoznak openwrt/lede fejlesztők is, a wdr3600/4300 jóval 500Mbit felett megy vele.
Amiről viszont beszéltem az a szoftveres és hardveres offload támogatás az openwrt-ben, többet inkább ott tudnak mondani, én ehhez kevés vagyok.(#68490) quailstorm
Kérdőjel van a végén, tehát nem állítja, hanem kérdezi. Egyébként a két magos+két szálas mt7621 is jóval 500Mbit felett teljesít openwrt-vel.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz woodworm #68491 üzenetére
szerintem állítja az, nem kérdezi
bár tény, hogy a teszt az gyári FW-n történt HW NAT off, de ahogy nézem a fórumot, nem hiszem hogy megy az OpenWRT-n a HW NAT by default
elvileg ez iperf-es mérés ami neki csak 1 szálat használt valamiért, meg sajna én oroszul se tudok, nem indult olyan osztály anno létszámhiány miatt...
Stockmod meg Entware is van az Asushoz.
Amúgy szerintem Asus is elég lenne nekem, OpenVPN csomag van rajta. Majd kisakkozom. Kihívás az a Mikrotikben lenne több.
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
Azt valaki próbálta már a Digi által adott ONT mekkora sebességeket tud? Gondolom kábelen megvan a közel 1Gbit, de a Wifije vajon mennyit visz át 2.4-en?
-
quailstorm
nagyúr
válasz Kroni1 #68493 üzenetére
100-150 közt emlékszem, de az tényleg az elméleti csúcs volt N-es laptopon. A linkem is alátámasztja ezt kb.
Térereje közepes volt, ellenben nekem is elkezdte a ledobálást, aztán inkább vettem sajátot és átkértem magam bridge módra. -
Soma01
veterán
válasz quailstorm #68494 üzenetére
N300-as WiFi van benne? (2x2:2?)
-
Scale
őstag
válasz Gubek-Einste #68469 üzenetére
És az első kettő közül melyik az ajánlottabb, az Asus vagy a tplink? Az utóbbi amúgy ahogy nézem arukereson nem sok helyen kapni.
-
Topikgazda
-
kemuri78
csendes tag
Sziasztok!
Bár sokszor feltették már a kérdést, milyen routert javasoltok?
Jelenleg egy 1043ND v2 van használatban V3 firm-el felruházva. (A gyári v2 firm és más WRT-k vezetéken nem hoztak túlzottan jó eredményeket..) Nos, a vezetékes résszel különösebben nincs gondom, de wifin alig hozok ki belőle 40, max 50 mbps sebességet a különböző eszközökön. (mobilon mért sebesség kb 30 mbps)
Digi 1000-es nethez venném. Ami nagyon fontos lenne, hogy vezetékre kötött Xbox streamje stabilan működjön laptopra wifi-n (most folyamatosan eldobja a kapcsolatot gyenge hálózati kapcsolatra hivatkozva) illetve azért 2-3 mobil eszközt is problémamentesen kiszolgáljon. És ami ennél is fontosabb: árban semmiképpen nem szeretnék 15e felé menni. Előre is köszönöm a tanácsokat! -
Soma01
veterán
válasz quailstorm #68497 üzenetére
Köszi!
És a Huawei? Ha jól tudom HG8121H (2db LAN) vagy HG8247H (4db LAN) a típusa. Az is 300-as, nem csak 150-es? Erre nem tudtam még rájönni. Olvasgattam a Digi témát, de úgy rémlik, hogy ezzel a fajtával nem értek még el 100 Mbps feletti sebességet. Ebből gondolom, hogy csak 150-es. Vagy csak nem voltak alaposak a felhasználók és nem volt nekik sem egy 300-as vevőjük?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- OLED TV topic
- Path of Exile (ARPG)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Villanyszerelés
- Fotók, videók mobillal
- Házimozi belépő szinten
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- További aktív témák...