-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
istnag
addikt
Sziasztok,
Nagyon béna kérdés lesz, de egy valamit nem értek. Szóval ha van egy router ami 100 as LAN portokkal van szerelve és ami AC szabvánnyal rendelkezik tehát elméletben le tud adni 800-1300 mbps is wifin, annak a WAN portja mekkora netet bír el? Mitől függ, vagy hogy van ez? Mert általában fel van tüntetve, hogy WAN port 100 Mbps, de akkor wifin hogy lesz abból sokszor annyi, ha egyszerűen a wan porton nem jön be annyi?
Bocs még egyszer de tényleg nem értem ezt a részét -
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
rekop
senior tag
válasz ekkold #68803 üzenetére
Van Mikrotik-ből is hap ac lite
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
TeeJay
félisten
válasz ekkold #68803 üzenetére
parasztvakítás kategória
a vevő csak azt nézi hogy 750-es wifi vagy ilyenek azt a WAN port 100megabit-et sosem veszi észre
legtöbb persze 40-50-60megabites nethez viszi még ott nem gond mert európában is sok helyen nincs még 100megabit általánosannálunk túl jó a helyzet a DIGI miatt és így már minden szolgáltató 500-1000megabiteket ad aztán a vevő azt hiszi hogy 750-es routerrel majd átnyomja aztán jön a pislogás hogy 94megabit lesz a max
cserébe olcsó volt legalább
meg van a másik paraszt vakítás is bár az főleg régebben volt
hogy gigabit LAN-os a cucc de benne a proci jó ha 200megabitet át tud tolni mert gyenge
az ember megveszi és jön a pislogás hogy csak 200-at mér pedig gigabites a router[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
quailstorm
nagyúr
válasz istnag #68810 üzenetére
1000-es WAN-hoz HW NAT és/vagy brutál CPU kell. De már 600-hoz is HW NAT kell.
Egyszerűbb 1 magosok 300-nál kifújnak CPU-ból.Szóval a HW NAT-ot kell keresni az a lényeg. Egy 1043-nak már a 600-at muszáj tudni minimum. Marketinganyag szerint a mostani revízió már 800+
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz quailstorm #68811 üzenetére
pont az említett 1043ND volt az egyik parasztvakítás
mert a V1.x gyári FW-en jó ha 160megabitet tudott PPPoE miközben gigabites volt minden portja
a V2.x-től meg már van benne jófajta QCA SOC + HW NAT és lazán viszi a gigás netet PPPoE-vel isbiztos van pár hasonló gigabites router ami elvérzik 200megabit körül hiába gigabites
na a 100-as WAN portos AC router ugyanilyen a wifi tudna többet is de a WAN port limitálja 94megabitre
mondjuk még mindig jobb mint a 100-as WAN portos 1antennás N-es router mert az meg jó ha 50-60megabitet tudpl marinéninek egy okostelóra ami AC wifis bőven elég
1antennás AC wifi 80MHz-en 433-as linken már simán átvisz 200-240megabitetMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kali
legenda
válasz istnag #68810 üzenetére
Szia,
Van olyan router is, aminek a WAN portja 100 Mbps, a LAN portjai pedig 1000 Mbps kapcsolatra képesek, de arányában kevés az ilyen típus, nem egyszerű találni, viszont nem kamu vagy patasztvakítás, ahogy az sem, ha a wifi kapcsolaton gyorsabb a router, mint a WAN és LAN portjai alapján, mindennek van/lehet létjogosultsága, ha a vásárló maximálisan tudatos és kellően hozzáértő.
TeeJay: Semmi parasztvakítás nincs, nem is volt, amikor a TL-WR1043ND v1.x megjelent, akkor és utána egy ideig elég volt mindenre, abban az időben a leggyorsabb nethez is megfelelt.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
az a szégyen hogy 2018-ban még mindig van 100mbit WAN-LAN eszköz mikor már vagy 10éve csak gigabitnek kellene lennie sőt már vagy 5éve 5-10gbit cuccoknak kellene már terjedni...
szánalmas hogy a gyártók minden egyes centet mespórolnak hogy le lehessen húzni az embereket
ilyenek alapján még 5év múlva sem lesz megfizethető 5gbit LAN portos router mert majd adják 1dollárral olcsóbb gyártási áron a 100-as LAN portosat jó az a népnek...milyen régóta van már gbit LAN és még ma is 100-at tolják
mobiloknál 1-2év alatt elavul minden itt meg 20éve van gbit LAN és még mindg a 100-as fingot reszelik amíg akár csak 1cent haszon szerezhető rajtaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
quailstorm
nagyúr
válasz TeeJay #68814 üzenetére
Mobiloknál is ugyanez megy, csak nem a 300 ezres ársávot kéne nézni.
Belépőszinten simán eladnak 2012-2013-as technikát, Spreadtrum vagy MT6580M chipekre gondolok.
Alcatel 1C például. Az MT6580M egy gyártásoptimalizált MT6582, ami meg 2013-ban volt alternatív-középkategória. És ilyet még árulnak. 32-bites, nem támogat OpenGL ES3-at, és LTE-t sem. Eközben az én használtan 25k-t érő Z3 compactom meg mindezeket tudja - bár még mindig csak 32-bit az is - meg az 5G WiFit is, az új Asus-szal 150/150...
De a Samsung J-széria se jobb, az is nettó lehúzás szokott lenni J1-től J5-ig mindenképp.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz TeeJay #68814 üzenetére
Semmi szégyen nincs, arányában nagyon sok helyen még a 100 Mbps közelében sincs a net, sőt!
A mobilok sem avultak el minden tekintetben, elvárások és rászánt összeg kérdése a dolog.
Akinek igénye és pénze van rá, már most is vehet olyan eszközöket, amik biztosan jók lesznek sok év múlva is az akkori leggyorsabb nethez is, de most nem olcsó és amilyen tempójú a fejlődés és változékony az árazás, nem feltétlenül éri meg ilyen szinten előre gondolkodni, nem is sokan vásárolnak így előre, ezért a gyártói oldalon is érthető, hogy nem dolgoznak általánosságban és összességében ennyire előre. -
PTomi92
aktív tag
Sziasztok. A régi tplink wr720as routerem valószinűleg haldoklik, folyamatosan eldobálja a wifi jelet, ezért szeretném lecserélni. Fontos lenne a nagy hatótávolság(emeletes házban lenne használva) valamint hogy minél gyorsabb legyen, és hogy ne legyenek kompatibilitási gondok telefonokkal, egyéb eszközökkel. Milyen típust ajánlanátok helyette?
Köszönöm a válaszokat előre is! -
félisten
válasz TeeJay #68814 üzenetére
Maximálisan egyetértek Kalival!
Nálunk pl. a magasságosságos monopol szolgáltató ígérete szerint a környéken soha a büdös életben nem lesz 10 Mpbs-nál gyorsabb a vezetékes net, ami a gyakorlatban 2-3 Mbps-ot jelent.
A holland barátaimnál a 100 Mbps már luxus, de nem is igazán értik, hogy mire kéne ilyen gyors, bőven elég a fele is, a Németországban élő szülőknél (igaz, hegyi falu) magánlakásba maximum 25 Mbps-ot adnak.
Nálunk a családban egy nagyközségben kb. 40 Mbps a rendelhető maximum, ami a környék összes falujára igaz, bár a legtöbb helyen a tizede sincs meg.
Miért is kellene mindazoknak, akik ilyen területen élnek, drágább eszközt vásárolniuk?
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
TeeJay
félisten
válasz MaCS_70 #68818 üzenetére
mert nem lesz örökké 25megabit a max net sebesség
jön az új technológia és ma már sokkal olcsóbb FTTH hálózatot üzemeltetni mint ADSL vagy VDSL vagy koax hálózatot
én is tudom hogy sok helyen elég még a 100-as eszköz mert lassabb az internet de 2018-ban hány dollár eltérés lehet egy 100-as meg egy 1000-es vezérlő között? fél dollár? sőt lehet olcsóbb a gigás mert azt több eszközbe toljákna meg vesz az user egy 100-as cuccot 2év múlva emelnek a sebességen és vehet még egyet az dupla anyi elektronikai szemét. ha már kapásból gigabit lenne minden router akkor sokat lehetne spórolni
ha egy 1043ND vagy Xiaomi tud olcsón gigabit képes routert adni akkor szerintem nem megoldhatatlan hogy kipusztuljanak a 100-as WAN/LAN-os parasztvakítós eszközök
nem?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
stingy2
senior tag
Sziasztok, router vásárlásban kérnék segítséget.
Jelenleg egy kb.7 éves Netgear wndr4000-es megy tökéletesen. Viszont a Digi 1000-es net csak 300 Mb/s, gondolom ez a technika már kevés neki.
Láttam, h a topicban a Netgear routerekről kevés szó esik, ezért nézegettem más típust is.
Családi házba kellene, kb 100nm, tégla falak, a mostani router 5G-n elég gyenge, 2,4-en jó.(nincs interferencia, alig 2-3 hálózatot látok nap közben), szinte 0/24-ben torrent (openmediavault),online stream, játékok,ip kamera megy, ezt mindenképpen bírnia kell szakadás mentesen.
Syno 2600-at néztem, de a topicjában többen is panaszkodtak rá. TP linkem volt, pár hónap után azt váltotta a Netgerar, mert az akkor favorit 1043nd nálam egy f@s volt.Szóval ezt a márkát kilőném
Asus routerekről csak annyit tudok, amit itt olvastam, esetleg melyik lehet nekem jó ezekből?
Végül nekem a Netgear is nagyon bejött, a mostaniak tényleg annyira rosszak, hogy nem ajánlott egyik sem?
Abból néztem a R7800-ast,vagy a Nighthawk X6 R8000-ast, ezek kicsivel olcsóbbak mint a syno, és ahogy látom kb ua.tudják.
Szerintetek ezekből melyiket érdemes venni? esetleg más típus pl. az asusból?(bár ettől félek kicsit, mert más termékeivel az utóbbi időben csak szívtam...) Köszi.[ Szerkesztve ]
INTJ
-
quailstorm
nagyúr
válasz stingy2 #68820 üzenetére
Túlmisztifikálod a márkát.
Routereknél chipset és modellen belüli revízió sem mindegy, főleg ha custom firmware-el tolod.
Ne a márkát nézd, hanem hogy mit kapsz.Ha routeren eddig se volt neked OpenWRT vagy DD-WRT, akkor lényegében körültekintés nélkül vehetsz 30k körül Asust, az menni fog mint a szél és lesz jó WiFi is.
Ha kell custom FW, akkor bele kell ásnod magad. -
TeeJay
félisten
válasz quailstorm #68821 üzenetére
Asus-hoz meg van Merlin ha kell pár extra opció
Asus WRT = Bruce Banner
Merlin = Hulkde most tényleg már egyre értelmesebb áron van AC66U B1 ami tuti fix hogy bőven elég 1gigabit nethez
és torrenthez is, természetesen ha gépen torrentezel nem routerrelMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Topikgazda
válasz PTomi92 #68817 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
istnag
addikt
Az miért nem a parasztvakítás, tovább megyek a vásárló megtévesztése, ha ráírják egy routerre, hogy 2,4 GHz+5 GHz ~ 1267 Mbps és a bejövő internet ma sebessége 100 Mbps, hiába van 250 vagy 500 -as netán 1 gigás net előfizetés.
A vásárló tisztában van vele, hogy neki otthon 500 Mbps net előfizetése van, bemegy egy boltba, ránéz látja, hogy ez 1267 Mbps -ra képes, akkor ez jó lesz neki, ha felkészült megnézi a LAN portok sebességét, ráírják GIGABIT, na kész megy haza, majd otthon veszi észre, hogy nem, hogy nincs 500 Mbps, de 100 sem. Utánanéz -az interneten-, mert a dobozon nem nagyon tüntetik fel a WAN port sebességét és kiderül, hogy csak 100 Mbps -t képes "felvenni" a router...
Szóval elmennek valahová -
PTomi92
aktív tag
válasz Gubek-Einste #68823 üzenetére
Az emeletek között vasbeton van, a válaszfalak téglából vannak. Jelenleg 120Mbit/s sebességű netkapcsolathoz lenne használva, de jó lenne ha a jövőben esetleg gyorsabbat is képes lenne kezelni. Nem használok semmi extra funkciót,egyéb igény nincs, 4 lan kábel csatlakozna rá+ 1-2 laptop, telefon. 10ezer forint körül szánnék rá, ha nagyon kevés ez a pénz akkor persze többet is, mivel jó lenne ha kb 10évig ez is kiszolgálna mint az előző. Sajnos egyáltalán nem értek ehhez a területhez, nem tudom mit kéne nézni rajta, reméleg elég információt adtam. Az előbbiekben rosszul írtam le a router típusát. Helyesen: TL-WR1043ND. Ennek a hatótávja még éppen elég, a legtávolabbi szobában csak gyenge jelet tud biztosítani.
-
kali
legenda
válasz istnag #68824 üzenetére
Azért nem az, mert a vezetékes és a wifi rész nem függ össze direktben, azt sehol sincs előírva és a gyártók sem írják, hogy WAN <-> WLAN (<-> WLAN) irányban kell tudnia, vagy tudja, de ilyet nem is lehetne specifikálni.
A minimálisan hozzáértők látják a leírásban, hogy a WAN és LAN portok 10/100 Mbps szabványúak és a Wireless x Mbps, mert mindegyik érték szerepel a dobozon is, olyan nincs, hogy csak a wifi sebességet írják rá!
Akik annyira sem értenek hozzá, hogy tudják, miszerint a kettőnek nem feltétlenül kell összefüggnie, azok kérjék hozzáértők segítségét.
Nem kell, hogy mindenkit a WAN <-> WLAN <-> WLAN irány érdekeljen, az ország jelentős részén 100 Mbps sebességnél lassabb internet érhető el, vagy csak olyanra fizetnek elő, számukra készült és megfelelő a fent említett tulajdonságokkal rendelkező eszköz. -
Soma01
veterán
válasz istnag #68828 üzenetére
Meg aki nem tájékozott router ügyben, annak meg sem fordul a fejében, hogy ezt is kellene figyelnie.
Router vásárlás előtt sokan nem gondolják, tanácsot kellene kérni (pl. itt) még az üzletben az eladótól sem. Leveszi a polcról... Ezért kellene szerintem ráírni a dobozra, hogy pontosan mi az a pl. 300 Mbps vagy 1750 Mbps ami fel van tüntetve a dobozon. (meg kellene "csillagozni" minden ilyen számot a dobozon) Pont aszért, hogy aki nem akar tájékozódni, az legalább a dobozról elolvashassa korrektül mit jelent a feltüntetett xy érték. Azaz, hogy az csak a kapcsolati sebesség, a gyakorlatban teljesen más várható és persze, hogy kell hozzá a megfelelő kliens is.
Az meg nem olyan nagy baj hogy csak 100-as portok vannak egy routeren, mert ha 1000-es lenne, akkor meg az lenne a baj, hogy miért nem tud WAN --> LAN irányba is 1000-et? Mivel 1000 Mbps-ot natolni nagyobb teljesítmény kell , mint 100 Mbps-hoz. Ezért is drágább egy gigabites eszköz. De persze rá kellene írni a dobozra azt is, hogy a vezetéken elérhető sebesség az maximum 100 Mbps. -
#19482368
törölt tag
Sziasztok,
VPN routert keresek, valami hasonló kategóriát mint a betterspot. Ha nem tud wifit az nem probléma. A lényeg, hogy a router rendelkezzen VPN-klinsel.
Félre értések elkerülése véget valami hasonló megoldást keresek, nagy előny ha Magyarországon beszerezhető. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #68729 üzenetére
AC88U-t kért az illető, így az fog neki oda kerülni. Meglátjuk mit fog tudni.
Elvileg full tégla az egész ház, a külső falak vannak vasalva, de ugye elméletileg azon is ki kellene mennünk, amennyire csak lehet. A router középen lesz, meglátjuk majd mit fog tudni. Plusz ugye van egy vasbeton födém, ami nem túl biztató..majd kiderül.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #68827 üzenetére
Akkor tanulópénzt fizet valamilyen formában.
istnag: Minden router dobozán feltüntetik valamilyen formában a WAN és LAN portok szabványos sebességét (is).
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz #19482368 #68832 üzenetére
Az ASUS routerekben van ilyen alapból. De annyi, hogy olyan VPN szolgáltatót kell majd keresned, ami biztos szolgáltatást nyújt. Az általad említett eszköz, gondolom azért is jó, mert a fejlesztőknek van szerződése xy céggel és az a kapcsolat mindig stabil. De ha te is találsz vagy előfizetsz egy jó VPN szolgáltatásra, akkor nem lesz gond az Asus routerrel. Kérdés milyen nethez kell, milyen sebességre van szükség? Mit kell tudjon 2,4 vagy kell az 5 GHz is? Ja meg Mikrotik, ott van hardveres gyorsítás is.
Hordozhatót én nem tudok.[ Szerkesztve ]
-
Cyrin
addikt
-
#19482368
törölt tag
válasz Soma01 #68835 üzenetére
Van itt a földön egy N18u a wifi nem szempont, főleg N18u -nál.
Abba tudom hogy van VPN de mint csak szerver, mint kliens nem emlékszem hogy lenne. De majd megnézem, viszont milyen VPN-lehet beállítani. VPN-től a következő szempontok érdekelnek, legyen Stabil, legyen valós titkosítás, ne csak kamu, vagy éppen gyenge. Nincs szükség P2P-re.Vajon mekkora power bank kell hogy 8-10 órát kibírjon az N18u mint mobil router? ha már wifi, akkor azt meg lehet csinálni, hogy wifin csatlakozik egy másik wifihez, pl UPC-Wi-Free-hez, majd onnan tovább VPN-zik a router?
[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz ekkold #68842 üzenetére
Nekem olyan eszköz kell, ami képes csatlakozni, VPN-hálózathoz. Én nem akarok VPN-szervert, csak csatlakozni. Azért hogy a többi csatlakozott eszköznek ne keljen külön VPN-t beállítani. Közben megnéztem valóban tud az N18u csatlakozni VPN szolgáltatáshoz, de UPC Wi-free-hez nem. Ok semmi baj, már csak valami VPN szolgáltató kell keresni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz TeeJay #68819 üzenetére
De miért Te akaron azt megmondani, hogy a felhasználónak mire legyen igénye?
Szerintem azért vannak pár millióan, azaz egy régebbi típus filléres gyártásának fenntartásához éppen elegen, akiknek jó okuk van arra, hogy az olcsóbb, de lassab, ám nekik pont megfelelő készüléket válasszák.
Ilyen jó ok lehet pl. az, hogy a router várható élettartamán belül nincs érdemi esély arra, hogy a magasabb igényeket támasztó szolgáltatásuk legyen. Nálunk pl. ez a helyzet.
De leegyszerűsítve a dolgokat: ha valakinek elég egy olcsóbb eszköz, és nem akar a drágábbért felárat fizetni, az miért probléma?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
woodworm
veterán
válasz ekkold #68840 üzenetére
Pár hete került fel hasonló téma egy másik topikban. Jelismétlőként használok egy hasonló routert, 5GHz-en a link és mindkét sávon szór. Eddig nem méregettem, mivel jobbára mobil eszközök használják és nem volt fontos a sebesség. Megfelelő elhelyezéssel (eleinte csak közelről próbáltam) nem a lan portok sebessége a szűk keresztmetszet, 120-150 Mbitet tudok mérni megfelelő klienssel mind a két sávon. Szerintem ezek a helyzetből adódóan kitűnő eredmények és gigabites routerrel sem lenne gyorsabb.
-
#19482368
törölt tag
válasz MaCS_70 #68844 üzenetére
Megnéztem gyárilag benne van, már csak VPN szolgáltató kell, viszont ebben is olyan sok a .... hogy nem tudom melyik lenne a jó.
Az .expressvpn.com van kifejezetten Asus routerkre beállítási lehetőség, bár a preferált eszközök között nem szerepel az N18u de elnézve a menüt tudnia kellene ennek is. Már csak az a kérdés, mennyire jó választás az expressvpn.com. Van valakinek esetleg ilyen tapasztalata?[ Szerkesztve ]
-
kerlac
senior tag
Sziasztok!
Mivel XIaomi MI 3G router csak két utp csatival rendelkezik, vajon egy ilyesmi eszközzel megodlható sebesség csökkenés és egyéb galiba nélkül, hogy több eszközt kössek rá? (NAS, PC stb)
ha nem megfelelő, tudtok ajánlani használhatót?
[ Szerkesztve ]
-
ekkold
őstag
válasz MaCS_70 #68845 üzenetére
Hadd válaszoljak erre én is. Ha olcsó kisebb teljesítményű cucc kell, mert a feladatra elegendő, akkor egy ilyen router esetében az 5GHz AC is felesleges, lehetne simán 5GHz A/N, és még olcsóbb (az is bőven 100Mbps felett tud). De a marketing miatt rá kell írni a dobozra az AC-t. Na ezért parasztvakítás, és ezért írtam a trabantot is alufelnivel. Végülis a trabi is tud menni 200-al - a szakadékban lefelé...
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...