Új hozzászólás Aktív témák

• #44671 kali legenda Májsztró #44670

  Új Válasz 2015-08-07 22:57:34 #44671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Májsztró #44670 üzenetére

  a legfontosabb különbség, hogy a külső antennásnál - már ha osztott és mind a két sáv külső szór - elég csak az antennákat a megfelelő helyzetbe állítani, mint a belsősnél az egész routert kell, szórásban nincs jelentős eltérés, ha minden megfelelően van beállítva, de lehet kicsivel jobb a külsős.
  hardverben elég komoly eltérés van az rt-16 és a két említett ac-s típus között;
  rt-n16; 480 MHz egymagos proci és 128 MB ram
  rt-ac56u és rt-ac68u; 800 MHz kétmagos proci és 256 MB ram
  nem tudom, hogy melyik sebességre gondolsz, de minden tekintetben jelentős különbség van a meglévő és a két javasolt típus között, a hardveres eltérés alapban is sok különbséget ad már wan <-> lan sebességben is (előbbi gyári firmware esetén 150 - 200 Mbps környékén, utóbbiak pedig a többszörösét), de az rt-n16 nem is hw nat képes így, azonos hardver esetén is nagyon lemaradna az újabb típusok viszonylatában, nem is érdemes hasonlítgatni, mert tényleg nagyságrendekről van szó.
  wifi tekintetében is jobb a két újabb típus, mivel nem csak 2.4 GHz n szabvány tudnak, hanem n szabványos dual band (2.4 és 5 GHz), illetve 5 GHz ac-t is, ami nem csak a gyorsabb átviteli képesség miatt jó, hanem mert ha nem csak 2.4 GHz n szabványos, hanem n szabványos 5 GHz, esetleg ac képes ellenoldalak is vannak, akkor jobban eloszlik a terhelés a wifi modulok között a sok ellenoldal esetén.

  Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...

Új hozzászólás Aktív témák