- Mozilla Firefox
- Bíró: Zuckerberg nem felelős azért, amit a közösségi média a gyerekekkel tesz
- Windows 7
- ASUS routerek
- Önfenntartásra rendezkedik be a kínai chipszektor
- Chiptörvénnyel készül Trump elnökségére Dél-Korea
- DIGI kábel TV
- AliExpress tapasztalatok
- DIGI internet
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Így van, ASUS is IGMP-ként írja.
-
legenda
szia,
a tp-link oldalán megnézheted az emulátorokat, a tl-wdr3600 esetén; link
a lan szekcióban találod, igmp proxy néven.
annyi, hogy a régebbi routerek esetén soknál előfordult, miszerint csak bizonyos újabb firmware verziókkal kapták meg adott funkciót, ezért ha egy meghatározott típusú routerhez több emulátor is van, akkor mindig az újabb firmware verziósat kell nézni. (a tl-wdr3600 is ilyen)Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Sterilzona
senior tag
Sziasztok.
Van egy N750 tp link routerem. Egy kicsit felturboznam, hatha novekszik a hatotavja. Nagyobb antennara gondoltam.
Viszont nem Tudom,hogy mit kell neznem, milyen ertekeket. 9-10....20 dbi. Ez mi a szösz ertek ? Ezt kell Neznem ? Nagyobb a Jobb ?
Ebayon bagoert vannak ilyen a gyarinal sokkal nagyobb es hosszabb antennak. Sogornal egy ilyen ebayos van beuzemelve, es teszi a dolgat, erositett boven a wifi jelen.
Koszonom -
Topikgazda
válasz Sterilzona #43253 üzenetére
Mivel a router dual band (gondolom TP-Link TL-WDR4300 az eszköz pontos típusa) így dual band antenna szükséges hozzá amit nem nagyon lehet kapni.
Az ilyen eBay-es sok dBi-s antennák nem ajánlottak, sok a kamu nagy érték amit a valóságban jó ha a töredékét tudja. Sokkal jobb megoldás egy másodlagos eszköznek a beüzemelése.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
bolic
őstag
Sziasztok!
Megint egy buta kérdésem az lenne, hogy mit jelent, ha nagyon lassacskán és másodpercenként villog a csillag szimbólum ledje a TP-Link TL-WDR4300 router előlapján?
Üdv.: bolic
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
-
MODERÁTOR
-
kásás
tag
Ha valakit érdekel Asus RT-AC56U, azt gondolom igen jó áron kapható.
[link] -
bolic
őstag
válasz Intruder2k5 #43257 üzenetére
Köszi!
(#43256) krealon: Köszi neked is.
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
-
Lackooo84
nagyúr
Természetesen wifin értettem az 500-at. Sajnos a LAN portom 100-as. Most is visszakértem mutertól a régi laptopom (az gigás), hogy ellenőrizzem emelték e 500-ra már. Visszaküldtem a C2-t. Szóval ezen wifin mennyit lehetne kipréselni egy Intel 7260ac-vel? MIMO-t nem írnak, az mennyi ennél a típusnál?
[ Szerkesztve ]
The Truth is out there...
-
Egon
nagyúr
válasz Lackooo84 #43263 üzenetére
500 MBit-et áttolni wifin, a gyakorlatban (értsd: nem laboratóriumi körülmények között) nagyon nem egyszerű, legyen szó bármilyen routerről.
Az ellenoldalak is ritkán bírnak ennyit.Szerk.:
Szóval ezen wifin mennyit lehetne kipréselni egy Intel 7260ac-vel?
Pont annyit. Milyen messziről, hány falon át, milyen zavaró tényezőkkel számolva? Ezt ember meg nem tudja mondani neked.MIMO-t nem írnak, az mennyi ennél a típusnál?
2*2-es felépítésű, így ac-n 867 Mbit, n-es szabvány esetében 300 MBit az elméleti csúcs.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Stef@N
tag
Sziasztok,
írtam a router topikjába is, de hátha itt is számíthatok segítségre:
Sziasztok,
a tegnapi nap folyamán beüzemeltem egy Asus RT N18U routert. Korábban a T-től kapott ZTE csoda szolgáltatta a wifit, erre kötöttem rá PPPoe Passtrough módban (LAN-t a WAN-ba). A házban lévő összes eszközöm vezeték nélkül csatlakozik a routerhez.
Egy olyan problémám adódott, hogy ugyanazokkal a Wifi beállításokkal (SSID, jelszó típus, jelszó, 40 mhz only) a notebook nem tud 15 Mbit-nél nagyobb sebességet elérni. Korábban a ZTE-nél nem volt ilyen gond, a 20-as net szó nélkül meg volt, mindenféle ingadozás nélkül. Az érdekesség az egészben, hogy a notin kívül az összes másik eszközömön meg van a sebesség.
A hibaelhárító rossz proxybeállításokra panaszkodik, de a másik notin ahol meg van a sebesség, ott is ezt a hibát írja.Ami különbséget még észrevettem, hogy míg a ZTE-nél 65-öt írt a problémás noti a hálózati sebességre, az Asus routert használva az 72-re növekedett.
-
-
Egon
nagyúr
válasz Lackooo84 #43263 üzenetére
Amúgy az Intel 7260ac is 2*2-es felépítésű, így passzol a routerhez. Ideális esetben (nagyon ideális esetben...) meglehet az 500 MBit. De a gyakorlatban inkább 300-400 MBit körül tippelnék, amit reálisan el lehet vele érni.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
legenda
válasz Lackooo84 #43263 üzenetére
az ac7260 wifi modul 2*2:2 mimo képes.
nem láttam még 500 Mbps hasznos/mérhető sebességet ac 2*2:2 kapcsolaton, de még azt sem mondanám teljesen biztosra, hogy a 3*3:3 elég hozzá, vagy csak nagyon ideális esetben.
hardver tekintetében jóval erősebb az rt-ac56u, mint az archer c7, mimo tekintetében viszont gyengébb (3*3:3 kontra 2*2:2), bár ha nincs 3*3:3 mimo képes ellenoldalad, akkor ennek nins jeletősége.UnSkilleD; nem, az rt-n18u gyengébb hardverű, mert abban csak egymagos 800 MHz proci van, az rt-ac56u pedig kétmagos 800 MHz procival dolgozik.
n szabványos dual band egyik sincs kétmagos procis, az rt-n65u két procis (500 és 400 MHz) és 128 + 16 MB ram.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Lackooo84
nagyúr
Akkor azt hiszem veszek egy ilyet, bár soha nem volt még ASUS routerem, mennyire megbízhatóak? A menüje átlátható? Meg a belső antenna zavar kicsit, bár csak kb 2 méterre lenne a laptopomtól, nincs köztük tárgy se fal, szóval a jellel tuti nem lenne gond.
[ Szerkesztve ]
The Truth is out there...
-
legenda
válasz Lackooo84 #43270 üzenetére
a megbízhatósággal nincs gond, illetve nem csak hardverben erősebb, de az adminisztrációs felülete és a szoftveres tudása is jobb, mint például az archer c7-é, ráadásul "beszél" magyarul is.
ne zavarjon a belső antenna, nálam simán hozza például a külső és osztott antennás tl-wdr3600 szintjét, sőt!
a megfelelő beállításokon van/lesz a hangsúly, mivel sokkal több/részletesebb beállítási lehetőséggel bír, mint a jelenlegi routered.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
zaskar
senior tag
Jelenleg egy tp link 1043 v1 van itthon, arra gondoltam, hogy lecserélem egy asus rt n18u-ra. De most látva, hogy ugyanannyiért van ac56 u is, lehet inkább azt kellene megvenni. Tudom, hogy mindkettő jóval erősebb hardverű, mint a 1043 v1, de minimum ugyanazt a jelerősséget tudniuk kellene, mivel 2 szintes házról van szó. Másodlagos eszközt nem akarok bevetni, de azt sem szeretném, hogy bármelyik Asus ne hozza azt a szintet jelerősségben, mint a tp link.
Ráadásul egyik eszköz egy új HP Elitebook, ami biztosan tud már 5 GHz-et is, de ennek utánanézek.[ Szerkesztve ]
-
#07400704
törölt tag
Nekem ez van most, mondjuk előtte nem volt semmilyen, úgyhogy ehelyett kellene valami jobb.
A wifi jel erőssége viszont ennek példaértékű! -
legenda
válasz #07400704 #43275 üzenetére
konkrét típusa válogatja, mind a két gyártónál vannak ajánlott típusok, a többi meg már rászánt összeg és egyéni preferenciák kérdése.
nekem most épp asus van, de előtte volt több tp-link is, azokkal is elégedett voltam.
nem a gyártó az elsődleges szempontom - már azok tekintetében, amik esetemben felmerülhetnek -, hanem a hardveres és szoftveres képességeket nézem, amik az aktuális elvárásomnak kell, hogy megfeleljenek, utána az ár/érték arányt és végül a gyártót, ezért eltérő gyártókat legfeljebb két konkrét típus összehasonlításakor szoktam rangsorolni, de akkor is csak meghatározott elvárások alapján.zaskar; az rt-n18u ideális esetben hozza a szintet, valahol még jobb is - de ezt ugye környezete és ellenoldala is válogatja -, viszont ha már dual band - legyen szó akár n, vagy esetleg ac szabványról - eszközök kerülnek a képbe, akkor pláne nem lehet direktben összehasonlítani a szórást/kapcsolatot, mivel az 5 GHz routertől és ellenoldaltól függetlenül, a működési frekvencia és technológia okán is fogékonyabb az akadályozó tényezőkre, mint a 2.4 GHz. (ennek ellenére, több előnye is van persze az 5 GHz kapcsolatnak)
tapaizo; szintén érdemes figyelembe venned a fent leírtakat, részint legalábbis, hogy eltérő szabványt sem lehet egy kalap alá venni szórás/kapcsolat tekintetében, nálad is változhatnak a dolgok, ha a jelenlegi g szabványos router helyébe n szabványos lép.
más kérdés, hogy az esetleges hátrányok mellett, több előny is adott lesz, főként a gyorsabb átviteli sebesség (ez igaz g < n szabvány és azonos frekvencia, illetve azonos n szabvány és 2.4 < 5 GHz esetén is), de ahol a 2.4 GHz telített és amiatt akadozó, lassú, vagy más tekintetben problémás a kapcsolat, ott szintén nagy előny az 5 GHz kapcsolat.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
-
UnSkilleD
senior tag
na most ezeket a hardveres dolgokat csak azért kérdezem mert kéne egy olyan router ami bírja a 24/7 digi 100/100 net torrentet. Melyik lenne jobb erre? Az usbn keresztüli írás/olvasás számít gondolom igazán de az melyiknél mennyi?
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
hommeros
őstag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani középkategóriás routert, ami:
- 200mbps digis netet kezeli
- DDNS funkcióval is bír
- wifi-s
- esetleg backupra is használható (Opcionális)[ Szerkesztve ]
Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.
-
FNZ
őstag
válasz Intruder2k5 #43249 üzenetére
néztem a netet, hogy rendeljek, de ilyet is találtam RT-N12+ (RT-N12 plus)
megnéztem az asus honlapját is, de lényegi különbséget az RT-N12 D1 és a RT-N12 + között nem nagyon találtam.
akkor jó lesz az RT-N12+ is az iptv jel átvitelére vagy csak a D1? a + a régebbi verzió?[ Szerkesztve ]
-
legenda
válasz UnSkilleD #43284 üzenetére
torrent esetemben nem játszik, így csak arra tudok támaszkodni, amit itt és más fórumokon olvastam teszteket, de az sem mindegy, hogy a (saját) torrent kliens vagy az usb adatmozgatás sebességre vagy kíváncsi, mert amíg az rt-ac56u esetén előbbit 8 MB/sec környékén írják sokan, addig az usb adatmozgatás 40-50 MB/sec is lehet, amíg például az rt-n18u vagy at rt-n65u csak a fele környékén tud.
tapaizo; a gyengébb rt-n56u mellé könnyű közel azonos párt találni, mert megfelelő lehet a tl-wdr3600 vagy tl-wdr4300 is, de az rt-ac56u már más kérdés, mivel abban kétmagos proci van, amilyen az archer c8 óta adott, viszont ram tekintetében felezés van még mindig, az archer c8 esetén 128 MB, az rt-ac56u-ban pedig 256 MB.
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
-
Sterilzona
senior tag
válasz Gubek-Einste #43254 üzenetére
Es eseteleg valamilyen jelerosito amit mondjuk egy szinttel lejjebb bedugok a konektorba ? Tplink oldalan is lattam ilyet, meg mar mashol is. Ezek ernek valamit ?
-
Lackooo84
nagyúr
Rendelném meg az ASUS routert, erre már nincs....
The Truth is out there...
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest