- Linux kezdőknek
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Milyen routert?
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zyxel NAS326
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
PociAti
senior tag
válasz justgiveup #14747 üzenetére
Több megoldás létezik, egyik se ideális.
- Mono lézernyomtató kell, de átlagos házi nyomtatókkal nem lesz olyan jó az eredmény, mintha szalonban kérnéd ezt a nyomtatást.
- Vagy keresel valami erősebb, irodai gépet (akár használtan is).
- Esetleg ha arra alkalmas a mű, akkor technológiát váltasz és nem is nyomtatod, hanem fóliavágással készíted el. Persze ehhez tudni kéne mi lesz a végeredmény.
- És akár a pigmentes színes nyomtató is alkalmas lehetne, de ahhoz nehéz megfelelő fóliát találni. -
PociAti
senior tag
válasz justgiveup #14752 üzenetére
Ennyire hiányosan csepegtetett információk alapján nem vagyok hajlandó segíteni!
Csak feleslegesen cseszném el rá az időmet.
Könnyen előfordulhat, hogy eleve fordítva ülsz a lovon, és teljesen rossz irányból közelíted meg a kérdést. Hozzászólásonként (illetve azon belül is) egymásnak ellentétes információmorzsát hintesz el. -
PociAti
senior tag
válasz justgiveup #14754 üzenetére
Tehát termékre ragasztott címkéről van szó, ahol egyedileg változnak az információk (nevek).
A cél érdekel, nem az, ki milyen eszközzel állna hozzá egy adott feladathoz. Vasvillával is lehet szenet lapátolni, és segítséggel meg lehetne találni a legjobb vasvillát, de a lapát akkor is jobb.
100 × 60-as átlátszó, black markos műanyag címke. Működési hőmérséklet: -30°C és 90°C között, tehát hűthető ha ételről lenne szó.
Hasonló átlátszó címke, 70 × 100 mm (keskeny, de hosszú). Működési hőmérséklet: -20°C és 80°C között
Ez utóbbihoz a kisebb szélesség miatt kedvezőbb áron lehet találni gépet hozzá.
JAVÍTVA: Ez a gép pont nem jó, mert csak 60-as szélességet támogat: Dymo Labelwriter 450 etikett nyomtató, 20.000 Ft. De talán keskenyebb címke is elégséges lenne a feladatra. Vagy magasabb áron kell keresni gépet hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz Pitbullcsiga #14788 üzenetére
Lényegében igen. A telefon biztosítja a netet.
Nem minden nyomtatóra igaz.[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz gurabli #14795 üzenetére
Az egy elég jó nyomtató, a fej önmagát tisztítaná amikor a gép áram alatt van, de tinta nélkül halálra van ítélve a gép. Kár lenne érte! A gazdájának mindenképpen megérné rááldozni azt a minimális összeget, amennyibe a tinta kerülne.
A szkennere dokumentumok beolvasására elég jó, fotókéra már kevésbé. Viszont fotók nyomtatására is lehet használni, és filléres az üzemeltetése. A T300-as feketéje még pigmentes, vásárláskor célszerű azt vásárolni hozzá (BT6000BK), nem pedig az utódjába való vízbázisú BTD60BK-t.
Amennyire sok gyenge színes nyomtatót lehet kapni, hozzájuk képest ez simán megér 20-25.000 Ft-ot. Rendszeresen kell használni sok tízezer oldalt ki fog bírni.
Nem tudom hány oldalnál jár, de idővel megtelik a festék visszanyerő szivacs, így ezzel kapcsolatosan várható még 10.000 Ft körüli kiadás, ha szervizben lenne kicserélve az egység. Használattól függően nagy a szórás mikor telik meg, de kb. 20.000 oldalanként lehet vele számolni.
-
PociAti
senior tag
válasz gurabli #14797 üzenetére
A fej a berendezés többi részével azonos életciklusú. 3 év garanciával árulták ezeket a gépeket, és mire a fej várhatóan tönkre megy (kb. 5-10 év), addigra már egyéb részei is elöregednének (görgők, tálca, tápegység, stb.).
Ha eldugulna, akkor is talán egy kis ultrahangos tisztítással javítható lenne a helyzet. Amúgy cserélhető a fej, de az kb. egy 20-as lenne, azzal együtt már nem érné meg.Amennyire tudod vidd le az árát, mert el lett hanyagolva, ami némi rizikót tartogat magában. Nem elhanyagolva 20-25k.
Közben találtam a neten egy leírást erről a Brother T300, T500W, T700W nyomtatókról. Második lap bal alján:
Beépített Tisztító Rendszer
A Brother szabadalmaztatott, beépített tisztító rendszere segít megakadályozni, hogy a nyomtatófej kiszáradjon-ezáltal növeli a megbízhatóságot.Írd meg itt a fórumon melyik városban (vagy annak közelében) laksz, és valószínűleg össze tudnánk dobni annyi tintát, hogy le tudd tesztelni. Mondjuk ha valaki most üzemeli be az új gépét, akkor az alján meghagyja a 10%-ot, és az már elég lenne neked ahhoz, hogy ki tudd próbálni. Aztán ha jó, akkor vehetsz bele majd magadnak teljes tartállyal.
-
PociAti
senior tag
válasz gurabli #14806 üzenetére
Nekem van Brother, Canon, Epson és HP nyomtatóm is. Mindegyiknek más az előnye.
Minél újabb, általában annál erősebb proci és több memória van benne, annál több szolgáltatást tud (pl. felhő, wifi-direct), és annál gyorsabb kommunikációra képes (USB 3 az USB 2 helyett).A belépő szintű irodai gépek jellemzően magasabb üzemeltetési költséggel rendelkeznek, mint az egyszerű otthoni nyomtatók, de mivel keveset nyomtatnál és a funkciók érdekelnek, akkor inkább ebbe az irányba lenne célszerű elmozdulni.
Például Canon MAXIFY sorozat, melynél a duál szkenner is relatív elérhető áron van.
Az Epsonnál a WorkForce jelöli az irodai gépeket.
A kinézett Brother is jó, de induláskor csak 700 oldalra elegendő toner jár hozzá, és drága az etetése eredetivel. De amúgy jól összerakott modern gépek.Nincs egyértelmű válasz a felvetésre, mert mindegyik berendezés nagyon különbözik egymástól ezáltal távol vannak az előnyei és hátrányai is egymástól. Személyes beállítottságon múlik ki mihez ragaszkodik, és mely hátrányt hajlandó elfogadni.
-
PociAti
senior tag
válasz gurabli #14810 üzenetére
Én arra már pénzt nem költenék. Ha van otthon hely, akkor a szkennelést és nyomtatást megoldhatod 2 külön géppel. Valami olcsó mono lézer nyomtatna, és a Canonnal mondjuk szkennelnél. Használtan olcsón lehet olyan okos kis gépeket kapni, aminek a szkenner része hibátlan, de a feje beszáradt.
-
PociAti
senior tag
válasz Khaosz55 #14815 üzenetére
A mono lézernyomtató gazdaságosan üzemeltethető, igénytelen, nem szokásuk elromlani, ezért akár a használt piacon is megéri körbenézni. Például itt, a hardveraprón.
5.200 Ft, HP lézer üres tonerral
6.000 Ft, Samsung ML-1640 mono lézernyomtató üres tonerral
Pécsen 15.000 Ft-ért, Toshiba Studio 180S lézernyomtató 100%-os tonerral
20.000 Ft, HP Laserjet 153 MFP, az ADF-nek kisebb gondja van
22.400 Ft, Samsung SCX-4828FN 3 hónap garanciával
25.000 Ft Samsung SL-M2070W lézernyomtató, 53%-os tonerral.
Mindegyik felsorolt gép multifunkciós mono lézernyomtató (nyomtat, másol és színesen szkennel). -
PociAti
senior tag
válasz d@minator #14846 üzenetére
100% hogy van benne ilyen. T510-em van, hallom hogy csinálja (és a kijelzőre is kiírja, hogy éppen tisztít és a hátsó adagolóba ne rakjak be papírt). Illetve az elődmodell prospektusában is szerepelt (korábban már belinkeltem). "Beépített Tisztító Rendszer: A Brother szabadalmaztatott, beépített tisztító rendszere segít megakadályozni, hogy a nyomtatófej kiszáradjon - ezáltal növeli a megbízhatóságot."
-
PociAti
senior tag
válasz d@minator #14848 üzenetére
Normál körülmények között valószínűleg hónapokról lehet beszélni, de talán éveket is kibírhat, feltéve ha nincs közvetlen hőnek kitéve (pl. nyáron déli fekvésű ablakból süt rá a Nap, vagy télen fűtőtestnek neki van nyomva).
Folyamatos használat mellett is kb. heti rendszerességgel csinálja a fejtisztítást, így feltételezhetően nem veszi figyelembe a környezeti körülményeket. Természetesen áram alatt kell hagyni a készüléket! 1W áramfogyasztás 1 év alatt kb. 220 Ft (36 Ft/kWh költséggel számolva). -
PociAti
senior tag
válasz Varshi #14852 üzenetére
Módosul a kötelező jótállás
"Nagy változás lesz januártól, hogy a jótállási jegy elektronikusan is átadható a vásárlónak. Ez történhet úgy, hogy az elektronikus számla egyúttal jótállási jegy is, illetve utólag is megküldhető a vevőnek. A harmadik lehetőség az, hogy a vevő egy letöltési címet kap és erről tölthető le a jótállás. Ilyenkor az eladó az elektronikus jótállási jegy letölthetőségét a jótállási idő végéig nem szüntetheti meg, a letöltési cím elérhetőségét biztosítania kell."Egyrészről tényleg egyre kevesebbszer kell kinyomtatni a dolgokat, mert az élet minden területén egyre terjed az elektronikus ügyintézés.
Másrészről szélsőséges esetek új helyzetet teremtenek. Pl. egyre több embernek nincs számítógépe, érintőképernyős apró kütyük elviszik az erre szánt keretet, így például komolyabb dokumentációk (tananyagok) olvasásához szükség van valamilyen megoldásra. Bérnyomtatás mellett a nyomtató eladások is erősen megugrottak. -
PociAti
senior tag
válasz d@minator #14862 üzenetére
Az árukeresőn akkora bődületes baromságokat írnak egyesek, amik kabaréba illenének.
Az egyik személyes kedvencemet a T310-re írták: "Legalább egy USB port lehetne benne, mint ahogyan egy 6-7 éves elődjénél.". Ezt egy olyan nyomtatóra írták, amin USB porton kívül más nincs is! Csak tudnám, akkor hogyan használja?
T510W: "sok tintát fogyaszt, csak eredetivel megy, ...". Egy tintatartályos nyomtatóra írják ezt, ami 50 filléres fekete lapköltséggel dolgozik (színes is legfeljebb 1-2 Ft). Ebből az olcsóbbik nyomtató árából 120.000 oldalnyi eredeti fekete tintát vehetne. Érdekes elképzelései vannak egyeseknek. -
PociAti
senior tag
válasz d@minator #14866 üzenetére
A szkenner USB 2.0 full speed sebessége teljesen vállalható, összehasonlítva mondjuk az Epsononnal. Magas dpi mellett azért komoly adatmennyiséget átküldését jelenti, ami lassú folyamat. Ami kifejezetten tetszett benne, hogy apró lépésekben be lehetett állítani az érzékenységet. Viszont a képek dinamikája, a színvisszaadás pontossága nem megfelelő. Így csak irodai célokra elfogadható. Másoláskor nekem nem tűnt fel a szkenner színérzékenységének hiánya.
A Brother T510W ára 40.000 Ft körül mozgott az árukeresőn a pandémia előtt, jelenleg 57k körül jár. Én a 40k-t egyáltalán nem nevezném magasnak, mert komolyan terhelhető, önmagát védő tartós gépről van szó, hosszú garanciával, rengeteg kezdő tintával. HP/Canon 15k áron olyan olcsó vackokat árul (nagyon jó szoftveres háttérrel), melyek alig pár ezer oldalra vannak tervezve. Többet úgy se nyomtat velük senki, mert azoknál meg a használat nagyon költséges és pazarló. (Pazarló = beszáradó fejek, fel nem használt tinták, 50-500 oldalanként kidobandó nyomtatófej.)
-
PociAti
senior tag
válasz balu150 #14882 üzenetére
Jó úton jársz, bár pár "fura" dolog is elhangzott a témával kapcsolatban.
(4 szín) Normál nyomtatási eljárás általában 4 színű: C, M, Y és K.
(5 szín) Van amikor a K, mint kulcs értéket 2 különböző feketéből állítják elő nyomtatáskor, mint pl. halványabb és sötétebb feketéből (vagy matt és fényes feketéből, illetve még egy tucatnyi elnevezés/módszer van erre). Most ez valójában csak 4 szín, vagy 5 szín, tekintsünk el ettől.
(6 szín) Az Epson is jó régóta használja azt, amikor a két sötétebb szín halványabb árnyalataival éri el a még pontosabb színvisszaadást: LC = Ligh Cyan, és LM = Light Magenta.
Azonos technológia mellett minél több színből állítja elő a gép a nyomatot, annál finomabb lesz a végeredmény. Léteznek ennél több színnel dolgozó nyomtatók is, de nem tartoznak a normál kategóriába.
Az Epson Fotónyomtató választéka ebből áll: EcoTank L805, L810, L850, L1800, L7160, L7180.
Ezek elődjét, a 6 tintás Epson L800-at nagyon sokat használtam. Gyönyörűen nyomtatnak ezek a gépek, minőségre nem lehet panasz. Ha tényleg igényes vagy, akkor ajánlatos a fentiek közül választani. Ha elegendő lenne kevesebb szín is, akkor kb. 5-ször, 10-szer ennyi gép közül választhatsz, de a tartósság és a kedvező költségek miatt javaslom az Epsont, esetleg a Brothert.
Fotópapírból pedig válassz normál neves gyártó termékét, ne Tesco, Lidl, Aldi, sarki zöldséges, vagy akárkinek a franc se tudja milyen fantázianevű, most éppen kapható típusát, amit jövő héten már lehet egy másik ország másik üzemében fognak gyártani. Természetesen ezeknek is lehet ugyanolyan jó a termékük, mint bármely neves gyártónak, de a normál gyártó terméke kiválasztható az illesztőprogramban, van hozzá ICC színprofil, és ha ma kinyomtatsz egy homogén szürke felületet, akkor annak nem lesz lilás, zöldes, sárgás tónusa, és ha ugyanazzal a beállítással kinyomtatod pár év múlva, akor is kapsz olyan papírt, és jó eséllyel ugyan úgy fog kinézni. Sok papírt teszteltem, mindegyikre ugyanazt a teszt fotót nyomtattam ki, de két hasonlót nem lehet találni közöttük. Önállóan nézve minden papír szép eredményt hozott, de egymáshoz hasonlítva előjöttek az olcsóbb papírok negatívumai.
A fúvókák száma elsősorban a sebességet határozza meg, a részletességre elvileg nincs hatása. A szép munkához idő kell, tintasugaras nyomtatás esetében pedig kimondottan sok idő.
-
PociAti
senior tag
válasz Nagya21 #14885 üzenetére
A ColorWay papírok régen nekem is a kedvenceim közé tartoztak, főleg ha az árát is ide vesszük. Régi cégnél 3 különbözőt tartottunk belőle, nekem is a selyemfényű tetszett leginkább, de 4 emberből 3 mindig mást választott kedvencnek.
A fő problémát a beszerzés jelentette. Volt amikor olcsón hozzá lehetett jutni, volt amikor meg egyáltalán nem volt kapható, vagy csak a fényes volt mindenhol, de nem az, amelyik nekünk kellett volna (csak 180g vastagságú volt, a 230-as nem).
És ha megnézed a gyártó honlapját, akkor a selyemfényűt már nincs a termékpalettán, kifuttatták. Ahogy a banános Premium semi-glossy is úgy tűnik erre a sorsra jutott.Pozitívumok, hogy itt vannak hozzá a színprofilok: https://colorway.com/icc.
Bár az is igaz, hogy Epson esetén csak régi gépek vannak fenn, bár az új gépekhez is valószínűleg ez a jó. -
PociAti
senior tag
válasz balu150 #14886 üzenetére
Például az emberi bőr színét sokkal szebb árnyalatokkal lehet megjeleníteni 6 tintás géppel, mint 5 tintás géppel (feltéve ha nem fekete emberről van szó).
A képeknél a fehér színt a papír adja, így halvány tónusoknál ha sötét bíbor színből kell kikeverni az árnyalatot, akkor adott felületre vetítve sokkal nagyobb kihagyások lesznek, mintha világos bíborral dolgozna a nyomtató.Itt van pár kép, nagyjából hogyan néz ki mikroszkóp alatt a nyomtatás.
https://www.insights4print.ceo/2017/01/brand-colors-printing-cmyk-better-safe-sorry/. -
PociAti
senior tag
válasz Beelzee #14899 üzenetére
Új mono lézernyomtatót már majdnem lehet kapni ennyiért, és akkor a tintásokat leginkább fenyegető problémákkal nem fogsz találkozni. Nincs fejbeszáradás, nincs nedvesség hatására elmosódó szöveg, ami számla esetén vállalhatatlan lenne.
Az ajánlott nyomtatók között szerepel a Brother HL-1222WE 32.900 Ft-ért. Korábban 22 ezer volt az ára, pandémia és az Euró elszállása miatt most ennyi, de az egyik legolcsóbban üzemeltethető, és 3 év garanciával rendelkező, wifis gép.
Vannak ennél olcsóbb nyomtatók, de azok általában rosszabbak és csak utángyártott tonerral érhető el ennyire kedvező üzemeltetés.
De erre a célra használt lézer is jó lenne, csomó jó gépet árulnak itt a hardveraprón. -
PociAti
senior tag
válasz atom18 #14905 üzenetére
Pár hónapja még a Brother DCP-T510W még 40.000 Ft alatt volt, most 65k körül kapható. Epson EcoTank L3050 ára pedig 60.000 Ft körül van. Ez a két legolcsóbb olyan wifis nyomtató, amit a hosszú garancia (és jó tapasztalatok) miatt bátran lehet ajánlani. Árak csökkenése több szempont miatt sem várható, ellátási problémák vannak. Üzemeltetésük nagyon kedvező.
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz atom18 #14908 üzenetére
Epson termékkatalógus szerint az Epson L3150/L3151/L3156 azonos. (Bővebben nem ástam bele magam, lehetnek rejtett különbségek.)
Az L3156 különlegessége elvileg csak a "szokatlan" világos szín. Ilyen jellegű vállalati igény kielégítésére készült ez a variáns, mert világos irodai környezetbe ez passzol. -
PociAti
senior tag
válasz znorby28 #14909 üzenetére
Ne tedd bele!
Hirdesd meg a Canon tintát valami oldalon, de ne tedd más gyártó gépébe.
Több oka van annak miért ne (bár a valóságban lehet egy sem annyira vészes).
- Szemmel nem látni, de más a színük. Más színprofil kellene a nyomtatáshoz. Fotók fura színűek lesznek.
- Más technológiával nyomtatnak a gépek. A Brother/Epson piezzos (mozgó membrán fizikailag löki ki a festéket), a HP/Canon bubble jet technológiája hőt használ. Teljesen más fizikai tulajdonságokkal rendelkezhetnek a folyadékok. A más jellemzők (viszkozitás) miatt kifolyhat, vagy épp ellenkezőleg: beleköthet a fejbe.Olcsó a tinta, drága a gép, így minimális megtakarítás reményében magas a kockázat.
Mi baja lett a G3400-nak? Mennyit bírt? Mik a tapasztalataid az új nyomtatóval?
Hasonló gépekről van szó, így a fórumon aranyat érnek azok a személyes tapasztalatok, benyomások, amik 2 hasonló nyomtató hosszútávú összehasonlításából születnek. -
PociAti
senior tag
válasz atom18 #14917 üzenetére
Vannak még más különbségek is, de az újabbat, tehát nem az L3050-et, hanem az Epson EcoTank L3150/L3151/L3156 közül valamelyiket. Ezek egy generációval modernebb nyomtatók, így a felszín alatt is lehetnek olyan paraméterek, amiben jobbak (pl. memória, kommunikáció sebessége, szoftveres frissíthetőség, stb.).
Régiek mellet szól, hogy azokhoz induláskor 1 palackkal több tintát mellékeltek (13.000 fekete oldal vs. 8.100 fekete oldal), de ez Forintban kifejezve nem nagy tétel. -
PociAti
senior tag
válasz bleszko #14933 üzenetére
Nem igazán éri meg. Fénymásoló szalonban megoldják neked 80-150 Ft közötti áron, míg erre az egy feladatra borzalmasan drágán üzemeltethető lézernyomtatót venni általában luxus.
A nyomtatókat meglehetősen kicsi tonerral árulják, egy szett új ára megközelíti a nyomtató árát. Az induló készletet visszaosztod A4-es oldalakra, akkor nagyjából annyira jössz ki, mintha szalonban készítették volna neked. Ha csak nincs valami nagyobb összeg, amit azonnal el kell égetni (el kell költeni), akkor egyszerűbb kis tételenként (laponként) kifizetni a nyomtatási költséget. -
PociAti
senior tag
Én konkrét kérdésre válaszoltam, nem csak úgy az általánosságban beszéltem valamely szélsőséges élethelyzetet kiragadva.
"Lehetőségem van egyébként nyomdát megbízni ezzel a feladattal, ..."
Ez volt a kiindulási alap, nem pedig az a hozzá képest szélsőséges, cseppet sem ideális helyzet, hogy nincs lehetőség így megoldani. Mert akkor nagyon hosszan lehetne sorolni, hogy miben jobb a szalonokban lévő több milliós gép az 50.000 Ft induló árú lézerhez képest. -
PociAti
senior tag
Gyártótól függetlenül az utángyártott tonerek garantáltan gyengébb minőségűek. A névtelen gyártók egymást licitálják alul olcsóságban, gyártás során az ár az elsődleges prioritás, a minőség nem fontos. Sok bennük az apró porszem, ami a gépet belülről koszolja, a por pedig a fényhengert öregíti, ami később jelentkezik majd extra költségként. (Ha szeretnéd megtartani a nyomtatás eredeti minőségét, a fényhenger eredetisége a tonernál is fontosabb.) Számold ki összességében mennyit spórolnál, és hogy tényleg megéri-e?
A TN-1090-es üres tonert resetelni kb. 3 perc. Nincs benne chip, egy léptető fogaskereket kell teli állásba visszaforgatni. Viszonylag egyszerű folyamat. Nem próbáltam még, de a HP Neverstop nyomtatók eredeti tonerja elég olcsó (HP W1103A Eredeti). Én abból tölteném át a port, mert akkor egy neves gyártó által garantált minőségű por kerülne a gépbe, nem pedig valami olcsó koromszerű anyag.
-
PociAti
senior tag
válasz Pro Koryak #14949 üzenetére
L3110-ben nincs WiFi (és direct WiFi).
-
PociAti
senior tag
válasz cadgers #14954 üzenetére
A duplex nyomtató teljesen más (ár)kategória szokott lenni, mint a néha nyomtatni kell pár oldalt. Bármely, nem túl öreg használt mono lézer jó lehet, a hardverapró a legjobb kiindulási alap.
De az eredeti felvetésre válaszolva, az új és duplexes nyomtatók közül bátran ajánlható a Brother HL-2312D (kb. 32.000 Ft), vagy ha USB csatlakozásnál több kell, akkor kicsit drágábban ott van ennek a WiFi-s testvére: HL-L2352DW (kb. 38.000 Ft). 3 év garancia van rá.
-
PociAti
senior tag
válasz MCGaiwer #14956 üzenetére
Ha ritkán használod, akkor tényleg ne vegyél tintásat! Vannak olcsó nyomtatók amikbe szinte aranyáron mérik a kis kapacitású patronokat, ami be fog száradni, ha nem használod.
A lézernyomtatóknál nincs ilyen probléma, nyugodtan állhat. A színes drágán van, a mono nem vészes és használtan is sok jót árulnak, mert viszonylag igénytelenek. (LED-es nyomtatók is ide értendőek, technológiát nézve a lézer nyomtatók családjába tartoznak.) -
PociAti
senior tag
válasz MCGaiwer #14958 üzenetére
Nem ajánlok egyetlen színes lézert sem. Szerintem ahhoz nagyon elfogultnak és tehetősnek kell lenni, hogy valaki magánemberként elégedetten színes lézert üzemeltessen. Nem racionális. Üres gép ingyen se kellene, mert egy teljes tonerkészlet árából egy, vagy akár kettő új, 3 év garanciával rendelkező, színes tartályos nyomtatót lehet venni, ahol az induló készlet sok ezer oldal. És a tintásnak szebb a minősége (csak lassabb).
-
PociAti
senior tag
Jelenleg idehaza az árukereső az egyik legjobb kiindulási alap tájékozódásra.
Az általad említett nyomtatóra rákeresve: HP DeskJet 2630 azt látni, hogy a 304-es sorszámú patront használják. Gyakorlatilag fel kell túrni hozzá az internetet, hogy ahhoz a szégyenletes információhoz hozzá lehessen jutni, hogy ehhez tartozó, kb. 5000 Ft-ba kerülő CMY színeket tartalmazó patron mennyire kis kapacitású. Az Amazon oldalán találtam egy PDF-et, mely szerint: mindössze 100 oldal!!! Egyszerű, víz bázisú (dye based) tintáról van szó, 2 ml, tri-color, 588 fúvókát tartalmaz a fej (196 fúvóka színenként).Ezen HP/Canon nyomtatóknál az üzleti modell az, hogy (valószínűleg) veszteséggel árulják a rövid élettartamú gépet, és aranyáron mérik hozzá a tintát. Minden egyes alkalommal új fejet kell venni hozzá. Az ember az Autóját / motorját megtankolja, nem cseréli ki pár használat után a teljes motort.
A 100 oldal pedig ideális eset. Van akinél csak 30 oldal, mert annyira drága, hogy keveset használja, így pedig idő előtt beszárad. És ha valamelyik szín dominál nyomtatáskor, akkor hiába van még a másik 2 színből, cserélni kell a patront.
Számold ki, hogy egy csomag papír (500 lap) kinyomtatása mennyibe kerül ezzel a készülékkel?
Az ügyfelek véleménye szerint az igazi buszúság benne az, hogy persze pont akkor nem fog működni, amikor igazán kellene! Mert megint kifogyott / beszáradt. Ennyi erővel nem csak olcsóbb a fénymásoló üzletben kinyomtattatni az anyagot, hanem a környezetnek is jót teszünk azzal, ha nem vásárolunk eféle elektronikai hulladákot. Mert ezzel a géppen nem hosszútávú megoldást vásárol az ember magának, hanem bosszúságot és szemetet.
-
PociAti
senior tag
válasz bencze #14985 üzenetére
A 1610-et inkább ne vedd meg. 1622-nek az "elődje", azt még a Samsung fejlesztette.
A 1610-esbe a TN-1030-as toner kell, ami kb. 1.000 oldalra elegendő, és kb. 12.000 Ft-ba kerül az eredeti toner.
A 1622-be (1623-ba) ránézésre ugyanolyan toner való, a TN-1090-es, de az 1.500 oldalra elégséges, viszont annak az ajánlott fogyasztói ára 8.000 Ft (de általában ennél kedvezőbb áron kínálják).Brother DCP-1610-es lapköltsége 12 Ft, a 1622 lapköltsége legfeljebb 5 Ft eredeti kellékkel. Utángyártott mindkettőbe hasonló áron beszerezhető, mert lényegében azonos a két toner.
Külföldön lehet 1623 néven fut (ez a nagykereskedőknek szánt változat), vagy ha az sincs, akkor elmozdulni más irányba. A nyomtatót az igényekhez (feladathoz) kell keresni, abból meg nem sokat tudtunk meg. Költségesen üzemeltethető modell az utángyártott kellékek felé tereli a felhasználót, az meg igénytelenséget eredményez. A nyomat nem lesz olyan szép, a kiömlő por miatt a gép koszolódik, a fényhenger idő előtt tönkremegy és egyéb elkerülhető működési zavarok lépnek fel. -
PociAti
senior tag
válasz sewente #14999 üzenetére
Nézted mennyibe kerül bele a tinta?
Árukereső alapján a 180 oldalra elegendő fekete kb. 4500 Ft-ba kerül ideális esetben. Az 545 - 546XL csomag 14.000 Ft. Ha normálisan használod, akkor egy pénztemető. De ha nem használod, mert spórolni akarsz, akkor kidobott pénz, mert beleszárad a tinta. -
PociAti
senior tag
válasz sewente #15002 üzenetére
A 3 szín egy patronban van. Ha egyetlen szín kifogy a három közül, akkor cserélni kell. A pazarlás elkerülhetetlen. A feketéhez is használ színeset, ezért a költségekbe azt is bele kell számolni.
Ezek olyan patronok, amik tartalmazzák a nyomtató legdrágább alkotóelemét, a nyomtató fejét. Elvileg minden csere alkalmával kidobod a régi fejet. Ha csak 30 oldalt nyomtattál vele, de azt régen, így beszáradt, akkor 30 oldal után cserélsz fejet. Jó drágán.
Valójában nem kidobásra kerül, hanem "utángyártott" patronként jó drágán megveheted ismét. Elég költséges ennek a speciális fejnek (patronnak) a legyártása, ezért állítólag nem is létezik belőle utángyártott, hanem amit ilyen néven árulnak, valójában az mind felújított fej.
Szerintem nem szabad megvenni az ilyen technológiával működő nyomtatókat (HP/Canon olcsóbb készülékei). Az ügyfelek rengeteget panaszkodnak rájuk (az irreális költségek miatt). Szinte mindig arra panaszkodnak, hogy már megint beszáradt. Nem vesznek nagyot, mert az is beszáradna. És amiatt szárad be, mert olyan drága, hogy csak a legszükségesebb dolgokat nyomtatják ki. De amikor nyomtatni akarnak vele, akkor már túl késő. -
PociAti
senior tag
válasz curmpli #15008 üzenetére
Jól sikerült sorozat, nem a legolcsóbban üzemeltethető, de a gépek elég jók. Viszont nem biztos, hogy a család ezen tagja lenne ideális számodra. A TN-2421 es toner oldal alján a Kompatibilis fülnél felsorolja a 10 gépet, ami szintén ezzel üzemeltethető. Ha szükség lenne ADF-re, akkor mondjuk ott van az MFC-L2732DW. Ezek 1200 dpi-s gépek, de ott van még a gazdaságosabban üzemeltethető B-s sorozat, ami csak 600 dpi-s, de általános irodai célra megfelelő (Brother DCP-B7520DW, Brother MFC-B7715DW.) Ezek magasabb terhelés esetén tűnnek jobb választásnak.
Vagy az olcsóbb üzemeltetés miatt a tintatartályos nyomtatók között is megéri szétnézni. Epson nagyon bőséges kínálattal rendelkezik, csak mono mellett színes is fillérekből etethető. Brothernek is van pár gépe, de az Epson kínálata A4 területén sokkal nagyobb. Néha tényleg jól jönnek a színek.
-
PociAti
senior tag
válasz zharkanyi #15014 üzenetére
Jól mondod, nem véletlenül jelöltél meg célként lézernyomtatót! Tintásból a pigmentes még elfogadható lenne, de nagy fedettség esetén kijönnének a tintás rendszer olyan hátrányai ami lézernék kevésbé zavaróak.
Viszont jobban jársz, ha keresel egy normális digitális nyomdát ahol visszatérő ügyfélként előre megállapodtok valami jó árban. Nagy különbségek vannak a kis teljesítményű és nagy teljesítményű gépek nyomatai között. A keretedből csak olyan gép jönne ki, ami nem képes annyira mélyen beleégetni a festékport. Utángyártott porral valószínűleg csak tetéznéd a problémát. A színhűség térképek esetében talán annyira nem zavaró, mint fényképeknél, bár láttam már komoly színhibákat. (Valójában az ofszet technológia adná a legjobb eredményt, ha kellően korán le tudjátok adni az anyagot, akkor kis példányszámú munkákat is be tudnak vállalni a nyomdák.)
Tonerek kapacitásának megadásakor a lap fedettsége 5%, a tájfutó térképek ennél lényegesen több festéket igényelnek. Nyomdák esetén jellemzően nem számít a felhasznált festék mennyisége.
És közben a gyártók azon dolgoznak (nem csak gazdasági érdekből, hanem hitelrontás miatt is), hogy akármilyen külső cég porával ne üzemeljenek. Firmware frissítéssel és egyéb trükkökkel próbálják meg ellehetetleníteni a működést. Ami egyik nap még működik, másnak pár nem biztos hogy menni fog.
-
PociAti
senior tag
válasz zharkanyi #15018 üzenetére
Mennyire változatosak a helyszínek?
Mert bármennyire töröm a fejem a kérdésen, úgy tűnik nincs ideális megoldás. Terepfelmérés nincs túl sűrűn, így gondolom az alap térkép talán csak pár évente változik.Mert ha csak pár helyszínről van szó, akkor felülnyomással lehetne megoldani ezt a kérdést. a lézer/ofszet géppel készült A4-es térképre kell rányomtatni a bóják friss helyét. Ez lehet mono lézer, vagy (pigmentes) tintás nyomtató. Csak gép kell, ami precízen húzza be a lapot.
-
PociAti
senior tag
válasz SpaceJam #15043 üzenetére
Nem elírás, a 1622WE az általános modell, de a Brother anyacég üzletpolitikája néha elég fura, és készítettek egy külön sorszámú modellt belőle a nagy volumenű kereskedőknek (idehaza: Media Markt). Különbség, hogy a 1623-nak más színű a felső burkolata, és számukra elvileg ki lenne kötve egy meghatározott rendelési limit, cserébe picit olcsóbban kapják. Ez utóbbit a valóság némileg átírta. A Forint gyengült a nagy nemzetközi valutákhoz képest, így mindenki drágábban szerzi be, mint március előtt. Illetve a kereslet is annyira megnőtt irántuk, hogy nem győzik teljesíteni a rendeléseket, így annak is árfelhajtó hatása lett.
Az árdiagramon jól látszik, hogy a csökkenő tendenciát mutató minimum ár márciust követően 25-30%-kal megugrott. -
PociAti
senior tag
válasz Bacusuz #15071 üzenetére
A Brother HL-1222WE 4,6 kg, a HP 107w 4,2 kg, ezek modern pici nyomtatók, viszont a HP 1320 egy 12 kilós monstrum. Irodai célokra szánták, a nagy tömeg és méret rengeteg előnnyel jár, de nem olyanokkal, mint amire ritka használat mellett különösebb igény lenne.
A hardveraprót rendszeresen szoktam nézni, most - valószínűleg az iskolakezdés miatt - nincs a korábban említett célokra optimális készülék. Néha hetekig, vagy akár hosszabb ideig kell figyelni, mert elég jó vételeket lehet kifogni. Vagy pedig mélyebben bele kell nyúlni a zsebbe és venni egy új gépet. Ritka használat esetén nehéz nagyon mellé lőni. -
PociAti
senior tag
válasz PociAti #15072 üzenetére
Bacusuz, íme egy hirdetés, eladó új, bontatlan HP Printer Laser 107a nyomtató dobozában 18.000 Ft-ért. Most kb. 10k-val olcsóbb, mint boltban, de mást nem tudok róla, nem én árulom. Szerintem korrekt összeg.
Amúgy pont ma került elő a régi HP 1018-as lézernyomtató számlája, 2007. januárjában vettük 26.000 Ft-ért. A mai napig elégedetten használja édesanyám, rendszeresen nyomtat vele hiba nélkül teszi a dolgát. Pici, könnyen elfér az asztalon akár csak a fenti gép.
-
PociAti
senior tag
válasz PociAti #15080 üzenetére
Apró kiegészítést tennék az előbbihez. Ehhez a géphez (is) aranyáron méri a HP a tonert: 1000 oldal = 20.000 Ft, és az utángyártott se jelentősen olcsóbb: 7-15.000 Ft között mozog az árukereső szerint.
Úgy látszik a HP fejlesztői baromi munkát toltak bele, hogy minél nehezebben lehessen olcsó kellékanyaggal etetni a gépeket, pedig a Neverstop sorozatnál látható, hogy 2 Ft alatti lapköltséget is tudnak ha akarnak. (A HP 107 toner tartalmazza a fényhengert is, aminek szintén indokolatlanul költségnövelő hatása van.) -
PociAti
senior tag
válasz Earl_Muttley #15091 üzenetére
Nem nevezném tesztnek, inkább írás arról, miben különbözik az Epson L355 és az L6170 egymástól.
Hasznos írás, bár nehéz kihámozni belőle a lényeget. A most kapható nyomtatókkal való összevetésre pedig kevésbé alkalmas. -
PociAti
senior tag
válasz dm1970 #15098 üzenetére
Egy színes tintatartályos nyomtatóhoz kb. 10.000 oldalra elegendő tintát mellékelnek. Nagyjából 40.000 és 120.000 Ft közötti áron vannak.
Ugyan ez a lapmennyiség lézer nyomtató esetén kb. 500.000 Ft-ba kerülne. Ott jó a lézer, ha költségeknél valami sokkal magasabb prioritást kap. Vagy csak nagyon ritkán nyomtatnak vele, és hosszú évekre elegendő lenne az induló mennyiség (és közben a nagy gépméret nem zavaró). -
PociAti
senior tag
Lényegében igen, ők alakítják át, de felejtsd el ha jót akarsz!
Rengeteg, de tényleg rengeteg videót lehet találni a neten arról hogyan kell átalakítani ilyenre a gépeket. Csak éppen azt nem mutatják, hogy az olcsó ígéretet követően mennyi életképes képszülék marad pár év után. Ezekre az átalakított gépekre csak 1 év garanciát vállalnak, míg eredetileg is tartályos Epson, Brother gépek esetén 3 évről van szó.
A rendszer fellevegősödését és egyéb problémákat még a gyártók se tudták megoldani megfelelően a kezdeti időszakban, fejlesztéskor sok minden máshoz hozzá kellett nyúlniuk a tinta utántöltésén kívül.
Továbbá azokat a Canon gépeket olcsón árulják, és az ehhez párosuló magas üzemeltetési költségek miatt nem feltételezik, hogy sokat használnák őket, így minden egységük mérsékelt használatra van tervezve. -
PociAti
senior tag
válasz PociAti #15111 üzenetére
Most nézem, hogy ebbe a konkrét nyomtatóba, a Canon MG3650S-be nem is színenként különálló patronos a fej, hanem a 3 szín egyben fej van, aminek a tervezett élettartama legfeljebb 400 oldal! Bármennyi tinta utánpótlást is kapjon egy ilyen fej, az élettartamára az nincs befolyással. Nem csoda, hogy külön alkatrészként árulják hozzá a fejet, mert az is fogyóeszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Linux kezdőknek
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Fűnyíró topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Autós kamerák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest