-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
rígel
őstag
válasz sz.zs. #53905 üzenetére
A hmv-t gondolom szintén a gázkazán állítja elő.
Ez esetben azt is bele kell kalkulálni.
Ha csak a jelenlegi fogyasztásodat nézzük, és hozzáadjuk a fűtési költségből becsült fogyasztást, az kb 9 MWh egy évben. Ehhez 7,6-8 KWp optimális fekvésű és elhelyezésű napelemrendszer szükséges,és nem árt rászámolni. De ehhez jön még a melegvíz, amit ha villannyal kell előállítani, az nem kevés pluszt igényel. Na meg ez csak saccperkábé számolás, nagyon összetett dolog ezt pontosan megmondani.
Elég magas a fűtési költség, talán először energetikai korszerűsítéssel kezdenék. Ez így nem biztos hogy jó ötlet, ha gáz kiváltásán gondolkodsz kompletten, akkor mindenképp elgondolkoznék hőszivattyún. Bár ehhez valszeg a meglévő fűtési rendszert is korszerűsíteni kellene, de komfortban és fogyasztásban jobb lenne. Mindenképp temérdek pénz.[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz sz.zs. #53909 üzenetére
Persze csak azzal számoljunk amíg van az támogatott szaldós elszámolás, mikor a szaldósoknak is változtatják pár év múlva ezt reálisabbra, azzal már ne?
Közepesen optimista forgatókönyv szerint pl 5-6 év múlva a névleges kapacitásod 80%át (phase unbalance, high voltage, hatékonyságból adódó veszteségek) nyáron/nappal átveszik (forintosítva kb 40%os áron, mert fele díj a rendszerhasználat), és te fűtéskor télen teli áron veszed (amikor az éves energiafelhasználásod 92-95%-át ellövöd a fűtésre).
Én először az energiaigényt csökkenteném, mint kifizessem előre 10-20-50év alatt megtérülő spórolást. 99%ban ha hamarabb megtérül, most energiapazarlás van, arra kéne a napelem ára először.Elektromos kazán inkább 4x annyit fogyaszt. Ha padlófűtés van főként és 35-45⁰ os víz elég, akkor hőszivattyú legyen a kazán mellé. Ha nem, akkor fűtésre optimalizált (!) klímák lesz a gazdaságosabb. (Sima klíma nem oda, és nem évi 6-8 havi üzemre van optimalizálva.) De szinte minden helyiségbe érdemes akkor hogy halk/komfortos legyen (és inkább kicsik, a 3,5 az combos ilyen felhasználásra, vagy akkor kevés klímának kell erősen mozgatni a levegőt).
Meg kell nézni az adatlapját a meglévőknek, valószínű működik, de rossz hatásfokkal.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
rígel
őstag
válasz sz.zs. #53909 üzenetére
A hmv-t egy 120 l-es Hajdu gázbojler szolgáltatja, amit meg is hagynék, mert ezzel kb. havi 3e ftból van meleg víz.
Na látod, kb ennyivel olcsóbb a gázfűtés mint a cekászos vagy más cop1 jóságfokú villanyfűtés. Jelenleg.Tetőfelület szempontjából talán rendben vagy, ha nem árnyékol be semmi. Ha marad a gázos melegvíz, nagyjából elég, bár közbeszólhatnak az előbb említett áramszolgáltatói oldali problémák.
Akikkel eddig beszéltem, mind azt mondták, hogy a klímás fűtés lenne nekem fogyasztás szempontjából a legolcsóbb az elektromos fűtési megoldások közül. Talán az egyszeri bekerülési költsége is ennek a legolcsóbb . Illetve egy elektromos kazán a cirkó helyére lenne a legolcsóbb , de az állítólag 3x annyit fogyasztana mint a klíma és a gázfűtést azért csak meghagynám .
Nem tudom miért akarsz a saját pénztárcád ellensége lenni, legolcsóbb megoldás még mindig a gáz, pláne hogy nem igényel extra beruházást, mert megvan.
A többi állítás megállja a helyét, de nehéz eldönteni hogy hosszútávon mi lesz a legolcsóbb.
A magas beruházási költség miatt lehetnek olyan opciók amik gazdaságilag sok esetben soha nem térülnek meg. De komfortban, életminőségben sokkal többet adnak. Mérlegelni kell hogy mi ér többet.A meglévő nem inverteres klímák 0 fok alatt működnének ?
Erre más fog neked választ adni, valószínüleg igen, de nagyon rossz hatékonysággal, kb úgy mintha cekászos kazánnal fűtenél. -
rígel
őstag
válasz sz.zs. #53917 üzenetére
A gáz és az áram (meg úgy általában az energia) ára együtt mozog, ha a gáz ára elszáll, az áramé is. Az meg csak illúzió, hogy saját magadnak "ingyen termelsz" áramot. A saját magadnak része is csak szigetüzemű erőmű esetén állna.
De nem eszik olyan forrón a kását, áremelkedés biztosan lesz, de szerintem ellátási zavar nem. Ha igen, akkor ez lesz a legkisebb gondunk.Szerintem ráérsz a váltáson gondolkozni akkor ha a cirkó végleg cserére szorul majd. Akkor meg inkább egy levegő-víz hőszivattyú irányba mozdulnék, bár nem ismerem a körülményeidet.
-
cdl
senior tag
válasz sz.zs. #53917 üzenetére
Én nem állnék át teljesen a klímára+napelemre.
Vagy legalább ugyanúgy fejleszteném a gázrendszert is.
Amire a mostani őrületben megcsinálod ezeket a beruházásokat, bejöhet a bruttó elszámolás. Ami átírja majd a matekot teljesen.
A hőszivattyu is megoldás lehet, de kérni kellene egy árajánlatot arra is.
Viszont lehet, hogy a hőszivattyu árából megvan a klíma és a napelem rendszer nagy része+ egy új kondenzációs kazán.
Úgy viszont 2 lábon állnál fűtés terén.
Szóval kérnék mindre több árajánlatot is, hogy tudjak dönteni.
Ja, hogy játszik az otthonfelújitási!
Akkor Én klíma, napelem, kazáncsere triót játszanám.[ Szerkesztve ]
-
rígel
őstag
válasz sz.zs. #53920 üzenetére
Inkább szigetelnék, (fűtési költségedből látszik hogy ezen a területen van mit fejleszteni) fejleszteném a fűtési rendszert, hogyha kell, gördülékenyen menjen az átállás hőszivattyúra. Ezután jöhet a napelem, úgy kalkulálva, hogy a jelenlegi fogyasztást fedezze. Nagyobb inverterrel (ha belefér SE), hogy később rugalmasan bővíthető legyen.
Klímákat csak kiegészítő fűtésnek használnék gáz mellé. Illetve hűtésre.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz sz.zs. #54000 üzenetére
Nah azóta már eltűnt a webshopból ami annyival olcsóbb lett volna.
Kérdés, az alábbi típusokból melyek ajánlottabbak?
Hűtésre és ameddig lehet fűtésre is lenne, hidegebb időkben elindítanám a cirkót.
Panasonic KIT-FZ25-WKE
Panasonic KIT-TZ25-WKE
Daikin Sensira FTXF25C/RXF25C
Daikin Sensira FTXC25C/RXC25Cilletve azt sem igazán találom, hogy a két Panasonic illetve a két Daikin között mi a különbség?
Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
MC Pite
veterán
válasz sz.zs. #54001 üzenetére
TZ meg FZ közül utóbbit céloznám (vettem másodiknak). Hattérvilágításos, okosabb és szebb táv, jobb hatásfok, negyedével több fűtési kapacitás, beépített wifi, stb. [link]
Inkább a jobbik(?) Sensira vs TZ lenne a kérdés, de Daikin részletes adatokat nehezebben találok.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Gyurike
tag
válasz sz.zs. #54014 üzenetére
Valószínüleg igen, de a fogyasztásod kevesebb. Daikinnál 3x2.5kW-hoz elég egy 5kW-os kültéri (az összesen 9kW beltéri teljesítményig ajánlott). Ha valahová elég lenne egy 2kW-os beltéri, akkor már egy 4kW-os kültéri is elég (az összesen 7kW beltéri teljesítményig ajánlott).
[ Szerkesztve ]
-
DithenS
senior tag
válasz sz.zs. #54285 üzenetére
Helyedben monoblokkos hőszivattyún gondolkodnék, 3 soros radiátorokkal. Árban nem lenne sokkal több, de akkor tuti jó lesz. Mivel monoblokkos, ezért minden egysége egy rendszerben van, és ha akarod, akkor a melegvizet is tud készíteni, igaz ezzel azért túl kell méretezni a rendszert ami árban is magasabb, de megúszod az elektromos bojler okozta áram emelkedést.
De a klíma se rossz, a kulcsa hogy állandóan be legyen kapcsolva egy adott hőmérsékletre, és több legyen. Neked 6db-ra azért jelentősen javulna a komfort érzeted, mint ha csak 1-2db üzemelne és azzal fűtenéd az egész házat.
ami fontos, ne kínait vegyél, de komolyan. Nagy a huzat hatásuk, hangosak, szeretnek on-off klímaként viselkedni, állandóan megy a karter és csepptàlca fűtésük nulla fok alatt, ami klímánként plusz 70watt a semmibe. Szóval, Japánt vegyél mindenképp, olyant amire itt is azt mondják, fűtésre is jó!
vagy ami nagyon jó, az a Haier Flexis klíma, ez kínai de japán alkatrészekkel, halk is elvileg, árban sem rossz. De én inkább japán vonal, azért csak minőségibb és a supportjuk se utolsó -
rígel
őstag
válasz sz.zs. #54285 üzenetére
6 klímánál biztos olcsóbb a levegő-víz hőszivattyú, takarékosabb és komfortosabb is. De napelemre alapozni a fűtést hosszú távon nem lesz mindig "ingyen" ezt is kalkuláld.
Én csak kiegészítésnek használom, pont azért hogy elfűtsem/hűtsem a felesleget, de így is majdnem másfél MWh energiám maradt pluszban. -
rígel
őstag
válasz sz.zs. #54299 üzenetére
Infra kábeles fűtésen is gondolkodom de ugye azzal sem lehetne hűteni és többe kerülne mint a klimatizálás.
Ezen kívül cop 1, tehát mind közül messze a legtöbbet fogyaszt, és az élettani hatása hosszútávon kérdéses.
Igen a Hőszivattyú is felmerült, de azt mondjak hogy az a klímához képest kettő-háromszor annyi áramot fogyasztana.
Ez kizárt. fogyasztásban szerintem jobban járnál, legalábbis nem rosszabbul. Mondjuk rosszul kiépített felületfűtésnél tényleg mehet el sok energia a levesbe, és a hőátadás hatásfoka is rosszabb mintha a levegőt fűtöd, ellenben komfortosabb.Viszont tényleg nem tudsz hűteni. Neked kell mérlegelni. Én a teljes lakás fűtését nem alapoznám klímára, de kiegészítésnek nagy tehetetlenségű felületfűtés mellé, és hűtésnek nagyon jó. Persze ez mind pénz és megtérülés kérdése.
Az orosz gáztól való függés csökkentésére szerintem várható eu-s támogatás gázfűtés kiváltására....[ Szerkesztve ]
-
DithenS
senior tag
válasz sz.zs. #54299 üzenetére
Nem lehetne felakasztani a meglévő fűtési körre. Egy hőszivattyú előremenő vize 40 fok. Na már most, ehhez nagyon erősen túlméretezett radiátorok kellenek, 3 soros, és 12-15 tagos / szoba. Ezek már alapból nem 20 ezres darabáron futnak. Egy radiátor névleges teljesítménye 70-80 fokra van megadva, vagy épp 60-ra, 40 fokra már a felét ha tudja a 60 fokra megadottnak. Magyarán így is maximum 1,5kw-nyi hőt ad le max.
Az hogy többet fogyaszt egy hőszivattyú, nem feltétlen igaz, mert itt van meleg vized is, klíma esetében elektromos bojler van opciónak, ami egy család esetén marha drága dolog.
De az igaz, hogy lévén a klíma nem ad át energiát hőt közlő anyagnak (víz) hanem közvetlen fűti a szoba levegőjét, így hatékonyabb. De ennek az az ára, hogy minimális hangja van. Előnye, ha elromlik egy, akkor is a többi fűt.
Szóval, hőszivattyú se fogyaszt sokkal többet, továbbá nagyon be lehet nyúlni a programjukba, megadhatod, hogy mennyi legyen a maximum áramfelvétele. Külső hőmérőt is integrálhatsz hozzá, azzal ő az előremenő víz hőfokát variálja. De a fűtőbetét teljesítményét is megadhatod, ha be kell segítenie a HMV-be. Szóval, eléggé testre szabható.
Szerintem 5 klíma se fogyaszt azért sokkal kevesebbet, mint egy jó hőszivattyú. Csak ez zsebbe nyúlósabb, már a radiátorok cseréje miatt is -
F.N.
tag
válasz sz.zs. #63505 üzenetére
Szia !
Listaáron kb 20 000 Ft a különbség a 2 modell között.
A legújabb "D-s" Sensiráknál már nagyobb különbség van a
25-ös és 35-ös vezérlése között, mint a régebbieknél.
A kisebb picivel magasabb hőmérsékletű levegőt fúj, de kevesebb
légárammal, minden ventilátor fokozatban.
Ugyanarra a teljesítményszintre képesek leszabályozni, de a 25-ös
komfortosabban teszi ezt, kevesebb pénzért.
Én ragaszkodnék hozzá 20 m2 alatti helyiségekben.
A kisebb sem fog maxon járni soha, mint írtad, fűtés rásegítés a cél. -
TeeJay
félisten
válasz sz.zs. #63602 üzenetére
A végű 2019-2020 elején volt még idén már nem fogsz kapni
D végű van már mindenhol kivéve ha valahol nem ment el de ott meg gyanakodnék hogy miért nem fogyott el
Nekem van A végű meg C végű is, mindkettő tökéletesen halkan megy, nem vettem észre nagy különbséget pedig a C végű már könnyebb meg 150grammal kevesebb hűtőközeget kapottMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Miklósbácsi
csendes tag
válasz sz.zs. #63602 üzenetére
Nálam az " A " változat immár bő négy éve kifogástalanul működik. Azóta figyelem itt is, hogy másoknak van - e valamilyen gondja ugyanezzel. Nem jellemző és én örülök, hogy jó típust választottam.
A " C " és " D " változathoz hogyan is tudnék hozzászólni ? Csak akkor, ha felszereltetnék egyet - egyet.....De minek, ha a Sensira FTXF 35A is tökéletesen és csendesen hűt - fűt ?
-
PROTRON
addikt
válasz sz.zs. #64684 üzenetére
Kapsz / kaptál egy MGT-t, abban az egyetlen költség ami bizonytalan, az a közcélú hálózatról a leágazó betápvezetékezésed, mivel azt ugye csak a telepítéskor fixálják. De azért ezt is megbecsülik előre, ráadásul elég pontosan.
Minden más költség pontosan szerepel rajta általában és előre kell ugye utalni, a helyszínen nem kérhetnek pénzt.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz sz.zs. #64686 üzenetére
Itt is sokan fűtenek úgy klímával hogy napelemről járatják/égetik.
De azért jobb ha ott is felteszed a kérdést, lehet friss tapasztalatok vannak én csak az elméletet tudom elektromos tervezői oldalról.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
fecke78
senior tag
-
TeeJay
félisten
válasz sz.zs. #68948 üzenetére
Szerintem nem, nekem is úgy van meg a kép
Daikin Sensira Comfora Perfera ventilátor tuning mód ha gyárilag leáll a beltéri mikor eléri a hőfokot és nem akarod hogy leálljon akkor itt van a leírás csak ugye kell hozzá ilyen távirányító. Sensira tulajoknak szerezni kell egy Comfora távirányítót vagy BP-en szóltok nekem, tudok 3-at is kölcsönözni unokatesómtól és megtuningoljuk 2perc alatt a klímátokat
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
- Minden ami hőszivattyú
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Nők, nőügyek (18+)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Adobe Indesign
- Milyen asztali médialejátszót?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...