-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz Stephan89 #52260 üzenetére
Pont a kora.
Megjelenésekor remek váznak számított, nem véletlen van még ma is helye a boltokban, belekóstolni a rendszerbe nem rossz választás.
De a 4k hiánya mellett rengeteg apróság van, amin a Sony is fejlődött az azóta kiadott vázakban, meg a többi gyártó sem állt meg.
Ettől a szenzora ma sem számít rossznak, af-ben is hozza a közepest simán, de nem véletlen csúszott az ára is a belépőszintre. -
konyi79
addikt
Világos.
Csak az NX300 nem túl reális viszonyítási alap. Miután a Samsung kifordult a felhasználói bázisa mögül és kilépett a MILC piacról, érthetően semmi ára nincs a rendszer ránkmaradt elemeinek. Persze a sikertelenségének oka is volt, többek között hogy a szenzornál már csak a JPEG motor volt szarabb. Erre majd sokan felhördülnek hogy ott az NX500 meg az NX1, csakhát a sors fintora mire ezeket a már tényleg jó gépeket a mérnökeik összelapátolták, a gyártó kukázta a projektet.A kereted döntsd el te, egy számodra bizonytalan hobbiba mennyi pénzt lapátolsz. Arra, van-e kedved egy MILC-et cipelgetni telefonnal fotózás helyett elég lehet tényleg kipróbálni egy jobb szenzorú öregebb darab, ezekre már kaptál ajánlást. Ha belefér, és nem félsz kockáztatni a projekten, egy százas körül már kifoghatsz használtan egy X-E1-et, a6000-et vagy bármi hasonlót, ami már közelebb van élményben is a rendes fényképezéshez, nem csak képminőségben veri bucira a telefont meg a kompaktokat.
És igen, itt a célod is le kell tisztázni magadban. Ha pusztán a kis mérettel elérhető legjobb képminőség a cél, akkor kereső nélküli kis gépeket keress. ha maga a fotózás is érdekel, akkor a kereső kelleni fog, ahogy a minél több kezelőszerv is. -
konyi79
addikt
válasz #95152384 #52257 üzenetére
Nem lehet, hogy kicsit tanulj a többiektől, mielőtt ajánlani kezdenél? Az árukereső első találata nem minden esetben a legjobb javaslat valaki igényeire attól, hogy az Canon.
Vagy legalább indokold, mert ezek az egysoros költemények így nem hinném bárkinek nagy segítségek lennének, meg mi se érjük.
Köszi. -
konyi79
addikt
válasz lugosi #52275 üzenetére
Régóta terv, minden gyártóra csinálunk egy külön ajánlót az adott rendszer leírásával, ajánlott típusokkal, amibe bevonunk hozzá tartozó felhasználót is innen, vagy a saját szaktopikjából. Ezzel talán színesebb lenne a topik, meg talán a feszültség is kevesebb lehetne és minden gyártóhoz tartozó ismeret és tapasztalat jobban érvényesülne.
Aztán ez marha nagy falat, időnk meg messze nincs elég hozzá. Úgyhogy nem igazán jutunk előre vele. Régóta.
-
konyi79
addikt
Ha szimpatikus az M50 és elég a fHD megtaláltad a neked valót. Nem rossz kis gép 200k környékén.
Érdemes egyből a 22mm-es duplakitet keresned, igencsak a kereted felső határa környékén van. Meg ugye az M50 gyalázatos akkuideje miatt ne felejts el nézni hozzá valami pótakkut majd.Még ha valami mást is kellene ajánlani talán a Sony a6300 jöhetne. Az sok szempontból jobb, de drágább is meg azt az ekv. 35mm környékét nehéz a rendszerben jó áron megtalálni jó fényerővel.
Csak új jöhet szóba?
Mert ha a Panát elszálltnak érzed árban, a többi még rosszabb lesz.
A szenzorméret okozta látószög/gyujtótávolság különbségeket ismered? Már csak a korábban említett 24-70 miatt érdekelne, nehogy beleszaladj valami hülyeségbe.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz MrChris #52482 üzenetére
- nagyobb akku
- plusz programozható gomb
- nincs videó limit
- videó alatt is van Real-time tracking
- nincs melegedés videó alatt
- nagyobb markolat
- felhajtható kijelző
- fejlesztett JPEG feldolgozás
- új szín peakingben és fókuszmezőnek
- AF tracking és touch tracking, videó alatt is, programozható az átúszás sebessége
- Bár az alkalmazások megszüntek sajnos, alapból ott viszont a TL felvétel és már 9999 képig lehet programozni
- animal eye-af
- BT vezérlés, BT GPS logA teljesség igénye nélkül.
Igen, van pár dolog ami csak sw különbség, de ne akarjuk már megint kezdeni, mindig keressünk valamit, amibe csak bele lehet kötni. Már nem lehet marnia 2,8 alapzoom miatt, de utáljuk már valamiért kollektív?
A többi sokkal jobb?
Az EM-1X miben fejlődött az E-M1-hez képest? Összeragasztották a külön megvehető markolattal? Az E-M10 mit fejlődött 3 generáció alatt? A Nikon D5200 óta mit tudnál érdemi fejlődést mondani az 5600-ban?A világmegváltó újításoknak vége a fotótechnikában, amíg nem jön valami áttörés az érzékelőben legalább, vagy a fényt nem tudják formálni üveg helyett elektromágnesekkel.
folyamatos fejlődés is tekinthető akkor folyamatos hibajavításnak, de minden más gyártómál is. -
konyi79
addikt
válasz zaskar #52495 üzenetére
A TZ100 azért képminőségben visszalépés lenne, de a zsebbedugós kategóriában tényleg nagyon jók a nagyszenzoros kompaktok.
Ha maradnál a cserélhető objektívnél a kapott tippeken kívül még az X-T100-ra is érdemes ránézni, ha a videó tényleg nem szempont. Összehasonlítani méretben ezeket a korábban kapott linken tudod..[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz zaskar #52501 üzenetére
Mivel kisebb az érzékelő törvényszerű, hogy nem szereti azt az ISO-t. Ha nem akarsz ebben visszalépést, akkor vagy a MIC marad a megoldás, esetleg a fényerős optikával szereltekkel vissza tudsz ebből a bukóból nyerni valamit.
A méret/ár/minőség háromszögben tudsz egyensúlyozni, neked kell tudni, merre szeretnéd kötni a több kompromisszumot. -
konyi79
addikt
155-ért tényleg nem lehet jobbat venni újonnan. Mit veszel annyiért? Kompaktot?
-
konyi79
addikt
válasz alcapone386 #52569 üzenetére
Rengeteget eladtak abból a vázból. Közben kijött kiegészítők és obik felé javították a kompatibilitást. Gyanítom olcsóbb volt, mint az új gépeket ami még mindig polcon van gariban visszaviszik, mert valamivel nem működik.
-
konyi79
addikt
válasz alcapone386 #52572 üzenetére
Attól, azóta lettek jobb gépek, még nem lett rossz a 6000.
De helyén kell mezelni, ennyi. -
konyi79
addikt
Érdekes ez a felvetés a természetfotó kapcsán.
Az, hogy a történésekre nem vagy adott esetben hatással, az nem azt jelenti a kompozícióra sem. És igaz, hogy természetfotóban bár szépet alkotni könnyű, mégis egyedit közel sem. De néha épp a rá nem hatásunk alkot egyedit nélkülünk, viszont a jelenlétünk nélkül meg abból nem lesz kép.
Szerintem pont ez a természetfotózás szépsége. -
konyi79
addikt
válasz Teasüti #57045 üzenetére
Nem olyan bonyolult ez, vagy épp nem olyan egyszerű?
Itt vársz, de tudnod kell mikor legyél hol, ez viszont adott esetben rengeteg munkába kerül. Meg persze, hogy rengeteg szerencse kell hozzá, több, mint egy kifestett modellnél akit kirángatsz az esti fényekbe Bazilikához.
Egyeseket ez frusztrál, másoknak ez adja a szépségét a természetfotózásnak. Jól van ez így. -
konyi79
addikt
válasz rednifegnar #57104 üzenetére
Így a kommenteket és a kérdezőt olvasva bennem is pontosan ez merül fel kérdésnek: Mi a francnak egy kompromisszumokkal tele belépő vázat venni, ha nem számitanak a bekerülési költségek? Azokat nem azért veszik az emberek, mert nem kellene a jobb szenzor, a gyorsabb af, a jobb témakövetés vagy a legjobb kereső...
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz BoneDragon #57181 üzenetére
Az a helyzet a pénzünk ma már annyira keveset ér, hogy ekkora összegből új gépet nem egyszerű ajánlani.
Túlsúlyosan MILC pártiak vagyunk, de aki a DSLR-t szereti jobban se tud neked a belépőek között jó szívvel ajánlani szerintem.
Ha innen nézem ami belefér a keretedbe pár hónapja még az M50-et mondtam volna, de én legalábbis kicsit szkeptikus vagyok hosszú távon az M rendszer jövőjét illetően, ha később rá akarsz fejleszteni.
Ha csak szeretnél a mobil helyett jobb képeket és kipróbálni, akkor jó. Ha szeretnél hosszú távon építkezni, akkor jelenleg a Sony lehet a befutó, az itt-ott még elérhető A6000 belefér a keretedbe, de az egy 2014-es gép, ami lehetett akkor bármilyen jó, mai szemmel már öregecske. A 6100 meg bele se fér meg úgy le is van butítva sw szinten, hogy az már fájó.Az Olympus OM-D E-M10 valamelyik utolsó verziója megintcsak egy jó kis masina, de olvass utána inkább magad az Olympus helyzetének, mielőtt pénzt raksz a rendszerbe.
A Fuji X-T30 egy jó cucc, de megint kívül van a kereteden.
A Nikon Z50 is lehet jó, de megint sokkal több az alapkit. -
konyi79
addikt
válasz BoneDragon #57183 üzenetére
Az M50 se mai darab és bár abban is van egy jópár buta korlát, de árában ajánlott masina.
Állókép minősége, autófókusz jó, egész használható a kit, fHD videó jó és ott van rendes af is.
Ami azzal -nekem- a bajom, felröppent már a pletyka, hogy a belépő croppos vázait a Canon is behúzza egy bajonett alá a Sony és a Nikon után. Persze ettől nem kell kidobni ezt se utána, meg egyelőre csak pletyka.Ha az EVF-ről lemondasz akkor tágabb a lehetőség, de ritka, akinek nem hiányzik utána.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz pandur99 #57239 üzenetére
Bármennyire is fáj sokaknak és hiába jó gép meg jó ár-érték arányú bármelyik tükrös váz, aki kicsit átgondolja, nem kezd fél millióval ma már rendszert építeni tükrösből.
Sok pénz az, nem szabad olyanra költeni, amiből a gyártók is hátrálnak kifelé, még ha ez ma drágább döntésnek is tűnik.
Máshogy kell használni egy MILC-et, mint egy tükröst, sokan akik váltanak, ezt nehéz megszokniuk, ezért mennek utána vissza. Főleg aki most kezd, menjen csak az EVF meg a teljes mezős arcfelismerés felé.
Szerintem. -
konyi79
addikt
válasz adamcsik #57265 üzenetére
Szpotterkedni egy jó 70-200-zal is lehet, Hasonlóra ideálisabb egy 100-400. Ha a berakott képhez hasonló magasan repülő gépeket is meg akarsz lőni, az sokkal inkább 6-800mm + telekonverter, ami már mindenhol milliós tétel lesz.
Ennek függvényében nézz szért a különböző gyártóknál.A keretedbe tényleg max valami ultrazoom kompakt fér bele, az is használtan. De azoktól meg nagy minőséget ne várj.
Nem repülőnap, de ott készül ez ez meg ez, 200600-zal a kifutó végéről előtte nap. És még ez is hagy maga után kívánnivalót. -
konyi79
addikt
válasz adamcsik #57273 üzenetére
Én nem hiszek ezekben, meg nem is ez a kompaktok topikja.
Itt próbáld!Annyit tudok hozzátenni, egy ismerősömnek volt P510, kritikán aluli volt mind a lencse rajza, mind az af a tele végén. Nincs ingyensüti.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen