- Linux kezdőknek
- Linux - haladóknak
- Milyen program, ami...?
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Microsoft Excel topic
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Ubuntu Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
"Na meg egy fotóra se nézel rá és mondod, hogy na nézd meg milyen szép tág a dinamika rajta!"
Azt nem, de ha kiegett, meg bebukott foltok vannak egy kepen, az azert eleg kiabrandito. Nekem. Ez zavar, meg ha szar a fokusz.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Mr.Csizmás
félisten
bármilyen skálázott árazású terméknél a legolcsóbb fogja uralni a piac nagyrészét, amihez meg a mérnöki fillérszexuálás kell az olcsósított megoldásokkal.
(random rózsaszín nőci/izompólós pubi meg nem dxomark alapján fog a MM-ben venni, hanem Starbucks előtt beugrik valami "komoly" gépért, amivel fotózhatják egymást horvátba')[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
ph_5.5
aktív tag
A váz biztos hogy jó lesz... de ez az exposzám úgy jöhetett ki max ha 30 fps-el végigtolt egy napot és egyetlen expot sem nézett vissza. Persze normális felhasználás mellett ha tudni fog 3000 expot már az is nagy eredmény.
Látok csoportokban olyat amikor valaki a CIPA szabvány szerint kb 500 képet tudó vázzal 2400 expot lőtt, és jönnek a licitek hogy ez nála alap és stb... én meg van hogy 600 expot tudok vele és néha 1300 körül. Mert nálam pl többet fogyaszt ha az evf-t használom... többet fogyaszt ha stabis telével vagy stabis makroval dolgozom, többet eszik ha visszanézzük, elemezzük a képeket. Többet eszik ha megy a wifi stb... -
ph_5.5
aktív tag
Ez pont annyira részletkérdés mint az autók fogyasztása. Soltvadkert- Kecskemét között ingázva az autó hozza a gyár által megadott értéket, míg egy Eger- Szilvásvárad távon a hegyekben 1.5x annyit fog enni. Értem én hogy lehet ennyit is fotózni egy akkuval- de ez nem életszerű. Még R3 esetén sem. Csak erre utaltam. (amúgy kiváncsiságból egyszer megnézem hogy Type C-n ha töltöm az akkut a vázban és úgy fotózom mondjuk 1000 képet és 99%-on áll az akku akkor mit ír ki
#5913kovsol - igen ezzel tisztában vagyok. Sőt a CIPA mérés az X képenkénti vakuzást is beleteszi meg a visszanézést. Ami azért vicces mert az új vázaimban nincs is kisvaku. Az evf 3.6 M képpontos, a hátsó lcd 2.1 M. Az akku mégsem bír 1.5x annyit mint hátsó lcd használat esetén- papíron. Amúgy nem tesztelem, párszor ránéztem , de többségében amikor kiírja hogy a kioldó gomb le van tiltva már akkut kell cserélni és az akkuinfo sem elérhető.
#5914madgie Feleslegesen nem keresek semmit a vázban. Bikini katalógusnál volt az ahol darálás ment a modellek váltakozása miatt. Állandó beállítások az egységesség miatt, egyképes megoldások, és így simán 1000 expo fölé ment. Amikor meg ételfotózás állványról wifin akkor meg 500 fölé épp befért. Nem egyformán használjuk ezeket a kütyüket. És nem azonos eszközparkkal. Amikor egy nagytele motorját kell meghajtani a vázban lévő akkunak akkor az sokkal többet fog enni az áramból mint aki manuális fixxel épületfotózik. -
ph_5.5
aktív tag
Mások már írták utánam, hogy van egy exposzámunk és semmi más info. Nekem már az is fura hogy ha visszaosztom mondjuk 1 napi elfoglaltságra, akkor percenként 30 db fotót kell lőni napi 10 órában hogy estére megleszen ez az érték. 16.000 expo az brutálsok- az még a pro esküvő vonalon is 2 teljes esküvő anyaga. A dslr felsőkategóriás vázaknál nem tudom mi volt a végén az elérhető exposzám egy töltéssel, de emlékszem még 2008-ban a D3-nál 3.000 expo már soknak számított ha annyi összejött egy töltéssel. Canon 1DX II gyári adat szerint: "Akkumulátor egy töltéssel Kb. 1210 felvétel (23 °C-on) [5]
Kb. 1020 (0 °C-on)" Ezt ha megszorzom 2-vel, vagy 3-al mert sportfotós valaki... ez még mindig nagyon messze van a bemutatott 16.000 expo egy töltéssel dolgotól.
Rákerestem az A1 hivatalos adataira: AKKUMULÁTORKAPACITÁS (ÁLLÓKÉPEK)Kb. 430 felvétel (képkereső) / kb. 530 felvétel (LCD-monitor) (CIPA-szabvány)A Canon váz ezek szerint egy kamion akkuról ment
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Kivéve, ahol manuális fókusszal (pl távolugrás) beállítják egy pontra a gépet, és egész nap csak exponálnak. Akkor általánosíts / nyilatkozz a felhasználásáról, ha pontosan tudod, hogyan volt beállítva.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
ph_5.5
aktív tag
Nikonos vagyok már 16 éve. Soha egyetlen Nikon vázzal sem tudtam hasonlót hozni pedig fotóztam már jópárral. Nekem a milcre váltás ezen a téren hozott pl visszalépést. Oké, ha meg tudtam venni az új rendszert, akkor számoltam azzal hogy akkuból is kell pár új. De az új C jelű kivitelünkből pl hazai nagy üzlet még soha egyetlen darabot sem kapott a Nikontól. Az utolsó példányomat pl külföldről tudtam beszerezni mert itthon nincs. Oké, ez most számtalan iparágat érint- tehát ez nem a Nikon hibája.
A D850 azonos akkuval fut mint a mostani Nikon fx milcek. Én minden rendezvény után kártyát cserélek, akkut töltök... de mindenki másként használja a felszerelését.Az R3-hoz igazából még nincs hivatalos technikai adathalmaz. De lehet hogy plugin hybrid lett és az expo gomb lenyomásakor áramot termel amit visszatölt. És a kéz mozgásából is energiát nyer. Fizikailag kizártnak tartom hogy 3000 mAh akkuval ennyivel többet tudjon mint bárki más gyártó.
A fickó adatlapján az van hogy fotós és képszerkesztő
-
nozs23
addikt
Ne a netes tesztekből meg adatokból indulj ki, még egyszer írom :) Jól néznénk ki, ha netes tesztek alapján vásárolnánk gépeket. Ez a valóság, a tapasztalat.
Marmint mi a valosag? Ez a foto? Erre kene alapozni? Szerintem amugy az a minimum, hogy egy elorelathatolag 1.5 kilos es 2.5 millios dög tud hozni egy franko uzemidot. -
Sancza
tag
Ne haragudj, de ez nem kicsit erőltetett magyarázkodás
cseszheted a rendszert, ha nem tudsz olcsón alternatív obikat vásárolni, nem mindenki van lóvéval eleresztve (nem csak Magyarországon), hogy csak saját márkás obikat vásároljonja persze, mert annyira boldog akkor ha csak egy választási lehetősége van, de az olyan drága , hogy nem tudja megvenni
-
-
nozs23
addikt
De ha mondjuk 24-70 vagy mondjuk 70-200 koruli 2.8 kellene akkor az eleg huzos meg akkor is ha a regi DSLR obit valaszt az ember. Tudom vegye hasznaltan azt is. Aztan akkor ott vannak meg az 1.4-es fixek. Szinten horror a regi DSLR valtozat is. Ezekre mindre van sokkal olcsobb nativ alternativa a masik oldalon, tobb gyartotol is, gyakorlatilag nulla vagy minimalis kompromisszummal vadi ujan. Szerintem ez az elony tagadhatatlan, lehet csurni-csavarni a temat.
-
Ezen most elgondolkodtam, az FTZ és az F-bayonettes obik firmware-ét kell/lehet értelmes körülmények közt (ráteszem a vázra és memkariról feltolja) egy Z-s nikon vázzal frissíteni :F? A sigmánál/tamronnál legalább ott az usb-s "papucs".
A 2.8-as Z, RF, Sanyi obik ára nem véletlen húzós, köröket vernek a konkurrenciára, beleértve a régi DSLR obikat is.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Sancza
tag
Az obi gyártója és a gép gyártója megegyezik, 100%-ig natívan kommunikálnak.
Óriási tévedés! Az hogy, az obi és a váz gyártója megegyezik, abból semmilyen formában nem következik, hogy az obi és a váz natívan tud kommunikálni egymással!
Ahogy #5993 nozs23 is írta, az a natív obi egy vázon (teljesen mindegy a gyártója), amely obival mindenféle adapter nélkül tud közvetlenül kommunikálni a váz.#5992 t72killer
A 2.8-as Z, RF, Sanyi obik ára nem véletlen húzós, köröket vernek a konkurrenciára, beleértve a régi DSLR obikat is.Hát azért ez se teljesen igaz. A Tamron és Sigma milc-re tervezett obijai (f2.8) messze nem olyan rosszak, hogy azt lehessen rájuk mondani hogy a Sony GM obik köröket vernek rá. Sőt sokszor még pariban is vannak a Sony GM obikkal viszont azoknál jóval olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
Mert ez ugye hiába megy fel adapter nélkül, nem számít natív obinak és ezért hibás az a meghatározás, hogy az a natív, ami adapter nélkül felmegy.
Nem egy ilyen obijuk van. És senki nem is tekint ezekre natív obiként. Nem is úgy viselkednek (amúgy L-Mountra is elérhetőek). DG DN jelzésűek, amiket kimondottan MILC-re terveztek és azokon nincs rátákolt adapter.
[ Szerkesztve ]
-
Sancza
tag
Akkor mégis mi a szarnak van szükség adapterre az dslr-es canon és nikon obikhoz a Z és RF bajonettre ? (bázistávolságot leszámítva)
Miért jelentettek meg újabb újabb FW-t néhány DSLR-es sigma és tamron obikhoz, hogy rendben tudjanak működni a milc-es gépeken adapterrel?
Az fel se merül a fejedben, hogy esetleg új funkciókat/követelményeket vezetnek be az új bajonett rendszerben amiket a régi (több tíz éve létrehozott) rendszerben nem lehet megvalósítani?
technológiai fejlődés néha megkövetel ilyen változtatásokatSony is tök hülye volt, hogy bevezette az e-mount-ot , nem is értem minek, hiszen ott volt neki az a-mount, tökéletesen működött ...
AMD és az INTEL is olyan hülye, mivel időnként új foglalatokat vezetnek be .... na mindegy
ezek után annyira nem hangoztatnám hogy szoftver fejlesztő vagy -
-
konyi79
addikt
Nagyjából ilyenekre amit leírtál, amit ha csak kicsit gondolsz végig a korábbi okfejtésednek mond ellent, miszerint tökéletesen kompatibilis a korábbi bajonett.
Nem tud. Egy dolog, van egy táp, de a régi kisebb teljesítményt tud átvinni. Az a +2 érintkező mellett korábbiakkal nem egy aminek tök más a feladata.
Arról nem is beszélve, ha sw fejlesztőként dolgozol sejtened kellene, amikor az a régi bajonett született még akár kombinációs vagy sorrendi/ szinkronsorrendi logikai áramkörökön keresztül ment a vezérlés, de jó esetben is valami assembly képessége ha lehetett. Nyílván fejlődött a dolog, foltozták, de ma kb minden vázon már valami linux kernel az alap, aminek van kompatibilitási módja. -
konyi79
addikt
Kétségtelen, hogy jó gép lesz, de így lassan 2022 modellévre gond9ltam rá, hogy jobb lesz.
Az 1/180s vakuszinkron is mutatja, messze nem olvas az ki olyan gyorsan.
Az Eye-Control AF, ami igazán izgalmas lehet bár nem vagyok biztos, így első generációsra akcióban megbízható lesz. -
Neck
veterán
Végignéztem a DPreview videóját, értettem, ahogy Chris Nicolls elmagyarázta, miért lehet az "OVF Sim"-nek értelme, de én pont nem használnám.
Az OVF (szerintem) legnagyobb előnye az azonnaliság (mert üveg), nem a picivel nagyobb dynamic range feliratok nélkül.
Én biztos nem használnám ezt a funkciót a fenti miatt, szerintem tök jó, ha van zebra / látod az expo beállításokat / van vízszintező és a többi.
Inkább a lagon dolgozzanak
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Ezen a szinten már nincs igazán különbség. Meg lehet csinálni kb ugyanolyanra. A tartalom fogyasztók nagy része meg mobil kijelzőn nézi.
Szerintem ez már főként ízlés kérdése.
Kinek hogy fekszik a kezelhetőség, az objektív választék, egy-két interfész, csatlakozó, esetleg a melegedés vagy az akku idő.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
topikk
senior tag
Ha most korbekerdeznel akkor meg a Sony-t hasznalok 90%-a is azt mondana, hogy a leginnovativabb gyarto a Canon pillanatnyilag. Elnezve a Sony A7 iv-et specifikaciot, ez igy s marad egy ideig. Nemcsak a linkelt halszem miatt, hanem a tobbi kulonleges obi, szemmmel iranyitott fokusz, OVF szimulacio, stb. Bravo, csak igy tovabb Canon.
-
kovsol
titán
-
Neck
veterán
Az APSC aljàval hagytak fel, meg a Nikon 1-el.
Kovsolnak igaza van, nem egy többmilliós csúcs váz fog nagy bevételt generálni. Belépő full frame környékén kéne nagyot hasítani. Ott nem számít a telefonok térnyerése.
A Z5 nagyon ki lett herélve a 4.5 FPS-el meg a cropolt 4k-val. És obi kínálatot is lehetne még fejleszteni.
A prémium APSC-jüket meg nem veszi senki, és nincs is hozzá objektív.
Erre kihoznak egy csúcs vázat...
Inkább egy Z5 Mk2 kéne, az új autofókusszal, 10fps, normális 4k, olcsón. Azaz kb hozni az a7iii szintjét...
Vagy egy rakás obi az APSC vázakra, amik amúgy elég jók lennének.
Szerintem.
Az a7iv meg nem a canon R és RP szintje, hanem az R6-ra lesz rálőve. Ha a Sony vág 100-200 eurót az a7iii árán, akkor az pont elég a canon R és RP ellen, azok csak árban jobbak nála. De azokat legalább veszik, a Nikon Z6 és Z7 mk1-ekkel ellentétben.
Ez nagyon nem néz ki jól a Nikon számára jelenleg.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
ph_5.5
aktív tag
A csúcs cuccok nem a bevételről szólnak, ott példányonként sok esetben rengeteget bukik a gyártó. Az a konkurenciának szól... "Mi ezt tudjuk beltenni"
Ilyen autóban a Veyron (1.4 milliárt dollár bukta autónként a fejlesztés miatt), és ilyen a csúcs vázak jó része. Túl nagy fejlesztési költség és túl kevés eladott darabszám.
A legnagyobb nyereséget állítólag a belépő dslr vázak jelentették az elmúlt 10 évben. Órisái eladott darabszám és full egyszerű megoldások, érdemi fejlesztések nélkül. (korábbi nagyobb kategóriából lecsepegtetett újdonságok)
A milc pedig jó üzlet a gyártónak. Kevesebb mozgó alkatrész- kevesebb drága alkatrész.
Viszont az újdonság varázsa miatt árat tudnak emelni. Nem is keveset.
Persze volt egy komoly fejlesztési költség... ami azért el tud oszlani. Pl amikor a Nikon gyártat szenzort a Sonyval. Vagy a D750-ből megörökölt Z5 érzékelő. -
ph_5.5
aktív tag
Nikon Z rendszer most adja ki csak a csúcsot. Z9-t. Z5, Z6, Z7.. és a cropposok már futnak régóta.
Canon R5/R6 már piacon van egy ideje és most jött (illetve mégsem kapható) az R3. R1 meg kitudja mikor lesz.
Sonyból is az A1 a legfrissebb. A9, A7... cropposok már régóta mennek.
Szóval szerintem nem- nem a csúccsal kezdenek. A már kiforrott technikából összerakják a biztonságos csúcsot.
Az almásnokia évente cseréli kb a portfóliót, de ott sem a legdrágábba jelenik meg az újdonságból.
Tesla- nos ők külön "állatfaj". De ha az árakat nézem akkor az X modell talán a legdrágább és az messze nem elsőként jelent meg a sorozatban.
A csúcs dslr árak bukásáról pár éve olvastam. A Veyron pedig pontos piaci számadat. Szóval de... a csúcsok nem a bevételről hanem az image-ról szólnak. -
ph_5.5
aktív tag
Akkor mi ezért beszéltünk két irányba.
Nálam egy gyártónál a csúcs az pl Nikon vonalon az 1 számjegyű vázakat jelenti. Tehát a D1-2-3-4-5-6 utódot, a Z9-t.
Canonnál meg az 1D sorozat utódját... ami majd elvben az R1 lesz, de most még "csak" az R3 jön.
Az A7 sorozat tényleg meghozta a sikert a cégnek. Akkor is ha pl az A7II-ról aki tehette azonnal váltott a III-ra mert sokkal jobb Af-t meg egyebeket kapott. Míg a IV, nekem az előzetes számok alapján ezt nem fogja meglépni. Mármint a váltás tömegét. A III árából legalább egy fél IV verzió ha kijön. -
ph_5.5
aktív tag
A Nikon a Z6/Z7 párossal 2018-ban lépett be a milc mizériába. Tehát fx vázzal indított és azzal a kijelentéssel hogy azért ilyen későn mert ők rögtön jót akartak adni
Ott voltam a hazai bemutatón... venni akartam egyet. (vagy kettőt) Szóval kézbefogtam... fogásra oké, majdnem dslr szint. Kereső... beltérben sem rossz, de ovf után fura, de nem gond. Majd kiderült- se markolat (ami valódi expogombot tud), se két kártya... szóval kár volt eddig várniuk Oké, a Z6II-vel már hozták azt amit akkor kellett volna.
A Nikon az fx után kezdte csak a cropp vonalat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gopro hero 9 black
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok