- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
Új hozzászólás Aktív témák
-
tirszin
senior tag
Majd mutatok képet. Egy papírból kreált kandalló, egy fenyőfaforma építmény, feldíszítve fényfüzérekkel, ami jobban néz ki, ha el van mosva. Az embert úgy világítom, hogy csak rá essen a softboxos főfény, a háttér maradjon kvázi sötétben, látszódjanak rajta a a saját fényei.
De épp most veszek egy 50 f1.4 - et, majd kipróbálom mit tud félalakos embernél kb 2.5m téma, 5m háttértávolság esetén.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
-
kovsol
titán
RX100 esetében a C1 elő is tudja hozni ezt az extrát nálam. LR-ba ha berakom akkora RAW képet is csak úgy hajlandó betölteni, hogy a lens korrekció rajta van.
[kép] C1 esetén nagyobb rész látszik a RAW képből ha megnyitom a crop toolt, mint a JPEGnél. Ahogy zoomolok az optikával ez a terület mérete csökken. Ami érdekes, hogy a kép aránya nem 3:2 ami lejön a szenzorról, hanem szélesebb teret adva a sarkok torz részének levágására.May the Force be with you!
-
Stauffenberg
Topikgazda
De ebben semmi újdonság nincs. Több gyártó (a Fujifilm és a Panasonic biztosan) már beleégeti a RAW-ba a lencsekorrekciós metaadatokat, mindig is így volt amióta a MILC rendszereiket csinálják, szemben a konzervatív megközelítéssel, amikor a gyártók kiadták a lencsekorrekciós profilokat és ezek megjelentek a third party RAW konverterekben is. Szükség is van rá, mert a felbontóképesség egy dolog, de a kis méret miatt muszáj torzításokat, vignettálást korrigálni. A legegyszerűbb ezt már vázon belül megtenni.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
7 év után felfedezzük a spanyolviaszt?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
kovsol
titán
Maradjunk annyiban, hogy azért kitaposni az utat nehezebb, mint egy kikövezett úton megérkezni később. Ráadásul azért amikor kijött az A7 a gyártástechnológia se ott járt, mint most, és a felhasználói igények se voltak ilyen tiszták.
Mire a Nikon, meg a Canon beszállt a MILC piacra addigra a felhasználok fejében is kezdett az a köd feloszlani, hogy DSLR=fotózás, és van élet azon túl is.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
nozs23
addikt
Nem tudom miért kell egyből ugrani és védeni a hűn szeretett márkát. Én az irányukra gondoltam, mint kiforratlan. Az idei vázak kicsit mindent tudni akartak, de videóra nagyon kompromisszumosak, és drágábbak is mint a konkurencia. Tehát nem tudom, hogy például tisztességes hybrid/videó centrikus vázat fognak-e hozni, vagy hogy lesz-e elérhetőbb árú normális belépő modelljük (nem RP). Az meg normális, hogy hamarabb léptek nagyot, mint a Sony, tekintve a fényképezős múltjukat, meg azért már látták, hogy mi kell a piacnak.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Csak egy tipp: Néha nem érted miért vádolnak fanboykodással. Ezért. Nem flame-et akarok, csak szerintem gondold végig kétszer, mielőtt ezeket leírod.
A Canon hosszú évekig csak alibizett a kiforratlan APS-C gépeivel, alibi objektív fejlesztésekkel és látszott, hogy semmi mást nem csinál, csak meglévő DSLR gépekből kipattintja a belsőt és beletuszkolja egy kisebb vázba, videóban is folyton le volt maradva (1,5x crop 4K-ban, azt is Dual-Pixel AF nélkül... hagyjuk is).
Szerintem a Canon most érkezett meg, az R5 és az R6 is tök jó gépek ha valaki nem a legdurvább, legfingatósabb videó módokban akar filmezni velük és az objektív fejlesztést is nagyon komolyan veszik. De ha már ezen a síkon akarunk beszélgetni (de inkább ne akarjunk), mint gyerekek a homokozóban, hogy kinek az apukája erősebb, akkor legalább ne legyünk szemellenzősen elfogultak. A Canon nem fele annyi idő alatt jutott el oda, mint a Sony, mindkettő a MILC-ek hajnala óta a piacon van, az egyik megúszni akarta az első 6-7 évben, míg a másik az úttörő gyártók közül a legerősebb piaci szereplőként húzta maga mögött az egész iparágat.
-
Stauffenberg
Topikgazda
De basszus, ez a te állításod volt, hogy a Canon fele annyi idő alatt megcsinálta, amit a Sony. Ez nem igaz egyszerűen, mert ahhoz a technikai és technológiai fejlettséghez eljutni, ahol most vagyunk az nem ment egyik napról a másikra, míg a Sony az elejétől fogva tolta a fejlesztésbe az energiát, addig a Canon az első 6-7 évben lábat lógatva alibizett.
Én igazat adok abban, hogy ahol most tart az nagyon más minőség. Csak ennek a kijelentésednek nem volt semmi értelme, mert egyrészt a MILC ipar jelenlegi állása szempontjából amúgy is tök irreleváns mi volt a múltban, másrészt pedig még csak nem is igaz.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Amit sokan elfelejtenek, hogy mekkora szimbiózisban él gyakorlatilg minden iparág más rokon iparágakkal és beszállítói hálózatokkal, legyenek azok félvezető gyártók, mikroelektronikai beszállítók, akkumulátor beszállítók és így tovább. A Sony mérhetetlen nyomulása magával húzta ezeket is, amikből az egész iparág profitált.
Fejleszthetsz bármit, ha arra aztán a beszállítói hálózat képtelen lesz mert nem létezik még a gyártástechnológia vagy mert nem győzik gyártási kapacitással.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Téged még nem vakított el szembejövő autós éjszaka, ami után pislogva próbáltál nem leesni az útról?
Kint a teliholdas mezőn tényleg tök jól látsz, mert a szemed adaptálódik a körülményekhez, aztán vedd elő a telefonod és megint percekre buktad a jól látás képességét. De mondjuk ha nem telihold van, akkor ott ette meg a fene az egész éjellátás történetet, mert valamennyi fény azért kell ehhez.
Na meg próbáltál már DSLR keresővel komponálni holdfény mellett? Tényleg érdekel. Mert ugye az objektívnek is van egy T-értéke és a tükrös-prizmás keresőben is elveszik némi fény. Sok sikert. Nem lehetetlen (meg ott van rá a LiveView a hátsó LCD-re), de nem is arról szólnak ezek a felvetések, hogy DSLR-el megcsinálhatatlan, de egy EVF-ben könnyebb így dolgozni.
További példák még: Koncert vagy színház fotós gyakran dolgozik a sötétben, fotóripotereknél sem árt bármilyen eshetőségre felkészülni. Ebben az EVF flexibilisebb.
-
Neck
veterán
Ha jó sötét van, az OVF-ben már nem látsz semmit. De kajak, próbáltam. Jó, nem a milliós tükrös vázak esetében, de ilyen 100-200 ezres cropos tükrös vázak keresőjében már szobában félhomályban se nagyon láttam semmit.
Pláne azután, hogy az előző fotót megnézed az LCD-n (ami nem telefon, nem tudod nagyon kicsire állítani, elvakít).Az EVF-ben meg látok.
Mondhatná az ember, hogy akkor meg fotózzunk LCD-ről, de ott meg a tükrös vázak fókusza hendikeppes lesz, ráadásul, pont sötétben jó a szememhez emelni a vázat, jobban tudom stabilan tartani, válaszhatok egy picivel hosszabb záridőt.
#4674:
Pl ezt. Nem világbajnok fotó, a legtöbb embernek csak egy átlagos fotó, de számomra különleges volt a helyszín. Olaszországban voltunk, egy Vallebona nevű falucskában, ahová egy kacskaringós szerpentin visz fel. Pici olasz falucska a hegyek között, szinte középkori házakkal, macskaköves utcákkal. Fantasztikus szállásunk volt, a helyi pici étteremben szuper jót vacsoráztunk, nem bírtunk betelni az élménnyel. Kimentünk fotózni a házunk tetején (!!) lévő kilátóba, ahonnan beláttuk az egész völgyet, a távolban a tengerrel. Ha ránagyítasz a templomórára, láthatod, mennyi volt az idő.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Stauffenberg
Topikgazda
Én nem sűrűn fotózok olyan körülmények között, ahol már szinte zéró látásviszonyok vannak a sötétségtől, de értem azt, hogy vannak körülmények, ahol kényelmesebb egy erősített EVF élőképen komponálni, mint a sötétben. Nem vaksötétben, csak sötétben.
Ez nem arról szól, hogy DSLR-el ezek a szituk megoldhatatlanok. Egyszerűen kényelmesebb az EVF kevés fény mellett.
-
-
Neck
veterán
Akkor ez alapján az EOS-M-nek nem sok értelme van.
Az APSC EOS-R adaptálhatósága is érdekes lesz - mondjuk egy APSC 24MP R-mount váz pixelsűrűsége 54MP-nek felel meg kb full frame-en. A régi obik jó része már ennek a felén sem volt olyan hű de borotvapenge. Az új R mountos FF objektívek meg jó drágák, főleg egy APSC vázra. És nem is mindig cropra van igazítva a gyutáv.
Nekem egy kicsit össze-vissza tervezésnek tűnik ez most a Canon részéről - ezt inkább kapkodásnak hívnám, nem stratégiának.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
Hibásan beállított objektív kerülhet piacra. Sony esetében volt pár embernek gondja azzal, hogy mögé fókuszált a gép. De ez ugye nem a MILC mivolta miatt volt, hanem szervízben kellett bekalibrálni az AF -t az objektíven, mert nem azt csinálta, mint amit a váz mondott neki. Itt nem a vázat kellett az objektívvel párosítani, hanem az AF egyik vázzal se jó ilykor, mert az objektív szar. Garanciában fixálják, és csak a vázat nem kell ezért leadni.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Mercutio_
félisten
Nem tudom, de én ha (sport)fotós akarok lenni tuti fel lennék iratkozva az egyik legnagyobb hazai fotóstermék forgalmazó cég hírlevelére
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tvamos
nagyúr
Szerintem az M50 egy kezelesi remalom. Alig van rajta gomb, meg tekero. Ezzel szemben az A6000 menuje... mint reszelovel rejszolni. Pedig ugy mentem a boltba kiprobalni, hogy elotte letoltottem a telefonomra a hasznalatit, ket nyelven, es meg az elado is probalt segiteni. (Az elso fel oraban. Meg Econ, vagy hogy hivjak kollega ajanlojat, meg utmutatasait is elolvastam, ketszer.) Nem allt ra az agyam. Vegul az M50-et hoztam el, de vegul azt is visszavittem. Tul sok penz ez, hangyaf@sznyi elorelepesert. Nem tehetek rola, Nikon fanboy vagyok.
(#4720) Neck válasza madgie (#4719) üzenetéreÚjVálaszPrivátRejt2021-01-19 21:10:41
"Én is pont így használom - bár kicsit sajnálom a ki-be kapcsolót"En is mindig ki-, bekapcsolom a gepet, es sajnos el is tort a kicsikem fokapcsolojaban a rugo. Azota bekapcsol neha a taskaban, meg, ha areb teszem. Le kene mar cserelni, csak sajnalom...
(#4752) lugosi válasza vihartigris (#4751) üzenetére
=nemnikon[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Neck
veterán
Szerintem inkább arra gondol, hogy gyenge minőségű az anyaghasználat a Canon részéről.
Szvsz. Csizmás is erre utalt a tejfölöspohár analógiával a másik fórumtémában.Az a6000 műanyagja sokkal strapabíróbbnak tűnik. (M50-em nem volt, a6000 igen, az nem tűnt összeroppanthatónak )
Az érintőképernyő kezelhetősége egy fényképezőgépnél meg hadd ne számítson már KO kritériumnak. Az a6000-en van egy extra tekerő. Ha abból indulok ki, hogy a legtöbben úgy kezdenek fotózni (jó esetben), hogy Aperture prio-ra teszik a vázat, auto ISO-val, akkor az az egy tekerő pont jó arra, hogy rekeszt állíts, bármilyen kesztyűben.
Ne vedd bosszantásnak, ha valaki esetleg leszól egy Canon vázat.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Mercutio_
félisten
Akinek van milc-e nem csak YT-on olvasott dolgok alapján okoskodik és 1-2 bemutatón fogott olyat a kezébe az tudja hogy a milc egyik előnye épp a rugalmasság (vázak mérete, súlya, komplett rendszer modularitása stb.,) aki meg csattogóslepke DSLR-el tolja, az menjen a releváns topicba, ne itt csináljon magából bohócot
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Neck
veterán
Nem vitatja senki - bár amikor a Sony jött sorban a MILC vázakkal, sok fotós csak horkantott, hogy sose lesz ebből semmi, erre tessék. Ők legalább változtattak generációról generációra, nem az utolsó (Canon) vagy az utolsó utáni (Nikon) pillanatban kaptak észbe.
Sőt, a mai napig is inkább azzal találkozom, hogy a DSLR van begyöpösödve, fel sem merül jó néhány fotósban, hogy a MILC okkal népszerű. És néha már kicsit unalmas megint elmagyarázni.
Viszont az egész nem értem, honnan jött neked. Ezek már a sokadik generációs Sony vázak, senki nem a korai szériát ajánlja.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Mercutio_
félisten
Van egy jómódúbb vagy csak másként szocializálódott réteg, akinél nem merül fel a használt cuccok vétele
Ők helyből ki fognak esni, ha nem szánnak rá 4-500k-t a fotózással való ismerkedésre, ezzel egy öngerjesztő folyamat indul el, vagy inkább tovább gyorsul.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NBA és kosárlabda topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...