Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
Nekem a Befree Live van, és itt a fej alatt van egy ilyen kis beépített gömbfej szerű rész ahol be tudom állítani a vízszintet. Így ha kicserélem a fejet fluid fejről gömbfejre akkor is ott marad ez a vízszintező funkció, így a lábakkal nem igazán kell foglalkozzak, csak álljon stabilan a vízszintet meg beállítom úgyis. GT verziónak nincs ilyen ahogy látom a képeken. (én mondjuk főleg videózni szoktam állványról, de a hosszú záridős képekre megfelel egy fluid head is általában, és van rajta kis szintező buborék is)
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
mikrofon
addikt
Nah most kicsit több időt szánta PD állványra. Merthogy tegnap csak a videójukat meg az információs adatokat néztem. Pl.: a videó 1:20 részénél nekem úgy tűnt van panoráma funkció. Viszont az oldal FAQ részében van egy kérdés ehhez és ott azt írják, hogy a rövid válasz, nincs, de utána leírja hogy ez a spéci egyzárógyűrűs kialakítás sok mindenre lehetőséget ad. Kérdés, hogy a gyakorlatban ez mit is jelent, merthogy egy "travel tripod" esetén a panoráma funkció elég alap szerintem..... Mert ha ehhez másik fej, vagy kiegészítő kell, akkor ugye vesztett a méret, tömeg és gyorsanhasználhatóség adta előnyökből.
Meg aztán összehasonlítottam a mostani Manfrotto Befree Advanced Aluminum Travel (MKBFRLA4BK) állványommal. Méretben, tömegben nem olyan jelentős az előrelepés, mint árban.... Az összecsukott átmerő tényleg kisebb, és nekem a Manfrotto-ról nagyon hiányzik a buborékos szintező... A PD meg csak szimplán tetszik....
Egyébként mostanában amúgy is utazóállványnak a Moman Reisestativ Kamera Stativ-ot használom. Ennek igen szimpatikus a mérete és tömege. Nah mondjuk itt jól jönne ha az összecsukott átmerő akkora lenne mint a PD esetén.... Mert ez összecsukva elég vastag durung.....
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
Az RF objektívekből sincs még egyelőre tobzódás, az más kérdés, hogy a Canon már év elején leszögezte, hogy most egy darabig egy deka EF objektívet sem fog bemutatni, mert teljes erővel az RF-re koncentrálnak.
De a Nikon és a Canon is most még a DSLR objektívekből kompenzálja a rendszerek frissességét. A Sonynak meg már azért szép számmal van natív üvege és hát ahogy az anekdota tartja, a legtöbb adapterezett EF objektív sem EOS R-en van szolgálatban, hanem Sony vázakon...
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Ma mindenki is fotográfus akar lenni, meg is van a piaca, ügyes.Van itthon sok könyv a fotográfia témakörben. Sok szöveg egyikben sincs, eladták a képek. Majd megnézem a könyvesboltban, ha megjelenik és ha ezt is a művészet adja el, megveszem
Azt látom, a YT mellett a könyv írás a nagy trend évek óta. Minden valóságshow hero, pornós, képernyőről gyorsan lekopott celeb stb könyvet ír. Mindig foglalkoztatott, ezt vajon maguk írják meg, vagy megírják helyettük?
-
Neck
veterán
Önmagában nem gyenge, de ez egy 2016-os cikk, azóta kijött két másik Sigma, még jobbak ;)
Éles a 30-as, de csak kicsivel rosszabb a Sony 35-ös, cserébe sokak szerint jobb az AF, van OSS, és kisebb a mérete. Kinek mi a fontos persze.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
topikk
senior tag
Ez sarkított példa, és azért mert az említett MFT obi estén a legkisebb távolságnál kb pont belefér az arc portré formátumban. Az említett kb ekvivalens fókusztávolságú 85 mm FF obival meg nem tudsz olyan portrét lőni aminél ilyen kicsi a DOF. Szóval ezt akartam kihozni ebből.
-
Mercutio_
félisten
A Pentax pancake obijaihoz hasonló megoldásokkal elég jó cucc lehet, de az az elcseszett szerencsekerék ekkora méret mellett sok anyázás oka lesz...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
Topikgazda
Az URL-ből ítélve a hír egy korábbi verziója azt állította az fp-ben is Foveon szenzor van, meg itt is volt erről hozzászólás, de ez nem az a váz. Most bemutatkozott az fp hagyományos Bayer BSI-CMOS szenzorral és mellette bejelentették, hogy fejlesztés alatt van egy másik váz Foveon szenzorral.
-
lugosi
MODERÁTOR
Éppen most láttam twitteren. Jó hír, egy pancake obival milyen jó lenne. (Nem nekem, mert nekem a m4/3 is túlzás amire a gépet használom, de sokaknak jól fog jönni. Én arra gondolok, hogy hiába a kompakt váz, ha FF-en nagyobb obi kell hozzá, akkor máris úgy néz ki mint egy tukán a nagy csőrével.)
-
kovsol
titán
Nekem erről az jutott eszembe, hogy asszonynak van egy M100-as kis gépe, és felraktam rá egy canon adapterrel a 24-70 f2.8 -t, és egyszerűen használhatatlanná vált a grip hiánya miatt ilyen nagy objektívvel.
Egy A6000 szériás váznak legalább van egy kis gripje.
Ha lehetne bővítői exrákkal akkor jó is lehet viszont.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Átszámoltam, kb 600 tele nélkül, kedvezmények levonása után:
Sony: váz 1795€, MC-11: használtban kb 150€, 1.8/55: 690€, 2.8/24-70: 1809€, szumma 4444EUR
Nikon: váz+FTZ+64GB XQD: 1600€, 1.8/50: 350€, 2.8/24-70: 1860€ Szumma 3810EUR
+ a tele-sztori ahogy nézem párszáz EUR-val lesz olcsóbb a nikonnál (200-500, használtan kb 800EUR).
#1655: mivel nem vagyok profi/nem ebből élek, nekem elég lesz egy memkari. A videót majd lehet komolyabb szintre tanulom idővel egy ninjával, de az meg pont arról szól, h nem a vázban lévő memkarira rögzítesz.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Speeedfire
nagyúr
99% portré fotózás. Minimális mozgás szokott csak lenni. Azt néztem, hogy az AF sokat javult a 3-ashoz képest. Viszont a mostani oly m5 ii-höz képest így is köröket ver rá.
Mennyit bír az akkuja? Oly alatt akár 1000 képet is tudok lőni ha kell.
De javarészt 500-600 fotónál nincs több.
PuMbA: Igen, azt tudom hogy az iii-as a best minden szempontból. De ez az árán is látszik.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Azt is adjuk hozzá, hogy a videó ég és föld, bár ez gondolom a speckókból is kiderült a kollégának .
A ház szigetelésén is javított egy kicsit a sony a korábbi "jujjdefélekavíztől" kivitelezés helyett.Hogy hazabeszéljek: az orrba-szájba akciózott z6+ftz+24-70+xqd kit+nikkor z 1.8/85?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Speeedfire
nagyúr
340 fotó az már nem rossz. Ha jól tudom a ii-es széria még támogatja az után gyártott akkukat. A iii-as már nem.
Stauffenberg: Igen, én is ezen agyaltam, hogy elvileg elég lenne. Munkatársamnak volt mind a kettő, most a iii-as van. Az nekem jobban tetszik, de árban kemény
Én ezeket néztem mellé:
sigma 50 1.4
sony 85 1.8
meg kellene még egy wide is. Oly alatt a 12-40 pro nagyon bejött, de a sony 24-70 GM marha drága. A 28-70 meg gagyi ha jól tudom.
A sony 28 2.8 milyen? Vagy mi lenne még ami fix, és hasonló? Lehet lemondanék a zoom-ról. Esetleg a tamron 28-75 2.8? Nem olcsó, de talán jó lehetne.
A wide főként a studió miatt lenne jó, ott nem szeretek fix-et használni.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
kovsol
titán
Múltkor elmentem az állatkertbe, és kicsit megszaladt az ujjam lett 1600 kép, és még lett kb 5 perc videó felvételem, így is 60% felett maradt az aksi. A7III
Turistáskodás közben még nem jártam úgy, hogy nap végére elő kellett volna vegyem a tartalék aksit. Azért mindig a táskában van egy extra, biztos ami biztos alapon.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Majd kérek beutalót a szemészedhez, de én leméretezve nem látok egetrengető különbséget.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nincs otthon 24MP-es monitorom Comp-ban az egyébként nem tűnt fel, hogy a zaj is több az extra részletek mellett?
#2127: szuper, köszi
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
PuMbA
titán
Nem tudom, hogy ez minek tudható be, de nem biztos, hogy rossz ötlet. Kisebb és könnyebb obik. M43-on FF f/8 ekvivalens obik vannak a Pro sorozatban. M43 felhasználók átcsábítására kezd játszani a Canon?
Az L csak azt jelenti, hogy a képminőség profi szintű lesz, a rekesztől függetlenül.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"És a mobiltelefonban?"
Mobiltelefonnal nem fotózik egy profi se. Szerintem maradjunk az M43 és fölötte kategóriában
"Ugyan hagyjuk már ezt az ekvivalenciát!"
Nem tudom. Ha FF rendszerre lehetőséged lesz M43 közeli méretű és súlyú kombinációt összerakni, akkor az már érdekes lehet, hiszen az M43 legnagyobb előnye veszhet el.
Mr.Csizmás: A marketing szövegben ki van emelve a kis súly és méret, tehát valamiért biztosan ez volt a céljuk. De akkor miért csinálták?
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
Jaaaj ne is mond ez a 7.1 kiakasztott engem is Mert ha megcsinálták volna L nélkül értelmes árban akkor nem lenne rossz opció. De így hogy megkapta az L hááth bettos nem lesz ócsó és még setét is.
PuMbA: ez ennyi fényt enged be, ezt nem szoktuk átszámolni
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
Hasra ütve 400on kb 6.3 lesz, de ne legyen igazam és legyen ott 5.6 mert akkor tényleg baba. Bár ha ez igaz lesz akko' meg kúva drága lesz.
Vááá most nézem, hogy egy ilyet is készítenek : RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
mit szívtak a kánon mérnökök?
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
MrChris
nagyúr
Fordítva a Laowa lencsék a Venus Optics gyártmányi. Mint ahogy a Panasonic nem a Lumix.
Olyan szempontból lehet a rendszerbe belépő, mint pl ha a Sigma/Tamron belépne hivatalosan a Canon EF szabványba akkor megkapná az eredeti implementációt. Mert ugye ők évek alatt fejtették vissza és néha vannak anomáliák.