Új hozzászólás Aktív témák

• #63179 .mf veterán Parci #63141

  Új Válasz 2015-03-30 14:08:03 #63179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Parci #63141 üzenetére

  A 12-35 jóval drágább, mint a 12-40, és képszéleken kevésbé vitézkedik, sajnos rekeszelni is többet kell, hogy ott is jó legyen. Gondolkoztam én is rajta nagyon sokat, hogy legyen-e, de végül csak egy használt 9-18-asra neveztem be. Már így is kissé teli van az (újabb, valamivel nagyobb) fotóstáskám... EM5, 1232, 14150, 7.5, 17, 20, 25, 45, FL36, és most már a 9-18 is (a 7.5-est viszont váltani fogja). S a gond, hogyha egy 12-40-es is kerülne bele, legfeljebb a 12-32 és 17-est válthatná, esetleg még a 20-ast; s nem is a széles oldallal van gondom, hanem a hosszabbikkal. A 14-150 turista-obinak jó, de tele-oldalán 75-80-tól már nem túl penge, a 40-150 kitobi sokkal élesebb volt.

  / láttam ma jópár 4/3-os obit, de olyanokat is, mint 150 f2, 14-35 f2... Visszavonom a tegnapit, hozzájuk képest a 24-240 nem is olyan nagy de egyik se kéne.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák