- Synology NAS
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Opera böngésző
- Linux kezdőknek
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz Freddy76 #63909 üzenetére
"tetszett nagyon az e-m5-ii, elégedettek voltunk az új, nagyfelbontású módokkal is, de összességében a d50-esemet szívesebben vettem magamhoz, ha meg felbontás kellett, akkor a sigma kompaktom a maga 8000 megapixeljével jobbnak bizonyult, és végső soron ez számít"
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
eeXaa
addikt
válasz ROBOTER #63905 üzenetére
..ha jól tudom FEDman sem Budapesti...
De ha emiatt nem tudjátok végképp összehozni, én ezen fórumbeli hozzászólások alapján, nagyon szivesen olvasnám Madgie tesztjeit is...
...persze van még pár komoly és szükséges szakértelemmel rendelkező tag dslr fronton is....
mindenesetre remélem ez nem fog még napokig a levegőben lógni... -
#40935168
törölt tag
válasz Mercutio_ #63893 üzenetére
Ez igy igaz, de tul egyszeru lenne ugy az elet.. meg Parcinak is porgetem kicsit a karaktereket, latod, maris irasra osztonoztelek.. Apropo, a tobbiek konstruktiv valaszat koszonom !
@ ROBOTER: en is debreceni... Tenno-ek a Malomparkban barmikor kolcsonoznek Oly cuccokat, en is rajtuk keresztul csinaltam, de Parci javaslata is jo. Siman vihetned innen is a dolgot.
[link] - es egy kis off az ebredo Nikonrol..
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
tényként azért még ne kezeljétek..
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#40935168
törölt tag
válasz tozso76 #63919 üzenetére
Eleve 2016-ra hozzak a cikk szerint. Mar ez onmagaban fail, kisse megkestek.. Es hogy pont egy X-M1 fele kulsovel inditsanak (ha a kep nem fake, bar sztem igen).. Fura. En biztos csak akkor vagyok hajlando ujra fullframe-et a kezembe venni, ha az egy olyan milc, ami hasznalhato a regi obiparkkal adapter nelkul. Anelkul nincs ertelme, lasd Sony A7 szeria... Jo, jo, de nyogvenyelos kicsit mar, rendszerben gondolkodva. Bar en preferalnek egy D800-szeru classic DSLR vazba rejtett MILC csucstechnologiat, sztem hozni fogjak CaNikonek a "zsebgepeket" mert ma a "milc" mindenkinek "kicsi"-t jelent, maga a technologiai hatter helyett. Jok a kis zsebgepek, de uncsi kezd lenni, hogy kb. senki nem akar egy classic DSLR vazbol milcet csinalni, mindket rendszer josagait megtartva - es a bazistavot is megtartva, a bajonettel egyutt. Meg a 8 AA akksis markolatot, stb stb
Szoval... Marad meg a kis Oly sokaig. Hamarabb lesz az Oly-nak fullframe OM-D-je, mint a CaNikonnak DSLR meretu-tudasu vazba csomagolt milc csucstechnologiaja
-
#40935168
törölt tag
válasz konyi79 #63922 üzenetére
Csodaszuper. A kontraszt alapu AF a D800-amon ugyanugy focus shift mentesen talalt 10/10 pontossaggal arcfelismerve, mint az E-M10. LiveView-ban. Ahol ket expo kozott eltelik egy evezred kb. Es akkor focus peaking, highlight-shadow clipping warning, live histo meg seholsincs.
Bullshit ez a fejlesztosdi duma reszukrol sztem. Itt osszerakni kell nekik ma mar, nem "fejleszteni". Ossze kell legozniuk a szuper Sony szenzoraik kore egy tukornelkuli megoldast, a szoftvert, firmware-t, vezerlo algoritmusokat tobbet kellhet fejleszteni (megirni) mint barmit a gepben... - es ki kell a piacra tolni a masinat.
Ez -szerintem - nem fejlesztoi ovatos lepes, hanem szimplan kurvara nem tudjak, nem latjak, merre az arra. Mert par oltonyos okostojas grafikonokbol probal a jovore vonatkozoan valamit megjosolni, pl. hogy mi a trend, ahelyett, hogy sajat maguk allitananak trendet, vagy hallgatnanak a user feedback-re.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Az újabb sony,pana szenzoros panák csinálnak foltosodást mint a g3,gh2,g6? Az alábbi képen mutatom mire is gondolok:
https://db.tt/B6baosze
Az arcán látni, hogy a rózsaszín erősen árnyalathiányos, pigi paca lesz belőle, az árnyékos rész lilás szürkéjéről nem is beszélve. -
Studi
addikt
válasz Lassú Víz #63932 üzenetére
Kevés, nagyon kevés. A FF rendszereket nem a tehetős hobbistáknak gyártják, mint amilyenek mi vagyunk. A kőkemény profiknak készülnek, akik teljes rendszerben gondolkodnak, és ennek nagy része már ott is van a tarsolyukban. Ahhoz, hogy a mostani profi rendszerek mellett a Canikon alternatívát tudjon "kicsi milc*"-ben nyújtani, kellene gyorsan legalább 15-20 profi szintű üveget mellé dobni. Ennek az erőforrásigénye kegyetlen.
*: azért emeltem ki a kicsi milcet, mert a Kutyus által írt út is járható, hogy maradjon a bajonett, maradjon a méret, csak dobják ki a tükröt és a prizmát, tegyenek bele helyette keresőt. Esélyes, hogy pro vonalon ez a szemlélet fog első körben érvényesülni.
-
Marseille199
senior tag
Ez egy tök járható út lenne. Ha kicsit nekidurálnák magukat, 1-2 év alatt kihozhatnának simán annyi üveget a rendszerbe, mint a Fuji.
Csak amíg jól jövedelmez a bevált technika, addig nem ficánkolnak nagyon."Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
#40935168
törölt tag
Kerdoivezzenek, kampanyokon, online feluleteken, stb. Na nem direkt modon, hogy "Merre menjunk holnap?" hanem pl. ki mit fotoz, mit utal a legjobban a gepben, mit szeret legjobban benne, stb. De az is eleg, ha egy felelos szemely olvassa rendszeresen a Nikonrumors post-jait, kommentjeit, hasonlok.. Szoval informaciot gyujtson, tajekozodjon. Amirol mi itt pampogunk, arrol masok is pampognak komoly szakmai forumokon ugyanugy, a friccek is pl. a Photozone forumjaiban. Figyeljenek oda ezekre jobban. Pusztan a "buta tomeg" altal novelt eladasi adatokbol meg nem fog innovacio szuletni, raadasul ha pofont kap a tozsden es amugyis esik az eladasi volumen egy-egy szegmensben, plane nem kiserletezni kellene, hogy "na lassuk, ezt mennyien fogjak zabalni es mennyit hoz a konyhara" hanem tajekozodni elotte.
A modell csajszi akit fotozgattam meg a 800-zal regen, el volt ajulva az E-M10 tucsokpocs tudasatol es ez egy laikustol is annyira jolesett.. raw+jpeg-ben lottem, gyari jpeget atadtam neki h mondja melyiket retusaljam, melyik favorit stb, erre csak annyit tudott reagalni hogy "oooooo de joooook" es halkan hozzatennem, hogy a fajlszamozas folyamatos - ertsd: EGYETLEN KEPET SEM kellett torolni, mert MINDEGYIKEN TELIBE az AF. Na meg vakito napsutes volt es meg a fak arnyekaba bemenve sem latszik ilyenkor a kulso kijelzo valami jol. Kertem csekkolja le a kepeket az EVF-ben.. Ott ugye napsutesben is szepen latni mindent.. Jott a masodik "de joooo".. Meg a kocsiban a tapicskakijelzo-keplapozgatas, vagy fotozas alatt a fuszalak koze a kihajthatoval leguggolni.. Az Oly-t annyira elvezet arra hasznalni, amire valojaban nincs dedikaltan mondva, hogy "modellfotozas, studio fotozas"-ra valo, mig a D800 inkabb ilyen cellal jott letre es kb. megkergultem tole, mennyire korulmenyes egy ilyen kisgephez kepest, arra a temara, amire amugy inkabb a 800 lenne kiszemelve
Nemigaz, hogy egy NPS teszternek nem fajnak vagy nem hianyoznak bizonyos ultra praktikus dolgok. Es szerintem DE, igaz. Mivel ok felkent tesztelok, a budos eletbe nem fognak egy E-M10-et kiprobalni mar csak elvbol sem, szerintem. Ha pedig igen, tegyek be egy-egy prototype vegen a budos nagy X-et a fajo pontokhoz. De hat ... Ok is csak tesztelok, meglevo termeket tesztelnek, nem pedig a kerekasztalnal ulnek a termekfejlesztesi vezetokkel, hogy kiagyaljanak valami ujat.
Szoval nem tudom, hol van a vilag elb*va, lehet csak az en fejemben, de szerintem jelenleg a fullframe gyartok mindegyike kokemeny vakvaganyon halad. Mar a mai felbontast sem szolgalja ki a tukrosok fokusz-algoritmusa es akkor Canon is jon az 50MP-vel, oooo myyyy goood, ugykell annak, aki megveszi aztan a guta uti meg amikor nemhogy pixelszinten, de lemeretezve is latszik, mekkorat hord felre az AF
Butak. Az Oly jol csinalja, szenzorban jojjenek fel megjobban es woo hoo. Vagy mutassak meg, hogyan kell fullframe OM-D-t gyartani
-
#40935168
törölt tag
válasz #40935168 #63935 üzenetére
Szerk: a de jooo-k a kis gepre jottek, nem nezett ki tul sokat belole elsore a nagy monstrum utan aztan amikor megertette h egy kepen sem homalyos a szeme es tok szepen latszanak a hajszalai mar egymasutan a sokadik kepen is, leesett neki, hogy ez nem egy gyenge stuff. Masnap kerdezte mennyiert tudna venni ilyen szep hattermosasos gepet es mit ajanlok. Ment a 45 1.8 es az E-PL5 javaslat, de meg azt is sokallta, o ugye megsem fotos h ennyit koltson ra just for fun. Aztan a szokasos D5100 + vmi 50 1.8 de tukrosben meg csalodni fog, se a jpeg nem szep, se a fokusz nem pontos, raw-zni nem fog ugysem... Szoval egyelore var es gyujt
-
Mercutio_
félisten
-
FEDman
addikt
Nagyon off, de elnézve mekkora objektívek jönnek FF Sony mirrorless-re egyre inkább az az érzésem, hogy ennél a szenzorméretnél lehet már tényleg nem lenne olyan sok értelme elhagynia a Canon-Nikonnak az eredeti bajonettet és bázistávolságot.
A minimális előnyök helyett lehet most már tényleg inkább ötvözniük kéne a két rendszert.Nálam ez valahogy úgy nézne ki, hogy a jelenlegieknél csinálnának egy kicsit kompaktabb DSLR-t, aminek már nem pusztán TTL optikai keresője van, de a tükröt felcsapva abba elektronikus keresőképet is be tud vetíteni.
Van durván 2-3 olyan eset, mikor egy modern AF-es FF szenzoros mirrorless objektív is tud kicsi lenni.
Első körben bőven elég lenne ezeket a fent vázolt hybrid DSLR gépre kihozni, megtervezni úgy hogy mechanikusan összecsukva a hátsó lencsét mélyen a vázba tolva nem lenne nagyobb egy vékonyka kis palacsintánál.
A user errorból fakadó tükörtörést meg simán meg lehetne úgy oldani, hogy egy ilyen vázon bayonett oldáskor minden esetbe mechanikusan felcsapódna a tükör. A direkt ide tervezett hátra a vázba lógó obi bajonettjén meg lenne valami plusz, amit ha váz érzékel felcsavaráskor, akkor eleve nem ereszti vissza a tükröt. Az marad felcsapva, a keresőbe meg menne a bevetített elektronikus élőkép.
Más esetekben, mint például a Zeiss FE 35/1,4 pedig be kell lássuk, hogy így FF szenzor mellett olyan túl sok jelentősége azért nem volt a kisebb bázistávolságnak.
Ezeket végiggondolva nekem már egyáltalán nem tűnik olyan butaságnak megtartani az eredeti bajonettet és bázistávolságot, csak persze nem szabad olyan bután nekiállni, mint ahogy azt a Pentax tette a K-01-gyel.
-
daniduke
tag
válasz #40935168 #63935 üzenetére
Az a kérdés hogy a fórumon irogató egyének mekkora részét teszi ki a tényleges vásárlóknak, hogy megérje rájuk hallgatni. Mert lehet a nagy tudatlan tömeg, aki csak a név, vagy egyebek miatt vásárol elég, és ők már meg vannak csípve. Tényleg nem tudom, de érdekel
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
#40935168
törölt tag
válasz Mercutio_ #63940 üzenetére
Lehet kevesebben vannak, de ők azok az intelligens (?) emberek, akik kiadnak - esetemben - 820-ezer Forintot egy gépvázért, amiben később csalódnak. Jó ez a márkának ? Hány és hány video van, ahol az ödémahármakat is ugyanúgy eldobálják milc-re.
10 emberből
- 1 a milliomos, aki bármikor megveheti, ha buta, de akkor nem veszi, ha okos. Kivéve ha geek is egyben.
- 2 a geek réteg, mint mi és a DPReview-sok és még ők is ráfutnak néha hülyeségekre
- 7 a tömeg, akiknek intelligenciától függetlenül nem telik rá, akár okosak, akár buták.A mennyiségi statisztikákat a fentebb említett 7-ek dominálják, jelentős súllyal a többiekhez képest. A minőségit meg az 1-2-esek. Mégis, a management végül csak a pénzt nézi és a sok lúd disznót győz, kurvul a világ.
@daniduke: így van. Bár azt olvastam pár hónapja (még csak nem is ma), hogy Ázsiában keményen morzsolódik a tükrös piac. USA és EU tartja még magát. Ők konzervatívabbak, nem a selfie botos kütyüb*zik
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz #40935168 #63943 üzenetére
Azóta már Ázsiában is megállt a bővülés, és milc-en belül a márkák között átrendeződés van folyamatban, nem túl régen valamelyik topicban volt is linkelve, de meg nem keresem.
Az a 2 a 10-ből arány meg erősen túlzó szerintem, .
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MrChris
nagyúr
Sajnos sok képnél, már iso 640-nél előjön. Alatta kicsivel jobb a helyzet. Egyébként ez egy képből 1:1-ben kivágott kicsi részlet Iso640. De ez mindegy is, ilyen lépcsős színátmenetet nem szabadna csinálni.
G3-nál és Gh2-nél is van ilyen. Ezért lennék kíváncsi hogy az új szériában (gx7, gh3/4, gm1...) panáéknál van e ilyen, főképp arcon. -
HÁZIGAZDA
válasz #40935168 #63943 üzenetére
maradjunk annyiban, hogy a cégek, még ha követnek is el hibákat, ennél jóval tudományosabban csinálják. a statisztikában van szórás, mintavételezés, hipotézis-vizsgálat stb. kicsit túlviláginak tartom, amikor egy fórumban a saját vélt/valós igények alapján valakik azonnal lerakják az asztalra az üzleti tervet.
amerikában például szarnak bele a mirrorless-be.
a nikon nem hülye, vagy legalábbis nem hülyébb, mint a többi, alapvetően azért nem ellensége a pénztárcájának. még csak nem is technológiai kérdés a milc, ott a nikon 1, az én szememben sok szempontból az a leginkább megcsinált házifeladat.
kár volna abból bármit következtetni, hogy neked tetszik egy oly váz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- Robogó, kismotor
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- GoodSpeed: A Windows 11 23H2 telepítő esete az Intel Ethernet Controllerrel-I225-V 2,5 Gbps
- World of Tanks - OFF topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest