- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
-
akos3
addikt
válasz mefistofeles #38302 üzenetére
és képminőségben mennyivel lehet másabb, mint mondjuk egy vr 360? Mert elég hasonlóak az értékei..
-
addikt
Tesztképeket szinte nem is (vagy nagyon keveset) találtam és kevés helyen is kapni a műszert. Annyit tudok, hogy a hagyományos filmes korszakban az egyik leg nagyon prémium márka volt de pár éve felvásárolta a Nikon (aszem?)......
Kezdőként azt mondhatom, hogy nekem nagyon tetszettek a vele készült képek szép élénk, éles képek voltak és a videó is szép volt de az inkább csak fix helyzetből.....[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
akos3
addikt
válasz mefistofeles #38304 üzenetére
Igen, én is tudom, h a márka elég prémium, de talán az elterjedés miatt (darab szám) az Olympust lehet célszerűbb megvenni. Több szervíz, több alkatrész, több felhasználó. És a vr360 még tetszik is a hölgyikének. Egy kis sz@ros kompakt gépek pár tizezerért, azt még is milyen fejtörést okoznak
-
addikt
Ha ilyen szempontok is számítanak akkor a pentax felülről nekem kicsit gagyinak tűnt, persze ennek semmi köze a minőséghez.......
Kicsit elmerültem a 130-asom menüjében......de ijedten kihátráltam! Még sok nekem!
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
kuszal
tag
Sziasztok!
Habár tudom, hogy kérdés előtt illik átolvasni a fórum kapcsolódó részeit, de otthonról netezek és itt szűkösek a lehetőségeim a témában való elmélyülésre. Ennek oka, hogy a párommal együtt lakunk, egy számítógépet használunk, és a fényképezőgép amelynek kiválasztásában a segítségeteket kérném az Ő karácsonyi ajándéka lenne.
Ez után a hosszú bevezető után következzen a téma, amelyben a segítségeteket kérném. Ez pedig nem más, mint a milyen fényképezőt vegyek?
Jelenleg egy Fujifilm S5600-at használunk, viszonylag elégedettek is vagyunk vele, de egyre többször fordul elő, hogy nem sikerül vele jó képeket csinálni. Ennek oka, hogy van egy egy éves kisfiunk (örökmozgó) és nem nagyon áll meg pózolni :-D
Többször is gondoltunk már egy új gépre, de most úgy néz ki, hogy a keret is megvan rá.
Tehát:
- szeretnénk egy új fényképezőgépet
- táska kártya, stb, nem kell
- összesen 125.000 forintunk van rá
- nem vagyunk profik, inkább csak kezdő amatőrök, de szeretünk fényképezniAz újságokat nézegetve felmerült, hogy meglepném a páromat egy Nikon D3100-as géppel, de kicsit elbizonytalanodtam, hogy kell-e nekünk egy ilyen komoly gép?!?!
Ti mit javasoltok ilyen esetben? Vegyünk esetleg valami kisebb, kompaktabb gépet vagy ha már úgyis megvan a pénz, akkor legyen a Nikon?
Előre is köszönöm a segítségeteket!
Üdv:
SzabolcsAzt tudjuk, hogy mi lesz, de addig mi lesz!?
-
Zozzer888
addikt
válasz kuszal #38312 üzenetére
És foglalkozna is a párod (vagy Te?) a fotózással?Mert ha nem,hanem csak automatán kattogna a NIkon akkor annak nem lenne jó vége, nem hozná a várva várt eredményt.Amúgy a Canon 1100D magasabb ISOt tud, ez beltérben előny, főleg kit obival
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
pinnacle
nagyúr
válasz pinnacle #38295 üzenetére
A TZ 25-30 már nem multi aspect szenzoros? A 16:9 szélessége ugyanannyi, mint a 4:3-nak. Csak az LX5-7-nél nagyobb.
Nincs más multi aspect-es fényképező?
Akinek van TZ7-s fényképezőgépe, be tudna tenni 4:3, 16:9 képet? Kíváncsi lennék, hogy mennyire más a 4:3-ból kivágott 16:9-hez képest. -
csige791
tag
Sziasztok,
Két gép között vacilálok. Canon L810 vagy P510.
Az utóbbi jobban tetszik, bár kétszer annyiba kerül mint az L810. Kérdés megér-e kétszeres árat, tud-e annyival többet.Esetleg tudtok-e ajánlani 50-100ezer környékén a fentieknél jobb, különösen ajánlott masinát?
Nagyon tetszenek a HDR képek az L810-nél írják, hogy automatikusan tud olyanokat készíteni, a P510-nél viszont nem említik. Mivel az 510 a nagy testvér, arra tippelek, hogy ő is tudja ezt a funkciót csak nem említik meg, ha nem így van kérlek javítsatok ki.
Amúgy teljesen amatőr vagyok fotózásban, ezért is nem merek ilyen cserélhető optikás mókát venni, a gépet leginkább kirándulások megörökítésére használnám, bár érdeklődöm komolyabb fotózásokban is amihez kicsit képezni kellene magam, de nem tudom menyire gondolom ezt komolyan
Kérlek segítsetek, előre is köszönöm.
-
Dzsana
senior tag
válasz csige791 #38318 üzenetére
Az alapvető probléma, hogy a Canon gyártó után Nikon márkákat írtál be. Azért írtam, hogy a Canonig jó vol a gondolkodásod! Éppen a Nikon L810-ről beszéltünk itt le valakit, ennek ellenére csak megvette, azt utána meg csodálkozott, hogy miért olyan szar képeket készít! Ebben az árfekvésben sokkal jobban ajánlott a Canon SX230HS vagy a Canon SX240HS
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz csige791 #38320 üzenetére
Ja, de még1x mondom az L810-es tuti felejtős. Inkább Canon SX230HS vagy CanonSX240HS Nekem is ez utóbbi van, nagyon baba!
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
csige791
tag
-
Dzsana
senior tag
válasz csige791 #38322 üzenetére
A 240-hez képest vannak előnyei is, meg hátrányai is. A 240-esben már az újabb DIGIC 5-ös processzor van, az 500-asban még a DIGIC 4-es. Az újabb proci elméletileg hatszor gyorsabb, és 75%-al csökkent a képzaj is. Viszont az 500-asnak van markolata, és nagyobb az optikai zoom benne, bár ez nem tudom, mennyire fontos. EZt Neked kell eldönteni, mely szempontok a fontosabbak, én sokat fényképezek beltérben, családot, ezt-azt, és ahhoz nekem fontosabb volt a kevésbé zajos kép magas ISO-nál is, ezért lett a DIGIC 5 procival szerelt 240-es.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
HIJ
őstag
Sziasztok!
Egyik cimborámnak vennék ajándékba egy kis olcsó gépet. A határ 25 lenne. Ezért én ezt néztem ki: Kodak EasyTouch M577 Esetleg tudtok más -jobb- alternatívát ennyiért? Vagy meg ér ez a kodak ennyit?
-
Dzsana
senior tag
válasz csige791 #38324 üzenetére
Hát azt bátran! Ha nem sajnálnám magamtól ennyire, én is azt vettem volna, de nem érdemeltem meg. Igazándiból a markolat miatt nem akartam plusz 40.000-ret kiköhögni, persze azért ennél több előnye is van. Ha nem sajnálod magadtól, szorgalmasan dolgoztál egész évben, és jól viselkedtél, akkor tökéletes választás!
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
-
-
sunsun2
tag
Sziasztok!
Karácsonyi vásárlás előtt állok és nem tudom eldönteni milyen gépet vegyek.Ebben kérném a segítségeteket!Két gép közül szeretnék választani az egyik Samsung WB850 F Digitális fényképező a másik Panasonic DMC TZ 30. Szerintetek melyik lenne jobb vétel?Főként inkább Sportcsarnokokban fényképeznék! / sportot / Ha van más javaslatotok azt is megköszönöm! Ja még annyit,hogy videózásra is szeretném használni! -
Dzsana
senior tag
válasz sunsun2 #38332 üzenetére
Fényképezőgépet a fényképezőgép gyártótól! A Samsung nem rémlik, hogy olyan ősi fényképezőgép gyártó lenne. A Panasonic már legalább ősi gyártótól veszi az optikát így vagy ez, vagy a továbbra is ajánlgatott Canonok egyike, amely gyártónak ez a fő profilja!
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
csige791
tag
válasz sunsun2 #38332 üzenetére
Igaza van Zsanának. Én ugyan nem vagyok képben fényképezőkben, de általánoságban elmondhatom, hogy ha lehet kerülöm a mindent gyártó cégek termékeit, olyan esetekben amikor van lehetőség direkt az adott termékre specializálódott gyártótól vásárolnom. Ezért nincs pl egyetlen egy darab LG termékem sem, mert ők különböző gyártóktól vásárolják össze az alkatrészeket majd belerakják egy más formájú műanyag dobozba és ráírják a márkenevüket.
-
Dzsana
senior tag
válasz csige791 #38337 üzenetére
Zsana az egy falu Bács-Kiskun megyében. :-) Egyébként az LG.nek azért vannak fejlesztései, az LCD TV-t is ők világították meg először LED diódákkal. Utána jött a Samsung. Persze a LED diódákat biztos nem ők gyártották!
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
sunsun2
tag
Nagyon szépen köszönöm a gyors válaszotokat!
-
sanzi89
addikt
válasz Dzsana #38333 üzenetére
Azért a Schneider Kreuznach se tegnap alakult, és az említett Samsung gépekben (Samsung WB150F, Samsung WB750, Samsung WB850). Most kifejezetten nem a Samsung gépekre gondolok összességében, hanem arra, hogy a Samsung nem vesz "ősi" gyártótól objektívet.
Plusz ennek a nézetnek nem sok értelme van szerintem, ott van a jól sikerült Canon SX gépek, mind saját Canon objektívvel és jók.
@sunsun2
A WB850-ről nem tudok nyilatkozni, nekem egy Samsung WB750 van, szeretem, meg vagyok vele elégedve, igaz a SMART hagy kívánni valót maga után, de kis ismerkedés után ki lehet küszöbölni. De a Canon SX220/230/240 szériával is tuti jól jársz, és akkor jobban illeni is fogsz a topikba.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Dzsana
senior tag
válasz Zozzer888 #38346 üzenetére
Nekem is pont ugyan ez jutott az eszembe, úgy sem ott fogja nézegetni, felhasználni a képeket a felhasználó, hanem monitoron, vagy kinyomtatva. Amíg megkomponálom a képet, addig csak valahogy kibírom ezen a szar kijelzőn is!
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
HIJ
őstag
Jó. akkor a 3 közül melyiket válasszam?
Kodak EasyTouch M577
Panasonic DMC-FS28
Canon PowerShot A2300Mindhárom 25k.
-
sanzi89
addikt
válasz Dzsana #38347 üzenetére
Ez mind igaz, de néhány esetben hasznos lehet. Ha pl fel kell emelni a gépet és nem megfelelő szögből nézzük a kijelzőt, stb. Nekem se kellene, nem is vettem olyat, de tény, hogy ebben a tulajdonságában kiemelkedő, aztán mindenki eldönti magának, hogy kell-e neki vagy sem.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Ukrajnai háború
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen