- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Balazs9011 #6447 üzenetére
Csak vigyázz, kétféle Vapor-X van, a sima, kétventis, és a Vapor-X Tri-X 3 ventivel. Bár igazából mindkettő kitűnő. Nekem kétventisek voltak, mert amikor vettem, még csak az a fajta volt.
-
HSM
félisten
válasz Diopapa #6479 üzenetére
A VRAM használatra kell csak figyelni, ha dadogna, elég durva ilyen téren a játék... Nesze nektek "2GB elég FHD-ra"... [link]
(#6480) Scale: Én Sniper Elite V2 tesztet néztem, 26FPS körül tudott az 5850 jól megtuningolva, 930/1200-on [link]. A 7950 gyári órajelen, 925/1250-en, +20% power limiten 44-et. Kicsit tuningolva, 1050/1400-on már 49-et tud a 7950, és az még mindig lassabb egy tuningmentes 280X-nél.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz deadwing #6482 üzenetére
Általában akkor szoktam ilyeneket olvasni, ha valakinek nem bírja a kártyája, és magát nyugtatja ezzel. Sokéves tapasztalatom, hogy amelyik kártyában nincs annyi tartalék, hogy tuning nélkül kibír egy sima játéknál picit nagyobb terhelést (furmark, pl.), az egy hulladék.
Dtomka (#6472): Erről jut eszembe, BF4-et érdemes memóriahibák tesztelésére használni, ott hajlamos kijönni a gond, ha van.
[link] [link] -
HSM
félisten
A kérdés az, mennyire kap jó szellőzést az az egy csip, amit nem hűtenek a 280X Dual-X-en. Ezt sajnos így pontosan megjósolni nem tudom. A házhűtéstől is függ, mennyire fog tudni hűlni a PCB felé. Mindenesetre ahogy írtam, eddig panasz nem volt rá, a hűtő kialakítása is olyan, hogy azért kap szellőt az a csip. Szerintem nem lesz vele gond, de puding próbája az evés.
A Vapor-X/Toxic esetén azért nincs ezzel gond, mert a GPU hűtőblokkja kivétel nélkül hűti az összes memóriacsipet.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz deadwing #6488 üzenetére
A VRM tényleg egy +20-as játékhoz képest, de simán bírja a Vapor-X, még durvábban, feszelve tuningolva is. [link]
A GPU talán ha 4-5 fokkal lehetett melegebb. A venti többet dolgozott így, ez tény.Hasonlóan terhel amúgy, mint a bánya, ez tény, ugyanakkor ez egy 20 perces teszt, míg bányába a kevésbé lelkiismeretes bányász 24/7 hagyja így, na az a nemmindegy.
Monitorra sajnos nincs ötletem. Nekem a 120hz alapból nem játszik, mivel az IPS monitorokat szeretem. Amúgy a Dell P2414H-t merném ajánlani, elég jóféle, de csak 60hz-es, talán ha mókolok rá drivert, akkor 72hz is menne vele, de még nem volt időm megcsinálni.
Szerk.: Textúra hibát, képhibát, bármit. Nem olyan könnyű amúgy eldönteni, mi hibázik. A GPU is tud kísértetiesen hasonló hibákat okozni. Végülis érthető, egy komplett rendszer az egész, ráadásul a memóriabusz egyik fele a GPU.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Blitz23 #6500 üzenetére
A Toxic nagyon jó szerintem, annak van a legdurváb gyári OC-ja. Viszont talán picit túl sok is, valószínűleg emiatt volt pár hiba a topikban, nem minden csip bírja az 1150Mhz-et. Én szerettem, szerintem jó kártya. Amin még gondolkoznék, az a Vapor-X Tri-X. Picit erősebb a hűtése, kicsit kisebb a gyári OC, viszont tuningban picit gyengébb, mert csak 1,25V adható neki, nem 1,3. Ha ez nem gond, szvsz az a legjobb.
(#6502) he7edik.: Azzal az idővel, amíg nem tudtad használni a terméket, tehát amíg gariban van. Csere esetén meg kezdődik elölről a gari.
(#6503) ALONSO11: Én a Sapphire-t venném, mert nagyon olcsó, és nem tűnik rossznak. Rátenném a max power limitet, nem tuningolnám, hanem használnám.
-
HSM
félisten
Catalyst Control Center, Túlhajtás menü, "Áramerősség-limit", vagy a régiben "Teljesítmény vezérlő beállítások"néven fut. Azt érdemes felhúzni kicsit.
(#6508) ALONSO11: Felsoroltál 3 kártyát, és kérdezted, ezek közül melyiket, és miért. Válaszoltam. Semmit nem változott a véleményem, klasszisokkal jobb kártyának tartom a Vapor-X-et, amit vettél végül.
A 280X Vapor-X tuti, hogy lényegesen halkabb, hűvösebb a gyárituning és erősebb GPU ellenére is. Anyaghasználatra is komolyabb a Dual-X-nél. Az a 2-ventis, 2 slotos csoda azért nem egy izomhűtés.
Anyaghasználatra az Asus se rossz, de jóval drágább, és a VRAM hűtetlen. GPU-hűtésre az Asus a legjobb, azzal talán a tuningot is be lehet vállalni, vigyázva a ramjára.
-
HSM
félisten
Feljebb emeled 20%-al a TDP-limiet, amit ha átlépne a kártya, akkor elkezdi csökkenteni az órajeleket, hogy ne lépje át. Gondolom, nem kell ecsetelni, miért jó ez.
Ha nem lépné át a TDP-t, akkor nem változik semmi. Nyilván, többet fog fogyasztani, amikor átlépi a TDP limitet, viszont nem fog visszaesni a sebessége.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"miszerint egy új/nagyobb és modernebb házra való váltás segítene-e a drasztikus hőmérséklet csökkenéseken amik akkor láthatóak a felvételeken amikor kinyitom a házat, még nem válaszolt senki."
A válasz nyilvánvalóan igen. Ugyanakkor kevés valóbn jó hűtésű ház van, amiben hűvösebb a cucc csukott oldallappal, mint kinyitva. Lehet, majd lövök én is egy tesztet, nálam mi a pálya, addig is csemegézz: [link]
-
HSM
félisten
280-ast csak alapmodellt találsz, az igényesebb típusok szvsz 280X-ből vannak, mint pl. a Sapphire Vapor-X, vagy Vapor-X Tri-X.
A 280-asnak az még a baja, hogy az órajelei gyárilag kicsik, 933/1250 az X-es 1000/1500 órajeleivel szemben, kevesebb benne az engedélyezett számoló is, 1792 shader helyett 2048 és 112 rextúrázó helyett 128 az X-esben.
Ami saját tapasztalat, ez azt jelenti, hogy azonos sebességhez a 280-as magasabb órajellel kell hajtani, nagyjából 10%-al. Ez tapasztalataim szerint kisebb tuninggal elérhető maximális teljesítményt okoz (mindkét csip valahol 1100-1200 között fogy el általában), valamint azonos sebességen, minimális,kitesztelt feszültségen pedig azonos sebesség mellett magasabb fogyasztást. Pl. saját mérés, Tomb Raiderben 1000/1450-en 300W konnektorból a 7970 (280X) míg ugyanahhoz az FPS-hez 1100/1450-re kellett húzni a 7950-em (280), amikor az már 350W-ot vett fel a konnektorból.
Én annak idején 58K-ért inkább a 7950-em adtam el, és az akkor kb. 72K-t érő 7970-em tartottam meg emiatt, tehát látszólag irracionálisan, a 24%-al drágább karit, ami csak 8-10%-al képes magasabb sebességre.Nyilván, ez egyéni preferencia kérdése is, kinek mi mennyit ér, ezt neked kell eldönteni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
Ugyanez a hűtés dolgozott a 7870Xt-men... Tuti egy alulfeszelős 1000-1050-et szépen meghűt, de a jóval komolyabb Vapor-X-nek is megjön már a hangja 1100 felett, ha jó hőfokon akarod járatni. A 7950-eddel ellentétben ráadásul ezen az egyik memóriacsip hűtetlen, tehát sokkal jobban oda kell figyelni a PCB hőfokára.
-
HSM
félisten
Ezen két vékonyabb és két vastagabb hőcső van:[link]. A 7870XT-n volt 3 vékonyabb, egy vastagabb, szóval elvileg annál picivel jobb csak.
Ugyanakkor eléggé elmarad a 7970 Dual-X-ek 2,5 slot magas, brutális, 5 hőcsöves (2 nagyobb, 3 kisebb) hőleadójától. [link] [link]. Nézd a magasságot is, mennyi a hőleadó felület. No, ez a hűtő alulfeszelve 1000/1450-en néma [link], de egy 1125/1575Mhz-es Valley (tehát nem egy durvább terhelés, és az 1100+ is csak nagyon szerényen megugorva) azért már hallatja magát: [link]. Oké, a hőfokok jók nagyon, ha hagyom 73-75-ig, ami még szintén jó, akkor lehetett volna még faragni a zajból picit, de azért a lényeg látszik szerintem, hogy 1100 fölé már igencsak kell a komoly hűtés, ha nem akarsz helikoptert.
(#6593) Kutya_7:
(#6594) ALONSO11: Remélem, nem bántad meg, hogy amellett döntöttél. Bár én nem "beszéltelek rá", csak felsorakoztattam az előnyeit.
Öcskösnek továbbra is azt tudom javasolni, sima 280 Dual-X 62K-ért, mert kellemesen olcsó. Tuning nélkül szerintem jó lesz. Nyilván, érezhetően lassabb lesz, mint a Vapor 280X OC-d, de lesz benne erő úgy is.
(#6596) Diopapa: Sajnos nem látunk a színfalak mögé, hogy megítélhessük objektíven, mi játszódot a színfalak mögött.
-
HSM
félisten
válasz ALONSO11 #6608 üzenetére
Asusék a saját zsebükből húzták ki a pénzt, hogy nem figyeltek a "részletekre".
Szerintem tuning nélkül, ha jól be van lőve a fesz a karin, elégnek kéne legyen az a hűtő 1Ghz alatt, teljesen korrekt hang és hűtés mellett. Nem volt még olyanom, de elég hasonló méretre, kialakításra a régi 7870XT karim Dual-X hűtéséhez [link], ami alapján ezt írom. És ha nagyon ki lenne centizve a pénzem, a zsebemben maradt 8K-nak is igencsak örülnék.
-
HSM
félisten
74%? Az milyen fordulatszám? Kicsit soknak tűnik.
Nekem a 7970 OC Dual-X-em (a 2,5 slotos, 5 hőcsöves büszke "előd") gyári értékein, alulfeszelés nélkül, 66%-on 68 fokos volt valley alatt. [link] Ha így terheled, nálad hogy fest? [link]
De még feszelve, 1,22V-on, tuningolva 1125/1575-re is megállt 70 fok és 69% ventinél. [link]
Ahogy meg használtam, alulfeszelve 46% venti, 1,1V, 1000/1450Mhz: [link]A 80 foktól elvileg baja nem lesz, de afölé nem kéne hagyni. Én 75 körül jobban szeretem tartani a karijaim, úgy, hogy a max is inkább maradjon 80 alatt.
(#6617) tailor74: Így van. Bár a 80 fokos GPU-nál sem valószínű, hogy 80 fok a memória IC, mivel a 80 fokos GPU felett sem 80 fok a hűtőborda, hanem inkább max 60. Igaz, a NYÁK-on keresztül tudja azért fűteni..
(#6618) Great_Muta: Persze, vannak gyártók, akik hagyják, szóval vehetjük normálisnak, kérdés, mennyire egészséges. Pláne, egy olyan erős GPU hűtővel, külön memóriahűtés nélkül nem látom értelmét hagyni ennyire bemelegedni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Persze, a minimum Valley-nál sokszor áldoztul esik egy pici beakadásnak, az ilyen, én nem is szoktam nézni.
Jól sejtettem amúgy, jó sokat pörög szegény venti, 3200rpm-en nekem már nagyon hangos lenne. Én igazából akkor örültem, ha 2000 alatt maradt, 2200-ig nem zavart, 2300-tól felfele meg már csak tesztre pörgettem a Dual-X-em, 2500 felett már kifejezetten zavart, mert bejött egy elég zavaró süvítő hang is a hangképbe.
Én amúgy mindenképpen megpróbálnék kisebb feszt adni neki, tuti sokat könnyítene a hűtő dolgán, ha az amúgy 1000Mhz-hez bőven elég 1,1V környéki feszt kapná. Azért az szépen látszik, amit írtam, hogy gyárilag éppen elbírja, de ezzel a hűtővel felejtős az 1100 is, nemhogy felette.
-
HSM
félisten
RBE nem tud 7000-est. VBE kell neked, másik program.
(#6625) Scale: Felesleges ágyúval verébre lőni. Afterburnerben, fixed voltage, és annyi plusszmuka, hogy csinálsz üresjáratra egy másik, 0,9V-os, mondjuk 600/1500Mhz-es profilt.
Afterburnerben meg beállítod a beállítások közt 2D/3D automatikus váltós profiloknak őket.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Na igen, nálam azért két 18-as, 700rpm-es légkavaró fújja be a házba a friss levegőt, összesen 180CFM-et az adatlapjuk alapján, és ugye a gyárilag kitalált szellőzés és a pozitív légnyomásos móka is dolgozik.
Nem tudom, a fórumtársnál milyen ventik vannak, és hány darab, de aggódom, hogy 5V-on meg se közelítik ezt a légszállítást.(#6655) Habugi: Szerintem is felesleges 1,5V alá menni, pláne azzal a korrekt hűtésű verzióval.
(#6656) Diopapa: Minden jó, ha a vége jó, nemigaz?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Burt1793 #6657 üzenetére
Nekem ugyanez a tápom van, csak 460as. Terhelés és házhűtés függő, mennyire melegedik. Nálam van huzat rajta keresztül, úgyhogy szépen hűsíti a gép, de hosszabb 350-400W terhelés körül már érezni a melegét, bár nem nagyon méregettem mostanában az infrás mérővel, no, meg a nyári meleg is még hátra van.
Az nagy szerencséd, hogy GTA4-eztél rajta, olyan procilimites, mint a huzat. Nálam a 4670K-val, ami GTA4-hez erősebb is a 2600-nál, 250-300W között van a fogyasztás a 290-el, (40-50% közötti a GPU-usage), de inkább 270W környékén. Ezzl szemben, egy BF3 egyjátékos kampány azonnal 320-330W, Vsync OFF-al. És még ez sem olyan durva, mint mondjuk egy CoH2, amit művel a VGA-val.
Az AIDA tesztet nem ismerem. Az Asus karin amúgy én nem a VRM hőfokra figyelnék, hanem a memóriacsipekére, amit nem mér semmi sajnos. Az a PCB-n keresztül tud hűlni, illetve amit a VGA venti hűt rajta. Ezért érdemes jó körülmények közt használni, ne süljenek meg, mert abból gari lehet. 85 fok max az üzemi hőfokuk.
Én azért adnék még kicsit a szllőzésnek, 5V szvsz nagyon kevés.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Voltcraft energy logger 4000-el, amit a PH is használ a videókártya tesztekben: [link]. Pontos, praktikus kütyü.
A PCB, hűtő, meg egyéb hőfokokra meg van egy szintén Voltcraft, IR-260-as infrás hőmérőm [link].
Sajnos Asus DC2 280X-em nincs, így nem tudjam megmérni, hány fokos VRM/GPU-nál mennyire melegek a ramok.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Burt1793 #6666 üzenetére
Jah, ha feltekered a ventit játékban, akkor szuper úgy. Azt hittem, akkor is 5V-on mennek.
Az 1.0.4 a legjobb, legszebb szerintem is. Az újabbak rosszabbak szerintem képminőségre. Sajnos nekem már olyan van, a Steam nem engedi csak a frisset leszedni.
Azért nem látsz 50% feletti CPU-használatot, mert a 8 szálból max 3-at használ, azaz 37,5% a max, amit a játék produkálni tud feladatkezelőben. Amúgy HT nélkül sokkal jobban futott nálam az I7 920-amon anno.
A GPU meg azért nem megy feljebb, mert a proci nem bír többet 3 szálon.A túlmelegedés esetén képhibák jelennek meg, amik jóesetben újraindítás és lehűlés után elmúlnak.
Elvileg jól szellőző házban tuning nélkül nem kell nagyon félni vele, azt mondják az Asus-os tulajok.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz monchichi20 #6689 üzenetére
+1. Bár szvsz a sima Vapor-X is nyugodtan ajánlható, bár kétségtelen, a Vapor-X Tri-X újabb, picit jobb, és olcsóbb is.
Tuningra picivel jobb a Toxic, viszont a Vapor halkabb és olcsóbb.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #91166208 #6695 üzenetére
Inkább használnátok a keresőt. Az Asus és az MSI is ki lett már tárgyalva oda-vissza. Gyk. a jobb felső sarokban van.
Ja, igen, és javaslom, ismerkedj meg a szerkesztés gombbal, mielőtt két postot is dedikálsz ilyen fontos mondanivalóknak 1 percen belül.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #91166208 #6698 üzenetére
Javaslom az alapelvek (vagyis újabb nevén a szabályzat) elolvasását! [link]
12/1-es pont: "A keresőt minden kérdésfeltevés és új topic nyitása előtt is érdemes használni."
12/4/2-es pont: "Ha 5 percen belül eszedbe jut még valami a hozzászólásod után, akkor használd a (Szerkesztés) gombot, ezzel szerkeszteni tudod az aktuális hozzászólásodat."Ja, igen, és pl. ezt a témába nem illő hozzászólásodat is minimum OFF-ba kéne tenni.
Mondom, olyat kérdeztél, amiről már hosszú-hosszú oldalakat lehet olvasni, ahol meg lettek vitatva oda-vissza minden szempontból. Bocs, nem fogok magamból se papagájt kreálni, mert lusta vagy keresni, és egyszerűbb beírni ide egy egysoros kérdést, mint visszakeresni, és elolvasni néhány oldalnyi találatot.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz deadwing #6711 üzenetére
Két napja válaszoltam meg ezt a kérdés, meg mások is. Ennyire nem vagyok hülye, hogy hagyjam, hogy naponta ugráltassanak ugyanazzal a kérdéssel.
Ilyenekre a jövőben sem kívánok válaszolni. Írtam már ide elég hasznos infót. Aki lusta rászánni az idejét, és használni a keresőt, vessen magára.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Sanya1981 #6715 üzenetére
Szerintem nincs bekötve a memória VRM szenzora, vagy máshogy van megoldva. Asus 280X-en és a Sapphire Toxic-on is fix, fals értéket mutat.
Azokon 26-27 fok mindig: [link]Viszont jó hír, hogy módosítottak a VRM hűtésen. Arra mondjuk kíváncsi lennék, mi került a hűtő alá, e maga a VRM hűtés így már teljesen korrektnek tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Sanya1981 #6732 üzenetére
A VRM2 hőfokokt nem méri az a kártya, így nem releváns. Gondolom, sejted mahad is, hogy üresben/100% terhelve nem lehet épp ugyanannyi a hőfok... Ezeknél ez normális, nem kell vele foglalkozni, nincs bekötve, fals értéket mutat. A furmark hőfok alapján teljesen okés a kari.
(#6736) Diopapa: Ott van az is, 84 fok.
(#6731) tailor74: Nagyon könnyű pár hónap bányászással kinyírni egy karit, ha nem megfelelő körülmények között, megfelelően beállítva üzemel. Pláne egy Toxic a komoly gyári tuningjával nem épp erre lett kitalálva. Viszont, ha megjavítják, lesz egy állati szuper karid.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz deadwing #6750 üzenetére
Engem egyáltalán nem zavar az a pár adat bal felső sarokan. Én se azt bámulom, de bármikor ránézek, egyből látom, minden rendben van-e, egyből látom, ha leakad a játék, akkor miért, stb. Normál esetben rápillantok óránként 1X talán, de szeretem, ha ott van.
Így például nem egy hét vagy hónap szanua után veszem észre pl. ha nagyon betelt a porszűrő, és melegebb jóval a kari a kelleténél, vagy ha bármi más gond lenne a gépen.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nem érdemes feltenni őket, hacsak nem indokolt egy friss játék miatt, ami nem megy jól a régi WHQL-ekkel.... Akkor érdemes még feltenni, ha javítottak benne valamit, ami neked fontos. Én amúgy a rendes driverekkel is így vagyok, nem szeretem túl gyakran cserélgetni.
Én pl. fél évig használtam a 13.6 beta2-t, 280X-ekkel is, mivel a frisebb driverek nekem nem jöttek igazán be a 13.12 WHQL előtt, de ez a béta remekül működött.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Satan_Claus #6769 üzenetére
Ha a leghalkabbat keresed, ezt ajánlom: Sapphire 280X Vapor-X Tri-X [link].
Kell hozzá egy normális, hangszigetelt, de jól szellőző ház, és szuper. -
HSM
félisten
válasz Satan_Claus #6771 üzenetére
Én nem szeretem az ilyen házibarkács megoldásokat, de igen, ez is egy opció.
Mondjuk ahogy nézem, ez a valami alap is majdnem annyiba kerül, mint amit linkeltem, egyedül ez a HIS ennyire olcsó. A 280X Dual-X-nél az anyaghasználat is gyengébb, mint a Vapor-X-en, ezt se szabad elfelejteni.
A ház okésnak tűnik nekem a feladatra.
(#6772) tailor74: Olcsóbban kijön a Vapor-X, és sokkal magasabb minőségű cucc lesz, és barkácsolni sem kell.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Satan_Claus #6774 üzenetére
A hűtővel együtt már 245 euró, plussz a két venti rá is még legalább 10, és van egy sima 280-asod marha drágán. Igaz, valszeg halknak halk lenne.
(#6776) Satan_Claus: A HIS az X-es. 850Mhz a 280X "base" clockja, 1000Mhz boost-al, 1500Mhz ramokkal. Pontosan azt látod az adatlapján. És 2048 shader és 128 textúrázó 1792 és 112 helyett, ami azonos órajelen is +8-10% körül sebesség plusszban.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz tailor74 #6778 üzenetére
" Ergo síri csendet nem szabad várni tőlük..."
Síri csendet talán nem, de közel síri csendet tud a Vapor-X Tri-X Televan mérései alapján. Keress vissza, ha gondolod. Ugyanilyen venti van a 7970 Dual-X-emen, gyakorlatilag semmi hangja 1600rpm-en, 2000rpm-n is még abszolút csendesnek mondanám őket, ami nála a max volt.Amúgy a sima Vapor-X sem volt hangos a korai 039-es BIOS-osok kivételével. Nyilván azért hangosabb/melegebb az újabb 3-ventis variánsánál. A Toxic-on is jó a gyári hűtés, de az nem annyira a halk működésre van belőve, se a profil, se a GPU, bár ezt gondolom tapasztaltad a sajátodon is, de alulfeszelve, 1,175V-on, 1100Mhz-enmegfelelő egyedi ventiprofillal már az is igencsak csendes, lásd: [link].
Szóval jók ezek, van bennük potenciál, de nyilván nem szabad anynit várni tőlük, mint egy igencsak drága, óriási tuning-okosságtól.
A Peter továbbvihetősége annyiból problémás, hogy mindig meg kell oldani a süni-rögzítéseket, a VRM hűtéseket, a felfogatást, a GPU magasságot. Semmi garancia nincs rá, tovább lehet-e majd vinni. Persze, ha van CNC mester a közelben, aki tervez/gyárt neked olcsón lefogatót, vagy adaptert, akkor jobb a helyzet.
Persze, ez csak az én véleményem. A Peter + ref 290 viszont jó ár/érték/minőségű kombinációnak tűnik, de jóval drágább, mint amikről most beszélgetünk szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Satan_Claus #6780 üzenetére
Annyiból vigyázz vele, HIS-el kapcsolatban sok panasz volt "coil whine" témában még a 7970-eknél. A kisebb fogyasztás mellékhatásaként emlegették az oldalak, ahol kitértek erre. Nem tudom, azóta a 280X-ükön változtattak-e ezen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI műholdas TV
- Hisense LCD és LED TV-k
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Projektor topic
- Sorozatok
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...