-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzant
addikt
válasz JulWCZar #2333 üzenetére
Persze, használok rajta napellenzőt, 52mm-es kell rá. Napellenzőt minden obin célszerű használni. Az én példányomnak 1.4-en sincs baja az élességgel ha eltalálom a fókuszt. Ilyen irányú összehasonlítást nem tettem. Viszont nemtudom melyik 1.4-el történt, mert van az M 1.4 amit mégjobbnak mondanak mint a K 1.4, ami nekem van.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
JulWCZar
senior tag
válasz JulWCZar #2337 üzenetére
Tenyleg felvertek az arat.
Lenyugodtam, es rendeltem egy M f1.4-et, viszonylag olcson. Kulseje kopott, de az nalam elony.
A hetvegen lottem parat az 1.7-essel, kivalo ido volt. Idealis embereket fotozni. En jobban nezek ki a kepen mint eloben valaha.
Csodasak ezek a kis fem uvegek, ezerszer inkabb ilyet mint egy muanyag autofokuszosat. Kicsit mindig megkonnyebbulok, mikor a userek lehuzzak az ujabbakat.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz JulWCZar #13563 üzenetére
Nemtom, nekem van 50 1,4-es pentaxom, soha nem lövök vele 1,4-en mert fos. Emiatt a 135 2,5-tel sem biztos hogy szórakoznék. A héten jött meg az adapterem a frissen vásárolt 135/3,5 Sonnarhoz, tízpontos az nyitva, a 2,5-ös Takumart is tuti rekeszelném, akkor meg minek.
-
Zozzant
addikt
válasz JulWCZar #13566 üzenetére
Ez a K-Mount Takumar (Takumar Bayonet-nek hívják) SMC nélkül nem a legizmosabb verzió, nem lelombozni akarlak ezzel Nem csoda ha olcsó volt, nem összetévesztendő az M42 takumar és a PK pentax verziókkal.
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/Pentax-Takumar-135mm-F2.5-Bayonet-Lens.htmlhttps://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen