-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
JulWCZar
senior tag
Udv!
Fenyeros obit keresek, de nem tudok donteni.
Jelenleg Pentax K-5 + Pentax-M 50mm f1.7-est hasznalok, es ket dologba szerelmesedtem bele:
- bokeh
- sotetben fotozasDe az alomszeru lagysag sem zavar, sot!
Van egy Helios 44M-4 55mm f2 is, az is jo, de mindkettonel tobb kell.
Ugyhogy nezegettem az alabbiakat (50 mm):
-Manual fokuszos Pentax f1.4 obik:
30 ezer HUF-tol
(sok kepen sargas/arany arnyalata van az uvegnek, es remlik, hogy ez a bevonat egyik komponensenek az oregedese lehet)-Auto fokuszos Pentax f1.4 obik:
60 ezer HUF-tol-Manualis Pentax f1.2:
100-150 ezer HUF korul -> ennyiert mar igen jo digitalisra tervezett uvegek is vannak, ugyhogy kihagynam- Porst (Revuenon (Cosina?)) f1.2:
60 ezer HUF-tol
(sargas/arany arnyalat ismet beifgyel)Nehez dontes, segitsegek
Ezen kivul tudtok-e jo, fenyeros obikat. Valamilyen M42-es csodat ami elkerulte a figyelmem?
Koszi!
(Az egesz topicot elolvastam par hete, bocs ha mar volt, de nem remlik)
-
JulWCZar
senior tag
Termeszetesen lehet 50mm-nel rovidebb is, de ott arban nem varok csodat.
[ Szerkesztve ]
-
JulWCZar
senior tag
Sokat meger, mert ezt nem nagyon szedem le a geprol igy sem.
Ott van igazan a gond, hogy sokkal tobbert mar uj, digitalisra tervezett, autofokuszos obik vannak, pl. a 30mm-es f1.4 Sigma.
Jo ez az 1.7, de sokszor nyitnam meg tovabb
Raadasul a bokeh es a bloom miatt ilyen szep napos idoben is van ertelme, mert arnyekos temanal nem zavaro ha beeg a hatter, sot.
-
JulWCZar
senior tag
válasz Zozzant #2331 üzenetére
Tul hosszuak. Bar nagyon szepek
Nem tudom probaltal-e napellenzot rakni az 1.4-esre, a Pentax Lens review forumban azt irta ra valaki, hogy azonos rekesz mellett 2.8-ig lagyabb volt mint az 1.7, de napellenzovel elesedett (frontlencse miatt ?).
Valamint hogy belterben is mukodik a trukk.
Kivancsi lennek ra.
-
JulWCZar
senior tag
válasz Zozzant #2334 üzenetére
Hmm. Gondolkozom hogy beszalljak a fent linkelt licitbe.
Meg 120 font alatt van, es egyenkent a tobbszoroseert lehet megvenni oket.
Viszont mar annyi uvegem van, hogy nem tudom hova tenni. Most is Magyarorszagon hagytam parat. Ezert akarok egy mindenest. De akkor mar nem 50mm (75) kellene, hanem nagyobb latoszogu.
Az a 35mm f2 jo, de 30mm f1.4 meg jobb lenne. nehez
Vegul is, ennel nagyobb hulyeseget is gyujtenek emberek
[ Szerkesztve ]
-
JulWCZar
senior tag
válasz JulWCZar #2337 üzenetére
Tenyleg felvertek az arat.
Lenyugodtam, es rendeltem egy M f1.4-et, viszonylag olcson. Kulseje kopott, de az nalam elony.
A hetvegen lottem parat az 1.7-essel, kivalo ido volt. Idealis embereket fotozni. En jobban nezek ki a kepen mint eloben valaha.
Csodasak ezek a kis fem uvegek, ezerszer inkabb ilyet mint egy muanyag autofokuszosat. Kicsit mindig megkonnyebbulok, mikor a userek lehuzzak az ujabbakat.
[ Szerkesztve ]
-
JulWCZar
senior tag
válasz Mr.Csizmás #2340 üzenetére
Most mar kiteszem az ablakba. Eleg halvany, nem veszes.
De pontom penzert ki lehet fogni ujat, ugyhogy ha nem mukodik a nap, szetszedni nem fogom.
-
JulWCZar
senior tag
válasz Zozzant #2342 üzenetére
Azzal tisztaban vagyok, mind polcon van tarolva, hogy ne terjedjen.
Egy zsakba csak az uj kitobik mennek.
De itt Londonban tok mindegy: ha meg van a lehetoseg, mar tamad is a penesz. Ha van fertozott obi, ha nincs.
Az egyetlen dolog amit tehet az ember, hogy szaraz helyen tarolja.
[ Szerkesztve ]
-
JulWCZar
senior tag
Bevásároltam régi obikból. Már 6 éve is azért vettem Pentaxot, mert a váz stabi és a K mount díjazta a régi üvegeket. Vettem is anno párat, 1.4 50mm SMC, 58mm helios, és még pár hasonló.
Nem gondoltam hogy ekkora divat lett, minden retro lencsés youtube videótól a hideg ráz: vegyék inkább az új lencséket nyugaton
Most bevásároltam itt-ott, felét itthon, felét az ebayről, remélem nem rontottam el:
- Tair 300mm puskával meg dobozzal: 20K-ból megvolt, gyönyörű állapotó, csak astrofotora és önvédelemre
- Asahi Pentax Takumar Bayonet 135mm F/2.5: 17K postával az USA-ból, K mount, szép állapot. Egyféle karakter, nem baj ha lágy, Pentax, Takumar, nagyon nem fürödhetek be vele.
- Asahi Super Takumar F/4 200mm: 12K Japánból, K mount, gyönyörű állapot. Hasonló mint fejjebb. Astro és hordozható tele. Van modern Pentax WR tele zoomom, de nincs karaktere, azt el is adom.
- Jupiter 37AM F/3.5 135mm: 12K, szép, ennyiért a ruszki képvilág érdekel.
Úgy látom retroban a legjobb deal Pentaxosként Japánt figyelni az ebayen a K foglalatú obikért, mert jó árakon vannak optikák. A m42 piac túl széles, sok az éhes vevő.
Még a modern kit obit is eladnám a zoomon felül, de legalább egy üveget hagyok ami WR, mert a váz is WR, úgyhogy nem félek kivinni ködbe - hóba esőbe, de ezen felül csak a régi optikák képe nyűgöz le.
[ Szerkesztve ]
-
JulWCZar
senior tag
-
JulWCZar
senior tag
Hogy ontopic legyek: a 135mm f2.5 Takumar nyitott lágysága miatt egy csomó kritika éri: nem biztos befutó.
Nos, pont ezt hallottam az SMC Pentax 50mm f1.4-ről, mitöbb elpazaroltam két értékes órát az életemből az f1.4 vs f1.7 vita olvasásával. Nekem mindkettő van.
Igen, az f1.7 sokkal biztosabb befutó, főleg ha élességet akarsz. De egy iphone is éles képet lő, ha nem is emeli ki a témát. Már talán ki is emeli.
Az 1.4-est nyitva használva 3 képből 2 kuka. De az az egy, az varázslatos. És nem filmre lövünk, hanem kártyára, ennyit lehet pazarolni. Éjszaka pedig, főleg a K-5 szenzorával és stabijával 3200-as ISO-n gyönyörű képeket lő, kinyomtatva főleg. Egy csoda.
Én pontosan azt várom a 135mm-es f2.5-ös Takumartól, amit az f1.4-es 50mm-es SMC Pentaxtól. Meg kell lovagolni nyitva, tűrni kell a csalódást, élvezni a végeredményt.
Hamarosan megjön. Kihozza a posta vagy a NAV
[ Szerkesztve ]
-
JulWCZar
senior tag
Megjott a Jupiter es az F2.5 Takumar is.
Biztos hogy az F1.4-gyel eltoltott evek teszik, de a Takumarral teljesen nyitva is csodas az eredmeny:
Asahi Pentax Takumar 135mm F2.5
https://www.flickr.com/photos/21223952@N07/albums/72157701245688935Nincs panaszom az elessegre, lerekeszelve is csak bovul a tartomany, de kozepen ugyanolyan jo. CA-ra figyelni kell, de nem veszes. Nemelyik kepen a bokeh lenyugozo, mashol a szinek, nagyon elegedett vagyok az eredmennyel.
Gyonyoru allapotban van, siman jar a fokuszgyuru, kosz, japan elado! Nem ajanlom hogy minden japo lencset behuzzatok az ebayen, arulnak gombas retkes szornyusegeket is, el kell olvasni a leirast. Ez a vilag masik felerol megjott annyiert, amennyiert lassan Heliost kapsz itthon postazva, igaz ez K mount, ugyhogy a Pentax getto talan ved a retro mania aremelkedesetol.
Jupiter 37AM 135mm F3.5
https://www.flickr.com/photos/21223952@N07/albums/72157699658015721Ruszki kepi vilag! Nincs panasz, ez is siman jar, van benne boven por, de a vegeredmenyen nem latszik. Meglepoen picike. Sikerelmeny garantalt, jo eles. Megtartom.
[ Szerkesztve ]
-
-
JulWCZar
senior tag
Annyit hozzatennek: az enyem a "made in Japan" verzio, volt egy taiwani szeria is. Elvileg szeriaszam alapjan eldontheto, ez nagyon alacsony.
Ha valaki vegigolvassa a review-kat, a szeretet/megvetes menten vannak, egy dolog egyezik: nyitva szamits a megfelelo szituaciokban CA-ra, de az a bevonat hianya, nem az osszeszereles.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen