-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
deadwing
addikt
-
Geller72
veterán
válasz Cathfaern #10660 üzenetére
"Pl. ha egy sima telefontöltőt beledugsz egy konnektorba, akkor üresen generál 20W fogyasztást."
. Érdekes. Nekem töltés közben 6W, anélkül NULLA.
Ha ezt gyári, rendes tella töltőre érted, akkor nagyon nem értem, ha tápra, akkor max rosszul írtad vagy én értelmeztem rosszul, de akkor előfordulhat, hogy egy kikapcsolt gép 0-18W-ig is benyel. Normálisabb (nem feltétlenöl újabb) tápoknak nulla W a nyugalmi állapotban felvett teljesítménye. Konkrétan van olyan 20+ ezer ft-os tápom, ami fogyaszt és van olyan FSC gépem, amiben FSC táp van és semmit. A Chieftech eddig nálam megfordult tápjai szívták a kakaót. FSP, Delta jobb (annak ellenére, hogy néhány chieftechnek is az a bele) a CM szintén nyel. De ugye a mi esetünkben igen ritkán áll a gép... -
ngabor2
nagyúr
-
Chal
addikt
válasz Cathfaern #11760 üzenetére
Értelmes ár: 3 dollár. Annyit talán még ki tud termelni 1db ilyen úgy fél év alatt. Az, hogy nem termel veszteséget a fogyasztása miatt, még nem jelent semmit, ugyanis a vételára miatt "termel" egy egyszeri nagy veszteséget, amit aztán soha nem fog lefaragni. Máshogy fogalmazva: a BTC-be számolt vételárat soha nem fogja elérni.
Nekem van pár ilyen szarom, már tavaly tavasszal is úgy dobták utánam, hogy 0.1BTC-ért rendeltem egyet (300 dolláros árfolyamon) teszt és játék jelleggel, de promó miat 3db-ot kaptam.
Óva intek tőle bárkit hogy ilyet vásároljon, hacsak nem ajándékba adják egy karton sör mellé mint egy kulcstartót, mert kb ez a kategóira. Illetve ha netán tényleg 2-3 dollárért adják, de akkor is csak annyi történik hogy nullán leszel vele
-
HSM
félisten
válasz Cathfaern #11760 üzenetére
Azt is tegyük hozzá, hogy bár jól mutata az, hogy "csak" 2,5W, valójában nem ilyen jó a helyzet, mert azt is nézni kell, milyen sebességet hoz belőle. És ha a sebességet is nézed, akkor a sebesség/fogyasztás aránya ennek a kütyünek csapnivalóan rossz. Persze, egy VGA.hoz kéepst klasszisokkal jobb, de egy modern ASIC-hoz képest botrányosan rossz.
-
Geller72
veterán
válasz Cathfaern #13716 üzenetére
Ha azt mondom, hogy szkeptikus vagyok a 25W all in-el kapcsolatban, akkor finoman fogalmaztam... De ha elméleti síkon maradunk is, akkor sem árt egy kis matek. 265.000 HUF a 10 db, ha valóban annyi és nem 45k huf darabja, mint azoknak, amik már léteznek és működnek/kaphatóak is. Egy 7970 kb 70k, azaz 195k HUF-al kerül többe a 10 db stick. A 7970 250W körül kajol, azaz (elméletileg) 225W-al több a költséged, azaz ~10 HUF-al óránként. Napi 240 ft. Durván 812 nap alatt lennél nullán vele. Tudod mi lesz itt 800 nap múlva? Két és fél év. De lehet, hogy 3 hónap múlva kijön egy olyan stick, ami meg majd tud 70 Kh helyett 1500-at és akkor ezeket a stickeket széépen le lehet darálni. És faszán kidobtál egy rakás pénzt pluszba.
-
Geller72
veterán
válasz Cathfaern #13721 üzenetére
Gondoltam, csak terveznek 3.0-ra is valamit.. . Ott meg nem ennyi a felvétel. Én remélem, nem lesz erre célhw a vga-n kívül. Elég megnézni az SHA részleget. Ott már a több ezer dolláros hw sem annyira jó biznisz.
..amúgy..ezek az Antminerek, amik relatíve friss fejlesztések, stickkenként tudnak 1.6 gh-t, ami nem rossz. Ennek ellenére 20 db ebből a maga 32 gh-es tudásával és a kevés fogyasztásával is napi szinten jó, ha 2.5 USD-t hoz, ami ilyen befektetés mellett több, mint siralmas..
[ Szerkesztve ]
-
#24650752
törölt tag
válasz Cathfaern #13779 üzenetére
Akkor hogy elkerüljük az ilyen eseteket: Bitcoin és altcoinok lokálja, avagy a kriptopénzek adok-veszek-beszélgetek offtopikja. Ha engedélyt kap, mehetne az összefoglalóba is.
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz Cathfaern #13897 üzenetére
Naponta két max. 3 alkalommal nézek rá, általában este elolvasom az aktuális híreket, megnézem milyen új érmék lesznek, érdemes-e velük foglalkozni (ha van valami újításuk, extra hozzáadott értéke a többi érméhez képest). Ha van olyan ami érdekes akkor elolvasom a fórumot róla (bitcointalk) aztán eldöntöm, hogy akarok-e vele foglalkozni. Ha igen, akkor általában az indulásnál rábányászok, akkor még nagy mennyiséget lehet belőle szerezni. (példa: Mintcoint bányásztam 1,1 millát az első napon. Két hét alatt felment az ára 6-ról 63-ra, én a fellendülésnél eladtam a felét így lett 0,24 BTC-m fél napi bányászatból, a másik fele megvan még, várom, hogy 100 legyen.)
Reggel megnézem, hogy minden rendben van-e, a diff nem ment-e fel az egekig éjszaka. Ha ez van akkor váltok B terv érmére, ha van ilyenem, vagy visszatérek egy olyanra, ami mindig fixen teljesít. Ha a munkahelyemen van időm akkor ránézek, hogy minden rendben van-e.
Este ugyanez.
Nem azt mondom, hogy nem időigényes, mert este foglalkozom vele sokat, de azért nem mindegy, hogy 0,01-et keresek naponta a 2,3Mhs-el vagy 0,04-et!
Most néztem pont egy hónapja csinálom, jan 26-án utaltam először (kezdtem 1,4 Mhs-el, lett 1,8 és egy hete 2,3), azóta (1 hónap) lett 217ezer Ft-om.
Az persze az én elképzelésem, hogy naponta általában átváltom BTC-re amit erre szánok és hetente utalok, általában megpróbálom a napi legjobb áron váltani utalás előtt.
Ja, tradelés. Az első utalás előtt vadul vettem eladtam, így lett +30ezrem 3 nap alatt. Azóta csak bányászom, nem érdekel a kereskedés, többet lehet bukni vele mint nyerni. (ez egyéni véleményem, nekem a kisebb fix jobban kell, mint a lehetséges kockázatos nagyobb)
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz Cathfaern #13897 üzenetére
Véleményem szerint csak akkor lehet rosszabbul kijönni, ha olyan érmét bányászol ami nem érdekel senkit, vagy kicsi a népszerűsége és az is elfogy lassan. Elismerem, hogy ahhoz, hogy jól válassz, kell ismeret(szaktudás?), angol tudás és egy kis szerencse is.
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
GIJoe
addikt
válasz Cathfaern #13992 üzenetére
szerintem ez szoros kapcsolatban lehet, az üzemeltető által érzékelt elvándorlással, tehát ha sok user távozik, akkor lentebb vesz a "lecsippentésből" és több időt szán a jövedelmezőségi faktor optimalizálásra...
visszamegyek, megint a béka s*gge alatt lesz, fix.[ Szerkesztve ]
-
GG888
senior tag
válasz Cathfaern #14827 üzenetére
Ha nem marad ki egy hely se a két kártya között, akkor és 290-ekkel már produkáltam 94°C-t
de azt úgy massziívan jópár napig, szóval bírják a kicsikék.Aztán jött a nagy ötlet, Janou fórumtárssal a gépház oldalába, a kártyák fölé vágtunk egy 9*24-es nyílást.
Efölé 2db 12 centis venti, ami a házon kívül van, úgy lett a 94 / 88-ból 77 / 79.
Az barátok között is 14°C, ami szerintem sokat számít, és a venti is ingyen volt, kuka tápokból szalajtottam.pcmodding.hu | PC MODDING | Minden, ami modding, verhetetlen árak.
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz Cathfaern #15309 üzenetére
Pont erre gondoltam én is, hogy az "előre" bányászást nem lehet lemodellezni, mivel nincs előző adat amire ez támaszkodhatna, így nincs mivel dolgoznia az algoritmusnak...
Akit esetleg érdekel a téma (creative mining) az keressen meg privátban, mert egy másik fórumon beszéljük meg a továbbiakat.
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
nanunanu
csendes tag
válasz Cathfaern #15309 üzenetére
Elolvastad a következő mondatomat is? (egyértelműen nem)
Egyébként majdnem 100% hatásfokúra lescryptelhető, hogy bitcointalk ..stb oldalak megfelelő topicjában keresse az [ANN] szót. Ha az adott címben még *coin is szerepel, akkor belenéz a leírásba. Ha van release date + szokásos coin adatok (reward, block time, tervezett qt/daemon portok ...stb) közül több is, akkor a legtöbb fontos infót össze tudja szedni + küld egy üzenetet a kedves adminnak, hogy ellenőrizze le mit talált. (Az meg megint más, hogy létezik coin release-re szakosodott oldal, így még könnyebb a "keresés")
A kereskedés már egy hosszabb téma.
// Kinek a lelkivilágát bántottam meg, hogy értő olvasás nélkül támadtok?
// költöi kérdésMester:
"Pont erre gondoltam én is, hogy az "előre" bányászást nem lehet lemodellezni, mivel nincs előző adat amire ez támaszkodhatna, így nincs mivel dolgoznia az algoritmusnak..."Van előző adat, ~150 már elindult, váltóra került coin.
Mivel ritka, hogy valódi (hasznos) újítást tartalmaz egy újabb altcoin altcoinjának átírt altcoinja, ezért kénytelen vagyok azt mondani, hogy igenis lemodellezhető. Több nagyságrend különbség lesz a min-max érték között és első ránézésre talán még használhatatlannak is tűnik, de mégis behatárolja a mozgásteret.
Pl. nem fogsz AUR-t bányászni hetekig 0.1-es árfolyam (és ahhoz "tartozó" diff.) mellett visszatartásra, mert reménykedsz abban, hogy 0.2-0.3-ig is felmehet, hanem azonnal eladod amint tudod, mert hájpolt az ár, és véletlenül sem áll arányban a kockázat mértéke a lehetséges nyereséggel.Mindig lesznek olyanok, akik belefutnak/beruháznak a jól hájpolt, de extra értéket felmutatni képtelen új coinokba, ezért hasznot lehet húzni belőlük. De ennek az emberi hülyeségnek van határa, így behatárolhatóvá válnak.
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
deadwing
addikt
válasz Cathfaern #15653 üzenetére
Valszleg meg is fog szaporodni a nem scrypt altok száma, de én úgy gondolom a jelen helyzeten az sem segít sokat... Megint gyártja majd boldog-boldogtalan a shitcoinokat amire nem lesz igazán kereslet. Elment ez a vonat, én úgy érzem... Mindez 1 köcsög karpeles miatt. Kibaszott pár százezer emberrel a rohadék. Igen, én úgy gondolom ő, vagy ők nyúlták le a pénzt, valakikkel karöltve. Ha nem így lenne, már nem élne...
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Chal
addikt
válasz Cathfaern #15732 üzenetére
Nem lenne rossz, éveket vagy akár hónapokat húzni még. Sajnos a fent linkelt grafikonhoz pár napja kezdtem csak az adatgyűjtést, ha nem így lenne, akkor szépen látszana egy lineárisan eső görbe a heti/havi bontáson.
Ha nem történik semmi kiugró negatív vagy pozitív dolog, akkor gyakorlatilag pár héten belül el fogjuk érni a $2/MHS/day értéket, és a GPU bányászok nagyrészének (akik fizetnek az áramért, és lakossági tarifát) nulla haszna lesz. 2 dollár alatt pedig ráfizetés. Alacsonyabb fogyasztású speckó rigekkel $1-ig el lehet vegetálni, de a haszon itt se lesz rózsás.Egyébként én azt sem egészen értem, hogy mi történt pontosan novemberben, ami ennyire felrúgta a holdra az altok árfolyamát. Egyrészt nem hinném, hogy csak a BTC árfolyam játszott benne közre, másrészt a BTC-s GPU minerek akkor már jó fél éve leálltak az ASIC-ok miatt (a kitartóbbja esetleg scryptezett, bízva a jövőben). Szóval egy viszonylag nyugodt és statikus helyzetbe robbant be hirtelen ez az őrület, ami úgy 4 hónapja tart, és lehet hogy most itt a vége(?).
[ Szerkesztve ]
-
Tenken
őstag
válasz Cathfaern #15732 üzenetére
Ez nem teljesen így van. Megnézed btctalk-os topicokat, az értelmesebb coinoknál már akár tucatnyi elfogadóhelyet is felsorolhatnak...
Szerintem igazából nem is az számít, hogy melyiket hol fogadják el - mert váltókon keresztül gyakorlatilag pillanatok alatt lehet egyikből-másikat csinálni - , hanem hogy legyenek helyek alapvetően. És bárki bármit mond ezek egyre bővülnek."Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
válasz Cathfaern #15732 üzenetére
A legáltalánosabb különbség BTC-hez képest, hogy többé-kevésbé szerinte mindegyiknél gyorsabb a tranzakció (igaz, ez idővel hátrány lehetne, mert könnyebben nőhet a gyakorlatban nehezen kezelhető méretűre a blokklánc).
De pl. DarkCoin-nál beépített automata coin mixer (egy proxi szerűség) gondoskodik a gyakorlatilag már tényleg eléggé anonim tranzakciókról (persze a mixer node még mindig naplózhatja nyíltan vagy titokban, hogy mit hova kevert, de az egyszerű hétköznapi felhasználó ehhez nem nagyon tud hozzáférni, csak ha lefizeti az üzemeltetőt vagy feltöri a szervert, de az nem egy éttermi ebéd vagy egy porszívó ára miatt lesz...).
-> Most látom, hogy van már 14.3b1 driver Linux-ra, meg is nézem tudok-e végre DarkCoin-t bányászni fagyás nélkül.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz Cathfaern #17467 üzenetére
Megnéztem az egyik darkcoin pool-t, ott 6 Mhs-re ad 0,8 DRK-t naponta. Ez Mhs-enként 0,13 DRK a dark ára most 0,013 BTC vagyis naponta tudnál gyűjteni 0,0017 BTC-t. A Clever 0,0038 BTC/Mhs/nap. Akkor megéri??
Most, a jelenlegi ár mellett nem éri meg Darkcoin-t bányászni. Hogy mi lesz a jövő héten, vagy hogy a most bányászott érme mennyit fog érni azt meg a varázsgömbből lehetne csak kiolvasni. (az enyém eltört, azóta csak találgatok!) ehehheh
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz Cathfaern #17486 üzenetére
Hogy ne kelljen sokat vitatkozni: ITT meg lehet nézni, hogy játék alatt mennyit fogyaszt a kártya (68W) ez egy tápcsati nélküli példány, de a cikkben említésre kerül, hogy vannak olyan gyártók, akik rátesznek egy extra 6 pin-es csatlakozót, hogy lehessen húzni a kártyát, persze akkor többet is fogyaszt.
Ahogy olvastam (nekem nincs ilyen kártyám) 300 Khs-t lehet kihozni belőle sima scrypt alatt. Ez kb. egy 6870-es sebessége, ami fogyaszt vagy 150-200 W-ot terhelésnél. Ez csak 68W-ot, ha van rajta extra csatlakozó akkor mondjuk 100-at.
A fentiekből az derül ki, hogy a nyári melegben egy ilyen kártyával sokkal jobban lehet dolgozni, mint a régebbi vagy nagyobb teljesítményű AMD kártyákkal. Persze itt azt is számításba kell venni, hogy mivel a kártya lassú, ezért elég sokat össze kell rakni, hogy megfelelő teljesítményt érjünk el, vagyis lehet, hogy az extra pénzt a konfiguráció megvételére kell fordítani.
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...