-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
nanunanu
csendes tag
válasz
oleslie
#14562
üzenetére
middle össze-vissza fizetésére (azonos teljesítmény mellett) nagy valószínűséggel az a magyarázat, hogy nem PPLNS módon osztja el a bevételt, hanem minden egyes blockot külön-külön feloszt ÉS a szerverek külön életet élnek (más coint bányásznak, más az átlagos bevétel is)
teljesítménytől függően egy lassú miner összehoz 1-1 sharet mondjuk minden 50. blockra => ha épp mákos, akkor többnyire a jól fizető blockoknál/coinoknál talál megfelelő hasht (jó bevétele lesz) // ha meg nincs mákja, akkor sír
+egy lapáttal rátesz erre az is, ha épp az árpumpálás előtti betárazásból marad ki
(mondhatni rendszeresen eltalálta h2o, hogy miből kell visszatartani pár napig)// (nagyon) hosszú távon persze kiegyenlítőd(né)nek a bevételek, csak azt általában senki sem nézi + ha össze vissza bányászik middlen valaki (főleg úgy, hogy húúú tegnap jó bevétel volt, akkor ma oda megyek), akkor ne lepődjön meg, ha nem pont úgy alakulnak a bevételei ahogyan szeretné
véletlenül sem akarom védeni h2o-t, mert jelenleg jogos a felháborodás
nem figyelt eléggé az oldalra + valóban szükség lenne az összes szervert átfogó PPLNS felosztásra ..stbEgy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
-
#14676
nanunanu
csendes tag
Mesterlovesz
#14650
nanunanu
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#14650
üzenetére
levezetnéd, hogy miért ér szerinted annyit az AUR?
tényleg kiváncsi vagyok rá0.1 AUR/BTC árfolyammal számolva:
50% premine = 10.500.000 coin => 1.050.000 BTC (~150 milliárd forint @ $650/BTC)ennek jelentős részét március 25-ét követő 1-2 napon belül eladják ártól függetlenül!
ha ajándékba kapnál egy olyan "játékpénzt", aminek az értéke egyáltalán nem garantált (+fogalmad sincs róla hogyan működik), akkor milyen összegért lennél hajlandó megválni tőle?
31,8 * 0.1 => 3,18 BTC => ~450.000 Ft-ért? (rengetegen eladják)
ennek a feléért? (ajándék pénz, tegnap még kétszer ennyit ért, gyorsan megszabadulok tőle)
tizedéért? (szokásos panic sell-re lehet számítani => bármennyiért eladnák, csak legyen valami kézzel fogható pénzük belőle)szóval én arra számítok, hogy kb azonnal lenullázódik március 25-e után az értéke (és ott is marad egészen addig, amíg az ajándékba kapott coinok legnagyobb részét el nem passzolják)
ha ezt a szakaszt valamilyen csodával határos módon túléli, akkor tényleg bármi megtörténhet (csak én nem érzem úgy, hogy a rizikó arányban állna a lehetséges haszonnal)Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
A Giga 280X-ből több sorozat van
Az utolsó 2 közül az F70-es biosszal lévő a jobb széria, Hynix ramokkal => ez a coreval egyenes arányban gyorsul 1080/1500-on stabilan hozza a 750kH/s-t 1.05 vddc-vel (4-es rig 975W => 3 MH/s)
Az eggyel régebbi F60-as biosszal lévő már szívás, Elpida ramos => előttem már leírták, hogy az 1049/1500 core/mem beállítást szereti == 720-730 kH/s-t hoz, de több fesz kell a stabil üzemhez (26 fokos szobában 100-as venti mellett 68-75 fokosak)Az Asus DCII-es turbó és sima verzió és a Sapphire Vapor-X is a coreval egyenes arányban gyorsul/lassul (750kHs @ 1080/1500)
[ Szerkesztve ]
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
-
nanunanu
csendes tag
válasz
t72killer
#14776
üzenetére
4db 280X-es RIG 975W-ot kér konnektorból (vddc piszkálás nélkül ~1200-at)
Az FSP Raider 750 Silver darabja (60A*12V) 720W-ot tud leadni => ~840-et kérne a konnektorból, ha 100%-ra terhelném a 12V-os ágat975 / (840*2) = 58%-os terheltség, szóval bátran rábízom 24/7
1200 / (840*2) = 72% => még itt se aggódnékwindóz alatt c:\users\USERNÉV\AppData\Roaming\COINNÉV mappában vannak az adatok lementve, tehát ezt kell megmentened
egyébként bármelyik qt vagy démon indítható a "-datadir=MENTÉSHELYE" paranccsal és akkor fixen tudod tárolni/használni egy másik meghajtónEgy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
#14817
nanunanu
csendes tag
Mesterlovesz
#14813
nanunanu
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#14813
üzenetére
A teljes gép árával számolsz?
Az alap + proc + mem + 1-2 táp + hdd/pendrive + riserek + valami ház vagy tartószerkezet 110k+ alsó hangon (minőségibb tápokkal már 150k+)
Hiába jobb a 270X kártyák ár/teljesítmény aránya, ha a teljes gép ár/teljesítményben már rosszabbul jön ki.
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
kicsiii
#14855
üzenetére
tudomásom szerint 32A-ig ingyenesen kérhető a csere/bővítés (feltéve, hogy megfelelő az épület elektromos hálózata!), csak felette kell a ~4k/A árat megfizetni.
ha a lakáson belül túl kicsi a bizti (pl. 10A/ág), akkor azt könnyen lecserél(tet)heted
csak ne égjen le a vezeték a falban
Mesterlovesz:
milyen áron és teljesítménnyel számolod a kártyákat?
nekem valahogy a 280X jön ki mindig nyerőre[ Szerkesztve ]
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
deadwing
#14914
üzenetére
Több kártyán (ref 5970, asus 280x dc2) halt meg 8 órán belül a ventillátor nálam, amikor közvetlenül a kártyák mellé (<10cm) raktam 12/14cm-es ventillátorokat a jobb szellőzés miatt. (~20 centiről hetekig mentek gond nélkül)
Az Asus pontosan ugyanazt a jelenséget produkálja amit leírsz. Az a venti ami közvetlenül kapta az áldást oldalról mintha fél centinként megszorulna, akad, morog, ugrál, míg a távolabbi tünetmentes.
Zsír új kártya volt, ~2 hetet ment 4. kártyaként 1 rigben, de mindig +10 fokos volt a többi kártya miatt, ezért hozzávágtam a +hűtést. Csak 70 fokos volt alapból is, szóval nem a meleg végzett vele, de van/volt egy marék elfekvő 12/14-es ventim, szóval egyre többet egyre közelebb pakoltam a rigekhez.5970 esetében => ebay, új ventik.
Asus-ból kivettem a rossz ventit => esélyét nem láttam, hogy olajozni/zsírozni lehessen, szóval néhány ima, kedves szó, simogatás
és visszaraktam. Díszborítást eldobtam mert kb csak akadályozza a légáramot, aztán most akadva, kicsit ugrálva de még megy. Ha végleg megadja magát, akkor szintén ebay.Szerintem amíg megy / elégségesen hűt, addig ne gariztass. Nem tudom hova viszed, de hetekig-hónapokig maradhatsz kártya nélkül.
+1:
én pl belváros közepén tartom a gépeket nyitott ablaknál, de olyan szmog van, hogy napi 1 mm korom rakódik le.. a ventik meg mégtöbbet összegyűjtenek.. gondolom nem pont ilyen körülmények közé tervezték őket. (gépházon belül többnyire kapnának 1 porfogót, de a rigeket nehéz lenne becsomagolni)Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
kicsiii
#14989
üzenetére
jól hájpolták, meg jó elgondolás lenne
a nagyobb probléma, hogy:
"profitability based on CoinWarz.com data"érthetetlen miért hagyatkoznak egy másik oldal adataira (amik rendszerint hibásak / nem frissek), amikor 100% pontos, valósidejű adatokat tudnának kinyerni az aktuálisan futó démonokból elhanyagolható (0-1%) erőforrás felhasználásával.
aztán..
kevés coin fut (jelenleg 24)
+ a meghívásos rendszer miatt (+mert rossz a prof calc) kicsi a létszám/hash (0-35MH/s között mozog jelenleg 1-1 coin pool hash értéke == solomine kategória)Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
t72killer
#15008
üzenetére
"sokára" lesz még az, hogy a profit nem fedezi az áramdíjat
nem tipp:
280X kártyákat brutál downclocknak lehet alávetni => ~570 kH/s-t produkálnak 150 watt fogyasztás mellett!
=> 3.8 kH/s wattonként => $600/BTC és 210Ft/USD eladási áron 0,002 BTC/nap/MHs felett még profitálnakemlítette más is, hogy van ahol fele ennyibe kerül az áram => ott maradnak majd legtovább életben a bányászok (ráadásul minimális kockázattal tudnak befektetni újabb és újabb gépekbe még most is)
aztán jönnek majd az újabb kártyák, ASIC-ok jobb teljesítmény/fogyasztás aránnyal
reménykedünk a magasabb árfolyamokban is
...stbEgy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
kicsiii
#15105
üzenetére
vardiffes pooloknál célszerűbb külön workereket beállítani => mindegyik gép a sebességének megfelelő diffel dolgozhat
de mehetnek 1-be is, ha lusta vagy külön workereket állítani => több rejectre számíthatsz
(nagyon kicsi diffel rendelkező coinnál azért nem árt a külön worker/gép)Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
itt => [link] <= "csak" 1450 font a 10db kábelekkel, tápokkal (~568.400 Ft + posta)
(1300 font, ha csak a masinák kellenek)A 10 gép 3,5 MH/s-el hasít only LTC módban 70 Wattos összfogyasztás mellett (~4MH/s-ig lehet túlhajtani)
Áramdíj: 67,2 Ft/nap => $600 BTC & 210 Ft/USD árfolyamon 0,00015238 BTC/nap/MHs felett még termelA kérdés csak az, hogy behozza-e a saját árát mielőtt a bevétel lecsökken erre a szintre!
válasz
:
kütyü => ~4,52 BTC
áram => ~0,00054 BTC / napmath: 4,52 / ((0,006*3,5)-0,00054) => 221
tehát 0,006 BTC/nap/MHs átlagbevétel mellett 221 nap után térülne meg a befektetés
a 0,006-os átlagbevételnek stabilan 0% esélye van, szerintem 1 (de max 2) hónap múlva már 0,003-nak is örülhetünk => még az 1-1,5 éven belüli ROI is álom marad== a BTC árfolyamának drasztikus növekedése nélkül esélytelennek látom a Gridseedek megtérülését
szerk:
persze én is kihagytam a számításból azt, hogy dual módban BTC-t is képes bányászni ~3 MH/s scrypt bányászat mellett[ Szerkesztve ]
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
#15159
nanunanu
csendes tag
Mesterlovesz
#15145
nanunanu
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#15145
üzenetére
Ez mind szép és jó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak azt felejted el, hogy az amit néhány MH/s-el össze lehet okoskodni, az nem megoldható nagybanÖsszedobunk neked néhány száz MH/s teljesítményt és a kikiáltott ~100e Ft/hó/MH eredményed egyből a töredékére csökken.
Komolyan összedobjuk neked. 50% pool fee mellett is!De lefutotta ezt a kört már minden multipool
Az induló coinokra GH-ek támadnak
Egyre kevesebb "jumper" mentes coin van
..stbTisztában vagyok vele (meg szerintem mindenki más is), hogy odafigyeléssel több hasznot lehet szerezni, mint egy multipool használatával, csak azt az extra időt nem engedheti meg magának mindenki.
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
oleslie
#15232
üzenetére
a töménytelen mennyiségű fikázás miatt lépett le h2o bitcointalkról
minden egyes alkalommal, amikor megállt valamelyik váltón 1 wallet => "eltűnt" az unex => lett 10 oldalnyi anyázás, hogy már megint mennyit lopott
1x sem láttam, hogy benyögött volna bárki is egy elnézést, miután helyreállt a rend
// pár napja itt is sírt miatta valakiés ez csak 1 téma azok közül, amiknél jogtalan a felháborodás
elvárják a teljesítményt.. közben fogalmuk sincs hogyan működik a rendszer
sírnak, ha 100 BTC unexből csak 70 BTC balance lesz + egyidőben sírnak azon is, hogy halmozódik az unexnem 1 ember vezette már le, hogy mennyi idő telik el mire az aktuálisan kibányászott block mature lesz + eljut a váltóra (cryptsy-nél ez nem ritkán fél nap - főleg pump időben
)
ha ez alatt az idő alatt túl nagy az áresés, akkor 2 opció van:
1.) eladni bármi áron => sírás a rossz bevétel miatt
2.) visszatartani, amíg feljebb megy az ár => sírás a sok unex miatta 2. verzió ráadásul extra rizikót is magában foglal, mert előfordulhat, hogy soha többet nem lesz a kívánt értékű az adott coin
pl. 42 coin => aki elkezdte bányászni 1600 BTC/42 árfolyamnál, majd visszatartotta, mert nem akarta 1200-on eladni... na az, most eladhatja 55-ért, mert esélytelen, hogy újra 1600+ értéken legyen
ellenpéldának meg a legutolsó nagy dobása h2o-nak, amikor a DOGE-t tartotta vissza napokig.. ment is a sírás nem kicsit, hogy 2-3x nagyobb már az unex mint a balance.. persze ismét 0 "köszönöm" komment jött miután 3x-os áron adta el és lett 2-3 brutál jó nap
...stbnah és most Mestertől várjátok el, hogy csodát tegyen
igen, lehet jobban csinálni mint h2o/middle.. lehet több infót megosztani.. jobb share rendszert alkalmazni... többet kommunikálni ...stb
de azért nem árt tisztában lenni a lehetőségekkel / határokkal// hogy egyértelmű legyen => támogatom, drukkolok Mesternek
[ Szerkesztve ]
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
oleslie
#15256
üzenetére
szimplán az eltűnésének okát írtam le
ne a mostani helyzetet nézd! (olvass vissza mennyi valódi hiba tűnt fel egyáltalán akkoriban)azért kapta akkor a savat, mert nem volt hajlandó kiírni hogy épp mit bányászik, mit raktároz (miből áll az unex), mit mennyiért sikerült eladnia, hogyan jött ki az a végeredmény ...stb
+ a tőle független hibákért (megáll a wallet => a script nem látja a coinokat => eltűnik az unex, amíg újra nem indítják a walletet)ha valaki rászán 5 percet a gondolatmenetre (kevesebbet, mint fél oldal anyázást leírni! - nem rád vonatkozik
), akkor beláthatná, hogy nem véletlenül titkosak az adatok
a nem túl nagy piaccal rendelkező coinok esetében brutál negatív hatással lehet az árra, ha publikus a felhalmozott/közeljövőben eladandó coinok mennyisége => panic sell-t nyomnak sokan és a pool már nyomott áron kénytelen eladni vagy várni a soha el nem érkező felemelkedésta jelenlegi unex nagy része valószínűleg MOON, 42 és DOGE-ból áll.. idiotizmus lenne eladni őket a jelenlegi árakon (MOON ~1/10-1/20-ad ár, 42 ~1/20, DOGE 1/2 a bányászatkor remélt árhoz képest!)
rengeteg új coinnál voltam ott startkor és/vagy amikor minimálisra csökkent a diff
pl TIPS esetében MH-enként kijött az óránkénti! 1000 Ft-os bevétel (persze eltelt 1+ hónap a bányászat és a váltóra kerülés utáni eladás között)
LOT, FST, GLX ...stb coinok esetében is elég szép zsét lehetett bezsebelni, ha kivárt az ember
más coinok esetében, meg a végső ár/kereslet kisebb a mai napig is, mint ami az indulás pillanatában volt == ráfizetésszóval szummázva => 0 összefüggés volt a fikázás és a hibák között
jelenleg más a helyzet, megérdemli a szidást, mert bevallottan nem ért a programozáshoz, DB optimalizásálhoz, de nem vesz igénybe rendes külső segítséget
pedig pl a zsé felosztását 10 perces (de max 1-2 órás) munkával meg lehetne oldani
a DB optimalizálás (kisebb erőforrásigény => kisebb share diff mehetne) szintén néhány órás munka
több coin egyidejű bányászata már több napos/hetes munka.. de megoldhatóezekből egy hozzá nem értőnek csak a MH-enként csökkenő bevétel tűnik fel!
a kiosztott zsé átlagban megfelelő
// hetekig nem tudtam valakinek megmagyarázni annó azt, hogy attól hogy az átlag jó még nem biztos, hogy az eloszlás is megfelelő - pl 5,5,5,5,5 és 2,2,5,8,8 átlaga is 5, az elosztás mégsem jó mindenkinek
a nagy share diff hosszabb távon nincs hatással a bevételre
..stbráadásul az ő jövedelme csak és kizárólag a MH-enkénti átlagtól függ (+értelemszerűen a pool összteljesítményétől) => minden más "hiba" számára alapból láthatatlan
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
#15276
nanunanu
csendes tag
Mesterlovesz
#15262
nanunanu
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#15262
üzenetére
ha nem jelzed ki a remélt unexet, akkor az egyszeri user csak annyit lát, hogy megy a gépe és nem vagy nem megfelelően nő a bevétele => lelép
hosszabb távon meg a naponta ugráló átlag lesz megfigyelhető
(ismerős helyzet => middle )"a folyamatosan változó hashrate is fura nekem, nem tudom, hogy elosztáskor hogyan lehet így fair alapokat teremteni"
PPLNS a szó amit keresel (szerintem ez a legigazságosabb felosztási mód ilyen esetben)
ráböksz egy számra, lehetőleg olyanra amit percben nézve elég időt hagy a leglassabb bányásznak is, hogy 1-1 sharet összehozzon.. megszorzod 2-vel vagy 10-el.. figyelve arra, hogy túl nagy se legyen
az így kapott számot felszorzod a pool átlag share / perc (WU) értékével => ez adja az N számotlegyen ez az N most pl 1.000.000
a sok user elkezd bányászni.. önti befelé a sok sharet.. logolod + azt is hogy ez alatt az idő alatt milyen és mennyi coint sikerült bányászni
amikor eléred az 1.000.000 sharet, akkor zárod a kört => kiszámítod kinek mennyi lé jut
kezded előrőlha drasztikusan nő a pool sebessége és 1-1 kör ideje lecsökken néhány percre, akkor növeled az N értékét
[ Szerkesztve ]
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
oleslie
#15277
üzenetére
teljesen hagymányos multipool => profitorientált emberek akarnak/fognak csatlakozni => áramszámla, gépamortizáció, adó! (esetleg internet és/vagy hosting költség) feletti bevételt várnak el
az, hogy (kezdetben) egy kisebb, zárt közösség alkotná + előre meghatározott, publikus elven működne nem változtat a lényegen
a/b/c
- az emberek többsége nem akarja megérteni hogyan működik.. azért fizet (pool fee), hogy helyette értse valaki
- azért jön, mert hasznot ígérnek neki
- a trollokat lehet etetni és tiltani isnézeteltérések többnyire abból adódnak, hogy nem értik mi, hogyan működik és ennek hiányában teljesen más az elképzelésük/elvárásuk az embereknek
pl: ménem kutyát ásol? sokkal jövedelmezőbb!!!4!4!négy!négynégy
- hátpersze.. 0,001%-os network speedel majd bepróbálkozunk.. hetente lenne is egy block.. ami vagy épp jó rewardot ad.. vagy nem
- de a kutya jövedelmezőbb !!!444!4!!44..stb
még mindig nem a pool ellen vagyok
meg lehet úgy csinálni, hogy legyen egy ~biztos átlagbevétel + az extra rizikóval habostorta vagy könnyes szemEgy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
oleslie
#15281
üzenetére
Kedves oleslie, köszönöm, hogy felvilágosítasz arról, mit nem értek (miközben elbeszélsz mellettem).
Ragozhatod a dolgot akármeddig, egy multipool lényege az, hogy több profitot ígér, mint amit egyetlen coin folyamatos bányászatával lehetne elérni.
pontAz, hogy egy script választja ki az aktuálisan bányászandó coinokat vagy Móricka ül 24/7 a gép előtt már lényegtelen, ahogyan az is, hogy milyen időközönként van a kifizetés.
Csak és kizárólag az elért átlagprofit számít, semmi más.A poolok, coinok működésével tisztában vagyok, ahogy azzal is, hogy a kibányászott coinok akár hosszabb távú visszatartásával (áremelkedés és/vagy újabb váltóra kerülés kivárásával) szeretnétek jobb profitot elérni + a bányászandó coinokat más tényezők alapján kívánjátok rangsorolni. Túlmisztifikálni nem kell az egészet.
Az általad degradált, buta script "képességei" pedig csak a programozójától és logikai működésének megálmodójától függ. Személy szerint nem tudok olyan tényezőt mondani, aminek lekezelését lehetetlen volna leprogramozni. Egyedül az újabb és újabb coinok alapadatainak rögzítése szorul emberi bevatkozásra (+ a szerverek, walletek, scriptek frissítése, karbantartása ..stb).
Egy script pedig gyorsabban és pontosabban működik, mint egy ember. Nem alszik/dolgozik egy pump&dump időszak alatt => nem marad le róla, nem percekkel vagy órákkal később veszi észre, ha elszállt az aktuálisan bányászott coin diffje ...stb.
Ha nincs matematikailag levezethető logikája a bányászatra kijelölt coinoknak, akkor azok kiválasztása szimpla jóslás/megérzés/remény alapján történik.Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
kicsiii
#15301
üzenetére
HEX-hez: cryptorush.in
érdemes mindig megnézni a bitcointalkos announce topikot => ha van váltója egy coinnak, akkor általában az első hozzászólásban le van írva (minden egyéb fontos infóval)
google => bitcointalk ANN coinnév vagy coinjel
bitcointalk ANN HEX//szerk:
és megelőztek xD[ Szerkesztve ]
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
Cathfaern
#15309
üzenetére
Elolvastad a következő mondatomat is? (egyértelműen nem)
Egyébként majdnem 100% hatásfokúra lescryptelhető, hogy bitcointalk ..stb oldalak megfelelő topicjában keresse az [ANN] szót. Ha az adott címben még *coin is szerepel, akkor belenéz a leírásba. Ha van release date + szokásos coin adatok (reward, block time, tervezett qt/daemon portok ...stb) közül több is, akkor a legtöbb fontos infót össze tudja szedni + küld egy üzenetet a kedves adminnak, hogy ellenőrizze le mit talált. (Az meg megint más, hogy létezik coin release-re szakosodott oldal, így még könnyebb a "keresés")
A kereskedés már egy hosszabb téma.
// Kinek a lelkivilágát bántottam meg, hogy értő olvasás nélkül támadtok?
// költöi kérdésMester:
"Pont erre gondoltam én is, hogy az "előre" bányászást nem lehet lemodellezni, mivel nincs előző adat amire ez támaszkodhatna, így nincs mivel dolgoznia az algoritmusnak..."Van előző adat, ~150 már elindult, váltóra került coin.
Mivel ritka, hogy valódi (hasznos) újítást tartalmaz egy újabb altcoin altcoinjának átírt altcoinja, ezért kénytelen vagyok azt mondani, hogy igenis lemodellezhető. Több nagyságrend különbség lesz a min-max érték között és első ránézésre talán még használhatatlannak is tűnik, de mégis behatárolja a mozgásteret.
Pl. nem fogsz AUR-t bányászni hetekig 0.1-es árfolyam (és ahhoz "tartozó" diff.) mellett visszatartásra, mert reménykedsz abban, hogy 0.2-0.3-ig is felmehet, hanem azonnal eladod amint tudod, mert hájpolt az ár, és véletlenül sem áll arányban a kockázat mértéke a lehetséges nyereséggel.Mindig lesznek olyanok, akik belefutnak/beruháznak a jól hájpolt, de extra értéket felmutatni képtelen új coinokba, ezért hasznot lehet húzni belőlük. De ennek az emberi hülyeségnek van határa, így behatárolhatóvá válnak.
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
#15318
nanunanu
csendes tag
Mesterlovesz
#15317
nanunanu
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#15317
üzenetére
Veled normális eszmecserét folytatok
Azt mondod, hogy nem tudod egyértelműen megmondani mi alapján döntöd el, hogy szeretnél-e egy új coint bányászni vagy sem.
Én pedig azt mondom, hogy de tudod, max megfogalmazni/levezetni nem.
Valamilyen elv alapján választasz => pl. mennyi munkát fektettek bele (szép logó, saját weboldal ...stb) => ha 1 bitcointalkos ANN oldalon kívül semmi mást nem hozott össze a "dev", akkor lehúzod a listáról => számodra nem létezik, nem is számolsz vele => scryptnek nem adod meg a coin adatait, így tuti nem fogja bányászni
A remélt árat is valamilyen elv alapján hozod össze. Ezelőtt azt mondtad kb, hogy szerinted az emberek bizalma határozza meg egy coin értékét. Ezzel egyet is értünk. Annyi különbséggel, hogy én a többi coin múltja alapján más határokat szabok a lehetséges áraknak és egy adott ponton/pillanatban más esélyt látok az ár emelkedésre/süllyedésre => más infók/adatok alapján másképp döntünk, amivel szintén nincs probléma.
Viszont ebben az esetben is azt mondom, hogy levezethető az a logika ami alapján döntesz. Szerintem meghatározható, hogy egy adott coin esetében milyen általad fontosnak tartott értékig, arányig vagy hajlandó bányászni mielőtt áttérnél egy másikra. Ezért van/lesz benne logika és ez már programozható. (Hiszen te magad is az elérhető, véges számú információk alapján döntesz.)Nagyjából ez a programozható / nem programozható a két oldal közötti vita.
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
oleslie
#15319
üzenetére
eskü nem kötekedésként írom "Az intuíció (latin: intueri - megnéz, megtekint, megfigyel; szemlél, vizsgál) azon folyamat megnevezése, mely során az információszerzés látszólag nem gondolkodási és következtetési folyamatok során történik.
A folyamat egy következtetés vagy belátás végeredményét adja anélkül, hogy az ehhez vezető gondolati lépések tudatosulnának."Erről beszéltem, hogy van egy meghatározott elve, ami alapján eldönti belevág-e, de ezt az elvet nem tudja logikai lépések sorozatával leírni.
Pedig össze tudod gyűjteni, hogy pontosan milyen információk állnak rendelkezésedre, azokat hogyan és mi alapján rangsorolod, mi teszi vonzóvá, mi az ami miatt mégis kételkedsz benne ...stb
Ezek az információk megegyeznek minden coin esetében - változóként! nem tartalmilag/értékben.Tényleg kiváncsi vagyok, hogy ki, milyen gondolatmenet alapján jut el oda, hogy egy adott árfolyamon lévő coin esetében jó vagy rossz befektetési lehetőséget lát benne. Piac nélküli coin esetében milyen tényezők befolyásolják, hogy a rendelkezésére álló erőforrásokat a bányászatba fektesse + mi az a pont, ahol azt mondja, neki már nem éri meg ...stb.
Ha mindenáron oda akarunk eljutni, hogy nem lehet leprogramozni (=nem logikus lépésekből áll), akkor a választás véleményem szerint random rámutatás alapján megy.
(Pedig nem ez a helyzet, mert szép sorban mindig felvet valamit, hogy ez és ez miatt tartja érdekesnek ...stb)Tisztában vagyok azzal, hogy tökéletesen leprogramozni sem lehet, mivel folyamatosan változik a piac viselkedése. Az új információk / elmúlt események alapján időközönként módosításra szorul a választási/eladási elv.
Pl egyre kevésbé bíznak az emberek az új coinokban, tehát nem vízionálhatok az 500. azonos sémára épülő coin esetében BTC nagyságú piaci részesedést - legalábbis néhány hetes/hónapos időtávval számolva + a valóságnál maradva.
Megint más a helyzet egy teljesen új felépítésű coin esetében, ami olyan változásokat tartalmaz, amire szükség van, hiányt pótol, biztonságosabb ...stb, de ezeket a coinokat 1 kezemen össze tudom számolni.Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
Csabipici
#16275
üzenetére
vbe7, atiflash => vddc-ből 10-15% mínusz => max 800 Watt lesz a fogyasztás falból!
(A 4 kártyás rendszerek esznek 975-1000 Wattot)~1 óra alatt be tudod állítani a 3 kártyát a gyárinál jóval alacsonyabb de még stabil vddc-re.
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
Rájöttek, hogy a pár nap PoW (utána csak PoS) coinokra ráugranak az emberek. Vásárlási láz van, nehogy lemaradjanak. Az 50. ilyen coin után visszaáll a régi rend.
Az elmúlt pár napban a WC / AC / IVC / CINNI húzta meg az árat.
pl tegnap este 0.03! felett járt a CINNI MHs/day
a WC/AC sokszor súrolta a 0.02-t és még a 40-50GH/s-es network speed mellett is 0.01 felett tartották magukat
..stbEgy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
(#16927) RobRoy666:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=552233.0(#16929) Elbandi:
Jól számolsz.
4.2-es diff-nél 2.993.516 TIPS az elméleti átlag.// mellékesen jegyzem meg, hogy 300 MH/s-es network speed mellett nem életbiztosítás felügyelet és/vagy autoswitch nélkül bányászni, mert a legkisebb beavatkozástól is elszáll a diff (pl +200 MH/s-el 10 perc után 7-re ugrik)
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
Zizi123
#16964
üzenetére
rosszul látod
de a megoldás igen egyszerű => eladni kell- de ki veszi meg?
az aki megfelelő információval rendelkezik a megfelelő időbenrövid példa:
hájp előtti WC 2-300-as diffel => 400+ MH/s gép bérlés ~0.007-es átlagáron (omg omg 3 BTC/nap)
a coinok kb 80%-át folyamatosan elpasszolva a bérleti díjon felül még ~10-20% haszon
a maradék coint pump időszakban eladni => 30 perccel később az eladott coinmennyiséget visszavenni általában 30-50%-al olcsóbban (a maradék zsé extra haszon) => várni a következő pumpra// a mit is csinálnak ezek kérdésre lemaradt a válasz, de szerintem fentiekből egyértelmű
az aki nem ér rá foglalkozni a gépeivel jól jár, mert a multiknál jobb bevételre tud szert tenni
a megfelelő információval rendelkezők pedig a megfelelő időben a megfelelő mennyiségű számító kapacitáshoz juthatnak[ Szerkesztve ]
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
Zizi123
#16968
üzenetére
A scrypt.cc-t nem ismerem, 5 mp után nekem úgy tűnik, hogy ők csak saját erőforrást adnak el.
A leaserig meg egy közvetítő, náluk lehet bérbe adni és venni is a gépeket.
Ha van egy stabil géped, akkor regisztrálhatsz providerként => beállítod mennyiért, milyen időtartamokra vagy hajlandó bérbe adni a gépedet => ha valakinek szüksége van rá, bérbe veszi. (2 bérlés közötti időszakban pedig a backup poolod megy.)Mindhárom oldal profitál => e ööm e bódottá!
// Jótanács: a magas reputáció többet ér, mint pár % hash ára! Ha egy gép csak átlag 997 kH/s-et produkál, akkor azt nem 1 MH/s sebességen/áron kell kitenni, hanem 975 kH/s-en.
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
RobRoy666
#17004
üzenetére
A 0,5% fee jó lenne, ha a maradék 99,5%-ot meg is kapnák a bányászok.
Érdemes olvasgatni az utolsó kommenteket:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=197906.0Miért nem léptél be hetek óta bitcointalkra? Miért nem tisztázod, hogy ki, mikor, miért nem lett kifizetve?
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
RobRoy666
#17008
üzenetére
Az tény, hogy rengeteg kezdő volt, van és lesz is, de ez nem mentség számodra!
Az általad indított, "hivatalos" topicban vádolnak.
Egy ilyen esetben, amikor a delikvens azt állítja, nem kapta meg a neki járó fizettséget, véleményem szerint az a minimum, hogy utánajársz a dolognak. Ráadásul egy szimpla TX ID-vel bizonyíthatnád, hogy az összeg elment.A szolgáltatás nyújtása nem merül ki annyiban, hogy futtatsz egy opensource kódot! (és várod a milliókat)
A kommunikáció (+support gyorsasága/hatékonysága) különbözteti meg általában a kihalt és a jól menő poolokat.// Az előttem lévő hozzászólásokat nézve látom, nem csak én érzem így ezt.
[ Szerkesztve ]
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
használd az alaplapi molexeket
az összes risert az alaplapot meghajtó táppal hajtsd
a 2. tápról csak PCI-E 6/8 menjenintensity probléma ált. annál a kártyánál van, amin a monitor is van/volt
win alatt minden megjelenítési extrát kapcsolj ki vagy vegyél minimálisra (aero off, ...stb.)
energiagazdálkodás off, minden maxon menjen (de a minimum, hogy a pcie-t ne babrálja a win)SICK/DEAD kártya ált. energia probléma miatt van
indítsd egyesével, késleltetve a kártyákat (a ventik felpörgéséből 100%-ra tudni fogod melyik melyik)
// igen, 6 külön minert indíts
ha elhal egy kártya, akkor kezdődik a mutatvány előlről, de más sorrendben
ha ugyanaz a kártya áll le, akkor riserestől vedd ki a gépből, a helyére dugj át egyet másik slotból
// az elsődleges pcie16-os slotra kötött kártyát ne mozgasd + ezen legyen a monitor, ha van + 1. tápról menjen
új teszt (kevesebb kártyával)
ha ismét ugyanaz a slot hal el, akkor tápcsere a kártyánál (másik tápról menjen a pice6/8)
...ha a kártyák cserélgetése során egyéb furcsaságok adódnak, pl nem ismeri fel a gép valamelyiket vagy feltünően szórakozik, akkor teljes driver törlés és újratelepítés
jó móka xD
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
rzerge
#17030
üzenetére
// cgminer -h
pl:
--auto-gpu --gpu-engine 800-1100 --auto-fan --gpu-fan 30-100 --temp-overheat 75Eredmény:
75 fok felett elkezdi csökkenteni a core speedet, de csak a megadott értékig!
Ha pl. megáll a venti, core szépen lemegy 800-ig, majd szénné ég a kártya, mert tovább nem csökkentheti.--temp-cutoff 80
80 foknál lekapcsolja a kártyát1 külső program ezen felül nem árt. Pl. CGWatcher bekapcsolt overheat prot mellett még az intensityt is állítgatja, ha szükség van rá. +számtalan egyéb hasznos dologra is képes.
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
rzerge
#17033
üzenetére
cmd => cgminer.exe -h
aztán végigolvasod a lehetőségeket--gpu-memdiff <arg> Set a fixed difference in clock speed between the GPU and memory in auto-gpu mode
Ezt pl sose próbáltam, de a papírforma szerint ezzel kiváltható a fix --gpu-memclock.
A temp-target|overheat csak fan/core speedet állít.Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
#17238
nanunanu
csendes tag
Mesterlovesz
#17234
nanunanu
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#17234
üzenetére
egy "kis" korrekció:
nem kell folyamatosan futtatni a tárcát, csak X időnként egy rövid ideig (amíg mintelsz egyet)
X értéke függ a min és max stake idejétőlmin stake = minimum ennyi ideig mozdulatlannak kell lennie az érmének, hogy esélye legyen a kamatozásra
max stake = max ennyi nap mozdulatlanságra jár a kamatPl:
min stake 1, max stake 1801.) folyamatosan futó wallet
a hálózat nagyságától, tagoltságától, az érme block idejétől ...stb függően néhány naponta (vagy hetente) mintelsz egyet => 100% hogy a felhasznált erőforrás értéke (pl áramköltség) nagyobb mint a kapott kamat értéke2.) 30-180 naponta megnyitod a walletet néhány órára
a mintweight magas lesz, mert sokáig ültél az érméken, ezért valószínűleg pár block után sikeresen mintelsz => öröm van meg boldogság, minimális erőforrás felhasználással3.) 180+ naponta nyitod csak meg a walletet
hasonlóan a 2. esethez néhány block után mintelhetsz, viszont a max stake miatt csak 180 nap mozdulatlanságra jár kamat!Olyan nincs hogy "el kell adni". Egy adott érme tömeg a kamatozás során "megmozdul", így a min/max számláló lenullázódik, előlről kezdődik => a min staket elérve ismét kamatozhat!
Fentiekből kiindulva én a 2. esetre teszem a voksomat.
Egyedül azt érdemes kiszámolni/kitapasztalni, hogy mennyi időnként kell megnyitni a tárcát, hogy a legnagyobb hasznot érhessük el. (Kamatos kamat )Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
Jogosult:
"... és az így igénybe vett villamos energiával nem folytat jövedelemszerző tevékenységet,"Vélelmezem, hogy ha bevallasz bányászatot (bevételt) az évre és gusztustalanul magas a villanyszámlád, akkor nagy eséllyel hátba fognak vágni.
szerk:
+forrás : https://www.mvmnext.hu/egyetemesvaltozasok/gyakorikerdesek-aram
első 2 bekezdés (ki jogosult.., ki minősül..)[ Szerkesztve ]
Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
nanunanu
csendes tag
válasz
EQMontoya
#81461
üzenetére
Nem ismerem az összes ide vonatkozó szabályt.
Vagy "csekély mértékű" megnevezéssel el van intézve 1 sorban, vagy nem is foglalkoztak vele.
** 15 évvel ezelőtt pl. SZJA bevallóként emlékeim szerint 30-70%-os arányban kellett elszámolnom a saját lakáson lévő EV székhelyem rezsijét.FUD!
Annyiban talán egyet tudunk érteni, hogy a (közelgő) energiaválság miatt kezdtek módosítgatásokba, illetve várható az átlagnál jelentősen nagyobb fogyasztóknál ellenőrzés.
Eddig sem volt szabályos rezsicsökkentett áron nagyüzemben bányászni, csak senkit sem érdekelt.Egy kis 500 W-os rig mögé még tudok hobbytevékenységet kamuzni. pl: HC gémer lét mellett "videó rendelerésre"
használom a gépet. (Ez már önmagában 4380 kWh/év)Próbálj meg kimagyarázni egy belvárosi kis garzon, panellakás...stb. esetében jelentősen magasabb fogyasztást.
Külön kérdezés nélkül "jár" 1 fázis 32A (7+ kW), amivel ~= 64000+ kWh/év fogyasztás is lehetséges.Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
és visszaraktam. Díszborítást eldobtam mert kb csak akadályozza a légáramot, aztán most akadva, kicsit ugrálva de még megy. Ha végleg megadja magát, akkor szintén ebay.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak azt felejted el, hogy az amit néhány MH/s-el össze lehet okoskodni, az nem megoldható nagyban
)
használom a gépet. (Ez már önmagában 4380 kWh/év)Új hozzászólás Aktív témák
Enter65Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Google Chromecast Audio - Új és használt darabok
- Motorola Edge 40 8/256gb - Újszerű, akár beszámítással
- Xiaomi Poco X5 Pro 8/256gb - Újszerű akár beszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 128gb Gold - Karcos, kis hiba, akku 85%, Yettel függő, akár beszámítással
- Apple Watch 9 45mm Cellular Silver/Storm Blue M/L - Új, bontatlan, garanciális akár beszámítással