-
IT café
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
MostaPista
tag
válasz I02S3F #78747 üzenetére
Lottonyeremenyem lenne ilyen biztos, mint ahogy arra tippeltem, hogy ezt a kettot fogjatok ajanlani.
Ubuntut korabban probaltam, agyrem volt a kezelese, majd egy ismerosom javasolta a mate valtozatot, az mar valamivel jobb volt.
Latom, mint-ben is van mate, igy lehet osszehasonlitasi alap.Csakhogy engem az erdekel, hogy melyikben van olyan program, amire szuksegem van. - pl. kis meretu adatbaziskezelo, stb. - illetve az, hogy a titkositas az a mint-ben valodi, vagy ugyanugy kijatszhato, mint az ubuntunal?
-
májkimiki
őstag
válasz MostaPista #78751 üzenetére
A Mint-es Mate pofásabb, mint az Ubuntu-s. Alapból mindkét telepítő felajánlja a titkosítást. A kijátszható titkosítást kifejthetnéd bővebben!
Melyik adatbázis kezelő érdekelne? -
MostaPista
tag
válasz májkimiki #78752 üzenetére
A kijátszható titkosítást kifejthetnéd bővebben!
Evekkel korabban lattam egy bemutatot, hogy - fedora vagy hasonlo, akkor ubuntu meg nem volt divatos - lemez titkositva volt, akarhogy probalkoztak kulso eszkozzel, mindig csak egy ablak jelent meg, ami kerte a nevet es jelszot, es ha harom probalkozas sikertelen volt, letiltotta a tovabbiakat.Ubuntu mate alatt beallitottam a teljes lemez titkositast, majd egy live linuxrol butulva azonnal adott valasztasi lehetoseget, hogy jelszo, vagy az elmentett egyedi kod beadasa lehetseges, akarhany probalkozas lehetseges volt.
Ettol kezdve csak ido kerdese a jelszo kitalalasa egy profi programozo szamara.Melyik adatbázis kezelő érdekelne?
Egy olyan, egyszeru megoldast keresek, amivel mondjuk ugy tiz fele adatot lehet kezelni, (persze mindegyik majdnem mindegyikkel osszefugghet) es nem kell hozza hetekig tanulni, hogy mi mit jelent, es nem kell servert meg egyebeket telepiteni.
Definialom, hogy mely adatok tartoznak ossze, es melyek vannak egymassal kapcsolatban, es rogton lehet beirni az adatokat. -
Polemius
aktív tag
Sziasztok!
Úton van hozzám egy Raspberry Pi, amire a default, gyári rendszerét tenném. De nem nagyon vagyok képben a linuxszal.
Leginkább média/file kiszolgálóként működne, ezért lenne rajta sok ilyen állomány, amit mindenkinek (minden usernek) el kellene érnie.
Linuxon van valami szokás, előírás, hogy az ilyen állományok hová kerüljenek?
Egyszerűen a rootba tegyek egy könyvtárat, mondjuk Public néven? És kinek a tulajdonában legyen? Az mindegy?
Vagy csináljak egy usert külön erre, és a Home-ba, annak a usernek a könyvtárába?Szerk:
Még valami, van Linuxra valami remote admin megoldás, akár böngészőből, akár külön klienssel? Nem remote desktopra gondolok, arra tudom, ott a VNC. Mintha régen láttam volna ilyesmit.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Polemius #78754 üzenetére
Üdv!
Média kiszolgálónak nem a Rasbian / Noobs disztrtót szokták használni (de ott is megoldható), hanem vannak kifejezetten ilyen célra készült disztrók, pl. Kodi.
Továbbá vedd figyelembe, hogy a Pi-n nincs Sata port, így nem javasolt nagy fájlok megosztására, mert elég szűkös a hardware tudása, nem erre találták ki, erre NAS-t kell venni.Úgy általában a /mnt vagy /media alá szokás felcsatolni külső adathordozót, de lehet a /home alá is egy mappába, aztán pedig samba megosztást kell csinálni, annak kell megadni ezt az elérési utat meg jogosultságokat és akkor az elérhető lesz hálózaton keresztül kívülről.
Az admin dolognál meg szerintem ssh-ra gondolsz. Azon keresztül be tudsz lépni (ha engedélyezted az SSH-t és van beállított jelszó a PI-n) és azt csinálsz amit akarsz.
Egyébként van raspberry topic is a speciálisabb kérdések számára.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Polemius
aktív tag
válasz CPT.Pirk #78756 üzenetére
Köszi a választ! Igen, tudom, van RPi topic, de úgy véltem ez elég általános kérdés.
Nyilván nagy méretű és mennyiségű adathoz nem ilyet használnék, ahogy van is egy másik megoldásom ilyenre, Windows alapon. Viszont az helyhez kötött.
Amit szeretnék összehozni, az egy kis méretű, hordozható cucc, amit akár akkuról is üzemeltethetek, és bárhol elérhetem a rajta levő zenét, videót, pár doksit. Egyrészt a zenét bluetooth-on vagy jack kimeneten lejátszva, egyfajta mediaplayerként, másrészt általában ezeket az adatokat elérni Wifi AP-ként működve, böngészőből, ssh-n, ftp-n, akármin. Az egész adatmennyiség pár GB lenne, és eléggé statikus, szóval az SD kártyán is elfér, esetleg dugok bele még egy pendrive-t. A sebességre is elég kell legyen ez a megoldás.
Tudom, akár a telefonom is alkalmas lenne erre eddig, de azt szeretném, ha több user egyszerre hozzáférhetne, és internet nélkül is működne a dolog. (Ezért működne AP-ként)
Adminnál nem az SSH-ra gondoltam, hiszen ott is még csak egy konzolt kapok, és nem is akarok X-et indítani, hanem köztes, kényelmes, de desktop login nélküli megoldásra. Valamikor, ezer éve, amikor utoljára volt közöm linuxhoz, volt valami ilyesmi, böngészős felülettel talán.
-
lev258
veterán
válasz MostaPista #78753 üzenetére
A titkosítással kapcsolatban nem értelek. Mit vársz pontosan? X próbálkozás után önmegsemmisítést? Mert ha teljesen kizárna, az pontosan azzal érne fel (a PIN kód esetén is van még PUK). Másrészt egy jobb jelszó (sok karakter, számok, kis- és nagybetű) egy programozónak is kihívás, a gépidő miatt. Évtizedekbe is telhet (pl. a P@ssw0rD jelszó feltörése több mint 10 évbe kerül egy erős gépen is).
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
addikt
válasz MostaPista #78753 üzenetére
A fedora kiemelt biztonságú, telepítsd azt. Nem egy kezdő barát de majd megszokjátok egymást
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
BoB
veterán
Ha valakit érdekel, OBS Studio (27.0+) most már wayland-en is működik.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
lev258
veterán
válasz gregory91 #78762 üzenetére
Van egy program. Ez mindegyik Wine alatt fut, az újabbakon is. Viszont Wine 2.x-től felfele van egy kisebb, de a program szempontjából zavaró grafikai hiba (valószínűleg a Wine 2-es verzió megszületésénél volt több nagyobb változtatás és ennek eredménye). Ezért fontos lenne, hogy Wine 1.x verzióval futtathassam. Normál .deb csomag függőségekre panaszkodik, ezért próbáltam a PlayonLinux-ot. Annak viszont van egy belső bug-ja, ami sajnos több verziót is érint.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz MostaPista #78764 üzenetére
Amit leírtam, az nem az volt: olyan információkkal próbáltalak ellátni, amik jobban megvilágítják a kérdést vagy annak hátterét. Sőt, itt kifejezetten nyitott és megértő emberek szoktak segíteni a kezdőknek (bár azt elismerem, hogy időnként a társalgás kissé el tud szabadulni).
Másrészt szeretném megérteni, számodra mi számít megfelelő titkosításnak, mik az elvárásaid.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
addikt
válasz MostaPista #78765 üzenetére
Mindenre: 2016 februárjától a Fedorának becslések szerint 1,2 millió felhasználója van, köztük Linus Torvalds, a Linux kernel alkotója. - Ö csak tudja
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lev258 #78769 üzenetére
A wine staging verziójával sem megy? Mi a program?
Polemius: az az admin dolog valamilyen webszerver lehetett. Az akkor van, ha valaki csinál olyat.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lev258 #78771 üzenetére
Értem, a Staging-et azért kérdeztem, mert abban van egy nagy rakás patch, ami nincs benne a normál wine-ban.
Ki akartam próbálni, de még a demo-hoz is külön kérvényt kell benyújtani a cégnek, így hagytam annyiban...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
MostaPista
tag
válasz lev258 #78766 üzenetére
Nekem ugy tunt, ellentmondast es legbol kapott dolgot irtal, es valodi kerdes helyett felelossegre vonasos stilusban, de nyilvan erosen mas a hatterunk.
OK, lepjunk tovabb, most mar legalabb harom iso-t kell telepitenem es tesztelni, de latom, mindharomnak van itt alforumja, igy majd azokba (is) irogatok.
[ Szerkesztve ]
-
válasz body007 #78767 üzenetére
Ez nagyon keves, es nem ennyi, talan felmillio, a letoltesek alapjan saccolnak. Ez MO. lakossaganak 5%-a kb. Es hol van a vilag szamtech nepessegehez kepest..?
Es.ezen az se segit hogy maga Linus is hasznalja.
Az is igaz hogy erosen celorientalt de igy se sokan haszalhatjak.Mondom ezt ugy hogy kb. 1 eve Linux fan es KDE fanatikus rajongo vagyok. Sokkal-sokkal tobb embernek kene hasznalni ezt a nagyszeru oprendszert.
[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
válasz MostaPista #78776 üzenetére
Ha valóban légből kapott, akkor majd a többiek ki fognak javítani, ezt elhiheted.
Én ezt a szálat a továbbiakban mellőzöm.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
májkimiki
őstag
válasz MostaPista #78753 üzenetére
Szoftveres titkosítás helyett elmozdulhatsz a hardveres titkosítás irányába is. Amennyiben az eszközöd támogatja. Ez a beépített drive-ra igaz, amit az UEFi-BIOS menüben tudsz managelni. Elég veszélyes is tud lenni, ha elfelejted vagy 3-nál többször rosszul adod meg a jelszót. Ebben az esetben, csak nagyon körülményesen némelyik SSD gyártó talán segít. Ellenkező esetben dobhatod ki a lemezed és az adataidat is. De gondolom az adataidról gondoskodsz, legalább masik két kópiában. Egymástól független helyen.
A hordozható meghajtóidra keresztplatformos szoftveres titkosításon kívül nincs nagyon más lehetőség. Esetleg beépített hw titkosítást tudó usb-s lemez. -
I02S3F
őstag
válasz májkimiki #78780 üzenetére
Lazán kapcsolódik: Imádom, amikor valaki írja (nem mostanában volt ilyen! Nem célzok itt senkire! ), hogy titkosítani akar, de ne kérjen jelszót :). Ez olyan, mint amikor lyukas gumival védekezel a nemkívánt terhesség ellen és a csaj nem szed fogamzásgátlót. :) ( Csak eszembe jutott)
-
addikt
válasz tordaitibi #78778 üzenetére
Azt azért tegyük hozzá, h desktop (otthoni) felhasználásnál ez az arány. Szerver, szuperszámítógép, iot azért más a helyzet
Én 2008-ban mondtam fel (otthon) teljesen a win-nek (akkoriban ubuntu 8.04 még cd-ről települt ), azt meguntam pár kiadás után (az pár év )és fedorára álltam át - jó sokáig maradt is. Most viszont visszatértem debian alapú rendszerekre (a raspberry miatt is, Mint 20 lett a választott - ezen a rendszeren már semmit nem kell reszelni, out of the box az egész). Van egy szerverem is amin uborka 20 szolgál (nagyon jól dokumentált azért választottam és egy szervernek mindegy is kb. úgyis magadnak telepíted rá a dolgokat pl. ami nálam fut rajta: plex, torrent, adguard, sync home, home assistant) El se tudnám képzelni az életem windows-on
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
lck
senior tag
Most találtam ezt a linux-szal foglakozó oldalt.
Magyar termék, szimpatikus így első látásra.
Azt gondolom kezdőknek hasznos lehet:Eddig nem ismertem. Csak gondoltam megosztom, remélem nem számít valamiféle reklámnak.
-
I02S3F
őstag
válasz MostaPista #78786 üzenetére
Az Ubuntu-t 25 millióan használják. A Cannonical szerint.
-
válasz májkimiki #78780 üzenetére
Igen így is lehet, nagyon is igazad van, az utolsó bekezdéseddel teljes mértékben egyetértek.
De még ott sem szükséges az egész meghajtó titkosítása,pl. 1 tera filmet minek..?
Én sem értem a kérdező kollégát.
Az egész meghajtó általában 98-99%-ban teljesen közömbös, nem személyre-személyről szóló, abszolút paszív adatokkal van tele. Pl. nálam az 1 terás háttértáramon most 780GB foglalt és ennek 99,9%-a film, képek, netről letöltött doksik, pdf-ek stb.
Ezeket minek titkosítani?
Ami igen, az összes jelszavam, barátnőim pucér képei, személyes tárgyú adatok, azok meg egy 256 bites titkosítású aes konténerbe üldögélnek. Ha kell, passworddal kinyitom, megcsinálom benne amit kell majd viszazárom.
Vagyis én sem látom értelmét vállalati környezeten kívül a teljes meghajtó titkosításának. -
fecus
őstag
válasz ubyegon2 #78739 üzenetére
Megtörtént. Szépen lefutott és mostantól nem bootol be. Kernel panic. Most újrarakom de már a legújabbat. Gondolom hiába mentettem a beállításokat mind újra meg kell csinálnom.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
growler
őstag
válasz tordaitibi #78788 üzenetére
+1 [link]
-
BoB
veterán
válasz tordaitibi #78788 üzenetére
Feltételezem fizikai hozzáférés lehetséges a gépedhez, különben nem titkosítanád a személyes fájlaid.
Ha "rossz" ember hozzáfér, akkor utánna a neten mennek a képeid is, vagy ha nem kötöd netre akkor a következő alkalommal amikor hozzáfér, meglesznek a képeid is. Ha netbankolsz majd az sem lesz jó
Aztán ott vannak a böngészési előzményeid, stb. amiből szintén infót lehet kiszedni.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
PH, elektronikai és hasonló "közömbös", nem rizikófaktoros (ezeken nicknév van, nincs számlaszám, lakáscím, én sehol nem adok meg telefonszámot ilyesmit) azoknál mindegy,
netbankot, mailt megnézni weben stb. meg csakis inkognitó módba böngészőbe.
Pl. Facebookot is nagy ívbe le...tojom, ha feltörik, csak az iskoláim vannak megadva.
Semmi más, se cím, se elérhetőség, se telefonszám se mail, vanolyan év hogy 3 posztom is van. Oda is gyakolatilag fórumozni járok fel.
Meg van fennt 30 kép a répáimról, paprikákról, dísznövényekről a kertembe.
A telefonom GAPPS, Google mentes, 1 darab email szolgáltatását használom a Guglinak. Nincsenek térkép, YT. , semmilyen előzményem mentve guglinál.
Onedrive, szerintem a Microsoft a legnormálisabbak közé tartozik diszkréció terén, nem zaklat, nem bombáz, nem reklámoz. Ugyanez a Megasync, ezeket használom is.
A böngészési előzményeim, az amúgy sem csak lokálisan van letárolva, megy az 1000 felé a neten, eléggé szerteágazó, a legnívósabb országos zárt szakmai energetikai fórumokon át a legdurvább pornóoldalakig minden előfordul, ember vagy AI legyen a talpán aki ebből bármit is kihámoz.
Ezek nem zárják ki a netes, sőt a magán identitásom lekövethetőségét de némelyest csökkentik a teljes személyiségem megtalálását.
Amúgy meg eddig ez a politika bejött, dacára hogy őszinte, nyílt ember vagyok, nem sok takargatnivalóm van, pl. nézd meg a nicknevemet és találd ki, hogy is hívnak. -
BoB
veterán
válasz tordaitibi #78793 üzenetére
"netbankot, mailt megnézni weben stb. meg csakis inkognitó módba böngészőbe"
És ez mit véd ki amikor éppen megosztod a képernyőd tartalmát a neten, mivel nem volt titkosítva a root partíciód, és képernyőlopót + keyloggert telepítettek a gépedre?
"Elég titkosítani a titkos képeim"
Hát nem biztos.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
"És ez mit véd ki amikor éppen megosztod a képernyőd tartalmát a neten, mivel nem volt titkosítva a root partíciód, és képernyőlopót + keyloggert telepítettek a gépedre"
Ki? Az egységnél is egységsugarúbb kollégáim, akiknek a Linux úgy tűnt fel hogy: Tee tibi, háttérképet cseréltél a gépeden? Akiknek egy txt formátumú jelenléti ív kitöltését hetekig magyaráztam? Hát ők tuti nem fognak keyloggert telepíteni sehova.
Vagy ezt egy olyan Windowson amin a leg-leg vírusirtók futnak, céges környezetben, tele biztonsági szoftverekkel?
Vagy Linuxon, ami a leg-legbiztonságosabb ebből a szempontból?
És ezek ellen hogyan véd egy titkosított partíció, ha épp fut az OS?
Kikapcsolt pc-re meg hogyan, live rendszerről, vagy hogyan gondoltad a keylogger telepítését?
Vagy mire gondoltál, a pendrájvomat valaki kikapja a táskámból, gyorsan bedugja a saját gépébe és keyloggert telepít rá? És az anélkül hogy futtatnám, hogyan kerül a c meghajtóra vagy a/ alá telepítve, működőképesen?
Tudom ezek részemről kifogások. De ha úgy van ahogy mondod, akkor gyakorlatilag ezeket beszophatja bárki otthon a besötétített szobába, kulcsra zárt ajtónál egyedül a lakásba egy bekapcsolt pc-re. Vagy ..kikapcsolt pc-re is..?? -
Mégegy, mielőtt esetleg informatikailag felelőtlennek hiszel. Mert nem gondolom hogy az vagyok.
[sh4d0w oldalán itt] olvasd el az első 11 blogot.
Én a tizedét sem értem amiket leír csak bámulom honnan tud ennyit, de a lényeg az nálam úgy csapódik le hogyha ilyen szinten ilyen cégekhez simán betörnek meg AI meg egyebek, akkor egy kis piti magánember a Celeron procis kis gépével meg az akármilyen titkosított os-ével, az hol rúg labdába? Sehol. Akkor és ott csinálnak átjáróházat a gépéból amikor csak akarnak.
És ennek egyetlen ellenszere a webes szürkeség, a beolvadás a tömegekbe. Ez sem ellenszer csak a találati arányt csökkenti.
De akihez be akraanak törni. Akinek keyloggert akarnak a gépére telepíteni.
Annak meg is csinálják. Nincs ez ellen tuti 100% védekezés.
Ugyanaz mint a ház betörések vagy a közúti baleset. Riasztókat szerelhetsz meg 5 mázsa vasrácsot, akkor is betörnek ha be AKARNAK.
Vehetsz ultrabiztos autót és vezethetsz óvatosan, defenzíven, akkor sincs 100% garancia hogy nem szenvedsz balesetet.
Természetesen ki lehet hívni a sorsot, lehet nyitvahagyni a lakást, lehet 300-al autózni. A veszély, a rizikófaktor, az esély ilyenkor többszörösére nő.
De ugyanúgy elérheti a csapás az óvatost is.Én úgy érzem az óvatosab fajtából való vagyok informatika terén. És ennek ellenére semmi nem garantálja hogyha be AKARNAK törni a gépemre, akkor azt ne tudnák bármikor megcsinálni.
Ezokból betartom de nem lihegem túl a biztonságot, sőőt tele a hócipőm a jelszavak fokozott baromságaival is, éppen ma volt ezügyben egy kironanásom [ egy másik topikba] .[ Szerkesztve ]
-
m0rd0k
senior tag
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem. HP Elite 8300 SFF PC- hasznalok mint Plex es torrent szerver. OMV fut rajta, hetek alatt sikerult belőni kezdőként, 1 évig hibatlanul uzemelt. Pár napja tonkrement az alaplap, vettem bele ugyanilyen gepből alaplapot, be is kapcsolt, csak epp annyi baj van, hogy az OMV nem bootol be. Fekete kép es bejön a parancssor kis vonala, ami villog, de semmit nem lehet csinalni vele, billentyű leütésre csak sípol. BIOS-ba allitgattam par dolgot, de semmi siker.
Semmi nem valtozott, még az alaplap is ugyanaz a tipus kerult bele. Tudok valamit tenni, hogy megmentsem az OS-t? Nagyon hálás lennék ha valaki tudna segíteni.
Köszönöm szépen!
Minden szinten,szinte minden.
-
válasz m0rd0k #78797 üzenetére
Jó a lemez? Nem vitte megával az alaplap hibája?
Biosba Secure boot kikapcsolása?
milyen telepítés volt?
Ha bios/legacy akko arra, ha gpt/efi akkor uefi bootra van állítva a bios?
Bios látja a lemezt?
Nem talál bootolható eszközt, ha mégis akkor nem a megfelelő mód van beállítva, én ezekre tippelek. -
FistXL
aktív tag
Sziasztok. Sok-sok év Windows használat után (Win 10-et használok már mióta az első béta megjelent) pár napja elegem lett, mert valamiért mindig újraindult, ha órák óta nem nyúltam hozzá (használat közben tökéletesen ment), hát gondoltam, adok egy próbát a Linuxnak, fel is raktam egy 20-as Mintet.
Igazából minden megy már amit szerettem volna, egy dolog kivételével. A youtube videók össze-vissza dobálják a frame-eket, akár 1080p akár 4k videót nézek. Kipróbáltam már chrome-al, brave-el és firefox-szal is, chrome-al a legjobb a helyzet, de még az is beszaggat, ha nagyobb bitrate-es videó megy. Hallomásból tudok arról, hogy létezik zárt forráskódú driver is, ami valamivel jobb lehet ehhez, de felmentem az amd oldalára és nem lettem sokkal előrébb (nyilváb több oldalon is megnéztem de nem találtam hozzá amd-s drivert).
Valaki tud javasolni valamit, vagy vissza kell raknom a wint és törődjek bele hogy ez ilyen?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül