-
IT café
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Eastman #78192 üzenetére
Tyűűű ez nem semmi, de látom közben jelezték is neked! A kikommentelés veszélytelen, ha nem megy valami, vissza lehet rakni, de itt tényleg át kell az egészet bogarászni. Biztos, hogy működik, ahogy írtad is, a kérdés, hogy meddig! Nekem anno Debian 8 alatt volt ennyire vegyes a sources.list, de azt szándékoltan én csináltam és ott nem is vissza az időben repo-k voltak, hanem a stable és a testing, unstable meg az experimental.
Tényleg jobb lesz, ha ráalszol a dologra és holnap ugrasz neki! Itt mindig van pár hozzáértő vagy olyan, aki ismeri kicsit ezt a sources.list-es témát. Persze itt a lényeg a mélyben van, hogy hogyan lett ez ilyen fantörpikus!
(szerintem is új telepítés lenne nálad célszerű, a frissítés túl sok egymás utáni full upgrade-ből jönne csak össze és az sem minden esetben rak rendbe mindent, szóval nem éri meg bajlódni vele....)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz MadMancs #78199 üzenetére
Samsung Print Driver for Linux
A HP oldalán van egy több disztróhoz való driver, mást nem nagyon találok. Elképzelhető, hogy egyes általad kipróbált disztrónak az általános fw/drivere vagy működteti vagy nem. Próbáld ki a fenti driverrel a nyomtatót. Ami nincs a support listájában, azzal gondolom esélytelen lesz a dolog. (így nyomtató nélkül ennyi tippem lenne)
Ezen a Samsung oldalon is ugyanez a driver van fenn.
[ Szerkesztve ]
-
MadMancs
veterán
válasz ubyegon2 #78203 üzenetére
Köszi hogy segíteni próbálsz. Igen ezt raktam fel most. De valtozatlan. Teszt oldalt mindig sikeresen kinyomtatja, viszont ha máshonnan akarok nyomtatni akkor egy pillanatra megjelenik ez, miközben nyomtató állapot ledje villog párat és abbamararad. Nyomtatóknál meg azt írja Processing - printer ready - majd üresjárat.
[ Szerkesztve ]
Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,
-
nagyúr
válasz MadMancs #78204 üzenetére
Sajnos tényleg csak próbáltam segíteni, néha mikor nyomtatóra van szükségem, mindig elhalasztom, mert egyes nyomtatók működtetése Linux alatt elég kétséges, ahogy évek alatt olvasgattam. Nagy részüket meg csak be kell dugni aztán megy. Neked ezzel a Samsunggal nem lesz könnyű dolgod, ha csak valaki nem jön, hogy tud egy használható módszert.
De lehet, hogy pont egy rolling Manjaro vagy más kezelni tudja. Nyűgös dolog ezeket ilyen irányból végig próbálgatni.Régebben a Linux Mint-eknek driverezési szempontból elég jó híre volt, de megerősíteni nem tudom, nekem minden mindig működik 8 éve, de perifériáim nincsenek.
-
MadMancs
veterán
válasz ubyegon2 #78205 üzenetére
Most épp Manjaro van fent. Odáig eljutottam valahogy hogy böngészőből nyomtat ahogy kell. Minden máshonnan a fent leírt. Azért köszönöm. Szerencsére Tintasugaras Canon teszi a dolgát rendesen, de lézer csak gazdaságosabb volna.
Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,
-
Frawly
veterán
Öregecskébb laptopon is épp úgy megy a Manjaro, vagy Arco Linux. Nyilván, ha gyenge a hardver, akkor ne KDE-vel, meg Gnome-mal telepítsd, hanem Xfce-vel vagy lehetőleg annál is soványabbal, egészen IceWM-ig is lemehetsz, ez hardverfüggő, konkrét gép paraméterei, főleg memória, CPU. De nem elhanyagolható, ha van a laptopban dedikált NV GPU, mert az is nehézségek elé állíthat, ha nem csináltál még olyat.
#78186 ubyegon2: abban igazad van, hogy nagyon régi gépre lehet előnye a régi verziós LTS-nek, de ez tényleg csak ultrarégi, ultracsotrogány gépekre érvényes, P3-P4, AthlonXP/64, Atom, régi Celeronok, stb., fél-két giga RAM-mal. Azok a 2-3. genes Core i laptopok, 8-16 giga RAM-mal, SSD-vel, amik neked vannak, azokon ez nem játszik, mert azokon a legújabb megabloat KDE ultrarolling edition is bőven jól fut. De már egy erősebb C2D, vagy Athlon x2, vagy hasonló proci + min. 4 GB RAM + SSD szinten mindegy a disztró.
Mostanság is lehet jó gépet venni, de türelem kell, össze lehet válogatni vállalható áron, annak ellenére, hogy drága. Ami most szinte megfizethetetlen, azok a dedikált GPU-k, egy kicsit is használható Videó Karcsi most 2-3× áron megy a korábbihoz képest, ezt meg lehet köszönni a coinbányász baromarcoknak.
Én a GPU gyártók helyében hardveres letiltanám az OpenCL-t a kártyáról, hogy csak sztenderd grafikus API-ról lehessen hajtani, és a 2D-s módot leszámítva 3D-s módban is csak nem-determinisztikus renderelésre állítanám be, szándékosan pontatlan eredményekkel, és hogy a lerenderelt képen legyen mindig pár sub-pixelnyi hiba/különbség, hogy bányászatra teljesen alkalmatlan legyen egy életre! Akinek kell OpenCL-es kártya, bányászathoz vagy kutatáshoz, az szépen fizesse ki érte a 1000+ dolláros árat, aki meg csak játszik, videózik, átlag desktop felhasználásra használja, attól ne vegyék el a GPU-kat a bányászlúzerek, se most, se a jövőben. Ha pénz kell nekik, menjenek el dolgozni, ott végezzenek tényleges értékteremtő munkát, ami mögött gazdasági teljesítmény áll, ha meg bányászni akarnak, akkor túrják az orrukat.
Az NV próbálkozott most hasonlóval, szoftveresen, driverből levette a hashrate-et felére az RTX3060-as kártyákon, de annyit ért, mint halottnak a csók, 1-2 napra rá már meg is hekkelték a bányászok a drivert, és újra full speeden megy nekik. Ezért kell hardveresen tiltani.
-
olivera88
veterán
Frissiteni akartam a Discordot, de vmiért nem akarja telepíteni.
Nem találkoztam még ilyennel.root@supercell:~# apt-get install discord-0.0.14.deb
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
E: Ez a csomag nem található: discord-0.0.14.deb
E: Nem található csomag a(z) „discord-0.0.14.deb” glob kifejezéssel
E: Nem található csomag a(z) „discord-0.0.14.deb” reguláris kifejezéssel[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
K0zm0
aktív tag
válasz Frawly #78207 üzenetére
Hát a "mókolós" gép nem egy erőművész, egy két magos Intel van benne, IGPU meg toltam bele 8GB RAM-ot. Jelenleg egy 500GB-os HDD van benne, rajta egy Mint, de gondolkodom rajta, hogy megpróbálom, hogy elbírja-e a VBox-ot. Remélem nem fekteti ki!
[ Szerkesztve ]
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
mtomi95
senior tag
válasz Frawly #78207 üzenetére
Teljesen igaz amit írsz, de az Nvidiának és az AMDnek mindegy ki viszi-veszi, csak a bevétel a lényeg!
Nekem (is) kellene egy jó dedikált GPU az Ivy i5 mellé!
Egy ilyen kis kellemes low profil passzív kártya, naprakész multimédiás felszereltséggel, brutálisan alacsony fogyasztással!
A legújabb architektúra és gyártástechnológiával.
Olyan 15-20K körüli bolti árral.
Csak hát erre most nem nagyon van igény!De lehet jobban járok ha veszek egy G-s rizsát vagy egy újabb intelt amiben komolyabb gpu van mint a mostaniban és “kukázom” a DDR3-at.
Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...
-
-
Frawly
veterán
válasz mtomi95 #78212 üzenetére
Nem, nem mindegy ki veszi. Mert a bányászok hosszú távon nem hű ügyfelek, most megveszik a kártyákat, de ahogy alább hagy a bányászláz, nem fognak venni, sőt, olcsó kártyákkat elárasztják a használt piacot. Ez a GPU gyártóknak nem jó, nekik az a jó, ha gamerek veszik, akiknek eleve szánva van, és azok használják is hosszú távon, és fejlesztik.
A DDR3 még jó, ha dual channel minimum. Ahol gáz, az az integrált GPU, mert az rendszer RAM-ból dolgozik, és ezeket az integrált megoldásokat leginkább a memóriasávszél fogja vissza, tehát nem azért gyászos teljesítményűek, mert a GPU annyival gyengébb lenne, hanem a kis memóriasávszél, nagy memórialatency. Mert ugyebár, mint egy dedikált GPU-n van GDDR5-6 memória, 256-384 bites busszal, magas órajelen járatva, az sokkal gyorsabb lesz, mint egy közönséges, dual channel 128 bites DDR3 RAM. A DDR4, főleg, ha megint dual channel, és főleg ha 4 modul (interleave), és magas órajelre van felhúzva, egész szépen megdobhatja az integrált GPU teljesítményét!!! De ennek ellenére természetesen a dedikált kártyákat nem fogják utolérni az integrált megoldások, mert ha fel is fejlődnek arra a szinte, addigra a dedikált GPU-k is előrelépnek teljesítményben az újabb generációkkal, és a különbség megmarad.
-
mtomi95
senior tag
Valaki próbálta már az új Gnome 40-et?
Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...
-
nagyúr
válasz szucstom #78216 üzenetére
IT-s vagyok, tudom, mit kell tennem, ha vmi nem műxik. Te írtad nemrég.
Nyugtass meg, hogy a billentyűk felfedezése még IT-s szakiknak is megy azért kisebb-nagyobb gyakorlóidőszak után.
(#78219) I02S3F
Ki akartam próbálni a gnomeos-t
Hogy mit akartál kipróbálni? Tényleg nem esik le.
[ Szerkesztve ]
-
fecus
őstag
Nem tudom van-e Libreoffice témájú topik.
Ha nincs, tudja valaki hogyan állíthatnám be, hogy egy fájl esetében ne kérdezgesse a külső linkek frissítését csak csinálja?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
Frawly
veterán
válasz I02S3F #78219 üzenetére
X.org log mit mond? Milyen GPU van a gépben? Annyira tuti, hogy NV GPU szokta ezt a fekete képernyőzést csinálni, de azért megkérdem. Meg tudod ezeket nézni, ha átváltasz szöveges konzolra. Figyelem, itt a tty konzolról beszélek, nem a grafikus terminálról.
Egyébként a GnomeOS fejlesztőknek van tesztelni, nem magánembereknek használni. Ha jó Gnome-élmény kell, akkor a PopOS-t javaslom, feltéve, ha nem zavar, hogy bloat. Ha sovánabb megoldás kell, akkor Arch vagy Arco Linux vanilla Gnome-mal.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Rimuru #78223 üzenetére
Aham értem, egyből a KDE Neon ugrott be nekem is a Gnome OS kifejezésre. Nem nagyon követem az új kiadásokat, de így akkor nem is maradtam le semmiről. Amúgy a kérdésem a gnomeos megfogalmazás miatt volt, mert hát elég sok gnome-os disztró van. Határozottan fájdalmat okoz, ha minden egybe van írva, aminek nem kéne.
egyszermegaztismegerjukhogyigyfogirnimindenkinoaznagyonfaszalesz
-
nagyúr
válasz Frawly #78225 üzenetére
Ha jó Gnome-élmény kell, akkor a PopOS-t javaslom, feltéve, ha nem zavar, hogy bloat. Ha sovánabb megoldás kell, akkor Arch vagy Arco Linux vanilla Gnome-mal.
Mi van? Ami bloat, az éppen a Gnome miatt bloat, de amúgy ha valaki a Gnome-ra kíváncsi, sokat ér a teljesen kiherélt, átalakított Pop OS-sel. OK, az alapok itt is Gnome-ból vannak, de amúgy elég más, persze neked tetszik, akármilyen bloat is, mert a tilingelő bele van kutyulva. Szerintem, ha a Cinnamont megcsinálnák tilinkósra, azt is dicsérnéd ezerrel.
(#78224) fecus
Túl erősen nem kereshetted!
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #78226 üzenetére
A KDE Neon is hasonló, talán az annyiban különbözik, hogy annál arra is törekednek, hogy napi szinten is használható rendszer legyen, és ne csak tesztelésre legyen alkalmas.
A Gnome nem minden disztrón egyforma. Sok terjesztésnél szét van konfigolva, témázva, JS webaddonok, plusz alkalmazások, pl. PopOS-ben is van egy csomó körítés. Ezért nem foglal minden disztró alatt ugyanannyit. Azért írtam Archnál is, hogy vanilla Gnome. Előre figyelmeztetem a kollégát, hogy azt lehet fapadnak fogja érezni, mert a minden extrák nélküli Gnome elég keveset tud, semmit nem lehet állítani, egy csomó feature hiányzik. Alapból nagyon le van butítva tabletes, flat dizájnos szintre, igaz cserébe ilyenkor szerintem a memófoglalása se sokkal vészesebb, mint egy Xfce-nek (ami viszont többet tud nála).
KDE-nél szintén, különböző körítései vannak, egyik disztrón bemehet vanilla állapotban 500 mega alá, míg egy full extráson 1 giga fölé is. Szóval nem az van, hogy a KDE is „csak” KDE, és akkor mindenhol egyforma.
-
Frawly
veterán
válasz CPT.Pirk #78228 üzenetére
Én bloatnak meg hülyebiztosan tartom, nyilván én nem használnám, de a Gnome elég jól meg van csinálva rajta, így akinek Gnome-fetisizmusa van, annak akár ajánlható is, ha nem zavarja a kiadásalapúság (nem rolling). Ehhez képest az Ubuntuban sokkal rosszabbul van a Gnome beleintegrálva, nagyon unitysen, meg hozzá bele van erőltetve a Snap-tenger is, szóval fokokkal rosszabb Gnome-élményt nyújt. Persze, kiegészítő csomagok árán javítható a helyzet, de sok ember nem szeret reszelni, inkább feltesz egy PopOS-t, vagy Mintet.
Én magát a Gnome-ot se szeretem, a lebutított tabletfilozfóiája, Mac-utánzása miatt. Szóval csakis azért hoztam fel, mert láttam, hogy a kolléga meg szereti, és mindáron Gnome-ban gondolkodik.
[ Szerkesztve ]
-
fecus
őstag
válasz ubyegon2 #78227 üzenetére
Esküszöm beírtam a keresőbe. Kösz.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
nagyúr
válasz Frawly #78229 üzenetére
A Gnome nem minden disztrón egyforma.
Szerintem meg de, max amire gondolsz, az a Gnome alapú átkutyult Gnome-nak nevezett DE valami. Jó pár jól sikerült Gnome alapú DE van, de ami Gnome x.xx-szel van szerelve, az inkább csak kinézetben van átszabva.
A Gnome OS viszont tényleg nem usernak való, ahogy említed is, nem véletlenül nem is lehet fizikai gépre telepíteni csak VM-re, illetve elméletileg lehetne, de az a verzió még nem létezik.
PopOS egy spéci disztró, de teljesen jól néz ki, próbáltam párszor, használhatatlan nekem, de gondolom ha gamer lennék, én is azt mondanám, hogy hűdejó! A kinézete tényleg egyedi, a témája is elterjedt külön themes-ként. Ja meg népszerű, jön fel a listán, mint anno a Manjaro, utána az MX. Mindig van új üdvöske szerencsére, anno a Mint is ilyen volt.
(#78231) fecus
Nekem egyből dobja a kereső, amit csak beírok, hogy van-e! Amit viszont ténylegesen keresek, engem is szokott szívatni, nem vagy egyedül ezzel.
nm!
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Frawly #78230 üzenetére
Engem a Linus Tech Tips videói vittek oda, mikor nem tudtam, hogy milyen disztróval folytassam amin játszani is lehet (friss mesa volt az alapfeltétel), látva h. a Chakra nem jut sehová mostanában, hiába volt addig progresszív fasza disztró.
Aztán végül is Manjaro KDE-re mentem át, az nekem minden téren bejött eddig.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz szucstom #78234 üzenetére
Super! Olvastam a dolgot, elég ciki valóban. Konkrétan fel se bírtam fogni, milyen nem létező problémát akarsz megoldani, annyira nyilvánvaló volt az usererror szag. Így meg, hogy épp előtte kérted ki magadnak K0zm0 koma helpjét, hogy Te IT-s vagy, mindent megoldasz......szóval tetszett a dolog nagyon. (bocsi, de tényleg)
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz ubyegon2 #78242 üzenetére
Ertem, szoval nem a distro szunt meg hanem csak a nepszerusege.
Azert az elmult 4 evben eleg stabil bob blogja alapjan.
Vigyázat, csalok!
-
nagyúr
válasz Rimuru #78243 üzenetére
Sajnos nem érted, megszűnt a Manjaro, de hiába emlegeted bob blogját, mivel én kb 6 éve raktam fel és akkoriban olvastam, hogy újraélesztették. Akkor is kb ilyen volt, de nem volt hype-olva. Már egyébként bánom már, hogy többek között azt a blogomat is kilőttem, amiben épp a Manjaro jelenségről értekezek, összevetve a Mint Cinnamonnal. Alapból indításként ugye mikor eg kezdő elkezd válogatni, mit rakjon fel.....szóval színpszichológia ez keményen. Amikoe írják sokan, hogy hű de itt nincs PPA meg AUR van, hogy az biztonságos meg hasonló zagyvaságok.....de ne is menjünk bele. Nekem amúgy már anno tetszett, még XFCE-vel.
A FB-on való népszerűségről meg inkább nem mondok semmit.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #78244 üzenetére
Annyi biztos, hogy az AUR-es tartalmakat egyszerűbb kezelni, mint a PPA-kat. Egy grafikus progi, egy tároló. Ráadásul nem kell velük törődni később, nem úgy, mint mikor verzió váltás van az Ubi jellegű disztróknál.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #78246 üzenetére
Annyi biztos, hogy az AUR-es tartalmakat egyszerűbb kezelni, mint a PPA-kat. Egy grafikus progi, egy tároló.
Anno erről bővebben beszélgettünk valakivel valahol, szóval, ha úgy lenne, ahogy írod......no de! Egyes programokból az AUR-ban van 17 féle változat. Te meg a rutinosabbak meglátják ezek között, amire nekik vagy a disztrónak szüksége van. No de akinek fogalma sincs róla, mi mit jelent a 17 verzió megnevezésének a végén? A PPA-k meg verziónként kezelendők, ez is tény. Nekem egyik sem okoz gondot, PPA vagy AUR, az egyik LTS-hez van, másik rollinghoz, de adott esetben mindkettő okozhat fejtörést hozzá nem értőnek. szerintem
A PPA-k tárolóját külön fel kell rakni, a Manjaro-ban meg az AUR-t külön be kell kapcsolni/engedélyezni. Aki ismeri ezeket, annak egyszerű mindkettő.
Ráadásul nem kell velük törődni később
Nyilván, ha a disztróval nem kell törődni, akkor az AUR-ral sem.
-
nagyúr
válasz szucstom #78245 üzenetére
Más hasonlót? Hát eddig azt mondtátok, hogy ilyen nincs még egy az összes világon lévő klónok között! De ne aggódj, egyelőre nem szűnik meg.
Amúgy meg ja, addigra lesz 15 a négyzeten klón, szóval az nehéz, míg a kinézete alapján eldöntöd, melyik legyen, mivel mind Arch alapú lesz és mindbe lesz AUR. A Manjaro témákat meg még most mentegesd el. Észre sem fogod venni, hogy nem Manjaro-t használsz.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #78247 üzenetére
Én nem kapcsoltam be semmit az AUR-hez. Egyszerűen csak elindítottam a bauh programot (ami feljön, ha beírod az install vagy application szót), és ott volt minden. Mostani verziója meg már flatpak és appimage, valamint arch aur tárolót is kezel, meg a disztró összes csomagját by default. Mindamellett van egy normál grafikus csomagkezelő is, de az csak a saját csomagjaikra.
Mondjuk felteszem, hogy egy minimális arch ismeret célszerű mellé, de ha valaki el is olvassa mi van odaírva, akkor fogja tudni használni. Annyira sok verzió meg nincs a dolgokból, inkább az szokott lenni, hogy vannak a normál release-ek, meg a git-es build-ok.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office