-
IT café
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
félisten
Egy külső tárolót csatolva hogyan tudom megváltoztatni a jogait külön a könyvtáraknak, és külön a fájloknak?
chown -R 777 esetén, minden könyvtártárba beléphetek, de ha fájllapja meg ezt akkor futtathatóvá válik
chown -R 666 esetén nem tudok belépni a könyvtárba, viszont a fájlok sem válnak futtathatóvá.
Szóval a könyvtár esetén 7(rwx), fájl esetén csak 6 (rw-) jogot szeretnék adni.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
szucstom
őstag
válasz szucstom #79506 üzenetére
No, végre megtaláltam a megoldást az AMD APU-k esetében. El volt dugva egy Manjaro forum topikban Live-ként el kell indítani megint a rendszert és a GRUB fájl-ba beírni a következő sort:
iommu=pt idle=nomwait rcu_nocbs=0-11
Jelen pillanatban 15 perce fut hibamentesen a ManjaroPS4 ID: Z0D14C_1990; Manjaro KDE
-
válasz I02S3F #79641 üzenetére
"-a Bleachbit azt hiszem valami takarító progi. Linuxon erre semmi szükség. Csak tönkre fogod tenni vele a rendszert"
Mert miért..?
Én 2 éve a Stacer-t használom, nyoma nincs hogy tönkretenné a rendszert mert gyanítom hogy ugyanazokat a takarító parancsokat futtatja a háttérben mint amiket bepötyörésznék.
Ugyanezen okból, mivel van egy kellemes GUI erre, minek vesződjek takarító szkriptekkel?
Néha 5-6 gigákat szabadít fel.
Nem tudom fejbetartani a takarítóparancsokat, de minek is ha van célszoftver? Miért kötelező egy modern asztali os-en pötyörészni? Persze kell, végszükségben de ha nem akkor minek?
" A linux, még hosszas frissítési ciklusokon át sem szemetelődik tele! Van, aki 5-7 évig húzza egy Ubuntu telepítéssel, nem beszélve az Arch terjesztéséről."Édesanyám gépén 9 évet élt az XP, a mostani W10-em többször klónozva, frissítgetve 2016 óta azaz 7 éve megy. Nincs ebben semmi rendkívüli.
"A Linux nem Windows, más a filozófiája és alapjaiban is más!
- itt egy program erre például. Gondolom ezzel az lesz a bajod, hogy cli-s. Linux alatt gyorsabban tudsz cli-vel dolgozni"Persze hogy más de ettől még jól használható sőőt.
Az alapok ugyanazok, asztal, panel, ikonok, gui.
A kérdező kolléga lelkesnek tűnik, maradjon is az és ne veszítse el a lendületet de én nem terminálparancsok utáni guglizásra buzdítással kezdeném az ismerkedést.
Én a terminálba diszlexiás vagyok, inkább átverekszem magam 5-10 al-al guis lépcsőn. És igaz a guis szoftverek szegényesebbek de cserébe nem lehet tönkretenni semmit, míg egy sudoval kiadott és elgépelt, elütött parancs az enter után nagyon csúnya dolgokat is tud művelni."Linuxban több mindent megtehetsz, mint windows-ban."
Maximálisan aláírom, ez így van
Bocsi hogy ezeket leírtam de annyiszor hallom példának hogy "Feltettem nagypámnak-nagyanyámnak egy Linuxot, 2 éve használják gond nélkül"
Akkor ne tereljünk azonnal terminálba egy friss lelkes felhasználót, ha igazán lelkes és kíváncsi, akkor kis idő múlva magától fog ebbe az irányba fordulni.
Ha felhasználóként akarja használni, nem belemélyedni akkor ezt a nagypapás hozzáállást hagyjuk meg neki, majd dönt.Én is így vagyok, van 5-6 saját szkriptem, mert kellettek, ezért gugliztam, fórumoztam és kényszerből megszültem őket.
De ennyi, évek óta teszik a dolgukat és nem lett hobbim a szkriptírás.És exif és más metaadatok babrálására én 12 éve az Irfan Viewet használom.
Igaz Wines de elfut Wine alatt szépen.
Van nagyon sok Linuxos szoftver ami fényéveket ver a Wines alternatívájára, én is használok ilyeneket többet is.
De képnézegetésbe és alapszintú képmacerálásba az Irfan nálam verhetetlen.Bocs a hosszúért.
[ Szerkesztve ]
-
-
MostaPista
tag
válasz leviske #79603 üzenetére
A webes felületüket én nem találtam lassúnak,
Ujra megneztem, szerencsem volt (?), 8 honapja nem leptem be es azt irtak, fel ev utan torlik a fiokokot, de megse.
Belepeskor csak annyit irt, hogy 99+ level van az inboxban es ugy 2,5 percet kellett varnom, mire megjelenitette az utolso otvenet, es lefele gorgetve csak a "meg tobb" idiotizmus jott.Koszonom a tippet, kiprobalom a telepitheto levelezot, hatha azzal jobb lesz a helyzet.
Amugy eleg erdekes, hogy felteglaval dongetik a melluket, hogy nemetek es micsoda biztonsagosak, majd az indoklasban csak annyi szerepel, hogy 2013-ban valaki megnezett valamit es valamihez nem fert hozza - alig egy evtizede volt, ennyit a biztonsagukrol.
A riseup weboldalat es wikit nezegetve nekem ugy tunik, hogy csak valamilyen amerikai "hacker" tarsasag volt, es amiota par eve a FBI kieroszakolta a hozzaferest, erosen csokkent a tamogatottsaguk.
Valamikor regen volt egy hasonlo elven mukodo weboldal, csak meghivoval lehetett regisztralni, az indoklas szerint azert, hogy a nemkivanatosakat ki lehessen szurni, de ugy hallottam, a lenyeg az volt, hogy az egeszet eladjak valamelyik nagy cegnek jo penzert.
Azert orulnek, ha lenne mondjuk egy linuxos biztonsagos weboldal, ahol biztonsagosan lehet forumozni es levelezni, van jo nehany pozitiv pelda, hogy forumokat mar strukturaltan lehet olvasni, lehet latni, hogy melyik szalon mire jottek a valaszok, nem csak omlesztve, mint itt is, harminc evvel korabbi technologiaval.
-
válasz MostaPista #79659 üzenetére
Ilyen volt, 2001-ben ezt használtam, magyar fejlesztés volt, betárcsázós netre optimalizálva, többfelhasználós kivitelben, témakörök választhatóan, szelektált levélládák. stb.
A neve DPG azaz Drót Posta Galamb volt.
Nagyon sajnálom hogy megszűnt. -
I02S3F
őstag
válasz tordaitibi #79657 üzenetére
Több ponton nem egyezik a felhasználói szokásunk. Éppen ezért lehet többet fogsz tudni segíteni az újonc srácnak, mert nem egyformán használjuk a gépeinket. Ki tudja! Talán pont az én szokásaim nem megfelelőek neki. Nekem ezzel semmi bajom nincs. Meg olvasson csak hideget-meleget. Majd kialakítja, hogy ő mit akar!
Szerk. : Haladok a tanulással egyébként! De a gépemet nem babrálom. Virtuális gépben csinálok mindent. Így a gazda rendszerem érintetlen marad! Nem feltétlenül akarok power user lenni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #79657 üzenetére
Ez a bugyuta Stacer....no mindegy, annyit majd megtennél, hogy összehasonlítod a root joggal indított Bleachbit opcióival? De úgy, hogy minden opciót be is pipálsz és lefuttatod! Az rendben van, hogy Winről átjött felhasználót nem kell elijeszteni a terminallal, már amennyiben valaki attól megretten, de ennyire óvodás szintre sem kéne rakni, hogy Stacer-t mutogatunk neki!
Nem téged cikizlek most ezzel, Te már matuzsálem vagy, nálad belefér!
Egyébként teljesen korrekt, hogy az ezeréves XP-t hozod fel példának, de ma már nem azt a WInt használják ám a népek, nem tudtad? Nyilván szemetelődik a Windows registry-je, ez nem kérdés, ezen kár fennakadnod.
Az meg, hogy ragaszkodsz valamihez, mert rugalmatlan vagy egy alternatívát megismerni, inkább egy apró programhoz Wine-t használsz..... No de ahogy kolléga mondta, mindenkinek mások a felhasználói szokásai és ez így van jól!
-
Vasti74
aktív tag
válasz tordaitibi #79657 üzenetére
Ezzel én is így vagyok ;-)
Amióta használható valami lett a linux, onnantól egészen 7-8 évvel ezelőttig linuxos rendszergazda voltam (előtte Novell NetWare ;-) , és amióta asztali rendszernek is használható lett, azóta nem használtam Windows-t (utoljára NT4 Workstation futott saját masinámon ;-)
Ennek ellenére utálom a parancssoros babrálást! Amit lehet, megoldok kattintgatással. Az utóbbi sok-sok évben már csak feldobom magamnak a Mint MATE-et, és ennyi :-)
Ja, a 71 éves édesanyám is Mint-et használ, és bár a nyugdíjig Windows előtt ült, egyáltalán nem reklamált még semmiért, hogy nem / nem úgy működik, ahogy szeretné - mert én beállítom, amit kell, és onnantól netezni, meg néha valamit megírni - kinyomtatni így is jó a rendszer. De parancssorban pötyögni nem állítanám azért neki ;-)
Szerintem egy asztali operációs rendszernek így kell működnie: egy Windows-ban is nagyon ritkán kell parancssorban dolgozni, optimális esetben egy ilyen linux alatt sem kell sokkal többször.
Az persze teljesen más, amikor egy szervert kell piszkálni, ott a legtöbbször megkerülhetetlen a parancssoros meló: azt a részér szerettem is! De ha a gépemben pl. cserélek egy vinyót, és át kell írnom az fstab-ot, az már fáj ;-) -
Kazakovian35
kezdő
Megfogadtam magamnak, hogy nem fogok belemélyedni a disztrókba, de elbuktam, belemélyedtem a disztrókba, és most ott tartok, hogy ki szeretnék próbálni vagy 10-et... Szívesen fogadnék véleményeket. Az ideális egy olyan disztró lenne, ami nagyon alap, kis erőforrás igényű, minimalista, de emellett könnyedén kezelhető, nem kell mindent terminalban csinálni. Ez a kettő tulajdonság tudom, hogy nem sűrűn jár együtt és persze idővel azért tervezek kicsit többet tudni a terminálról, de szívesen venném a javaslataitokat, ha vannak.
Peppermint, Linux Lite, Lubuntu?
-
nagyúr
válasz Kazakovian35 #79664 üzenetére
nem kell mindent terminalban csinálni
No várjunk, mondta bárki is, hogy ezekben a kezdőknek is való disztrókban kell a terminalt használni? Tibi kománk nyekergése ne tévesszen meg, ha nem akarsz, nem kell sohasem terminalt használni. Én egy disztrót már javasoltam, de ugyanannak az XFCE verziója felel meg a mostani leírtaknak.
Innen az első bekezdés eljutott?
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
A rendszer alapból nem ismerte fel a HP laptop wifi-jét (Realtek 8821CE). Telepítettem firmware-realtek csomagot, de még mindég nincs wifi:
sudo dmesg |grep 8821
[ 2.471789] rtw_8821ce 0000:02:00.0: firmware: direct-loading firmware rtw88/rtw8821c_fw.bin
[ 2.471797] rtw_8821ce 0000:02:00.0: Firmware version 24.8.0, H2C version 12
[ 2.491624] rtw_8821ce 0000:02:00.0: rfe 2 isn't supported
[ 2.491752] rtw_8821ce 0000:02:00.0: failed to setup chip efuse info
[ 2.491785] rtw_8821ce 0000:02:00.0: failed to setup chip information
[ 2.950508] Modules linked in: uvcvideo(+) videobuf2_vmalloc videobuf2_memops videobuf2_v4l2 videobuf2_common jitterentropy_rng videodev drbg ansi_cprng mc ecdh_generic ecc snd_hda_codec_realtek snd_hda_codec_generic ledtrig_audio snd_hda_codec_hdmi snd_hda_intel snd_intel_dspcfg soundwire_intel edac_mce_amd soundwire_generic_allocation rtw88_8821ce snd_soc_core rtw88_8821c rtw88_pci nls_ascii kvm_amd rtw88_core nls_cp437 snd_compress soundwire_cadence vfat kvm mac80211 fat snd_hda_codec irqbypass snd_hda_core snd_hwdep ghash_clmulni_intel joydev soundwire_bus uas cfg80211 snd_pcm snd_timer aesni_intel usb_storage scsi_mod libaes crypto_simd snd hp_wmi(+) cryptd snd_rn_pci_acp3x sparse_keymap glue_helper ccp soundcore snd_pci_acp3x rapl rfkill libarc4 sp5100_tco serio_raw pcspkr wmi_bmof efi_pstore k10temp watchdog tpm_crb tpm_tis tpm_tis_core tpm ac rng_core hp_wireless evdev acpi_cpufreq msr fuse configfs efivarfs ip_tables x_tables autofs4 ext4 crc16 mbcache jbd2 crc32c_generic amdgpu
[ 3.050859] Bluetooth: hci0: RTL: examining hci_ver=08 hci_rev=000c lmp_ver=08 lmp_subver=8821
[ 3.053764] Bluetooth: hci0: RTL: loading rtl_bt/rtl8821c_fw.bin
[ 3.054602] bluetooth hci0: firmware: direct-loading firmware rtl_bt/rtl8821c_fw.bin
[ 3.054641] Bluetooth: hci0: RTL: loading rtl_bt/rtl8821c_config.bin
[ 3.054796] bluetooth hci0: firmware: direct-loading firmware rtl_bt/rtl8821c_config.bin
Mi kell hoozá még, hogy beröffenjen a wifi?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
anorche1
őstag
válasz Kazakovian35 #79664 üzenetére
Arch. Teleptithez terminal kell, de megfelelo dolgokat felpakolva a telepitett rendszeren meg tudod kerulni. Plusz telepites kozben rajosz, hogy semmi ertelme a distro hoppingnak.
"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz anorche1 #79669 üzenetére
Tegyük hozzá, hogy a pure arch annak való, aki hajlandó követni a híreket a frissítések kapcsán és ha éppen olyan helyzet áll elő, akkor le is követi a megadott utasításokat.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz anorche1 #79669 üzenetére
Egy Arch telepítéshez az is kell, hogy amikor végigmész az összes telepítési parancson, ott pontosan tudd, mit kell adott esetben megadnod, ismerned kell az összes szükséges program nevét és az összes hw-hez szükséges fw és driver megfelelő verzióját is. Mindezt kizárólag konzolból ill terminalból. Utána nem árt frissítések után is tisztában lenni, milyen parancsok kellenek, hogy rendbetedd a rendszert, ha gond van, persze ezt el lehet kerülni azzal, amit Kapitány ír, más kérdés, hogy azokból a frissítési hírekből egy totál kezdő egy kukkot nem fog érteni.
No és ugye a kolléga kifejezetten olyan rendszert keres, ahol nem kell terminalt használni.
Plusz telepites kozben rajosz, hogy semmi ertelme a distro hoppingnak.
Szerintem telepítés közben rájön, hogy a lehető legmesszebb szeretne menekülni a világ minden Linuxától!
[ Szerkesztve ]
-
anorche1
őstag
válasz CPT.Pirk #79671 üzenetére
Jo ideje azt hasznalok, soha nem volt gond updattel. Jo, kiveve a pulseeffectet. Kezdve azzal, hogy talan az 5-os verzio utan atalltak pipewire-pulse -ra, igy pulseaudioval nem mukodott tobbet. Majd nem reg atneveztek easyeffectre, es szamomra elrontottak a programot. De ez nem nagy cucc, csak fel kell rakni a szamunkra megfelelo verziot, es ignoralt csomagok koze beirni a pacman confjaba.
(#79672) ubyegon2
Egy Arch telepítéshez az is kell, hogy amikor végigmész az összes telepítési parancson, ott pontosan tudd, mit kell adott esetben megadnod, ismerned kell az összes szükséges program nevét és az összes hw-hez szükséges fw és driver megfelelő verzióját is.
Arch wiki. Verziot minek? Jo a legfrissebb.No és ugye a kolléga kifejezetten olyan rendszert keres, ahol nem kell terminalt használni.
Telepites utan nem is kell, pacman -hez is van gui, pamac, octopi pl.Szerintem telepítés közben rájön, hogy a lehető legmesszebb szeretne menekülni a világ minden Linuxától!
Vagy beleszeret, es soha nem akar mast."It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
nagyúr
válasz anorche1 #79673 üzenetére
Verziot minek? Jo a legfrissebb
Persze, például egy régebbi nVidia VGA-nak rohadtul jó lesz a legfrissebb driver. De gondoljunk bele, ha valaki első Linuxát elkezdi konzolba parancsokat bepötyögve telepíteni, de mindent ám, billentyűzet, egér illesztőke, de például wifi drivert is kapásból felrakja csak úgy fejből kitalálva, de azelőtt persze megadja a megfelelő tükrök elérési helyeit, particiókat bekonfigolja, etc..
Azért én megnézném ki rakta fel eddig így első Linuxát.
No de ne legyek semmi jónak elrontója, itt van egy egyszerű és magyar leírás, felőlem neki is ugorhat a kolléga:
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz anorche1 #79673 üzenetére
Nem gondról beszélek, hanem arról, amikor írják, hogy ezt vagy azt meg kell csinálni, mielőtt mehet a következő pacman -Syu. Volt pl. fájlrendszer változás, amit kezelni kellett update előtt és ez végigment az egész Arch vonalon, mindenkinek le kellett követnie. Igaz ritkán van ilyesmi, de nem árt figyelni a disztró híreit.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz ubyegon2 #79662 üzenetére
"Ez a bugyuta Stacer....no mindegy, annyit majd megtennél, hogy összehasonlítod a root joggal indított Bleachbit opcióival?"
Megtörtént.
Nem fair a meccs mert a bleachbit felveszi a böngészőket is, azok gyorsítótára simán 1-2Gb is lehet. Nem pipáltam be mert ezeket jobb magukból a böngészőkből intézni manuálisan.
Valamint egy vagon olyat is belevesz amiket én nem szoktam takarítani, bash előmények, fájlkezelő előzmények stb. Amiket én intézek ha kell, de nem szoktam törölni, jól jön sokszor.A Stacer lehet bugyuta de nekem tökéletes. Igaz a package cache meg az app cache törölhető lenne a csomagkezelőből is, viszont a logfájlok is néha takarításra szorulnak.
"ezeréves XP-t hozod fel példának, de ma már nem azt a WInt használják ám a népek, nem tudtad"
Főnök görgessen feljebb, a Win 10-em éppen 7 éves És köszöni jól van pedig az is gyilkolva van rendesen.
"Az meg, hogy ragaszkodsz valamihez, mert rugalmatlan vagy egy alternatívát megismerni, inkább egy apró programhoz Wine-t használsz.."
Nemnem, nem egy hanem kb. tucat apró portable programhoz és 5-6 csak Wine alatt futó régi játékhoz is kell a Wine. Ezek olyan gyöngyszemek amik zömmel már Windowsra is letölthetetlenek de Linuxra sose voltak.
Pl. az eredeti első Mario windowsos változata (nevess ki, igen Mario ), a Bejeweled régi verziója , az Angry Birds első, szerintem legjobb és reklám és korlátozás nélküli teljes verziója és még pár ilyen.
Ilyenekkel játszogatok, homo infantilis...A Linuxos natív PS emulátor egy rakás ... nemmondom micsoda, az Epsxe viszont jobb mint a Wines.
Ha már játék.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #79676 üzenetére
Super, benned lehet bízni, ha ilyesmiről van szó! Azért a Bleachbit-et erőltettem, mivel a kolléga konkrétan azt rakott fel és mi arra mondtuk, hogy felejtse el!
Főnök görgessen feljebb, a Win 10-em éppen 7 éves (én lennék a főnök? nagyon jóóóó)
Nem kell ehhez nekem görgetni, amúgy is tudom, hogy Winx fan vagy ezer éve. És ugye itt Linuxon is elég sok epizód utal arra, hogy Winesként élsz még Ubuntu-n is, jó OK, nekem nincsenek ilyen régi mániáim, mint neked, szóval tényleg nem piszkálni akarnálak, csak pár dologban egyeztettünk, new user kollégánk meg elég érdeklődő ahhoz, hogy előbb-utóbb formálódik nála is valami értékelhető és akkor már tud konkrétabb irányba is kérdezgetni!
No meg gondolom neked is feltűnt, mennyire nem is vagyok kekec már annyira, mint fénykoromban!
[ Szerkesztve ]
-
anorche1
őstag
válasz ubyegon2 #79674 üzenetére
Billentyuzet, eger es a wifi drivert tartalmazza a kernel, nem kell semmit csinalni, tobbnyire.
A arch install amit kuldtel meg szerintem nem jo. Mbre rendszert telepit, megsem emlitve az efi modot.
fdisk helyett cfdisk egyszerubb.
pacstrap /mnt base base-devel - es a linux es linux-firmware hol marad?
Plusz systemd-networkot hasznal, az meg max asztali gepen jo, ahol nincs wifi. Inkabb networkmanager vagy connman.Az angol arch wikit celszeru kovetni, ott minden szepen lepesrol lepesre le van irva. Ha meg egy nagy DE -t hasznal, akkor nagyon hibazni se lehet, mert fuggossegkent felpakolnak mindent.
"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
válasz ubyegon2 #79677 üzenetére
"Azért a Bleachbit-et erőltettem, mivel a kolléga konkrétan azt rakott fel és mi arra mondtuk, hogy felejtse el!"
Valóban felejtse el mert tudni kell mi mit fog majd takarítani, mi is van konkrétan a meghatározások mögött.
Ahhoz meg valamennyi kis tudás már szükséges.
Igazat kell adnom I02S3F kollégának a Bleachbit használatában.
Nem ajánlom.
Illetve dehogyisnem de haladóbb felhasználóknak. Félhaladóknak, akik terinálba lusták de nagyjából tudják mit is csinálnak."No meg gondolom neked is feltűnt, mennyire nem is vagyok kekec már annyira, mint fénykoromban!"
Igen. De csöppet sem hiányzik... jó ez így.
Mindenki öregszik sajnos.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz anorche1 #79678 üzenetére
Billentyuzet, eger es a wifi drivert tartalmazza a kernel, nem kell semmit csinalni, tobbnyire.
Biil és egér esetén nem a drivert akartam írni, hanem azt, hogy valamit be kell állítani, hogy egyáltalán majd máködjön, a wifi driver meg jó esetben benne van a kerneleben, de nemrég épp két eset is volt itt a topikban, amikor valami zárt driver miatt külön kellett a fw-t felrakni, DE alól sem volt egyszerű, gondolom konzolból, őgy hogy valakinek fogalma sincs a létezéséről sem, biztosan elég nehéz lehet.
Az angol arch wikit celszeru kovetni, ott minden szepen lepesrol lepesre le van irva.
OK, ebben biztosan igazad van, legyen.
-
nagyúr
válasz tordaitibi #79679 üzenetére
Mindenki öregszik sajnos.
Ja, de nem ez az oka itt, más topikokban azért elvagyok én, de itt inkább ritkán már, körbeért az általános kiutálás, nagybetűsök, kezdők is meg a régi topikosok is állandóan nekem ugrottak, a vége ott volt, mikor nekemugrottak valamiért, aminek épp az ellenkezőjét írtam, szóval nem is a tartalom miatt volt, hanem mert írtam bármit is. Azóta elvagyok userként, nem erőltetem magam senkire.
-
MostaPista
tag
válasz Kazakovian35 #79664 üzenetére
Akkor segithetnel nekem, kinyomoznad, hogy a PUPPY-nak melyik verzioja hasznalhato?
Korabban egy volt, azutan fejlesztgettek, de rendszeresek voltak hw hiba miatti gondok.
Elore is koszonom. -
-
-
I02S3F
őstag
válasz tordaitibi #79684 üzenetére
Conky?
-
growler
őstag
válasz Kazakovian35 #79664 üzenetére
A Lubuntut én kihagynám - helyette inkább az MX-et, vagy az antiX-ot
nézném meg. (A többi az korrekt !)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #79683 üzenetére
Na jó, az általános az erős túlzás, de tény, hogy sokkal békésebb mostanában a topik! Bár tény, hogy mostanában elég türelmes vagyok, például a kolléga IdeaPad 3 gépére is rákérdeztem párszor totál higgadtan, mert ugye egy marketingnév nem mond semmit, lehet benne akár i7-es, akár Ryzen 7-es CPU is, de VGA-nál főleg nem mindegy, hogy Intel UHD Graphics vagy integrált Radeon, de akár dedikált Radeon is lehet benne, szóval kb 60-80 féle felépítésben lehet kapni.
A kolléga viszont ezeket nem árulja el, hanem lightos Linuxokat keres, de minek? Bármelyik felépítésben bármi bőven elfut egy IdeaPad 3 notebookon. Ilyenek miatt nem jó nekem ez a topik, mert ha valamibe belefolyok, mindig próbálok maximalista lenni. De úgy őszintén, ha egy fullos Mint Cinnamon kell a gépére, akkor minek vacakolni fapados LXDE és társaival? Mikor ott a pure Arch is ráadásul!
Egyébként mit akarsz a képernyődre statikusan kiíratni? Akár egy egyszerű kis sticky app is lehet elég lenne, ha tud transparent módot.
[ Szerkesztve ]
-
Kazakovian35
kezdő
válasz ubyegon2 #79688 üzenetére
Nem is tudom, miért irtam IdeaPad3-at, teljesen karakteridegen tőlem hogy nem a részleteket közlöm, hanem egy semmitmondó adatot. Azért keresek amúgy lightweight disztrót (függetlenül attól, hogy elvinné a masina akármelyiket), mert nagyon minimalista vagyok és agyfrászt kapok a bloattól, vagy attól, hogy olyan dolgok vannak a rendszerben, vagy olyan csilli-villi dolgokat csinál, amikre nekem semmi szükségem. Ha meg lenne hozzá az agyam, simán text alapú OS-sel szórakoznék, de hát bölcsész vagyok, nem kompjutermágus.
Intel Core i3-1115G4 3.0
8GB DDR4
256GB SSD
Intel UHD Graphics
Nézegetem amúgy közben, amiket írtok és köszi a tippeket is hozzá. Talán kicsit furcsának tűnhet, de valamiért nagyon megakadt a szemem a Zorion OS Core verzióján, szóval a következő kirpóbálás valószínűleg az lesz. BleachBit-et mindenesetre hanyagolom a repertoárból most már, elég sokan beszéltetek ellene (illetve az ellen hogy az én tudásommal nem szabadna bántani ilyen dolgokat), ezt meg is fogadom. -
Vasti74
aktív tag
válasz Kazakovian35 #79689 üzenetére
Én nem érzem úgy, hogy pl. egy Linux Mint tele lenne felesleges vackokkal...
Amúgy meg nulla helyet foglal, nem emlékszem már pontosan, de a friss telepítés valami 8GB körül van. Én dobtam rá még ezt-azt, meg rendesen letakarítva sincs (régi telepítőcsomagok, stb.) , de így is csak 12GB helyet foglal a rendszer a rendszerpartíción.
Szerintem a felülete is egyszerű, felesleges biszbaszoktól mentes :-) Utálom a karácsonyfa kinézetű munkaasztalt, azért is maradtam talán most már sok éve ennél.
Tudom, minden a végletekig személyre szabható, főleg egy linuxban ;-) De én ezzel sem szeretek időt tölteni: feltelepítem, nézzen ki úgy és működjön úgy, ahogy nekem megfelel. A Mint MATE nekem ilyen: még egy témát vagy háttérképet (minek is: úgysem látom soha a futó programoktól ;-) sem szoktam változtatni, feldobom, és használom ;-)
Szóval egy ilyen masinára kár minimál vackot keresni: próbáld ki a Mint-et MATE-el, valószínűleg tetszeni fog. Ha nem, akkor keress tovább ;-)
(Ja, anyunak egy C2D E8500 procis gépe van 4GB memóriával és 60GB-os SSD-vel, chipset-be integrált grafikus kártyával, és azon is teljesen jól használható, Youtube FullHD-ben nézhető, stb.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Kazakovian35 #79689 üzenetére
OK, ez a 4 adat már mutatja is, hogy egy olyan hw összetételű gépről van szó, amin bármi könnyen elmegy és nincs benne nVidia VGA sem.
mert nagyon minimalista vagyok és agyfrászt kapok a bloattól, vagy attól, hogy olyan dolgok vannak a rendszerben, vagy olyan csilli-villi dolgokat csinál, amikre nekem semmi szükségem
Értem, látszik is, hogy bölcsész vagy, mert fentiek ellenére kiválasztod az egyik legbloatabb disztrót, a Zorin OS-t!
Ha kompjutermágus sem vagy, akkor a helyedben tényleg a lehető legkönnyebben élhető disztrót raknám fel, az pedig egy Mint Cinnamon és attól, hogy kb fullos az asztali kezelőfelülete, abszolut nem mondható bloat-nak, legalábbis tudását tekintve nem jobban, mint más fullos DE-vel szerelt disztró. Ha ezt felraktam egy addigi Windowsos embernek, kb azonnal eligazodott a Menüben és használta vígan. No de próbálgass ki minél több disztrót, sokan így csinálják ezt, aztán egyik nagyon megtalál majd és azt fogod preferálni, szerencsére van választék bőven.
Ja és ha még nem mondtam volna, egyik DE-vel szerelt disztrón sem kell a terminal-t használni, ez csak egy könnyítés, mint opció, még ha ez furán is hangzik kezdőknek elsőre!
Szóval sok sikert a próbálkozáshoz, ha általános dolgokban elakadsz, tuti tudnak itt segíteni....
Egyébként jó ideje én is csak felrakom a Mint-et, max fontokat állítom be és sötét témát rakok fel plusz pár megszokott programot és úgy jó, ahogy van, ez a mostani január óta van fenn, csak frissítem időnként meg a menet közben szükséges programokat felrakom. Annyira könnyű, hogy kb mostanra totál kezdem elfelejteni, amit 8 év alatt laikusként magamba szívtam a Linuxról.
[ Szerkesztve ]
-
Kazakovian35
kezdő
Értem, látszik is, hogy bölcsész vagy, mert fentiek ellenére kiválasztod az egyik legbloatabb disztrót, a Zorin OS-t!
Ouch! Ez a bölcsészkedés azért arra is jó volt, hogy rámenjek a forráselemzésre, és bár a Zorin egyik "Best lightweight Linux distros 2021" listában sem szerepelt a topon, azért előfordult erre-arra. Azt tudom, hogy a Pro verzió mindennel IS tele lett pakolva, de a Core kifejezetten szerény, a Lite meg még annál is inkább. A kezdésből 1 GB RAM kicsit több, mint amit mondjuk egy Peppermintnél vagy Linux Lite-nál láttam, de be kell valljam, annyira megtetszett az a minimalista esztétika, amivel dolgozik, hogy itt a dizájn elég erősen nyomást gyakorolt rám.
A Mint-et tuti, hogy ki fogom próbálni, annyian mondják, hogy muszáj lesz.
-
nagyúr
válasz Kazakovian35 #79692 üzenetére
annyira megtetszett az a minimalista esztétika, amivel dolgozik, hogy itt a dizájn elég erősen nyomást gyakorolt rám
Van pár erre kihegyezett disztró ezen kívül is, mint az elementaryOS például, csak ott lesz a gond, ha a minimalizmus az alkalmazások terén is nagyon jelen van! Viszont igazad van, nézegetni egy ilyet valóban nagyszerű élmény lesz, aztán majd kis kűzdelem, ha mégis valami funkcionalítással is meg akarod vadítani! Szerintem a Gnome alapú csodák tényleg a design-t helyezik előtérbe, a funkcionalítás meg majd, ha tudja a user, mit akar....
kezdésből 1 GB RAM kicsit több
Ezt ne is nézd a disztrók leírásaiban, totál értelmetlen, mert ha valaki elkezd böngészni, gyakorlatilag totál ugyanannyit fogyaszt RAM-ból minden. Persze ha nem akarsz elindítani egy fia programot sem, akkor van azért különbség, de itt is a Gnome alapúak viszik a prímet!
-
Kazakovian35
kezdő
Nem tudom már szerkeszteni, de végigcsináltam pontosan ugyanazt, azzal a különbséggel h most nem léptem fel wifire, de ez gondolom nem számit, és most tovább ment a telepitő. Összezavarodás van
-
#08299776
törölt tag
Maradjunk annyiban, hogy a Zorin egy Ubuntu, némileg átrajzolt Gnome asztallal...
Amiért szeretjük, mert rendesen össze van pakolva és müxik ahogy kell.
A RAM-ot persze szereti, mint minden Gnome-os cucc, de a magam részéről azért vettem a gépbe, hogy használjam, és nem azért, hogy azon agyaljak, hogyan lehetne spórolni vele... -
Ueda
senior tag
válasz #08299776 #79696 üzenetére
Ahány ház, annyi szokás. Most a Manjaro KDE-t használom, bejött. Viszont és hál istennek lehet változatni rajta. A yakukae -tól írtózom, igy azt kivágtam, amint láttam, hogy ki lehet venni a beállításokból (taszít a plafonról "fejbekólintó" ablak, "ekkora hülyeséget, ki találta ki ? "). A Működés/Animálás sebessége az azonnalira van állítva. Asztali effektusok : az összeset kikapcsoltam. A Kate szövegszekesztőt lecseréltem FeatherPad -ra. Indítás és leállítás / Háttérszolgáltatásokból is kikapcsolgattam párat (Bluetooth,Érintőtábla,stb).
Így jó, fordítva nem lenne ennyire jó. Tehát hogy xfce-t rakok fel aztán azt próbálnám meg felkirályosítani. Csak érdekes, hogy a lightosak túl fapadosak, a fullosakból meg le kell nyesegetni.[ Szerkesztve ]
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
Kazakovian35
kezdő
Zorin után felment a Mint Cinnamon is. A Touchpad nem reagál. Végig Tab Space Entereztem a telepítést, de most sem működik. A beállításokban a touchpad aktiválva van, nem tudom, mi lehet a gond.
-
-
cigam
félisten
válasz tordaitibi #79699 üzenetére
Arra még nem gondoltál, hogy készítesz egy saját háttérképet, amire az van írva amit akarsz?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Stellar Blade
- Politika
- Íme az új Android Auto!
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Aliexpress tapasztalatok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office